Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

m0975

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
874.08 Кб
Скачать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Окончание таблицы 11

1

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

Стадия угасания

и

“Сшибка” далеко не всегда дает возможность

Высокая культура общения позволяет избежать

разрешения

 

снять напряжение.

Случается

наоборот.

Оно

тяжелых последствий конфликта на двух

конфликта

 

только

усиливается,

углубляется,

и новое

последних стадиях: угасания и разрешения.

 

 

столкновение делается неизбежным. Тогда не

В противном случае - разрыв отношений.

 

 

 

приходится говорить и о последней стадии,

 

 

 

 

 

 

 

 

когда конфликт разрешается, противоречия

 

 

 

 

 

 

 

 

исчезают.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пост-конфликт

 

Постконфликт представляет собой негативное

Факторы,

способствующие

возникновению

 

 

поведение или результаты осознанной или

постконфликта:

 

 

 

 

 

подсознательной

 

 

 

 

остаточной

1. ПРОЦЕДУРНЫЕ ФАКТОРЫ:

 

 

 

неудовлетворенности

(процедурной,

по

 

Чувство неполного равноправия.

 

 

 

существу, психологической), возникающей,

 

Чувство недостаточной причастности.

 

 

 

когда конфликт считается разрешенным, в то

Неполный перечень основных правил.

 

 

 

время, как он разрешен не был, был разрешен

Отход сторонами от основных правил.

 

 

 

несправедливо, либо был разрешен таким

Основные правила слишком строги.

 

 

 

образом, что это негативно повлияло на тех,

 

Неполное

и/или

преждевременное

 

 

кто не был первоначально его участником.

 

урегулирование.

 

 

 

 

 

Среди тех, кто может испытывать такую

 

 

 

 

 

 

Не включен раздел в согласительный документ

 

 

неудовлетворенность:

 

 

 

 

 

 

о разрешении возможных разногласий в будущем.

 

 

Законные участники переговоров.

 

 

 

 

 

 

2. ФАКТОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С СУЩЕСТВОМ

 

 

Участники

вертикальных

 

переговоров,

 

 

 

ДЕЛА:

 

 

 

 

 

 

например,

вышестоящие

бюрократические

Интересы не удовлетворены.

 

 

 

 

инстанции

или

избиратели.

Подобным

же

 

 

 

 

 

Преждевременное

или

 

неполное

 

 

образом

могут

быть

задеты

и

вовлечены в

 

 

 

 

урегулирование.

 

 

 

 

 

постконфликт

официальные

лица

и

 

 

 

 

 

Непредвиденные

обстоятельства,

которые

 

 

неофициальные союзники.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

следовало бы предвидеть.

 

 

 

 

Отдельные лица

и/или

стороны,

которые

 

 

 

 

Обстоятельства вне контроля сторон.

 

 

 

считают,

 

что

принятое

 

урегулирование

 

 

 

 

 

 

Несанкционированные действия.

 

 

 

конфликта

угрожает

их

интересам,

хотя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

первоначально они не считались участниками

Заверения о способности выполнить что-либо

конфликта. (эффект третьей стороны или

без взятия на себя обязательств.

 

эффект постороннего).

 

Отход от старых испытанных способов.

 

Отдельные лица и/или стороны, затронутые

Честные заблуждения и ошибки.

 

расширением или углублением

конфликта

Неудачные и/или расплывчатые формулировки.

вследствие его неправильного

разрешения

Невыполненные обещания.

 

(несправедливого, противоречащего законам,

Отсутствие раздела о разрешении возможных в

непрактичного, неполного и т.д.).

 

будущем конфликтов.

 

 

 

3.

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ

И

 

 

ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ:

 

Недостаточное удовлетворение процедурой.

Недостаточное удовлетворение по существу.

Стремление найти виновного.

Стремление выставить себя безупречным или снять с себя вину.

Расчет какой-либо стороны на легкое, эффективное и/или приносящее ей значительную одностороннюю выгоду решение.

Поведение в конфликте или в процессе разрешения конфликта.

Недостаточное обсуждение.

Недостаточные возможности «не потерять лицо» или «восстановить лицо».

Искренние извинения в уклончивой форме.

Изменение взаимоотношений между бывшими участниками конфликта.

Изменение баланса сил между бывшими участниками конфликта.

Ощущение давления и принуждения.

ГЛАВА 3. Поведение людей в конфликтных ситуациях

3.1.Психологические теории конфликта и конфликтного поведения

Вконфликтном взаимодействии участников делового общения как правило присутствует межличностный и внутриличностный конфликты.

Для понимания поведенческих реакций участников конфликта обратимся прежде всего к психологическим теориям конфликта и конфликтного поведения Левина, Миллера, Холенда и Сирса. Левин приводит следующее определение: «Конфликт ... психологически можно охарактеризовать как ситуацию, в которой на субъекта одновременно воздействуют противоположно направленные силы примерно одинаковой величины». По мнению ученых психологической основой исследования конфликта может рассматриваться модель «стремления - избегания». Левин, а позднее Холенд и Сирс (1938),

выделили следующие четыре вида конфликтных ситуаций в зависимости от сил, воздействующих на субъект и направляющих его поведение на объект или от него.

1. Конфликт

«стремление

-

стремление»

2. Конфликт

«избегание -

избегание»

Даны два объекта или цели, причем оба обладают позитивным и примерно равным требовательским характером

(валентностью); при этом, однако, нельзя обладать или стремиться к обоим, а необходимо сделать выбор между двумя возможностями. Это ситуация буриданова осла, умирающего от голода между двумя равно привлекательными охапками сена.

Ситуация, когда приходится выбирать между двух примерно равных зол. Например, школьнику нужно или доделать ненавистную домашнюю работу, или выполнить впоследствии штрафное задание.

3. Конфликт

«стремление

- избегание»

4. Конфликт

«двойных стремления -

избегания»

Одно и то же одновременно притягивает и отталкивает.

Можно хотеть, например, женитьбой удержать возле себя любимого человека и одновременно бояться потерять свою независимость.

Конфликт двойной амбивалентности. Например, некто колеблется в выборе одной из двух профессий, каждая из которых имеет свои положительные и отрицательные стороны.

Согласно Левину, величина поведенческой тенденции (силы) зависит одновременно от двух переменных: величины валентности цели (целевого предмета) и расстояния до цели, которое еще предстоит преодолеть. (Психологически расстояние может определяться иначе, чем пространственная удаленность).

Миллер (1951, 1958) выдвинул шесть гипотез, касающихся феномена

конфликта:

1. Тенденция стремления тем сильнее, чем ближе расстояние до цели

(градиент стремления);

2.Тенденция избегания тем сильнее, чем ближе расстояние до внушающего опасения стимула (градиент стремления);

3.Градиент избегания растет быстрее градиента стремления;

4.В случае конфликта между двумя несовместимыми реакциями

побеждает более сильная;

5.Высота градиента стремления или избегания зависит от силы влечения, на котором основываются тот и другой;

6.Сила подкрепляемой тенденции реагирования возрастает вместе с количеством подкреплений, пока не достигается максимальное плато научения.

КОНФЛИКТ (от лат. conflictus - столкновение) - в психологии

столкновение двух или более сильных мотивов, которые не могут быть удовлетворены одновременно.

Психологический конфликт связан с тем, что ослабление одного мотивирующего стимула ведет к усилению другого и требуется новая оценка ситуации.

Специалисты в области практической психологии управления В. Зигерт и Л. Ланг отмечают, что конфликт возникает при условии когда:

сталкиваются разные желания;

желание получить что-то, не подкрепленное соответствующими возможностями;

участники взаимодействия обладают разными манерами поведения;

сталкиваются разные школы;

различные альтернативы и принятие решения затруднено;

разброс критериев при принятии решений и возможных вариантов этих решений.

Они выделяют три группы психологических конфликтов: конфликт выбора в условиях изобилия, конфликт выбора наименьшего зла, конфликт

противоположного восприятия.

Конфлик Конфликт двух (или более) целей, альтернатив, каждая из которых

т

интересна и привлекательна.

выбора в

Примеры:

условиях

1. Я не могу выбрать одну из двух предложенных мне моделей

изобили

автомашин. Каждая из них полностью отвечает моим

япредставлениям и потребностям. С наибольшим удовольствием я бы приобрел обе модели. Но я должен выбрать одну.

2. Мне предложили два места работы. Первое полностью соответствует моим способностям и принесет большие доходы.

Конфлик

т

выбора

наимень шего зла

Конфлик

т

противо по-

ложного

восприя

тия

Второе не так денежно, зато я всегда мечтал работать именно там.

Конфликт выбора между двумя или более вариантами, каждый из которых нежелателен. Любая альтернатива вызывает сопротивление.

Примеры:

3.Выбор места работы: одно предложение - мне предстоит заниматься нелюбимым делом; второе - знакомая работа, но там, где я никогда не хотел бы работать.

4.Предоставляется выбор между переводом на работу, которой я не хотел бы заниматься, и увольнением по сокращению штатов, а

значит, безработицей. Обе альтернативы вызывают внутреннее сопротивление, и тем не менее мне предстоит выбирать именно из них.

Конфликт возникает из-за противоположного восприятия одной и той же ситуации.

Примеры:

5. Сотрудник получает предложение, позволяющее ему сделать карьеру, но в другом городе. Предложение его привлекает, он намерен его принять. Он обсуждает этот вариант с женой, которая -

неожиданно для него - категорически возражает. Она ни под каким видом не согласна на переезд. Он может ехать, но только один. Ему предстоит выбрать.

6. Господин Х осмотрел продающийся дом. Он ему очень понравился. Он бы с радостью тут же купил этот дом. Он начинает считать и приходит к выводу, что эта покупка привела бы к значительным материальным ограничениям в быту, не говоря уже о проведении отпуска всей семьей. Ему предстоит принять решение:

выбрать между теми улучшениями, которые означает приобретение дома, и теми ограничениями, которые за этой покупкой последуют.

В некоторых случаях восприятие ситуации индивидом может быть далеким от реального положения дел, но реакция человека на ситуацию будет формироваться исходя из его восприятия, из того, что ему кажется, и это обстоятельство существенно затрудняет решение конфликта. К субъективным факторам, влияющим на поведение людей в конфликтных ситуациях,

относятся иллюзии. Они искажают представление о происходящем, влияют на адекватность оценки собственных действий, поступков партнера и ситуации в целом. Д.Дэна описывает следующие иллюзии:

Иллюзия «выигрыша-проигрыша»: «Наши потребности абсолютно несовместимы, только один из нас может победить». Иллюзия заключается в том, что результат, при котором один выигрывает, а другой проигрывает,

воспринимается как неизбежный, хотя на самом деле часто существует альтернатива взаимовыгодного решения.

Иллюзия «плохого человека»: «Наш конфликт - это прямой результат некомпетентности, грубости, глупости или других недостатков партнера; он может быть разрешен только в том случае, если тот их признает и исправит».

Считая конфликт прямым следствием личных недостатков другого, мы снимаем с себя ответственность за собственный вклад в создание проблемы.

Мы успокаиваем себя, считая, что виноват другой человек, а мы - лишь невинная и несчастная жертва».

Иллюзия «камня преткновения»: «Наши разногласия непримиримы,

соглашение невозможно».

Наиболее типичными случаями искажения являются: иллюзия

«собственного благородства" (каждый оценивает свою способность к сотрудничеству выше, чем у оппонент); "поиск соломинки в глазу другого";

«двойная этика" (по отношению к собственным действиям и действиям оппонента); "все ясно" (такое упрощение ситуации, чтобы она подтверждала истинность своей позиции и ложность позиции противоположной стороны).

КАК ПРОЯВЛЯЮТСЯ ЛИЧНЫЕ КОНФЛИКТЫ В ПРОИЗВОДСТВЕ?

В основном сотрудника «выдают» отклонения от его нормального

поведения.

 

Заметно снижается заинтересованность

всегда трудолюбивого и

активного сотрудника.

Работник становится критически настроенным (иногда ворчливым) по отношению ко всему и всем, включая себя. Ничто не может его удовлетворить.

Повышается «температура» его реакций. Он защищается и тогда, когда его никто не атакует.

Сотрудник часто пребывает в плохом настроении, отказывается от общения, его поведение становится неколлегиальным.

Он делает гораздо больше мелких ошибок, чем обычно, становится невнимательным, теряет способность сосредоточиваться.

Он затрудняется в поиске формулировок, не стремится к публичным высказываниям.

По сравнению с недавним прошлым он становится тихим, погруженным в себя. Иногда даже в процессе разговора он оказывается где-то далеко.

Сотрудник часто оказывается под винными парами. Нетрезвым появляется на работе, тайно или открыто пьет в рабочее время.

Появляются признаки употребления наркотиков: сильные перепады в поведении и настроении. Проявляется агрессивность, нарушающая общепринятые нормы общения.

Сотрудник начинает в больших количествах принимать лекарственные

препараты.

Способы реагирования и стратегии поведения людей в конфликте

Конфликтны

е

привычки

Если человек каждый раз реагирует на конфликт сходным образом, значит, он выработал у себя «конфликтную привычку». Х.Корнелиус и Ш.Фейр выделяют четыре наиболее часто встречающиеся «конфликтные привычки» -

уход, подавление, «выиграть/проиграть», компромисс.

Для описания типов поведения людей в конфликтных

Способы ситуациях К.Томас считает применимой двухмерную модель реагирования регулирования конфликтов, основополагающими измерениями на конфликт в которой являются кооперация, связанная с вниманием человека к интересам других людей, вовлеченных в конфликт,

и напористость, для которой характерен акцент на защите собственных интересов.

Соответственно этим двум основным измерениям К.Томас выделяет следующие способы реагирования на конфликт: конкуренция, соревнование

(активное отстаивание собственных позиций и стремление добиться удовлетворения своих интересов в ущерб другому); приспособление

(стремление выработать решения, удовлетворяющие обе стороны);

компромисс (поиск решения, основанное на взаимных уступках); избегание,

уклонение (попытка уклониться от участия в конфликте); сотрудничество

(поиск путей совместного решения проблемы, удовлетворяющего обе стороны).

Выбор способа преодоления препятствий зависят от эмоциональной устойчивости личности, системы психологической защиты и социальной безопасности личности, объема располагаемой власти, социального опыта,

сформированных стереотипов поведения и многих других факторов.

Психологическая защита личности происходит бессознательно как система

Стратегии поведения в конфликтны х ситуациях

стабилизации личности для предохранения сферы сознания индивида от отрицательных психологических воздействий. В результате конфликта данная система срабатывает непроизвольно, помимо воли и желания человека.

Данные способы реагирования для многих людей становятся доминантными и переходят в стратегии поведения в конфликтных ситуациях. Каждая из стратегий и их сочетание

могут быть эффективными и целесообразными лишь для определенных условий. Поэтому владение всеми способами и их адаптация к ситуации взаимодействия позволит человеку выстроить оптимальным образом деловое общение.

Конфликт в производственных условиях предполагает борьбу.

Утверждается, что существует определенная тактика и стратегия борьбы конфликтующих сторон, которые формировались столетиями.

В арсенале конфликтующих действуют такие принципы, как

создание сложностей противнику,

ограничение его свободы,

сосредоточение своих сил и средств на самом выгодном участке столкновений,

использование резервов противника в своих целях,

угрозы,

проволочки,

скрытость,

обман и т.д.

 

 

 

Особенности антиинновационного поведения людей в

 

Антииннова-

 

 

ционные

 

организации сильно варьируют в зависимости от личных

 

реакции

 

установок, жизненных планов, интересов и т.п. А.И.Пригожин

 

 

 

выделяет следующие виды антиинновационных реакций, которые

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]