m0955

Наука и молодежь СГУПСа в третьем тысячелетии

Для экспериментального определения величины коэффициента пучения в глинистых грунтах, были проведены исследования при температуре, –4 0С в специальном приборе, конструкция которого обеспечивает направленное(сверху вниз) промораживание образца грунта (рис. 1).

Водонепроницаемый экран

Рис. 1. Схема прибора

Для проведения опыта отбирался образец грунта ненарушенной структуры. Образец помещался в специальную двойную обойму внутренним диаметром 7,7 см, изготовленную из фторопласта. Поверхность фторопласта практически не смерзается с грунтом, что позволяет грунту при пучении свободно перемещаться в обойме. С этой же целью внутренняя обойма собрана из отдельных колец высотой2 см каждое, что позволяет кольцам также беспрепятственно перемещаться вверх при пучении грунта внутри сплошной наружной обоймы. Общая высота образца составляет 8,2 см. Площадь сечения обоймы F = 50,24 см2, объем V =

= 412 см3. По торцам образца с бумажными фильтрами имеются жесткие перфорированные поршни. Нижний поршень изготовлен из органического стекла. На его поверхности, обращенной к грунту, уложена фетровая подкладка, в которую вшиты пеньковые фитили, пропущенные через отверстия в поршне. Верхний поршень изготовлен из стали, и служит для передачи давления на образец, что позволяет в случае необходимости определять пучинистость грунта под нагрузкой. Кольцо с грунтом и нижним поршнем устанавливается в поддон из органического стекла. Кольцо с грунтом и поддон с боков и снизу имеют теплоизоляцию из прессованного пенополистирола. В процессе опыта про-

121

Сборник научных статей аспирантов и аспирантов-стажеров

водился постоянный контроль абсолютной величины морозного пучения по индикатору часового типа с точностью до 0,01 мм.

Было проведено несколько экспериментов с грунтами, отобранными из насыпи земляного полотна. Некоторые образцы были обработаны стабилизатором «Рerma-Zyme», который эффективен для снижения эксплуатационных затрат и повышения долговечности и надежности слоев основания. Перед отбором монолитов из основания назначались контуры приямка с последующим снятием слоя щебеночного покрытия. Из каждого приямка отбирались3 монолита стабилизированного грунта и 2 монолита нестабилизированного грунта. Все образцы герметично упаковывались.

Далее в лаборатории определяли влажность грунта, плотность и коэффициент пористости.

По ГОСТ 5180-84 определяли влажность методом высушивания до постоянной массы и плотность методом режущего кольца. Пористость рассчитывали как процентное отношение объема пор(Vn) к общему объему грунта (V); а также коэффициент пористости как отношение объема пор (Vn) к объему твердой фазы (Vs).

Теперь, зная характеристики испытуемого грунта, можно переходить к основному опыту по морозному пучению. Для этого загружали в обойму, состоящую из четырех колец, грунт при помощи пресса и направляющего металлического цилиндра методом режущего кольца. Измеряли массу четырех колец с грунтом. Одевали внешнюю обойму поверх колец. Открытые стороны обоймы закрывали бумажными фильтрами и, чтобы система стала закрытой, поверх фильтров «надевали» водонепроницаемую пленку. Поставили обойму на нижний поршень, одели часть из пенополистирола и установили верхний поршень и индикатор.

После того, как установку с образцом поместили в морозильную камеру, записали начальные показания прибора, дату и время.

Установку выдерживают при температуре–4°С не менее суток. Два журнала экспериментов приведены ниже, по ним видно, что глина в естественном состоянии выдерживалась в течении трех суток, а глина, обработанный стабилизатором Perma-Zyme 11Х – семь суток, до того момента, пока стрелка индикатора стала неподвижной. В ходе испытания максимум через каждые12 ч снимают показания величины морозного пучения.

122

Наука и молодежь СГУПСа в третьем тысячелетии

При проведении экспериментов в лаборатории коэффициент пучения определялся как относительная деформация морозного пучения образца, так как в эксперименте высота образца соответствовала глубине промерзания грунта. Экспресс-оценку глубины промерзания грунта можно сделать при помощи программы

Freeze-1 или по СНиП 2.01.01-82.

По результатам проведенных экспериментов было установлено, что относительное морозное пучение образца глины в естественном состоянии, а следовательно и коэффициент пучения равен 1,6 %. Для глины, обработанной стабилизатором Perma-Zyme 11Х эта величина составила 1,9 %.

В соответствии с табл. 6 Прил. 2 СНиП 2.05.02-85* – оба образца слабопучинистые.

По итогам экспериментов было установлено, что коэффициент пучения полностью водонасыщенных глинистых грунтов, при отсутствии дополнительной миграции воды снизу, не превышает значения 0,03. При этом грунтам, которые обработаны стабилизатором Perma-Zyme 11Х требуется больше времени для достижения максимального значения коэффициента пучения, следовательно его применение улучшает качество земляного полотна и очевидно снижение показателей морозного пучения после применения ста-

билизатора «Perma-Zуme».

Это подтверждает возможность использования вышеприведенной теоретической оценки максимально возможного значения коэффициента пучения для глинистых грунтов, равного 0,03.

Наименование грунта: Глина легкая полутвердая

123

Сборник научных статей аспирантов и аспирантов-стажеров

Исследование пучинистости грунтов

№ пп Дата, время Отсчет Примечание по индикатору

Журнал №2

Определения относительной морозной пучинистости

Глубина отбора образца 0,2 м

Наименование грунта: Глина легкая пылеватая твердая, в естественном состоянии

124

Наука и молодежь СГУПСа в третьем тысячелетии

Исходное состояние грунта перед заморозкой

Научный руководитель д-р техн. наук, проф. А.Л. Исаков

М.А. Ушаков

(факультет «Управление процессами перевозок»)

НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ ОЦЕНКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РИСКОВ

Внедрение разработанной системы оценки и управления профессиональными рисками позволит российским организациям избежать ведения «двойной бухгалтерии» в области охраны труда – для соблюдения российского законодательства и соответствия

125

Сборник научных статей аспирантов и аспирантов-стажеров

международным нормам, а также без дополнительных затрат и усилий проходить сертификацию на соответствие международным стандартам безопасности профессиональной деятельности.

Реализация основных задач и программных целей позволит провести полномасштабное реформирование всей национальной системы охраны труда, повысить ее эффективность, вовлечь все стороны трудовых отношений в процессы охраны труда, создать механизмы управления профессиональными рисками и реального оздоровления работающих. Проводимая реформа предполагает переход на новую систему управления охраной труда на основе системы управления профессиональными рисками.

Условно большинство из существующих и предлагаемых для построения новой системы решений можно разделить на три основные категории:

1. Концепция оценки рисков, разработанная в системе здравоохранения (используется службами Роспотребнадзора), в том числе при осуществлении социально-гигиенического мониторинга.

Система социально-гигиенического мониторинга направлена на выявление рисков (потенциальных опасностей) для здоровья отдельного человека, группы лиц, части населения или населения в целом, возникающих или ожидаемых в связи с неблагоприятным воздействием отдельных факторов окружающей среды.

В рекомендациях Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) определено «профессиональный риск – это ожидаемая частота нежелательных эффектов, возникающих от заданного воздействия загрязнителя». При этом под риском понимается вероятность повреждения, заболевания или смерти наступившие при наличии определенных обстоятельствах (согласно Глоссария Американско-

го агентства охраны окружающей среды(US EPA)). Иными словами, профессиональный риск (в рамках этой концепции) – это прогностическая вероятность частоты и тяжести неблагоприятных реакций (профессиональных или профессионально обусловленных заболеваний) на воздействие вредных факторов производственной среды и трудового процесса.

Согласно этой методологии оценка профессионального рисков работников используется для разработки мероприятий направленных на сохранение и укрепление здоровья работников, их социальную защиту, а так же при экспертизе страховых случаев и установ-

126

Наука и молодежь СГУПСа в третьем тысячелетии

лении трудоспособности работников проводимых Фондом социального страхования и др.

2. При построении систем управления профессиональной безопасностью персонала и охраной труда международное сообщество использует концепцию идентификации опасностей, оценки рисков и разработки мер оперативного реагирования.

Руководство по системам управления охраной труда. МОТСУОТ 2001 / ILO-OSH 2001 разработанное Международной организацией труда. МОТ-СУОТ 2001 предусматривает, что исходный анализ проводится компетентными специалистами на основании консультаций с работниками и должен:

-выявить, в том числе спрогнозировать, и оценить опасности и риски для безопасности и здоровья, определяемые существующей (предполагаемой) производственной средой и организацией труда;

-установить, являются ли планируемые (действующие) ме-

ры адекватными для устранения опасностей или ограничения рисков;

-проанализировать полученные результаты наблюдения за состоянием здоровья работников;

-все данные должны быть задокументированы.

Врамках данной концепции идентификация опасностей и оценка рисков проводятся методом экспертной оценки. На рабочем месте оцениваются риск травмирования и ухудшения состояния здоровья работников. Целью проведения работ по оценке рисков для безопасности и здоровья работников является определение адекватности планируемых или действующих защитных мер для устранения опасностей и ограничения рисков. В результате определяется приемлемость (допустимость) или неприемлемость рисков.

3. Действующая на настоящий момент и широко применяемая на практике концепция оценки и классификации условий труда на рабочих местах, в том числе при проведении аттестации рабочих мест по условиям труда.

Всоответствии с «Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 31.08.2007 № 569, и «Руководством по гигие-

127

Сборник научных статей аспирантов и аспирантов-стажеров

нической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда» (Р 2.2.2006-05) от 29.07.2005 проводятся инструментальные измерения и экспертные оценки производственных факторов на рабочих местах, а затем рассчитываются классы опасности по каждому отдельному фактору и общий класс по совокупности всех имеющихся факторов на конкретном рабочем месте.

На протяжении последних трех лет Минздравсоцразвития России совместно с рядом научно-исследовательских институтов разрабатывает стратегию реформирования системы охраны труда в России на основе внедрения системы оценки и управления профессиональными рисками на каждом рабочем месте, создания экономических механизмов, поддерживающих работоспособность системы, и вовлечения в управление всех сторон социального партнерства.

При разработке новой концепции к системе оценки профессиональных рисков предъявлялись следующие требования.

Система должна:

•оценивать индивидуальный риск каждого работника в зависимости от интегральной оценки условий труда на его рабочем месте, всех опасностей и рисков травмирования, защищенности СИЗ, а также показателей состояния здоровья работника;

•формировать интегральные показатели профессиональных рисков как по отдельным рабочим местам, так и по организации в целом, пригодные для принятия управленческих решений и участвующие в расчете индивидуального страхового тарифа организации по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

•формировать пригодные к автоматизированной обработке данные для наполнения в дальнейшем федеральной автоматизированной системы информационного обеспечения управления профессиональными рисками и системы страхования профессиональных рисков «Профессиональные риски».

Последовательность основных процедур оценки профессиональных рисков, регламентируемых предложенным Порядком, заключается в следующем:

1. Идентификация опасностей на рабочих местах.

2. Оценка рисков травмирования на рабочих местах.

3. Гигиеническая оценка условий труда.

128

Наука и молодежь СГУПСа в третьем тысячелетии

4.Оценка защищенности работников средствами индивидуальной защиты (СИЗ).

5.Расчет интегральной оценки условий труда.

6.Сбор персонифицированных данных работников.

7.Оценка индивидуальных профессиональных рисков.

8.Расчет интегрального показателя уровня профессионального риска организации.

9.Производственный контроль условий труда (мониторинг). Первая процедура идентификация опасностей является одной

из основных процедур в комплексе оценочных работ. В какой-то степени идентификацию опасностей можно сравнивать с процедурой формирования перечня рабочих мест и факторов производственной среды, подлежащих инструментальным измерениям в процессе аттестации рабочих мест.

Вторая процедура – оценка рисков травмирования.

Целью оценки рисков травмирования на рабочем месте является определение риска от идентифицированных опасностей и принятия решения о том, является ли риск допустимым(приемлемым) или нет.

Оценка рисков травмирования на рабочем месте проводится для идентифицированных опасностей на основе установленных элементов риска:

•тяжести возможного ущерба (травмирования) от идентифицированных опасностей;

•вероятности нанесения этого ущерба.

Третья процедура – гигиеническая оценка условий труда. Гигиеническая оценка условий труда осуществляется в -от

ношении идентифицированных опасностей для здоровья работника (факторов производственной среды). Производится на основе сопоставления результатов измерений уровней факторов про-

изводственной среды и трудового процесса с установленными для них гигиеническими нормативами. На базе таких сопоставлений и на основе действующей классификации условий труда определяется класс условий труда и степень вредности (или) опасности как для каждого вредного и(или) опасного производственного фактора, так и для рабочего места. В общем случае эта процедура соответствует оценке условий труда при аттестации

129

Сборник научных статей аспирантов и аспирантов-стажеров

рабочих мест в действующем законодательстве Российской Федерации.

Четвертая процедура. При оценке защищенности работников СИЗ устанавливается соответствие между идентифицированными на рабочем месте опасностями, риск от которых оценивается как средний и (или) высокий, а также действующими вредными производственными факторами с классом условий труда3.1 и выше и СИЗ, выданных работнику. Защищенность работников СИЗ на рабочем месте считается обеспеченной, если для всех высоких и средних рисков и вредных производственных факторов с классом 3.1 и выше номенклатура фактически выданных работнику СИЗ согласно карточке учета СИЗ обеспечивает предотвращение или

уменьшение действия опасных и вредных производственных факторов и рисков, а также защиту от загрязнений.

Пятая процедура – определение интегральной оценки условий труда.

Интегральная оценка условий труда представляет собой одночисловую балльную характеристику суммарной вредности и опасности превышения факторами производственной среды и трудового процесса, действующими на рабочем месте, гигиенических нормативов с учетом риска травмирования и защищенности работника СИЗ.

Шестая и седьмая процедуры– сбор персонифицированных данных работников и оценка индивидуальных профессиональных рисков работников.

Введение процедуры персонификации в оценке профессиональных рисков является новым как для отечественного, так и международного законодательства.

Целью проведения работ по сбору данных о работниках, сведений о травматизме и профессиональной заболеваемости на рабочих местах (представляющих собой персонифицированные данные) является определение индивидуального профессионального риска работника и интегрального показателя профессионального риска в организации.

Под индивидуальным профессиональным риском работника в разработанном Порядке понимается вероятность повреждения (утраты) здоровья или смерти работника, связанная с исполнением им обязанностей по трудовому договору(контракту) в зави-

130