Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

!Экзамен зачет учебный год 2023 / Диссертация Мильского-1

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
1.74 Mб
Скачать

Вопрос № 5

5. Как вы оцениваете необходимость смещения акцентов в сторону судебных форм разрешения гражданско-правовых споров, возникающих из нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, о

нарушении антимонопольного законодательства?

1)Поддерживаю, в данный момент наличие данной проблемы приводит

кмногократному увеличению сроков возмещения убытков для потерпевшего, влечет повторное исследование установленных фактов.

2)Поддерживаю, суды необходимо наделить исключительными полномочиями по рассмотрению административно-правовых споров в области рекламы, сопровождающимися имущественными требованиями.

3)Нет, такие изменения не нужны.

4)Иное мнение.

Ответы

7%

14%

39%

40%

Ответ №1 Ответ №2 Ответ №3 Ответ №4

201

Вопрос № 6

Считаете ли Вы возможным ввод тарифов для операторов связи на оказание услуг смс-рассылок, поскольку на данный момент товарный рынок разделен между крупными агрегаторами (юридическое лицо, ко-

торое специализируется на рассылке смс-сообщений с использованием оборудования операторов сотовой связи), которые имеют большую кли-

ентскую базу и получают от операторов сотовой связи особое ценообразо-

вание, основанное исключительно на количестве отправленных смс-сооб-

щений?

1)Да, это повлечет снижение цен для хозяйствующих субъектов.

2)Да, это уберет барьеры для входа на товарный рынок.

3)Да, это позволит снизить количество правонарушений при распространении рекламы по сетям электросвязи.

4)Нет, такие изменения не нужны.

5)Иное мнение.

Ответы

5%

17%

22%

27%

29%

Ответ №1 Ответ №2 Ответ №3 Ответ №4 Ответ №5

202

Вопрос № 7

Обоснован ли на Ваш взгляд ввод «оборотных» штрафов за наруше-

ние законодательства России о рекламе?

1)Да.

2)Нет.

3)Обоснован, но только для крупных хозяйствующих субъектов в случае явной несоразмерности наказания и масштаба причинного экономического ущерба.

4)Иное мнение.

Ответы

26%

44%

29%

3%

Ответ №1 Ответ №2 Ответ №3 Ответ №4

203

Вопрос № 8

Считаете ли Вы необходимым и возможным отменить подзаконные акты, отдельные положениЯ Федерального закона «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ, регулирующие процедуру привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства России о рекламе, противоречащие концептуальному принципу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о наличии единых процедур рассмотрения дел об административных правонарушениях?

1)Да, эти нормы должны быть только в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

2)Нет, считаю невозможным.

3)Иное мнение.

Ответы

5%

19%

76%

Ответ №1 Ответ №2 Ответ №3

204

Вопрос № 9

10. Является на Ваш взгляд «product placement» скрытой рекламой?

1)Да, «product placement» - это один из видов скрытой рекламы.

2)Нет.

3)Иное мнение.

Ответы

8%

29%

63%

Ответ №1 Ответ №2 Ответ №3

205

Вопрос № 10

Считаете ли Вы, что необходимо привлечение граждан к оценке со-

ответствия рекламы требованиям законодательства в виде проведения на сайтах территориальных органов Федеральной антимонопольной службы публичных опросов?

1)Да, в ряде случаев нарушение рекламы носит оценочный характер, необходимо мнение лиц, не заинтересованных в признании рекламы ненадлежащей.

2)Нет, привлечение граждан нецелесообразно.

3)Иное мнение.

Ответы

10%

14%

76%

Ответ №1 Ответ №2 Ответ №3

206

Вопрос № 11

С каким из государственных органов Федеральная антимонополь-

ная служба России взаимодействует чаще в своей работе?

1)Министерство внутренних дел России.

2)Роскомнадзор.

3)Прокуратура России.

4)Иные.

Ответы

10%

48%

33%

9%

Ответ №1 Ответ №2 Ответ №3 Ответ №4

207

Вопрос № 12

Считаете ли Вы необходимым включение в Кодекс Российской Фе-

дерации об административных правонарушениях дефиниции малозначи-

тельного правонарушения?

1)Да, это внесет ясность в применение данного института.

2)Нет, применение и толкование данного института должно осуществляться исключительно на усмотрение правоприменителя.

3)Иное мнение.

Ответы

9%

29%

62%

Ответ №1 Ответ №2 Ответ №3

208