12. Является ли право участника одновременно его обязанностью? Какие обязанности существуют у участников корпорации? Является ли нарушением обязанности участника создание конкурирующего общества?

В общем перечне обязанностей участников (членов) корпорации особое место занимают обязанности пассивного типа, заключающиеся в запрете разглашать конфиденциальную информацию о деятельности корпорации, а также совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации, и действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых она была создана. Эти обязанности призваны обеспечить лояльность участников (членов) корпорации по отношению к ней, не допустить реализацию частных корпоративных интересов в ущерб общему интересу корпорации.

Обязанность участников (членов) корпорации участвовать в образовании ее имущества:  

Данная обязанность обусловлена тем, что корпорация как юридическое лицо должна обладать признаком имущественной обособленности (п. 1 ст. 48 ГК РФ). Корпорация, в том числе и некоммерческая, является участником имущественного оборота, в связи с чем для обеспечения ее деятельности в рамках такого оборота требуется имущественная основа. Очевидно, что изначально эта основа формируется учредителями корпорации - лицами, принявшими решение о ее учреждении. В решении об учреждении указываются порядок, размер, сроки и способы образования имущества корпорации (п. 3 ст. 50.1 ГК РФ). На этапе создания корпорации ее имущество представлено уставным (складочным) капиталом, паевыми фондами и иными формами, в которых происходит обособление имущества корпорации того или иного вида (типа). Впоследствии имущество корпорации может прирастать как за счет дохода от ее деятельности, так и за счет вкладов (взносов) участников (членов) и третьих лиц.

В коммерческих корпорациях, деятельность которых направлена на систематическое извлечение прибыли, значение рассматриваемой обязанности снижается. Оно практически нивелируется в публичных акционерных обществах. Это легко объяснить, так как основной источник формирования имущества коммерческой корпорации - это прибыль, получаемая ею от своей деятельности. Публичное акционерное общество, кроме того, может привлекать средства неограниченного круга лиц за счет публичного размещения акций.

В абз. 4 п. 4 ст. 65.2 ГК РФ предусмотрена необычная конструкция в виде обязанности участника (члена) корпорации участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений. Необычный характер этой конструкции заключается в том, что закон, как было показано ранее, связывает участие в принятии корпоративных решений с одним из основных корпоративных прав (абз. 2 п. 1 ст. 65.2 ГК РФ). Получается, что право на участие в управлении делами корпорации при определенных обстоятельствах трансформируется в соответствующую юридическую обязанность. Таких обстоятельств два.

Во-первых, требуется принятие корпоративного решения, отсутствие которого является препятствием для продолжения корпорацией своей деятельности.

Общий перечень таких решений в законе отсутствует, поскольку квалификация корпоративного решения в качестве акта, без которого деятельность корпорации становится невозможной, зависит от вида корпорации, содержания ее учредительных документов и иных факторов. В рамках судебной практики можно найти примеры таких решений. Как следует из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25, к подобным решениям, в частности, относятся решения о назначении единоличного исполнительного органа или членов совета директоров, а также о внесении изменений в устав, если они требуются в соответствии с законом и без их внесения корпорация не сможет продолжать свою деятельность.

Во-вторых, принятие указанного решения невозможно без волеизъявления определенного участника (члена) корпорации. Значимость этого участника (члена) может быть обусловлена, например, величиной принадлежащей ему доли в уставном (складочном) капитале корпорации, когда для принятия корпоративного решения требуется квалифицированное большинство голосов, или самим участием (членством) в корпорации в случае необходимости единогласного принятия корпоративного решения.

Благодаря правоприменительной практике конструкция "права - обязанности" была известна в корпоративном праве задолго до ее законодательного закрепления. Давая толкование норме ст. 10 Закона об ООО, ВАС РФ и Верховный Суд РФ определили, что под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 9 декабря 1999 г.). Такое толкование нормы Закона по сути позволяло при определенных обстоятельствах рассматривать право на участие в управлении делами общества с ограниченной ответственностью в качестве юридической обязанности.