- •Вопрос 3. Что представляют собой обязательства, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности?
- •Вопрос 8. Каковы основные виды предпринимательских договоров, направленных на реализацию (продажу) товаров?
- •10. Что понимается под заключением предпринимательских договоров в обязательном порядке?
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 5.
- •Задача № 6
- •Общая теория и споры насчет применяемых норм
- •2.Как суд решит дело
- •Соответственно, суд откажет в удовлетворении требования о взыскании убытков, поскольку установлено, что договор, заключенный между сторонами, является ничтожной сделкой (извлечение)
- •Какие сделки являются ничтожными
- •Какие последствия влечет ничтожная сделка
Какие последствия влечет ничтожная сделка
Ничтожная сделка не влечет юридических последствий, которые не связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).
Чаще всего к ничтожным сделкам (как и оспоримым) применяется двусторонняя реституция, но в определенных случаях возможны и иные последствия.
1.1. Особые последствия ничтожных сделок
Для некоторых ничтожных сделок законом предусмотрены особые последствия, что допускается п. 2 ст. 167 ГК РФ.
Например, если сделка умышленно совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, полученное по ней может быть взыскано в доход РФ (ст. 169 ГК РФ).
Если сделка признана притворной, то есть прикрывающей другую сделку, суд вместо реституции применит правила о той сделке, которую стороны действительно имели в виду (п. 2 ст. 170 ГК РФ).
Реституция не применяется в отношении мнимых сделок, поскольку п. 2 ст. 167 ГК РФ связывает ее применение с фактом исполнения сделки (Постановление Президиума ВАС РФ от 18.10.2012 N 7204/12). Однако мнимой может быть признана и такая сделка, которую формально стороны исполнили (п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Представляется, что в некоторых подобных случаях реституцию применить можно.
Постановление ФАС Московского округа от 08.09.2004 N КГ-А40/7728-04
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделкой заключенного сторонами дистрибьюторского договора, т.к. данный договор не обладает признаками договора коммерческой концессии и не подлежал регистрации в федеральном органе исполнительной власти в области патентов и товарных знаков.