Различия поручения и представительства

Сходство: и поверенный, и представитель совершают юр сделку

Отличия:

1. Поручение – договор, в силу которого лицо совершает юридические действия для другой стороны ЗА СЧЕТ ДРУГОЙ СТОРОНЫ ОТ СВОЕГО ИМЕНИ.

Представитель же может своими действиями ОБЯЗЫВАТЬ И УПРАВОМАЧИВАТЬ другую сторону.

2. Поручение направлено исключительно на внутреннее отношение сторон поручения

Представительство же направлено на внешнее отношение принципала и третьих лиц.

3. Поручение – действия за счёт другого лица ОТ СВОЕГО ИМЕНИ

Представительство – действия за счёт другой стороны ОТ ЕЕ ИМЕНИ

4. Цель поручения – исполнение данного поручения

Цель представительства – своими действиями обязывать и УПРАВОМАЧИВАТЬ представителя

5. Поручение – является не только стороной, но и субъектам по сделкам

Представительство – является только контрагентом, а субъектом является представляемый

6. Поручение – лицо выступает в качестве кредитора или должника

Представительство – лицо не связано правовыми последствиями

5. Отличие представительства от аналогических отношений, возникающих для третьих лиц из юридической сделки независимо от воли контрагентов

Случаи, когда для одного лица вытекают юридические последствия из сделки, заключенной другим помимо воли этого последнего.

1. необходимое, или несвободное, представительство римского права, т. е. приобретение прав требования чрез посредство рабов и filius familias.

- оно происходило в силу юридической необходимости, ex lege, без всякого отношения к воле посредствующего лица.

- несвободные и подчиненные лица были орудиями приобретения для своего господина, причем не принималась во внимание воля того или другого. Имущественная личность их поглощалась в таковой господина (unitas personae).

2. В современном торговом быту - присвоение хозяином выгод из сделки, совершенной его приказчиком от своего собственного имени. Принципал может осуществить такое право свое двояким образом: или, требуя от приказчика полученных выгод, если сделка уже исполнена, или же уступки ему права иска.

- в рассматриваемом случае она будет первоначальной сделкой приказчика, принципалу же дается лишь возможность эксплуатировать договорное право своего приказчика помимо воли этого последнего.

- воля господина относительно приобретения прав из договора подчиненного предполагается всегда ; нет надобности в особом проявлении ее

- воля господина должна быть явственно выражена (до этого правомерным кредитором считается приказчик)

- принципал пользуется правом, возникшим в лице своего приказчика

3. Одно лицо может приобрести права из сделки другого и в силу рефлективного действия права - Reflexwirkung.

- возникновение для посторонних лиц юридических последствий, которые не находятся в какой-либо причинной связи с намерением контрагентов

- может быть или фактического свойства, например, выгоды, получаемые собственником смежной земли вследствие построенной на соседней земле плотины

- или же юридического - например, сервитут, принадлежащий земле, находящейся в общей собственности малолетнего и совершеннолетнего, не прекращается вследствие поп usus относительно малолетнего, следовательно, не прекращается и по отношению к его собственнику.

- последствия рефлективного действия могут быть выгодные или убыточные

- основание: или тожество юридического положения контрагента и постороннего лица (юридического паразита), или же общность интересов их.

- рефлективное действие права, отличается от необходимого представительства тем, что в последнем подчиненное лицо (контрагент) играет роль орудия приобретения для господина (юридического субъекта); в первом же контрагент действует исключительно в своих собственных интересах, не думая совершенно об таковых третьего лица.