!!Экзамен зачет 2023 год / GP_213
.pdf
23. ФОРМЫ ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ.
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1)Учебник по Гражданскому праву, том 1. Суханов Е. Ю.
2)Грибанов В. П. «Осуществление и защита гражданских прав».
3)Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010
(ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
Форма защиты гражданских прав – определенный процессуальный и процедурный порядок применения способа защиты гражданских прав.
Различают следующие формы защиты гражданских прав:
1. Юрисдикционная форма – защита гражданских прав государственными или уполномоченными государством органами, обладающими правоприменительными полномочиями. Допускает возможность защиты права в судебном или административном порядке.
Судебная форма.
П 1. Ст. 11 ГК РФ : «Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд».
Лица используют свое право на иск. Право на и ск – возможность субъекта реализовать свое материально – право требования в исковой форе.
Защита гражданских прав в административном порядке.
п. 2 ст. 11 ГК РФ : «Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде». То есть:
¯ Приятие государственным органом, наделенным правоприменительными полномочиями, решения о применении определенной меры защиты
гражданского права с соблюдением установленной законом и иными правовыми актами процедурой
¯ Возможность обжалования действий должностных лиц и актов
государственных органов в вышестоящий по отношению к ним орган исполнительной власти или вышестоящему должностному лицу
2. Неюрисдикционная форма – защита гражданского права самостоятельными действиями управомоченноголица без обращения к государственным и иным уполномоченный государством органам.
Возможные варианты:
Самозащита гражданских правПрименение мер оперативного воздействия к
правонарушителю управомоченным лицом.
Самозащита гражданских прав - совершение управомоченным лицом дозволенных законом действий фактического порядка, направленных на охрану его личных или имущественных прав и интересов.
Самозащита может представлять из себя:
1)Меры превентивного характера: используемые собственником меры охраны своего имущества.
2)Меры активно – оборонительного характера: необходимая оборона и крайняя
необходимость.
Каковы же юридические границы самозащиты гражданских прав?
Ответ: осуществление самозащиты не должно причинять вред нарушителю, оно должно отвечать требованиям соразмерности причиняемого вреда.
Учебник:
Необходимая оборона - действия по самозащите гражданских прав, которые хотя и причиняют вред их нарушителю, но не влекут обязанности обороняющегося по его возмещению, поскольку они признаются действиями правомерными (допустимыми). Понятие необходимой обороны в гражданском праве по содержанию несколько шире, чем в уголовном (преступления + гражданские правонарушения).
Понятие необходимой обороны в гражданском праве в одном отношении несколько шире, чем в уголовном праве.
Основанием применения необходимой обороныявляется общественно опасное посягательство на личность обороняющегося или его имущество, обладающее признаками преступления или гражданского правонарушения.
Общественно опасное посягательство как основание необходимой обороны должно быть действительным (реальным). Если действие ошибочно воспринимается обороняющимся лицом в качестве преступного общественно опасного деяния, то говорят о мнимой обороне. Вред, причиненный обороняющимся лицом в рамках мнимой обороны, подлежит возмещению на общих основаниях.
Признаки необходимой обороны:
1)это действие, заключающееся в причинении вреда жизни, здоровью или имуществу лица, посягающего на личность или имущество обороняющегося.
2)вред должен быть причинен только лицу, преступно посягающему на личность обороняющегося или его имущество.
3)должна быть своевременной, то есть она должна осуществляться с момента начала общественно опасного посягательства до его окончания.
4)необходимая оборона осуществляется лицом только в целях защиты от посягательства.
Грибанов:
Необходимая оборона - не только такие действия обороняющегося, которые <подпадают под признаки состава преступления>, но и те действия обороняющегося, которые не подпадают под признаки преступления, но подпадают под признаки гражданского правонарушения. Так, например, в случае, когда в целях обороны от напавшего хулигана обороняющийся разорвал на нем одежду и связал ею хулигана, никаких оснований для признания его действий подпадающими под признаки состава преступления может и не быть. Однако факт причинения вреда налицо, и такой вред не подлежит возмещению как причиненный в состоянии необходимой обороны.
Для признания действий обороняющегося лица совершенными в состоянии необходимой обороны надо, чтобы нападение было действительным (реальным), наличным и противоправным.
Признаки превышения пределов необходимой обороны:
1.Превышение средств защиты над средствами посягательства и явное несоответствие этих средств защиты охраняемому благу
2.Превышение пределов необходимой обороны может выразиться также в
превышении интенсивности защиты над интенсивностью нападения.
3. Превышение пределов необходимой обороны может иметь место также и в отношении несвоевременности защиты. Как уже отмечалось выше, действия по
защите признаются совершенными в состоянии необходимой обороны лишь тогда, когда нападение началось либо имела место непосредственная угроза нападения.
Учебник:
Крайняя необходимость - действия лица, причиняющие кому-либо вред, но совершаемые для устранения опасности, угрожающей самому причинителювреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами (ст. 1067 ГК).
Основанием для самозащиты в условиях крайней необходимости является угроза жизни, здоровью, неприкосновенности обороняющегося лица, его имущественным интересам. Признаки крайней необходимости:
1)при таких действиях причиняется вред либо лицу, не связанному с созданием угрозы, либо лицу, связанному с этим (не только здоровью человека, но и общественным интересам, имуществу, государству)
2)действия по устранению угрозы должны совершаться своевременно - с момента ее возникновения до ее прекращения 3)угроза интересам защищающегося субъекта не могла быть устранена иначе как причинением вреда
4)причиненный вред должен быть меньшим, чем предотвращенный Превышение пределов крайней необходимости - причинение вреда, явно не
соответствующего характеру и степени угрожающей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный (п. 2 ст. 39 УК РФ).
Грибанов:
При крайней необходимости опасность для интересов управомоченного лица, интересов государства, общества или третьих лиц возникает вследствие стихийных бедствий, неисправности механизмов, особого состояния организма человека, например, вследствие болезни и т. п. Состояние крайней необходимости может быть вызвано и поведением людей и даже преступным поведением лиц (например, нанесение тяжелого ранения гражданину, для спасенияжизни которого требуется принятие крайне необходимых мер), но это поведение не является нападением на причинителя вреда, действующего в состоянии крайней необходимости.
Особенность обстоятельств, которые закон относит к крайней необходимости, в сравнении с приведенными случаями с точки зрения гражданского права состоит в том, что устранение опасности при этих обстоятельствах не может быть осуществлено обычными способами и лицо, действующее в состоянии крайней необходимости, вынуждено использовать средства, связанные с причинением вреда.
Учебник:
Меры оперативного воздействия - юридические средства правоох ранительного
характера, которые применяются к нарушителю гражданских прав и обязанностей
непосредственно управомоченным лицом как стороной в гражданском относительном правоотношении, без обращения за защитой права к компетентным государственным органам.
Отличия от мер самозащиты:
1) Меры самозащиты направлены на защиту определенной группы абсолютных
имущественных прав и на защиту таких нематериальных благ, как жизнь, здоровье, личная неприкосновенность и свобода передвижения. Меры оперативного
воздействия используются только для защиты относительных имущественных гражданских прав.
2) Фактические действия по самозащите гражданских прав не преследуют юридических
целей, то есть не являются сделками. В отличие от них действия по применению мер оперативного воздействия всегда являются односторонними сделками. Их
применение в обязательном порядке влечет соответствующее изменение прав и обязанностей участников относительного гражданского правоотношения.
3) Грибанов: меры оперативного воздействия неразрывно связаны с
обязательственными отношениями. Они представляют собой один из видов правовых гарантий, направленных на обеспечение надлежащего исполнения обязательств
путем предоставления управомоченной стороне права непосредственного оперативного воздействия на своего неисправного контрагента.
Особенности МОВ:
1) Носят правоохранительный характер – проявляется в том, что они
применяются управомоченным лицом лишь тогда, когда обязанная сторона допустила те или иные нарушения (основания, предусмотренного законом или
договором).
2)Призваны осуществлять пресекательные и превентивные функции (т.е. не допускают наступления убытков в будущем)
3)Односторонний характер
4)Особый характер гарантий их правильного применения. Это предполагает в первую
очередь точное описание в законе или в договоре содержания каждой меры оперативного воздействия и условий их применения
5)Главная функция - стимулирование надлежащего исполнения обязанностей
участниками гражданского оборота, по сути, представляет собой способ обеспечения
исполнения обязательства.
6)Их применение не может вызвать возникновение на стороне правонарушителя юридически обязательных обременительных имущественных последствий, может вызвать юридически необязательные имущественные потери.
Виды МОВ.
№ |
Название |
Характеристика |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
МОВ, связанные с исполнением |
Если должник |
не |
выполняет |
обязательство, |
то кредитор |
||||
|
обязательств за счет должника (ст. 397 ГК) |
вправе в разумный |
срок поручить |
выполнение |
|
|
||||
|
обязательства |
|||||||||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими |
||||||||
|
|
силами (если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, |
||||||||
|
|
договора |
или |
существа обязательства) и потребовать от |
||||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
должника возмещения понесенных им необходимых расходов и |
||||||||
|
|
других убытков. |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
МОВ, связанные с обеспечением |
Цель - понуждение неисправного контрагента к предоставлению |
||||||||
|
встречного удовлетворения |
встречного |
удовлетворения, либо обеспечение |
возможности |
||||||
|
|
|
|
кредитора получить удовлетворение за счет имущества |
||||
|
|
|
|
должника, находящегося во владении кредитора. |
|
|||
|
|
|
|
Базируется на двух положениях закона: |
|
|||
|
|
|
|
1) В случае |
непредставления обязанной |
стороной |
||
|
|
|
|
обусловленного договором исполнения либо наличия |
||||
|
|
|
|
обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что |
||||
|
|
|
|
такое исполнение не будет произведено в установленный |
||||
|
|
|
|
срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, |
||||
|
|
|
|
вправе приостановить исполнение своего обязательства. |
||||
|
|
|
|
Если обусловленное договором исполнение обязательства |
||||
|
|
|
|
произведено не в полном объеме, сторона, на которой |
||||
|
|
|
|
лежит встречное исполнение, также вправе приостановить |
||||
|
|
|
|
исполнение своего обязательства (п. 2 ст. 328 ГК). |
||||
|
|
|
|
2) Кредитор, у |
|
которого |
находится вещь, |
подлежащая |
|
|
|
|
передаче должнику либо лицу, указанному должником, |
||||
|
|
|
|
вправе в случае неисполнения должником в срок |
||||
|
|
|
|
обязательства по оплате этой вещи или возмещения |
||||
|
|
|
|
кредитору связанных с нею издержек и других убытков |
||||
|
|
|
|
удерживать ее до тех пор, пока соответствующее |
||||
|
|
|
|
обязательство не будет исполнено (ст. 359 ГК). |
|
|||
|
|
|
|
Пример: право подрядчика на удержание результата работ |
||||
|
|
|
|
(ст. 712). |
|
|
|
|
3 |
МОВ, связанные с отказом от совершения |
а) отказ от договора |
- направлен на прекращение |
|||||
|
определенных |
действий в |
интересах |
обязательства между |
управомоченным субъектом и его |
|||
|
неисправного |
контрагента |
(меры |
неисправным контрагентом. |
|
|
||
|
отказного характера) |
|
б) отказ от принятия ненадлежащего исполнения; |
|||||
|
|
|
|
в) отказ во встречном удовлетворении |
|
|||
|
|
|
|
Два последних - их применение не влечет прекращения |
||||
|
|
|
|
относительного |
|
|
правоотношения |
|
|
|
|
|
между управомоченным субъектом и лицом, по отношению к |
||||
|
|
|
|
которому они применяются (в отличие от первого). |
|
|||
Меры правоохранительного характера, применяемые к нарушителям гражданских прав
компетентными государственными органами - способы защиты гражданских прав, которые реализуются в юрисдикционной форме - в судебном или административном порядке. Эти меры можно разделить на две
группы:
а) государственно-принудительные публичные меры защиты гражданских прав; б) собственно гражданско-правовые государственно-принудительные меры защиты гражданских прав, не
обладающие признаками гражданско-правовой ответственности.
К первой группе мер можно отнести следующие способы защиты гражданских прав:
а) признание недействующим нормативного акта государственного органа, органа местного
самоуправления или должностного лица (ст. 13 ГК); б) признание недействительным ненормативного акта, решений, действий (бездействия) органа
государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, нарушающих права и свободы лица;
в) выдача предписаний внесудебными административными органами, обладающими правоприменительными (юрисдикционными) полномочиями.
г) иные публичные меры защиты ГП
Гражданско-правовые государственно -принудительные меры защиты гражданских прав, не обладающие признаками гражданско-правовой ответственности:
Являются гражданско-правовыми, потому что:
1) применяются судом только к участникам гражданских правоотношений, в которых
правонарушитель и потерпевший находятся в отношениях равенства, а не субординации
2) их применение по общему правилу возможно только по инициативе субъекта, права
и законные интересы которого нарушаются или могут быть нарушены.
-признание права.
Обычно используется для защиты исключительных прав, может использоваться управомоченным лицом как самостоятельный способ защиты только если
требование адресуется конкретному нарушителю права. Может быть как самостоятельным способом защиты, так и необходимым элементом состава других способов (при решении вопроса о виндикации).
-негаторный и виндикационный иски;
-признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности;
-реституция - восстановление положения, существовавшего до нарушения права; например, путем признания недействительными юридически значимых действий органов корпоративных ЮЛ.
-применение последствий ничтожной сделки;
-присуждение к исполнению обязанности в натуре;
-прекращение или изменение правоотношения;
Реализуется судом за счет применения мер, направленных на устранение разногласий между участниками гражданских правоотношений, возникших при определенных обстоятельствах. К ним относятся, в частности:
определение судом долей в праве общей собственности на строение или иное
имущество либо реальный раздел имущества, если этого требуют стороны и имущество может быть разделено без ущерба его прямому назначению;
установление судом справедливого объема цены за оказанные услуги;определение судом объема содержания гражданину по договору пожизненного
содержания с иждивением;
расторжение судом договора при его существенном нарушении какой-либо из сторон и т.п.
-истребование неосновательного обогащения;
-иски об освобождении имущества от ареста (исключение из описи);
-истребование имущества собственником, явившимся после объявления его умершим;
-отказ в защите права при совершении злоупотребления правом;
-иные меры, предусмотренные законом.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
Обращаем внимание на
пункт 3: «Если на стадии принятия иска суд придет к выводу о том, что избранный способ защиты права собственности или другого вещного права не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения».
Другими словами: ВАС: если суд видит что меразащиты избрана неправильная, должен предложить сторонеправильный способ на стадии досудебного производства или просто должен объяснить мотивы неприменения.
24. ПРАВО НА ЗАЩИТУ (ТЕМА 17).
Право на защиту по Грибанову Право управомоченного лица на защиту сводится по существу лишь к одной-единственной возможности
- возможности обратиться с требованием о защите права к компетентным государственным или общественным органам
Грибанов!
Право на защиту как одно из правомочий субъективного гражданского права.
1.Возможность правоохранительного характера включается в само содержание субъективного материального требования как одно из его правомочий.
2.Право управомоченного лица на защиту сводится по существу лишь к одной единственной возможности - возможности обратиться с требованием о защите права к компетентным государственным или общественным
органам.
Право на обращение связано с субъективным материальным правом: 1) оно возникает лишь с нарушением субъективного гражданского права либо с его оспариванием другими лицами; 2) характер самого требования о защите права определяется характером нарушенного или оспариваемого материального права, содержание и назначение которого в основном определяет и способ его защиты.
Право на защиту включает в себя:
1.возможность управомоченного лица использовать дозволенные законом средства собственного принудительного воздействия на правонарушителя, защищать принадлежащее ему право собственными действиями фактического порядка(самозащита гр прав)
2.возможность применения непостредственно самим управомоченным лицом юр мер оперативного воздействия на правонарушителя - оперативные санкции
3.возможность управомоченного лица обратиться к компетентным гос и общ органам с требованием
понуждения обязанного лица к определенному поведению.
Виды правоохранительных мер, применяемых к правонарушителю:
1.меры фактического характера при самозащите гр прав. Например: необходимая оборона.
2.меры оперативного характера применяемые самим управомоченным лицом. Например: отказ от принятия
просроченного исполнения.
3. меры государственно-принудительного характера компетенция должностных органов:
а) меры гражданско-правовой ответственности б) такие меры государственно-принудительного характера, как признание права, раздел имущества. То есть
такие права, которые не могут быть отнесены к гражданско-правовой ответственности. Процессуальная форма права на защиту:
во-первых, возможность управомоченного лица обратиться с требованием о защите нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса к компетентному государственному или общественному органу в исковой либо иной предусмотренной законом форме;
во-вторых, возможность пользоваться всеми предусмотренными законом правами и гарантиями в процессе рассмотрения этого требования, установленными применительно к данной форме защиты права;
в-третьих, возможность обжалования, опротестования в установленном законом порядке решения органа по данному делу, представляющегося заявителю неправильным
Суханов : субъективное право на защиту – это юридически закрепленная возможность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления нарушенного права и пресечения действий, нарушающих право.
Содержание права на защиту определяется комплексом материальных и процессуальных норм, устанавливающих:
а) содержание правоохранительной меры, применяемой для защиты права; б) основания её применения;
в) круг субъектов, уполномоченных на её применение; г) процессуальный и процедурный порядок её применения;
д) права субъектов, по отношению к которым применяется данная мера.
Примерный перечень способов защиты гражданских прав указан в ст. 12 ГК. Защита гражданских прав осуществляется путем:
•признания права;
•восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
•признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
•признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
•• самозащиты права;
•присуждения к исполнению обязанности в натуре;
•• возмещения убытков;
•взыскания неустойки;
•компенсации морального вреда;
•• прекращения или изменения правоотношения;
•• неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
•иными способами, предусмотренными законом.
Содержание указанных и иных способов защиты и порядок их применения конкретизируются в нормах действующего законодательства, а также в договорных соглашениях в случаях, разрешенных законом.
.
Право на зашиту - это правомочие (Агарков и Грибанов). Право нужно защищать, если мы не можем защищать это право - оно декларативное. Похоже на позицию Тона (по Тону это будет правомочие).
Братусь, Крашенниников, Гурвич - это отдельное субъективное право. Мы подаем иск, но не знаем, есть у нас право или нет. До тех пор, пока мы не докажем, что у нас есть это право до конца процесса. И только по итогу процесса мы понимаем, что это самостоятельное право.
Крашенниниковправо на защиту составная часть, но мы не знаем, есть оно само по себе. До конца процесса мы не знаем этого.
25. ОСНОВАНИЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ.
1. Теория по приобретению:
Приобретение права собственности представляет собойустановление для приобретателя определенного абсолютно-правового отношения, в котором он является активным субъектом, субъектом права собственности //Черепахин.
Ю.С. Гамбаров указывал, что совокупность фа |
ктов, на которых основано приобретение права |
собственности, называется основанием приобретения (causa) или его титулом.
Основаниями возникновения (приобретения) права собственности являются различные правопорождающие юридические факты, т.е. обстоятельства реальной жизни, в соответствии с законом влекущие возникновение права собственности на определенное имущество у конкретных лиц. Основания приобретения права собственности называются также титулами собственности. Титульное владение - это владение вещью, основанное на каком-либо праве, вытекающем из соответствующего юридического факта, например, право собственности, основанное на договоре купли-продажи вещи или на переходе ее в порядке наследования. В отличие от этого беститульное (фактическое) владение не о пирается на какое -либо правовое основание, хотя при установленных законом условиях и оно может влечь определенные правовые последствия. В цивилистике наряду с понятием "способ" употребляется термин "основание возникновения права собственности".
Шершеневич обращал внимание на то, что договор |
– это не способ приобретения |
собственности, а только основание. Способом приобретения собственности является такой |
|
юридический факт, с которым по взгляду объективного права |
соединяется установление права |
собственности в лице данного субъекта. |
|
По мнению Хаскельберга, основаниями, как и способами приобретения права собственности являются юридические факты, с которыми закон связывает различные правовые последствия.
Основание приобретения права собственности – это фундамент, на котором базируется право.
Оно имеет решающее значение для определения законности приобретения. Его правовой природой (видом юридического факта, выступающего в качестве основания) определяются характер правоприобретения (первоначальный или производный), а также правовые последствия, связываемые законом с этой классификацией. При этом под способами приобретения права собственности следует понимать фактические действия , с которыми закон связывает возникновение права собственности, а под основаниями приобре тения права собственности –
юридические действия и (или) события.
2.Способы приобретения права собственности
2.1.Основания приобретения права собственности делят на первоначальные и производные. Такое деление оснований приобретения права собственности является доктринальным. Мейер утверждал, что "разделение способов приобретения права собственности на первообразные и производные не имеет
никакого практического интереса; с понятием о первоначальн ом или производном приобретении права собственности наше право не связывает никаких юридических определений. Само разделение оказывается потому праздным, излишним, даже вредным, потому что различие в юридических понятиях всегда дает повод думать о различии в юридических определениях, а если этого нет, то различие ведет только к ошибочному представлению".
Иоффе положил в основу классификации волевой признак, согласно которому право собственности на определенную вещь приобретается впервые или помимо воли ее предшествующего собственника (первоначальный способ) либо по воле предшествующего собственника с согласия приобретателя
(производный способ) . Б.Б. Черепахин, критикуя позицию О.С. Иоффе, предложил учитывать при разграничении первоначального и производного способов приобретения права собственности не волевой
эффект, поскольку выдвинутая О.С. Иоффе презумпция воли не всегда подтверждается, а |
зависимость |
права приобретателя от права предшественника. Б.Б. Черепахин отмечал, что при п |
риобретении |
права собственности первоначальным способом правоприобретатель основывает свое право не на праве предшественника или его непосредственном содействии к приобретению данного права, а на своем собственном действии, одностороннем приобретательном акте.
Поскольку приобретатель заменяет прежнего собственника в гражданском обороте, производные способы основаны на правопреемстве. Правопреемство – переход права собственности от одного лица к другому. Соответственно, при производных способах объем прав пр иобретателя вещи предопределен объемом прав ее прежнего собственника, т.к. нельзя передать больше тех прав, которыми обладаешь.