3. Обязательство прекращается новацией тогда, когда воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством.

В силу ст. 414 ГК РФ обязательство может быть прекращено заключением сторонами соглашения о новации, предусматривающим замену первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством, предусматривающим иной предмет или способ исполнения.

ПРОБЛЕМА: КАК ТОЛКОВАТЬ ЗАКЛЮЧАЕМЫЙ В ПЕРИОД ПРОСРОЧКИ ДОГОВОР (ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИЙ ПОГАШЕНИЕ ЗАДОЛЖНОСТИ) – КАК ДОГОВОР О НОВАЦИИ/ОТСТУПНОМ. ОБЫЧНО УСТАНОВЛЕНИЕ НОВОЙ ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНИКА ПО ПОГАШЕНИЮ ЗАДОЛЖНОСТИ = НОВАЦИЯ. НО В БОЛЬШИНСТВЕ ТАКИХ СЛУЧАЕВ У СТОРОН НЕТ ЖЕЛАНИЯ НОВИРОВТАЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, КРЕДИТОРУ НЕ ХОЧЕТСЯ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ПО ПРЕДЫДУЩЕМУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВУ И ОТ ВСЕХ ГАРАНТИЙ ПО НЕМУ, ОН МОГ ДАЖЕ НЕ ПОДОХРЕВАТЬ ОБ ЭТОМ. НОВАЦИЯ И ОТКАЗ ОТ ПРАВА НЕ МОГУТ ПРЕДПОЛАГАТЬСЯ. ИЗ СОГЛАШЕНИЯ СТОРОН ДОЛЖНО СЛЕДОВАТЬ НАМЕРЕНИЕ НОВИРОВАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО.

Отступное vs новация

Главный критерий отличия - волеизъявление сторон, направленное на выбор момента, с наступлением которого они связывают прекращение первоначального обязательства, определяющее цель и последствия, преследуемые сторонами при предпочтении той или иной модели.

ОТСТУПНОЕ: момент принятия кредитором замены исполнения.

НОВАЦИЯ: заключение соглашения сторон, предусматривающего иной предмет или способ исполнения.

ЕСЛИ СОМНЕНИЯ, ЧТО ЖЕ БЫЛО УСТАНОВЛЕНО: произошла ли новация обязательства или было согласовано условие о замене исполнения – ПРЕЗУМПЦИЯ ОТСТУПНОГО, считаем достигнутым именно соглашение о замене исполнения, если сторона, ссылающаяся на новацию, не смогла доказать наличие соглашения по этому поводу.

Для признания новации в соглашении сторон на первое место выходит субъективный момент, при этом нужно учитывать не только волеизъявление, но и общую волю сторон, для установления которой необходимо принимать во внимание предшествующую договору переписку и переговоры, установившуюся практику отношений контрагентов, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

4. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, с момента заключения соглашения о новации обязанность уплатить за предшествовавший заключению указанного соглашения период неустойку, начисленную в связи с просрочкой исполнения должником первоначального обязательства, прекращается.

Условие соглашения о новации, которым предусмотрено сохранение связанных с первоначальным обязательством дополнительных обязательств залогодателя, не являющегося должником, ничтожно.

Пункт 3 ст. 414 ГК РФ предусматривает правило о прекращении при новации дополнительных обязательств, связанных с первоначальным, при этом иное может быть предусмотрено соглашением сторон. ЭТО не решает вопрос о прекращении дополнительных обязательств на будущий период, наступающий после новирования основного обязательства. Данная норма устанавливает правило о прекращении дополнительных обязательств (по уплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, установленных в качестве платы за пользование) в объеме, существовавшем на момент заключения соглашения о новации. Следовательно, например, если иное не предусмотрено соглашением сторон, новация основного долга в заемное обязательство влечет прекращение обязанности должника уплатить неустойку, начисленную в связи с просрочкой исполнения первоначального обязательства за период, предшествовавший заключению соглашения о новации. Если исполнение первоначального обязательства было обеспечено залогом имущества третьего лица или поручительством, то, заключая соглашение о новации, стороны не могут своим соглашением сохранить указанные обеспечительные обязательства, поскольку данное соглашение не может создавать обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве стороны (п. 3 ст. 308 ГК РФ). При наличии данного намерения договор залога имущества (поручительства) в обеспечение возникшего из соглашения о новации обязательства должен заключаться вновь с залогодателем - третьим лицом (поручителем).