Виндикационный иск.

Источники правового регулирования: ст. 301 -303 ГК, 305 ст. ГК, ПП 10/22 (там отдельный раздел посвящен виндикационному иску) п.32-44, ИП от 13 ноября 2008 г. № 126

Виндикационный иск (теоретическое определение) – иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании вещи.

ВИ – иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Термин «незаконный» тут не совсем верен. Можно истребовать и из законного владения.

Предмет – требование о возврате вещи, находящейся во владении ответчика. Только индивидуально определенных вещей.

Виндикационный - Иск невладевающего собственника в владеющему не собственнику

предмет -индивидуально определенная вещь, которая сохранилась в натуре

Вещь, которая отвечает трем признакам:

• Это вещь индивидуально определенная,

• вещь, которая сохранилась в натуре.

• это вещь, которая находится у ответчика на момент предъявления иска.

Истец, согласно ст. 305. Круг истцов очень широкий.

Во-вторых, это субъекты ограниченных вещных прав. Например, пожизненный наследуемый владелец вещи, субъект хозяйственного ведения, субъект оперативного управления.

Третья категория лиц, которые могут пользоваться виндикацией из ст. 305 — это лица, которые временно владеют вещью на основе договора, т. е. На обязательственном праве. Это может быть арендатор, ссудополучатель, хранитель, доверительный управляющий и т. д.

Ответчик — лицо, владеющее вещью на момент предъявления иска. Это может быть как законный владелец, так и незаконный. Законный — тот, кто приобрел вещь по договору или в порядке наследования у несобственника. Незаконны — похититель.

Любой владелец, как законный, так и незаконный.

Условия удовлетворения виндикационного иска. При решении этого вопроса используются три критерия. Они вытекают из ст. 302.

1. Решающий. Как вещь вышла из владения собственника: по его воле или против его воли. Если против его воли, например, похищена или потеряна. Может выбыть путем обмана. То тогда иск подлежит удовлетворению независимо от того, кто является ответчиком по иску. Даже если ответчик добросовестный возмездный изобретатель. п. 1 ст. 302. Нельзя истребовать вещь у добросовестного возмездного приобретателя. Добросовестный — приобретать в момент приобретения не знал и не должен был знать, что приобретает ее у несобственника.

2. Если вещь вышла по воле собственника, но владелец недобросовестный приобретатель, то иск подлежит удовлетворению.

3. Если по воле собственника, приобретатель является добросовестным, то нужно рассмотреть возмездно или безвозмездно приобретено имущество.

В судебной практике возник вопрос, какое определение является возмездным, какое безвозмездным.

п. 4 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения»

Для целей применения пунктов 1 и 2 статьи 302 ГК РФ приобретатель не считается получившим имущество возмездно, если к тому моменту, как он узнал или должен был узнать об отсутствии правомочий у отчуждателя, последний не получил плату или иное встречное предоставление за передачу спорного имущества.

В случае, если виндикационный иск подлежит удовлетворению, между истцом и ответчиком возникают имущественные отношения.

1 отношение — ответчик должен вернуть вещь. Кроме того, возникают расчеты по поводу доходов, которые извлек ответчик за период владению вещью. И по поводу улучшений, которые произвел ответчик и по поводу издержек ответчика на содержание вещи.

Решение этого вопроса зависит от того, добросовестный приобретатель ответчик или нет.

Презумпция добросовестности. Приобретатель считается добросовестным, пока не доказано обратное.

Если недобросовестный, то нужно вернуть вещь и доходы. Если они не сохранились, то нужно возместить их стоимость. Если добросовестный, то возвращает только вещь. Доходы, который был до предъявления иска, оставляет себе.

Затраты — это расходы, которые владелец вещи должен был понести по объективным причинам. Затраты связаны с возможностью использования вещи по назначения.

Если состояние имущества таково, что требуется ремонт, то это затраты.

ч.2 ст. 303

Недобросовестному возмещаются затраты. Добросовестный приобретает право на компенсацию затрат только с момента предъявления иска.

Улучшения вещи можно отличить от ремонта на момент фактического состояния вещи на ремонт или улучшение.

ч. 3

Добросовестный владелец отделимые вещи вправе забрать. За неотделимые вправе получить компенсацию. Если недобросовестный, то неотделимые не компенсируются, отделимые могут забрать.

Виндикационный иск — единственный, который так отрегулирован.