книги из ГПНТБ / Кремс, А. Я. Условия формирования и закономерности размещения залежей нефти и газа

юго-восток через Западно-Тэбукскую и Джьерскую структуры и далее на Кынаиольскую площадь. Рифогенные образования За-

Н. Д. Матвиевской, 1966).

В раинефаменское время завершается компенсация ИраиольСебысского прогиба, что благоприятствует развитию второго рифового обрамления вдоль его восточной окраины через Исаков­ скую площадь и далее на юго-юго-восток. На всей территории впадины устанавливаются условия карбонатного шельфа.

В турнейский век продолжается компенсация остаточной фаменской впадины, локализующейся к западу от Уральских островов. Западная граница этой впадины пересекает современное юго-во­

Нижняя Омра. Эта зона перехода от верхнефаменско-нижнетурней- ского карбонатного шельфа к глубоководной части бассейна яв­ ляется весьма благоприятной для образования рифовых сооруже­ ний. На признаки существования таких сооружений в районе Подчерья указывает наблюдаемое в обнажении турнейских известняков чередование рифогенной фации (биостром) с относительно глубо­ ководными фациями, представленными тонкослоистыми окремнелыми разностями (И. С. Муравьев, 1963; В. И. Богацкий, 1965). На наличие рифогенных известняков в верхнефаменском разрезе

Таким образом, в позднедевонско-раннетурнейской истории провинции преобладают нисходящие движения. Движения девон­ ского периода носят в основном колебательный характер. Для позднедевонского времени характерно формирование седимента- ционно-тектонических палеовпадин, обусловленных неравномер­ ной и разновременной компенсацией бассейна, рифообразование на границе этих впадин и в краевых частях палеосводов и развитие седиментационных структур, связанных с облеканием рифов. Осо­ бенности геологической истории позднедевонского периода опреде­ лили структурно-фациальную зональность отложений верхнего девона.

Геологическая история и структурно-фациальные особенности девонского разреза северо-восточных районов провинции изучены слабо. Однако можно достоверно утверждать, что в течение всего девона в нижней части осадочного чехла (до уровня доманика) со­ хранялись и были резко выражены крупные палеоподнятия и па­ леовпадины. Можно предполагать далее, что в верхнедевонское время на месте этих палеоподнятий и палеосводов происходило формирование седиментационно-тектонических палеосводов и впа­ дин и связанных с ними рифогенных сооружений, аналогично тому, как это было в южных районах провинции. Учитывая

139

резкую расчлененность тектонического рельефа северо-восточного региона на предверхнедевонском этапе развития естественно ожи­ дать, что масштаб формирования седиментационно-тектонических структур в северных районах провинции был еще более значи­ тельным, чем в Ижма-Печорской впадине, а время их существо­ вания еще более длительным.

В конце девонского времени контрастность тектонических дви­ жений усиливается, и конец турнейского века знаменуется общим поднятием платформы. В Тимано-Печорской области подъем фик­ сируется крупным перерывом в осадконакоплении в позднетурнейское и ранневизейское время. Общее поднятие сопровождается оживлением локальных движений. Признаки местного подъема и

Визейско-артинский этап

Визейско-артинский структурный подэтаж начинается транс­ грессивной серией визейского яруса и в целом представлен отло­ жениями типичного эпиконтинентального бассейна. Развитие Ти­ мано-Печорской провинции в этот период также тесно связано

сУральской геосинклиналью.

Ввизейское время отмечается всеобщее опускание Урала, зна­ менующееся визейской трансгрессией, широко распространившейся

вТимано-Печорской провинции. Со среднего карбона начинается общая инверсия геосинклинали, сопровождающаяся интенсифика­ цией складчатости и достигающая максимума в нижнепермское время.

ВТимано-Печорской провинции отложения указанного под­ этажа четко обособляются от подстилающих и перекрывающих ре­ гиональными перерывами. Литологический состав отложений, осо­ бенно визейских, выдерживается на значительных расстояниях. Однако мощности отдельных стратиграфических подразделений испытывают колебания, отмечаются местные перерывы в осадко­ накоплении, связанные с локальными положительными движе­

ниями. При этом наиболее интенсивные поднятия в целом харак­ терны для восточных и северо-восточных районов области, при­ ближенных к Уралу. Можно сказать, что в визейско-артинское время направленность тектонических движений в Тимано-Печор­ ской провинции существенно иная — общая тенденция к прогиба­ нию сменяется относительным поднятием при сохраняющемся, но замедленном прогибании, а дифференциация локальных тектони­ ческих движений резко усиливается. В соответствии с уральским тектогенезом в платформенной части выделяется несколько фаз усиления тектонических движений: на границе нижнего и сред­

НО

него карбона, в среднем карбоне, на границе среднего и верхнего карбона, на границе карбона и нижней перми, в нижней перми.

Так, в восточной части Ижма-Печорской впадины в пределах

ская, Восточно-Савиноборская, Пашнинская структуры). В преде­ лах Среднепечорского поперечного поднятия (Худаельская и Переборская структуры) нижняя пермь ложится на визейский ярус, на Харьяхинской структуре Колвинского мегавала — на визейсконамюрские (?) отложения. Сокращение мощности пермско-камен­ ноугольных отложений фиксируется почти на всех поднятиях и валах провинции.

Важным моментом в формировании структурного плана про­ винции и его перестройке явилось изменение ее регионального на­ клона с восточного — юго-восточного на восточный — северо-восточ­ ный. Это устанавливается на основании простирания изопахит, ко­ торое приобретает север—северо-западное направление. Мощность регионально нарастает на северо-восток.

В результате общего поднятия, охватившего в карбоне северовосточные районы провинции, формируется Мичаю-Пашнинская антиклинальная зона, инверсируется Печоро-Кожвинский прогиб с образованием Печоро-Кожвинского мегавала, начинают форми­ роваться Шапкина-Юрьяхинский вал, Колвинский мегавал, Вуктыльская антиклиналь, Макарихинско-Салюкинский вал и т. п.

Тенденция к подъему сохраняется вплоть до сакмарского века. Региональный подъем сопровождается локальными тектоническими движениями. Интенсивность локальных структуроформирующих движений неодинакова в различных районах провинции и в наи­ большей степени проявляется в северо-восточной ее части.

В ассельско-сакмарское время начинается интенсивное складко­ образование в Уральской геосинклинали. Образуется сопряжен­ ный с растущим складчатым сооружением прогиб (краевой по Н. С. Шатскому, 1947). Восточная часть платформы вовлекается при этом в прогибание.

Западная граница краевого прогиба ассельско-сакмарского возраста определяется формацией барьерных рифов, развивав­ шихся на платформенном крыле прогиба в субмеридиональном на­ правлении несколько восточнее меридиана Еджид-Кыртинской ан­ тиклинали. Сам прогиб фиксируется терригенной сероцветной молассой, распространенной восточнее полосы рифов.

В артинском веке складчатость и горообразование в Ураль­ ской геосинклинали усиливаются. Складчатость распространяется далее на запад, захватывая значительную часть предартинского краевого прогиба. Соответственно смещается краевой прогиб и его приосевая зона. Наиболее значительное смещение происходит в южной части Верхнепечорской впадины, где оказывается захва­ ченной и переработанной складкообразованием почти вся территория

141

Сарьюдина, смещаясь со временем далее к западу по мере про­ движения прогиба. Вероятно уже в ассельско-сакмарское время начинается обособление Верхнепечорской впадины прогиба бла­ годаря существованию Среднепечорского и Полюдовского попе­ речных поднятий.

Кунгурско-нижнетриасовый этап

Этот этап отвечает орогенному этапу развития варисцид Урала. Кунгурско-триасовые отложения четко выделяются по формаци­ онному признаку, так как слагаются в большей своей части молассовой формацией, образование которой обусловлено развитием и продвижением на платформу Предуральского краевого (ком­ пенсационного) прогиба, заложившегося с артинского века.

В течение артинского, а затем кунгурского и верхнепермского времени центральная часть этого прогиба смещается на запад. Суммарная мощность только артинско-кунгурских отложений в приосевой зоне прогиба превышает 1500 м. Усиленное прогиба­ ние на востоке, связанное с формированием компенсационного прогиба, еще более увеличивает наклон на восток Ижма-Псчор- ской впадины, и на юго-восток северо-восточных районов про­ винции.

К середине позднепермской эпохи территория, занятая мор­ ским бассейном, резко сокращается, а к началу татарского века море покидает территорию севера Русской плиты. В связи с про­ должающейся инверсией Печоро-Кожвинского и Колвинского мегавалов обособляется Денисовский мегапрогиб.

Раннетриасовая эпоха характеризуется дальнейшим продвиже­ нием на платформу Предуральского прогиба. Область наиболь­ шего прогибания в раннем триасе перемещается в северную часть прогиба — в Болынесынинскую и Коротаихинскую его впадины. В середине раннего триаса в Предуральском прогибе произошли глыбовые движения и излияния базальтовой магмы, образовав­ шей покровы мощностью до 100 м.

Тектоническое развитие в конце верхнепермского и в триасо­ вое время завершается глыбовыми движениями крупного плана, сформировавшими в общих чертах современную тектонику северовосточного угла платформы — глыбовое поднятие Тимана и Пе­ чорскую синеклизу. Блоковые подвижки формируют также в сов­ ременном виде горсты Печоро-Кожвинского мегавала и ряд дру­ гих поднятий. Возникающие разломы в значительной мере носят унаследованный характер, что и обусловливает унаследованность крупных структурных элементов.

Наряду с дизъюнктивными движениями происходят и плавные опускания и поднятия, что фиксируется соответствующим разра­ станием или сокращением мощности, например в южной части

142

Колвинского мегавала, в Денисовской и Хорейверской впади­

нах и т. п.

Одновременно с тектоническими движениями крупного плана проявляются также частные пликативные и глыбовые подвижки,

и других крупных поднятиях, в области Колвинского мегавала аналогичная картина отчетливо наблюдается на Колвинской структуре.

Перестройка локального структурного плана Тимано-Печор- ской области на этом этапе завершается не одновременно в раз­ личных ее районах. В Ижма-Печорской впадине она, вероятно, приходится на конец перми — нижний триас (верхний и средний триас здесь практически отсутствует), на северо-востоке Большеземельской тундры — на конец триаса (отсутствуют нижняя и часть средней юры). В заключительные фазы варисцийского тектогенеза вновь изменяется региональный наклон платформы с се­ веро-восточного на север—северо-западный, что приводит к но­ вой перестройке структурного плана к началу средней юры.

В результате интенсивного поднятия и последующей денуда­ ции осадки верхнего и среднего триаса, а также нижней и зна­ чительной части средней юры на территории Ижма-Печорской впадины, отсутствуют.

Среднеюрско-меловой этап

Этот этап охватывает период от средней юры до альба. В ран­ неюрскую эпоху сохраняется континентальный режим, господство­ вавший на севере Русской платформы с позднетриасового времени. Происходят дифференцированные поднятия отдельных блоков, ин­ тенсивный размыв и уничтожение как раннеюрских осадков, отла­ гающихся в отдельных впадинах, так и триасовых. Областью устойчивого поднятия является Тиман. К этому же времени, ви­ димо, относится образование горст-антиклинориев Чернышева, Чернова и Пайхойского антиклинория.

Юрско-меловой этап истории Тимано-Печорской области ха­ рактеризуется существенной перестройкой структурного плана. Начинается общее погружение. С конца батского времени юрская бореальная трансгрессия распространяется на всю территорию Тимано-Печорской области.

Юрско-меловые отложения представлены песчано-глинистой толщей, сложенной в нижней части осадками пресноводных бас­ сейнов, в верхней— континентальными песками. Отложения комп­ лекса распространены в плоских впадинах к западу и востоку от Седуяхинских и Печоро-Кожвинских дислокаций и характеризу­ ются максимальными мощностями в северных районах. Подэтаж

143

отделен от подстилающих отложений крупным стратиграфическим и угловым несогласием и ложится на разновозрастные горизонты палеозоя и мезозоя. Породы его дислоцированы положе подсти­ лающих. Это особенно отчетливо фиксируется на крупноамплитуд­ ных структурах в северо-восточных районах (Колвинский мегавал, Печоро-Кожвинский мегавал, гряда Сорокина и др.), где угловое несогласие между среднеюрскими и нижележащими от­ ложениями превышают 20°. Юрско-меловой этап истории ТиманоПечорской области характеризуется существенным изменением ре­ гионального наклона. Если в домезозойские этапы развития ос­ новной наклон был на восток, в сторону Уральской геосинклинали, то в мезозое наклон изменился и принял север—северо-западное направление. Это вызвало переформирование ряда тектонических структур и привело к раскрытию на юг — юго-запад наиболее по­ логих из них.

Тектоническое развитие этого периода завершается альпий­ скими (позднекиммерийскими) движениями, проявлявшимися в верхнемеловое время глыбовыми подвижками, а также форми­ рованием пологих платформенных структур.

Неоген-четвертичный этап

Отложения неоген-четвертичного структурного подэтажа пла­ щеобразно перекрывают разновозрастные породы и представлены песчано-глинистой толщей мощностью от нескольких метров до первых сотен метров.

Максимальные мощности установлены в северных районах, что связано с сохранением север—северо-западного наклона Ти- мано-Печорской области.

Неоген-четвертичные породы слабо дислоцированы в пологие структуры, которые в некоторых случаях связаны с более древ­ ними поднятиями — Западно-Тэбукским, Пыжьельским, НарьянМарским и другими. Геолого-геоморфологические исследования последних лет, выполненные в различных районах Печорской

вчетвертичное время. Интенсивные движения, в частности, уста­ новлены в южной и северной частях Ижма-Печорской впадины и

врайонах Большеземельской тундры. Структурный план неогенчетвертичных отложений также имеет свою специфику. Он отли­ чается азимутом простирания неотектонических поднятий, а также смещением их контуров относительно более древнего структурного

плана.

Г л а в а V

НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬТИМАНО-ПЕЧОРСКОЙ ПРОВИНЦИИ

НЕФТЕГАЗОНОСНЫЕ И ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ

В настоящее время нефтегазопроявления в Тимано-Печорской провинции известны почти по всему разрезу палеозойских отло­ жений, а также в отложениях мезозоя и даже в метаморфических толщах фундамента (рис. 28). Промышленно-нефтегазоносные гори­ зонты приурочены к следующим семи нефтегазоносным комплек­ сам, которые являются также гидрогеологическими комплексами.

1)досреднедевонскому (нижний девон, силур, ордовик) кар­ бонатному;

2)поддоманиковому среднедевонско-нижнефранскому, вклю­ чая кровлю силура, преимущественно терригенному;

3)наддоманиковому верхнедевонскому (верхнефранско-фамен- скому) карбонатному;

4)турнейскому терригенно-карбонатному;

5)визейскому терригенно-карбонатному;

6)среднекаменноугольно-нижнепермскому карбонатно-терри- генно-галогенному;

7)верхнепермско-триасовому терригенному.

Внастоящее время ведущее место принадлежит терригенному среднедевонско-нижнефранскому комплексу. Только на долю терригенных среднедевонских отложений, в которых выявлено 40 залежей приходится 75% всех промышленных запасов нефти про­ винции. Однако заметно увеличивается значение карбонатных от­ ложений среднего и верхнего карбона и нижней перми, особенно благодаря выявлению Вуктыльского, Усинского, Южно-Шапкин- ского и Лаявожского месторождений. Несомненно, что по мере бу­ рения в новых районах с глубоким залеганием поддоманиковых отложений девона (Предуральский прогиб, Денисовская и Хорейверская впадины) роль верхних нефтегазоносных стратиграфиче­ ских комплексов, в том числе отложений перми и мезозоя, будет все более возрастать.

\ю р а

Шма - Печорская впадина

Рис. 28. (Подпись см. стр. 149)

На это же указывает и сравнение потенциальных геологиче­ ских запасов нефти и газа (в %) по стратиграфическим комплек­ сам Тимано-Печорской провинции по состоянию на 1 января

1967 г. н 1 января 1970 г.:

Нефтепроявления в отложениях фундамента, силура, нижнего девона и юры имеют ограниченный характер. Нефтегазопроявления в фундаменте отмечены в толще трещиноватых метаморфиче­ ских сланцев на Яреге, Водном промысле, на Переволоке и объяс­ няются проникновением углеводородов по трещинам из перекры­ вающих сланцев или примыкающих к ним ниже по падению среднедевонских песчаников.

Залежи нефти и газа, выявленные в кровле выщелоченных и трещиноватых известняков и доломитов васькеркской свиты си­ лура на Западно-Тэбукской и Нижнеомринской площадях, также образовались за счет насыщения карбонатного коллектора флюи­ дом, проникшего из налегающих на него песчаников III пласта (эйфель), на что указывает идентичность свойств нефти и газа, отсутствие между указанными породами непроницаемой покрышки и единство отметок водонефтяного и газоводяного контактов в за­ лежах. Поэтому метаморфические сланцы и карбонатные отложе­ ния силура до настоящего времени не рассматривались в качестве самостоятельного объекта для поисков залежей нефти и газа. Од­ нако в последнее время получен небольшой (0,3—0,5 м3/сут) при­ ток легкой нефти из трещиноватых известняков и доломитов си­ лура в скв. 51 на Возейской структуре. Возможно, в северных районах провинции отложения силура и ордовика будут содер­ жать промышленные запасы нефти.

На Усинской площади установлена также залежь легкой нефти (0,835 г/см3) в известняках нижнего девона. Притоки нефти по­ лучены в скв. 4, 5, 7, 8.

Среднедевонско-нижнефранский комплекс

Под региональной глинистой кыновско-саргаевской покрыш­ кой залегает терригенная поддоманиковая толща девона, в кото­ рой выделяется ряд продуктивных горизонтов, приуроченных к от­

150