книги из ГПНТБ / Кремс, А. Я. Условия формирования и закономерности размещения залежей нефти и газа

аргиллитовой, мощностью до 300 м, и верхней, глинисто-алевро­ лито-песчаниковой, мощностью от 100 до 600 м.

В наиболее восточных разрезах артинский ярус представлен пе­ реслаиванием песчаников, алевролитов и аргиллитов. В разрезах на Лунвожпальском, Сарьюдинском и других участках среди пес­ чаников появляются прослои гравелитов и конгломератов.

Отложения кунгурского яруса развиты на значительной терри­ тории и также представлены несколькими типами разрезов. На Се­ верном Тимане выделяется Вольская толща мощностью до 10 м (В. П. Бархатова), сопоставляемая с филипповским горизонтом унифицированной схемы и представленная доломитизированными известняками и доломитами. На Среднем Тимане к кунгурскому ярусу относится толща фаунистически не охарактеризованных до­ ломитов и мергелей с прослоями ангидритов глин и песчаников мощ­ ностью до 70 м. На Южном Тимане отложения кунгурского яруса сложены гипсами, ангидритами с прослоями пестроцветных глин, песчаников, доломитов. В западной части Ижма-Печорской впа­ дины кунгурский ярус представлен красноцветными терригенными образованиями, преимущественно глинами, в верхней части загип­ сованными.

В восточной части впадины в разрезе увеличивается роль из­ вестняков и песчаников. Кунгурский ярус здесь сложен в нижней части органогенно-обломочными оолитовыми доломитизированными загипсованными известняками с прослоями терригенных пород, в верхней части — сероцветными глинами, алевролитами и песча­ никами. Мощность кунгурских отложений в Ижма-Печорской впа­ дине 30—100 м.

Внаправлении Предуральского прогиба мощность кунгурского яруса резко возрастает, достигая 600 м в центральной части Верхне­ печорской впадины и вновь сокращается на западном склоне Урала.

ВВерхнепечорской впадине в составе кунгурского яруса выде­ ляются снизу вверх филипповская и иреньская свиты. В западной части впадины, в зоне перехода к платформе филипповская свита сложена двумя пачками ангидритов и двумя пачками глинисто-кар­ бонатных или чисто карбонатных пород

Иреньская свита представлена чередованием четырех ангидри­ товых и трех глинисто-карбонатных пачек. В южной части впадины верхняя часть иреньской свиты слагается мощной соленосной тол­ щей, широко развитой также в разрезах Пермского Приуралья. Мощность соленосной толщи достигает 400—450 м в синклиналях, резко сокращаясь вплоть до полного выклинивания в сводах анти­ клиналей. В разрезе филипповской свиты в западной и централь­ ной части впадины преобладают гипсово-ангидритовые породы, до­ стигающие на севере (Средневуктыльская площадь) мощности 600—650 м. В восточной части впадины в составе свиты преобла­

дают терригенные породы.

На границе с Большесынинской впадиной, в самой впадине и в области еезападного обрамления (Печоро-Городскаязона) суль­

70

фатный тип отложений отсутствует, и кунгурский ярус представ­ лен чередованием сероцветных песчаников, алевролитов, глии. Мощность яруса не превышает 130 м. К востоку, на гряде Черны­ шева и в Косыо-Роговской впадине, к нижнепермским образова­ ниям относятся отложения юньягинской серии и нижневоркутской свиты воркутской серии. Юньягинская серия представлена в ниж­ ней части известняками, мергелями и глинами, в верхней — чере­ дованием аргиллитов и песчаников. Мощность юньягинской серии в северо-восточных районах впадины достигает 1600—1800 м.

Нижневоркутская свита представлена песчаниками, алевроли­ тами, гравелитами и конгломератами, содержащими угли к юговостоку от гряды Чернышева.

Отложения верхнего отдела пермской системы представлены уфимским, казанским и татарским ярусами, сходными по своему литологическому составу, условиям осадконакопления и характеру изменения мощностей. Граница между ярусами в значительной мере условная из-за плохой сохранности фаунистических остатков. В целом верхнепермская толща сложена красноцветно-сероцвет- ными терригенными осадками морских и континентальных фаций

ссерией сложных взаимопереходов, в которых преобладают глины

спрослоями, линзами и пачками песчаников и алевролитов.

ВИжма-Печорской впадине в уфимском ярусе выделяется не­ сколько литолого-фациальных зон: в северной части (Нарьян-Мар) развиты песчано-глинистые сероцветы морской фации мощностью 55—137 м. Южнее, между реками Шапкина и Печора, распола­ гается зона, переходная от морской к слабоосолоненной лагуне, где разрез сложен сероцветно-красноцветными песчаниками, алев­ ролитами, глинами мощностью 45—150 м. Далее к югу, вдоль ле­ вобережья р. Печора, в Ижма-Печорской впадине развиты преиму­ щественно красноцветные песчано-глинистые отложения опреснен­ ной лагунной и солоновато-лагунной фаций мощностью 70—550 м.

Кзападу от Тимана преобладают загипсованные терригенные

красноцветы.

В казанском ярусе на севере области также распространены морские сероцветные терригенно-карбонатные отложения. Южнее широко развиты терригенные красноцветно-сероцветные отложения пресноводно-лагунных, дельтовых, озерных и болотных фаций мощ­ ностью от 150 до 350 м.

Татарский ярус представлен сероцветно-красноцветными терри­ генными опресненно-лагунными образованиями мощностью 50—

400м.

Кзападу от Тимана уфимский ярус (вихтовская свита) мощ­ ностью 100—150 м сложен красноцветными терригенными поро­ дами с прослоями известняков и мергелей, часто загипсованными. Казанский ярус мощностью 90—160 м сложен в основании преиму­ щественно терригенными сероцветными образованиями, в верхней части терригенно-карбонатными. Татарский ярус мощностью 250—

400м сложен пестроцветными терригенно-карбонатными породами.

71

В Предуральском прогибе верхнепермские отложения образо­ ваны лагунно-континентальной сероцветно-красноцветной молассой мощностью до 2,5—3,0 км в Верхнепечорской впадине и до 2,0 км

вБолынесынинской впадине.

ВКосью-Роговской впадине в составе верхней перми, достигаю­ щей здесь своего максимального развития, выделяются верхневоркутская свита воркутской серии и печорская серия (сейдинская и тальбейская толщи).

Верхневоркутская свита мощностью до 1000 м представлена пе­ реслаиванием песчаников, алевролитов, аргиллитов, углей. Печор­ ская серия мощностью более 2000 м сложена конгломератами и песчаниками, чередующимися с алевролитами, аргиллитами и уг­ лями. На отдельных участках (Хальмерюский и др.). насчитывается до 50 пропластков углей мощностью от нескольких сантиметров до 1 м. Суммарная мощность терригенно-углеиосной толщи, объеди­ няющей отложения кунгура (часть юньягинской, воркутскую, пе­ чорскую и хейягинскую серии), превышает на северо-востоке впа­ дины 4 км.

Мезозой и кайнозой

Мезозойские отложения представлены триасовой, юрской и ме­ ловой системами и широко развиты на территории провинции. Наи­ большей мощности (до 1500 м) они достигают в северных районах.

Отложения триаса распространены почти повсеместно за исклю­ чением эродированных сводов крупных структур и залегают со стратиграфическим, а в сводах поднятий и с угловым несогласием на различных горизонтах палеозоя вплоть до верхнефранского подъяруса. Наиболее мощные отложения триаса развиты в Большесынинской впадине Предуральского прогиба, где достигают 2 км и более и, вероятно, в Коротаихинской впадине, где на восточном ее склоне (Пай-Хой) также составляют 2 км, а в центральной части впадины, возможно, значительно больше.

В средней и северной части гряды Чернышева отложения триаса достигают 1000 м. В Ижма-Печорской платформенной впадине мощность триаса возрастает с юга на север от 150—200 до 700— 1000 м.

Триасовые отложения повсеместно сложены мощной толщей пе­ реслаивающихся пестроцветно-сероцветных терригенных образова­ ний — алевролитов, глин, песчаников. Последние вблизи Урала пе­ реходят в гравелиты и конгломераты. На гряде Чернышева, в Ко­ ротаихинской впадине и в Полярном Приуралье в основании толщи залегают покровы базальтов мощностью до 100 м, возраст которых точно не определен. В составе триаса выделяются нижний, сред­ ний и верхний отделы, однако стратиграфические границы между отделами и ярусами пока недостаточно обоснованы, поэтому в на­ стоящее время отложения триаса подразделяются на свиты мест­ ных названий, выделяемые по литологическим признакам.

72

магнитном поле блок отражается крупным региональным магнит­ ным минимумом, указывающим на развитие здесь единых по со­ ставу немагнитных осадочных образований. Гравиметрическое поле имеет переменный характер, осложнено незакономерно рас­ положенными отрицательными и положительными аномалиями изометрической или вытянутой формы.

Тиман представляет собой наиболее обнаженную часть провин­ ции. В его блоках на Ксенофонтово, Джежим-Парме, Оч-Парме, Вымско-Вольской гряде, а также на полуострове Канин докембрийские отложения фундамента выведены непосредственно на поверх­ ность. На всей остальной территории, за исключением Полярного и Северного Урала, допалеозойские отложения погружены на глу­ бину 1—10 км. Под осадочным чехлом эпибайкальский фундамент вскрыт скважинами к востоку от Тимана в Ижма-Печорской впа­ дине на глубинах до 3 км, где сложен породами, неотличимыми от

ную (внешнюю) и восточную (внутреннюю, или центральную). Гра­ ница между зонами проводится в субмеридионально вытянутой по­ лосе разрывны|х нарушений, в Восточно-Тиманской системе разло­ мов, выделяемой в пределах зоны резких градиентов силы тяжести, сопряженных с узкими линейными магнитными максимумами.

Западная зона Тимана характеризуется более слабым мета­ морфизмом пород фундамента и более слабой их дислоцированностью. Складчатость пологого характера, сундучного или коробча­ того типа, магматические породы представлены ультраосновной формацией.

Отложения восточной зоны метаморфизованы более интенсивно и дислоцированы резче в крупные антиклинальные и синклиналь­ ные складки, осложненные дизъюнктивными нарушениями.

В Ижма-Печорской впадине по гравимагнитным данным можно предполагать мозаично-блоковое строение фундамента, сложенного метаморфическими сланцами и гранитами, вскрытыми рядом сква­ жин в южных и северных районах впадины.

Наиболее неясными до последнего времени представлялись со­ став и возраст фундамента восточного блока, расположенного восточнее Припечорской зоны разломов и охватывающего Большеземельскую тундру и имеющего специфическую геофизическую

77

характеристику. Гравитационное и магнитное поля здесь отли­ чаются четко выраженным полосовым характером аномалий еди­ ного северо-западного простирания.

Первоначально предполагался гранито-гнейсовый состав фун­ дамента Болынеземельской тундры (Пытков камень, А. П. Кар­ пинский, 1894). Идею гранито-гнейсового архейского фундамента впоследствии разделили Н. Н. Тихонович (1956), О. А. Калинина

(1955), В. А. Левченко (1958), Г. А. Чернов (1962), 3. И. Изю

(1970) и многие другие. Н. С. Шатским и А. А. Богдановым, выде­ лившими Тиман как рифейский авлакоген (1961), территория Болыпеземельской тундры была отнесена к Баренцевой плите Во­ сточно-Европейской платформы.

Однако Н. С. Шатский первоначально (1946) считал, что фунда­ мент всего северо-восточного угла Восточно-Европейской плиты — Тимана и Болыпеземельской тундры — сложен байкалидами, в со­ ставе которых выделяются внешняя и внутренняя зоны. Этот взгляд активно поддерживался и развивался Н. П. Херасковым (1953— 1956), Э. Э. Фотиади (1958), В. С. Журавлевым и Р. А. Гафаровым (1959), А. Я. Кремсом, Б. Я. Вассерманом и Н. Д. Матвиевскон (1959—1970) и др. Граница между внешней и внутренней зонами рифейской геосинклинали была проведена В. С. Журавлевым и Р. А. Гафаровым по Припечорской зоне разломов (главной системе разломов Печоро-Кожвинского авлакогена). Фундамент Большеземельской тундры (т. е. восточного блока), по их мнению, обра­

В последующем в результате сейсморазведки КМПВ были полу­ чены также первые сейсморазведочные данные о смене веществен­ ного состава фундамента в Болынеземельской тундре.

По профилю, пересекающему северную часть Тимано-Печорской провинции в районе Нарьян-Мара (рис. 6) восточнее Припечорской системы разломов, установлено (А. Л. Кокошко, 1969) резкое воз­ растание граничной скорости до сейсмического горизонта Ф, связы­ ваемого с поверхностью фундамента (6,5—6,9 км/сек против 5,9— 6,1 км/сек на Тимане и в Ижма-Печорской впадине). Внутри фун­ дамента зафиксированы преломляющие границы, расположенные под углом к его поверхности, что дало основание К. А. Кривцову (1970) высказать предположение о залегании здесь под маломощ­ ными метаморфическими толщами рифея архей-протерозойского фундамента.

Высокие граничные скорости (6,5—6,7 км/сек) были установ­ лены также по данным КМПВ на профиле, пересекающем по про­ стиранию южную часть Колвинского мегавала.

В последнее время фундамент Болынеземельской тундры вскрыт двумя скважинами. На глубоко эродированном Возейском поднятии в скв. 51 при глубине 4388 м вскрыты сильно метаморфизированиые породы фундамента, представленные кварцевыми порфирами и альбитофирами и сходные по внешнему облику

78