книги / Устройство реактивных систем залпового огня

шить нормальное состояние подсистем, активно воздействовать на подсистемы, искажать информацию об объектах, снижать заметность вооружения в диапазонах всех спектров излучения, воздействовать на оружие и боеприпасы на траектории (воздействовать на головки самонаведения в период захвата ими целей и самонаведения боеприпасов, работающих в широком спектре электромагнитных излучений).

Указанные и другие меры снижения воздействия высокоточного оружия принимаются и проводятся в плановом порядке.

Приведем пример эффективного снижения ВТО. По мнению военных специалистов военно-воздушных сил НАТО, боевые вертолеты могут применять ПТУРы по танкам и другим бронированным целям, к примеру, по орудиям самоходной артиллерии. Вероятность их поражения при одном выстреле (орудие не замаскировано, искусственные помехи для средств наведения ВТО не создавались) в зависимости от дальности стрельбы (от 1 до 8 км) составляла соответ-

ственно 0,98–0,6.

Создание дымового облака вокруг самоходно-артиллерийских орудий в течение 3 с приводило к снижению вероятности попадания ПТУР при тех же дальностях 0,36–0,18.

При применении ложных целей на одну радиолокационную станцию разведки огневых позиций математическое ожидание степени ее боеспособности в среднем возрастает в 2–2,5 раза и может составлять при применении высокоточных боеприпасов типа «Садарм» 40–50 %, суббоеприпасов – ракет типа «Т-22» – 50–60 %.

Что касается технической живучести объектов вооружения, то она определяется частично тактико-техническими характеристиками и организацией боевого применения этих объектов.

Так, применительно к РСЗО некоторое снижение вероятности активного воздействия высокоточного оружия можно обеспечить: за счет сокращения времени заряжания пусковой установки; путем использования пакетного заряжания; увеличения скорости движения; сокращения времени перевода пусковой установки из походного положения в боевое и обратно; времени пуска; нетрадиционного по-

41

строения боевого порядка (асимметричное расположение огневых позиций, «блуждающие» пусковые установки и др.); применения средств маскировки и имитации; расположения огневых позиций вне полей досягаемости РЛС противника; снижения огневого шлейфа, пыледымового облака и звукового поля при стрельбе; обеспечения автономности боевого применения и др. Все эти мероприятия снизят вероятность обнаружения и вероятность поражения от огня противника. Надежная защита объектов от перспективного высокоточного оружия невозможна без использования средств радиоэлектронной борьбы. В целом борьба с ВТО сложна и требует значительных средств. Однако эта задача должна решаться, ибо в условиях применения ВТО эффективное использование воинских формирований как при широкомасштабных действиях, так и при выполнении миротворческой миссии может быть весьма затруднительным.

Таким образом, успех ведения общевойскового боя будет зависеть от степени уничтожения средств ВТО противника, изыскания эффективных способов использования результатов огневых ударов и совершенствования всей системы его огневого поражения, от продуманной организации защиты войск от ударов ВТО противника.

Можно указать и другие особенности боя, а именно:

–изменение логико-временного построения вооруженной борьбы (увеличение продолжительности подготовительного периода

иуменьшение периода активного действия, этапность вооруженной борьбы);

–организация и ведение вооруженной борьбы в реальном масштабе времени (переход от управления войсками к управлению вооруженной борьбой, то есть автоматизация процессов разведки, оценки обстановки, принятия решения, наведения и контроля);

–усиление дедуктивных и ослабление индуктивных связей

иотношений вооруженной борьбы (изменение соотношения стратегии, оперативного искусства и тактики; к примеру, использование стратегических и оперативных средств для поражения тактического звена. Если раньше основным средством уничтожения противника

42

являлся плотный контактный бой, то теперь эта задача будет решаться прежде всего оперативными, оперативно-стратегическими и стратегическими средствами);

–увеличение разрыва в возможностях средств поражения и защиты в пользу первых, к сожалению.

В заключение заметим, что современные взгляды на дальнейшее развитие сухопутных войск основываются на том, что наращивание боевой мощи должно проходить прежде всего не за счет количественного увеличения используемых сил и средств, а за счет максимально возможной информированности о противнике, комплексного применения эффективных систем управления, связи, разведки и радиоэлектронной борьбы, сопряженных с высокоэффективными средствами подавления и поражения противника.

Практически аналогичный вывод вытекает из анализа боевых действий в Чечне. Суть его заключается в том, что в ходе контртеррористической операции федеральными силами в Чечне освоены

иреализованы, с учетом прошлых ошибок, единое централизованное управление объединенной группировкой разнородных, разноведомственных сил, более высокий, качественно новый уровень разведки и связи, ведение неконтактных боевых действий, принцип дальнего огневого поражения.

Причем основная роль в нанесении дальнего огневого поражения (примерно от 50 до 70 км от линии боевого соприкосновения) отводится ракетно-артиллерийским системам залпового огня.

Анализ указанных особенностей современного боя позволяет выявить общие требования к средствам вооруженной борьбы и организационным формам их боевого применения. В частности, к огневым средствам предъявляются следующие требования:

–высокая эффективность боевого применения всех огневых средств при решении традиционных и нетрадиционных задач боя;

–достаточная для проведения дальнего огневого поражения противника дальность стрельбы РСЗО и артиллерийских систем;

–высокие огневая маневренность и огневая производительность, быстрая ответная огневая реакция, гибкость огня средств вооруженной борьбы в силу скоротечности боя;

43

–изыскание путей защиты от высокоточного оружия (подвижность, автономность, живучесть, сокращение временных интервалов, организационные формы боевого применения);

–изыскание способов борьбы с высокоточным оружием;

–повышение информативности всех средств вооруженной борьбы.

Итак, современный общевойсковой бой представляет собой процесс, для которого характерны:

–исключительная сложность;

–высокий динамизм в пространстве и времени;

–высокая мера неопределенности;

–высочайшая степень концентрации разрушительной и созидательной энергии;

–сочетание принципов централизации и децентрализации управления;

–диаметрально противоположные цели противоборствующих

сторон.

Здесь системы вооружений, коллективы людей, системы обеспечения боевых действий и жизнедеятельности войск выступают

вроли сложных систем различного уровня.

Огневые средства, применяемые в современном общевойсковом бою, представляют собой единую большую систему, в которой каждое в отдельности из них является системой более низкого уровня (подсистемы).

Взаимодействие этих подсистем должно быть организовано таким образом, чтобы возникло системное качество – сверхэффект, которым не обладает ни одна из этих подсистем.

В этом плане подход к обоснованию ТТХ образцов вооружения должен обеспечивать не столько достижение максимальной боевой эффективности любой подсистемы, сколько оптимальное соотношение ТТХ всех образцов большой системы оружия, которое позволит достичь конечных целей боя с максимальным эффектом.

44

2.2. Требования современного общевойскового боя к РСЗО

Рассмотрим основные требования к РСЗО.

1.Необходимая дальность стрельбы. Она определяется за-

дачами дальнего огневого поражения противника (на всю глубину оперативного построения войск), условиями взаимодействия с огневыми средствами РВиА и другими видами вооруженных сил. Технически проблема решается за счет применения более калорийных топлив и обеспечения аэродинамических качеств реактивного снаряда, применения облегченных конструкций и др.

2.Увеличение огневой производительности. Это диктуется скоротечностью боевых действий, высокой мобильностью целей противника и достигается сокращением времени залпа, увеличением числа и калибра пусковых направляющих в пакете, а также за счет механизации и автоматизации процессов наведения и пуска.

Огневая производительность определяет длительность залпа и тем самым влияет на вероятность поражения в первую очередь живой силы противника.

3.Увеличение огневой маневренности. Диктуется увеличе-

нием пространственного размаха ведения боевых действий, необходимостью сосредоточения в короткие сроки огневого воздействия по целям противника, внезапным появлением на поле боя потенциалонесущих целей и др.

Достигается за счет применения скоростных приводов наведения, оснащения пусковой установки бортовой системой управления огнем с высокой степенью автоматизации процесса стрельбы от выработки исходных установок и наведения пусковой установки на цель до автоматического переноса огня при стрельбе на поражение нескольких целей противника.

4.Сокращение временных интервалов цепочки подготов-

ки РСЗО к стрельбе. Это относится к времени заряжания, времени марша до огневой позиции, времени перевода из походного положения в боевое, времени наведения пакета и ввода исходных данных, времени залпа и времени перевода пусковой установки из боевого положения в походное. Решение этой проблемы позволит значи-

45

тельно сократить время выполнения боевой задачи и, главное, уменьшить вероятность поражения своей системы от огня противника в каждом из указанных временных интервалов.

Пути решения этой задачи: пакетное заряжание, высокие технические характеристики погрузочно-разгрузочных устройств, устройств заряжания и разряжания, современные базовые шасси, механизация и автоматизация всех операций, введение систем управления огнем.

5.Высокая мобильность. Диктуется снижением уровня уязвимости от огня противника. Это требование можно обеспечить за счет новых боевых шасси, обладающих повышенной проходимостью, плавучестью, аэротранспортабельностью, а также за счет высокой физической и профессиональной подготовки расчета.

6.Автономность. Определяет степень выживаемости системы на поле боя. Пути решения: оснащение борта пусковой установки аппаратурой топопривязки и ориентирования, ЭВМ и другой аппаратурой, которая позволяет производить стрельбу самостоятельно; оснащение пусковых установок собственным компактным грузоподъемным устройством для замены ТПК.

7.Живучесть. Это способность противостоять действию поражающих средств, при котором система способна выполнить боевую задачу с требуемой вероятностью.

Определяет степень защищенности важнейших узлов и элементов ПУ, реактивных снарядов, а также расчета.

Достигается снижением заметности (пламя, звук, пыль), скрытностью применения, уменьшением геометрических размеров, понижением центра масс по высоте, защищенностью и дублированием ответственных узлов, защищенностью расчета от пуль, осколков, снижением временных факторов, характеристиками материала кабины, пусковой направляющей, за счет проведения залпов из кабины.

Повышение живучести РСЗО достигается также применением подбоев и экранов из тканей на основе сверхвысокомодульных арамидных волокон, показавших высокую эффективность в поглоще-

46

нии энергии и улавливании осколочных потоков, образующихся при пробитии броневой защиты.

При этом исключаются отколы брони с тыльной поверхности корпуса и башни БМП, БТР, САО, которые способны поразить экипаж, воспламенить топливо и вызвать детонацию боекомплекта.

Повышение живучести можно обеспечить за счет предупреждения о лазерном облучении в системах защиты ПУ от управляемого оружия.

8. Повышение характеристик точности и кучности стрель-

бы. Эти характеристики определяют время и количество подразделений реактивной артиллерии для выполнения боевой задачи.

Пути решения: повышение точности определения координат целей и прицеливания за счет совершенствования приборного оснащения, повышения всех видов подготовки РСЗО к стрельбе, надежности всех систем ПУ, автоматического контроля наводки, учета сбиваемости наводки и угла крена пусковой установки в процессе залпа, улучшения связи реактивного снаряда с пусковой направляющей, оптимального соотношения между жесткостными, массовыми, демпфирующими характеристиками системы, выбора темпа стрельбы и порядка схода реактивных снарядов, новых конструктивных решений, схемы опирания базы.

Кардинальным путем решения проблемы является введение систем управления в конструкцию реактивных снарядов.

9. Повышение эффективности. Определяет степень соответствия результатов огневого воздействия и поставленных целей. Достигается применением различных по принципу действия боевых частей, увеличением угла встречи головной части и осколков снаряда с преградой, повышением уровня информационного обеспечения всего комплекса стрельбы, управлением характеристик рассеивания, совершенствованием форм и способов боевого применения, расширением объема огневых задач.

К примеру, обеспечение дробления корпуса РДТТ при встрече

спреградой значительно повысило бы эффект срабатывания РС. Существенное повышение эффективности стрельбы можно

обеспечить за счет уточнения поправок, вводимых в установки при-

47

цельных устройств. Приведем пример решения этой задачи в РСЗО LAR-160. Для выработки исходных данных для стрельбы в составе каждой батареи имеется система управления огнем FERA, включающая ЭВМ и радиолокатор для слежения за траекториями полета пристрелочных РС, снабженных радиолокационными отражателями. ЭВМ сравнивает значения параметров траектории четырех последовательно выпущенных РС с расчетными и определяет поправки

вустановки прицельных устройств. Так учитываются ошибки при определении координат цели и огневой позиции ПУ, а также отклонения в результате метеорологических и баллистических условий

вмомент стрельбы. Радиолокатор устанавливается позади стреляющей ПУ в створе с целью. Для маскировки подготовки огневого удара пристрелочные РС подрываются на определенном участке их траектории, не достигая позиций противника. Аналогичная система применяется и в батареях реактивной артиллерии Бундесвера. Считается, что система управления огнем повышает эффективность стрельбы РСЗО примерно на 60 %.

10.Снижение массовых и габаритных характеристик. Оп-

ределяет устойчивость при действии ударной волны, положительно влияет на живучесть и мобильность.

Пути решения: повышение точности и достоверности теоретических расчетов; повышение технологической культуры производства; решение задач материаловедческого характера; использование новых технологий.

11. Повышение информационного обеспечения. Диктуется требованиями боя – обеспечение максимальной эффективности при минимальном расходе реактивных снарядов в установленные сроки.

Достигается за счет оснащения РСЗО радиолокационными средствами разведки и наведения управляемых и кассетных боеприпасов, использования данных космических средств разведки и навигации, то есть за счет комплексной интеграции средств поражения, разведки, радиоэлектронного подавления и управления.

При этом приоритетными направлениями такого подхода являются разработка и дальнейшее совершенствование всех составляющих комплекса: высокоавтоматизированной пусковой установки

48

с указанными ТТХ, высокоточных эффективных реактивных снарядов, мобильных средств разведки, современных систем автоматизированного управления, обеспечивающих управление в масштабе времени, близком к реальному, совершенствование средств индивидуальной защиты расчетов.

Сегодня научно-технические достижения стран, где развита промышленность по производству РСЗО, позволяют приступить к разработке систем нового поколения. Это будут автономные системы с автоматизированной боевой машиной и реактивными снарядами, имеющими системы управления, способные доразведывать и поражать точечные цели.

Критический анализ ТТХ, боевых возможностей и указанных требований позволяет сформулировать требования к перспективным РСЗО (табл. 2.1).

Таблица 2.1

Сравнительный анализ существующих и перспективных РСЗО

В новой РСЗО должно быть не традиционное многообразие разнородных составляющих, а сочетание лучших свойств, качеств

итехнологических возможностей, интегрированных в совершенно ином конструктивном облике, позволяющем расчету максимально реализовать потенциальные возможности системы при использовании по назначению. Системный подход к обоснованию ТТХ реактивных систем должен обеспечить не столько достижение максимальной эффективности каждой подсистемы, сколько рациональное соотношение ТТХ всех составляющих сложной системы, которое позволит достичь конечных целей боевого применения с максимальным эффектом.

Дальнейшее совершенствование реактивных систем состоит в следующем:

1.Создание самонаводящихся и самоприцеливающихся суббоеприпасов;

2.Сопряжение РСЗО с современными системами разведки, целеуказания и боевого управления. В таком сочетании они станут разведывательно-ударными комплексами, способными поражать даже малоразмерные цели в пределах своей досягаемости;

3.Увеличение дальности стрельбы без существенного снижения точности и повышения рассеивания за счет применения более энергоемкого топлива;

4.Автоматизация операций заряжания пусковой установки, проведения необходимых подготовительных операций на боевой позиции не только снизит численность членов боевого расчета, но и сократит время свертывания-развертывания системы, что лучшим образом отразится на ее живучести;

5.Расширение номенклатуры применяемых боеприпасов существенно расширит круг задач, решаемых РСЗО;

6.Автоматизация процессов подготовки стрельбы, наведения

ипуска;

7.Автоматизация процессов управления огнем;

8.Повышение живучести боевых машин;

9.Использование пакетного заряжания боевых машин;

10.Использование модульного принципа построения РСЗО;

11.Использование принципа унификации при разработке новых образцов.

50