Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Микроэлектроника. Гибридные интегральные функциональные устройства

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
5.06 Mб
Скачать

нуса. Внутреннее тепловое сопротивление можно умень­ шить вдвое, заменив пластмассовый корпус керамическим, и во столько же раз увеличить допустимую рассеиваемую мощность при одной и той же температуре перегрева.

Рис. 1.12. Схемы ИМС в пластмассо­ вом (а) и керамическом |б) ДИПкорпусах:

/ — тело корпуса; 2 — выводы рамки; 3 — кристалл с выводами; 4 — кры ш ка; 5 — выво­ ды керам ического корпуса; 6 — м еталлизиро­ ванные участки

 

 

Таблица 1.6

Тип

корпуса

Тепловое соиротнв*

ленне в потоке воз­

 

 

духа, К/Вт

24-выводной ДИП-корпус:

16—30

керамический

 

пластмассовый

 

50—60

Керамический 40-выводной ДИП-корпус

12-25

68-выводной керамический мнкрокорпус:

30

в держателе (патроне)

с теплорадиатором

10—25

100-выводной корпус

с матрицей выводов

20—23

(ЮХЮ)

 

Из табл. 1.6 видно, что керамический микрокорпус имеет по сравнению с ДИП-корпусом худшие тепловые характери­ стики вследствие меньшей площади. Внешнее тепловое со­ противление корпуса можно уменьшить, как было указано, установив теплоотвод, который увеличивает эффективную площадь поверхности корпуса, или увеличив скорость воз­

душного потока; однако

при этом

существенно

снизить

полное

теп­

ловое

сопротивление,

 

 

 

 

как правило,не

удается

 

 

 

 

(рис.

1.13).

 

 

сте­

 

 

 

 

 

В

значительной

 

 

 

 

пени условия теплоотво­

 

 

 

 

да

от

кристаллов, уста­

Рис. 1.13. Зависимость теплового со­

новленных

на коммута­

противления

68-выводного корпуса

ционной плате,

зависят

от скорости потока воздуха:

от

теплопроводности

/ — без

теплоотвода; 2 —

с теплоотводом

материала,

из

которого

 

 

 

 

 

 

 

 

изготовлена

плата.

В

табл.

1.7

приведен

коэффициент

теплопроводности

не­

которых материалов, которые применяются при монтаже ИМС. Как для кристалла ИМС, устанавливаемого в корпус, так и для его бескорпусного аналога большое значение име­ ют способы установки: на клей или припой. Как видно из табл. 1.7, клей (компаунды) даже с наполнителем из метал­ лов имеет по сравнению с металлами значительно большее а.

 

 

Т а б л и ц а 1.7

 

Материал

а. Вт/мК

Л120 3

(96%)

25,9

ВеО

 

217 (300 К)

ВеО

 

167 (400 К)

Ковар

 

15

Кремнии

105

Компаунд без наполнителя

0,03

Компаунд с наполнителем Л120 3

0,92

Компаунд с наполнителем Ag

2,09

Медь

 

259

Титан

 

13,1

Алюминии

238

Сталь

 

11.4

Эпоксидное стекло

0,53

При создании теплонапряженных ГИФУ существенно использование коммутационных плат с повышенным тепло-

отводом. Так, нанесение на стеклоэпоксидную ПП с низкой теплопроводностью металлических полосок, на которые ус­ танавливаются специальные теплорассеивающие элементы, улучшает их тепловые характеристики почти на 40 % (по­ лоски соединяются с выводом «земля» или рамой платы).

Необходимо отметить, что наиболее прогрессивным ме­ тодом при кондуктивном охлаждении является применение металлических оснований коммутационных плат с диэлект­ рическим покрытием. Могут быть использованы медные и стальные основания, но наиболее эффективен для примене­ ния алюминий и его сплавы, так как их теплопроводность ненамного меньше меди (табл. 1.7), но значительно превос­ ходит сталь; алюминий же по сравнению с медью имеет значительно меньшую массу.

При монтировании мощного транзистора на металли­ ческое основание его допустимая мощность рассеяния воз­ растает примерно в 2,5 раза, а тепловое сопротивление сни­ жается почти в 10 раз. Если же металлическое основание платы обдувать воздухом с объемной подачей воздушного потока со скоростью 0,198 м3/мин, то температура корпуса типа ДИП при мощности рассеяния устройством 13 Вт до­ стигает 72° С, в то время как при монтировании этого же устройства на стеклоэпоксидное основание температура

корпуса повышается до

124° С. В табл.

1.8 приведены теп-

 

 

 

Т а б л и ц а 1.8

Основание коммутационной

Температура

Тепловое сопротив­

платы

 

ИМС. °С

ление, К/Вт

Стеклоэпоксидное

с ме­

70—91

26,4

Стеклоэпоксидное

65—90

16

таллическими полосками

Стальная плата с диэлек­

18—23

8

трическим покрытием

алюми­

Анодированный

8—14

3—5

ний

 

ловые характеристики мощного транзистора, рассеиваю­ щего тепловую мощность 2,2 Вт, смонтированного на стек­ лоэпоксидном основании размером 250 X 200 X 1,5 мм и металлическом основании такого же размера с диэлектри­ ческим покрытием толщиной 0,2 см. Использование таких подложек для монтажа ИМС, особенно бескорпусных, из­ бавляет от необходимости применения массогабаритных устройств теплоотвода, которые характерны для мощных

ратуре перехода более 150° С, максимальная рабочая тем­ пература обычных ИМС ограничивается 75—85° С. Это де­ лается для того, чтобы обеспечить надежность и однород­ ность электрических характеристик различных кристал­ лов. Например, необходимые условия теплоотвода созданы в ГИФУ на базе многослойной керамики. В этой ячейке основой теплоотвода является не подложка 4, а специаль­ ная матрица подпружиненных плунжеров 6 из алюминия, которые прижимаются с помощью пружины 7 к обратной стороне кристалла 5, проводя выделяемую ими теплоту вверх к панели охлаждения 1 (рис. 1.15). Панель охлажде­ ния прилегает к крышке 2 и имеет внутренние каналы, по которым течет охлаждающая вода с начальной температурой 24°С и с расходом 40 см3/с. Дополнительное улучшение теп­ ловых свойств ячейки дает заполнение его внутреннего гер­ метичного объема гелием «?, который при комнатной темпе­ ратуре намного превосходит воздух по теплопроводности и снижает внутреннее тепловое сопротивление ячейки более чем наполовину. Собранная и загерметизированная таким образом ячейка имеет внутреннее тепловое сопротивление от кристалла до панели охлаждения 9 К/Вт и внешнее теп­ ловое сопротивление 2 К/Вт. При нормальной работе ячей­ ки максимально допустимая мощность на кристалл 4 Вт, а на ячейку в целом — 300 Вт. Нагрев кристалла при этом не превышает 68° С. Плотность теплового потока составляет от 20 Вт/см2 на уровне кристаллов и 4 Вт/см2 на уровне ячейки, что на порядок превышает поток теплоты для типо­ вых корпусов с воздушным охлаждением. При установке кристаллов бескорпусных ИМС методами пайки непосред­ ственно на металлическое основание коммутационной платы (с диэлектрическим покрытием) специальных устройств для теплоотвода не требуется (см. рис. 1.4); тепловое сопротив­ ление от кристалла до панели охлаждения не превышает 5 К/Вт. Заметим, что для конструкций ВИП важным для микроминиатюризации является снижение габаритов тран­ сформаторов и дросселей путем повышения рабочей частоты преобразования до 200 кГц и более. Из-за относительно небольшой плотности монтажа компонентов ВИП, обуслов­ ленной особенностями элементной базы и монтажа, возмож­ но построение ГИФУ путем соединения нескольких микро­ сборок за счет их непрерывной коммутации без применения ПП. Масса и габариты таких ГИФУ значительно меньше этих параметров аналогичных устройств на ПП.

причинам. Во-первых, технология полупроводниковых ИМС вплотную подошла к пределу минимальных размеров эле­ ментов в кристалле. Для МДП-транзистора этот предел сос­ тавит по площади около 2 мкм2, а по ширине линий — около 0,1мкм. Эти размеры соответствуют условиям получения наиболее вероятного значения минимальной протяженности пространственного заряда порядка 0,03 мкм. При этом мак­ симальная теоретическая плотность упаковки (без учета

площади для выводов и по­

 

лей монтажа) составит око­

 

ло 2,5

107

вентиль/см2,

 

минимальная

удельная

 

мощность рассеяния

более

 

100 Вт/см2. Во-вторых, су­

 

щественным

ограничением

 

размеров кристаллов явля­

 

ется стремление к повыше­

 

нию быстродействия СБИС,

 

так

 

как

максимальная

 

длина

связи

в кристалле

Рис. 2.1. Зависимость числа типов

L 0 ,1Т0 min Утах»

(2.1)

ИМС К от степени интеграции N

где

Т0mln — минимальная

температура эксплуатации;

итах

=

—-/ 1 _ ----- максимальная фазовая скорость попереч-

 

 

V е гРг

 

 

ной электромагнитной волны в среде с относительными диэ­ лектрической (ег) и магнитной (fxr) проницаемостями; с —ско­ рость света в вакууме. Уже на частоте 1 ГГц L = 5 мм (итаХ ~ 5 1010 см/с). В этом случае площадь кристалла должна быть менее 100 мм2. В табл. 2.1 и 2.2 приведены предельные характеристики современных и планируемых СБИС.

Таблица 2.1

Параметры

эсл

КМОП

КМОП Микропро­

Линейные

ЗУ

цессоры

ИМС

Максимальное

число

вы­

 

 

 

 

водов

 

300

300

28

100

50

Максимальные

размеры

 

 

 

 

кристалла, ммХмм

ЮхЮ 10x10

5x10

10x10

5 x 5

Максимальная

потребля­

 

 

 

 

емая мощность, Вт

12

I

1

2

3

Быстродействие, нс

1

2

2 - 5

5— 10

2

пользуемых в качестве стандартных компонентов разно­ образных систем. При производстве СБИС более высокого уровня интеграции непропорционально обостряются проб­ лемы испытаний всех классов СБИС. Планирование работ по созданию СБИС в настоящее время даже для высокораз­ витых фирм является от-

ветственным

этапом. Чрез­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вычайные затраты

на

тех­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нологию,

сосредоточение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

усилия

большого

коллек­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тива

высококвалифициро­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ванных

специалистов

мо­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

жет привести фирму к кра­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ху, если

за

несколько лет

 

 

v

 

 

 

rV

N

до

окончания

разработки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и выхода на

промышлен­

Рис.

2.2. Зависимость

стоимости

ный рынок будет

допуще­

ИМС

С от степени

интеграции

N

на

хотя

бы

одна

ошибка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

направлении

развития

 

 

 

 

 

 

 

 

 

микроэлектроники.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В то же

самое время в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

достаточно

сложной

аппа­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ратуре

управляющих

си­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стем имеется

большое ко­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

личество средств

сопряже­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния с

объектом

управле­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния,

средств

индикации,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ввода

и вывода

информа­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ции,

которые

имеют

еще

 

 

 

 

 

 

 

 

 

малый

уровень

микроми­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ниатюризации. С

увеличе­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нием

 

интеграции

 

ИМС

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(БИС и СБИС) все более

Рис. 2.3.

Диаграмма

относитель­

увеличивается

относитель­

ной

стоимости

оборудования

С

ный объем

вспомогатель­

для литографических

процессов

с

различным разрешением

f0i

 

ной аппаратуры,

не

несу­

 

/ —

р ентгенолито гр аф ия;

2 — электронно-

щей

основной

функцио­

лучевая

ли тограф и я;

3

оптическая про­

нальной

нагрузки

(источ­

екционная

ли тограф и я;

4

оптическая

контактная

литограф ия

 

 

 

 

ники питания, компоненты конструкций и т. п.). Таким образом, экономически целесо­

образно выпускать в широких масштабах ИМС малой и средней степени интеграции (объем производства таких •ИМС за последние 5 лет утроился). Однако наиболее эффек­ тивное обеспечение противоречивых требований к современ­ ной функционально сложной МЭА немыслимо без использо­

вания специальных БИС и СБИС малой тиражности и большой номенклатуры, так называемых ИМС частного применения, которые изготавливают фирмы, выпускающие системные средства. Овладение полупроводниковой техно­ логией для таких фирм стало насущной проблемой и прак­ тической реальностью. Открывающиеся при этом возмож­ ности позволяют быстро окупить затраты на разработку СБИС созданием новых экономически эффективных систем. Именно для производства систем частного применения (даже гибридных) целесообразно применение гибких автоматизи­ рованных модулей (производств), поточно-групповых ме­ тодов использования базовых технологических процессов с гибкой системой контроля уровня их качества.

Все сказанное показывает исключительную перспектив­ ность современных методов монтажа ИМС и отдельных ра­ диокомпонентов, направленных на увеличение плотности монтажа и снижение материалоемкости, одним из которых является направление, связанное с созданием МЭА на ГИФУ

§2.2. Бескорпусные и корпусные ИМС

Внастоящее время при конструировании любых уст­ ройств МЭА одной из главных проблем является выбор мето­ дов защиты ИМС от дестабилизирующих факторов внешней среды. Существует два основных конструктивно-технологи­ ческих решения: 1)корпусирование ИМС на уровне кристал­ ла (корпусные ИМС); 2) корпусирование ИМС на уровне ГИФУ, ячейки или блока МЭА (бескорпусные ИМС). Отме­ тим сразу, что термин «бескорпусные ИМС», по существу, не отражает сущности этого конструктивно-технологического подхода к решению проблемы. В связи с тем, что выбор того или иного вида корпусирования ИМС определяют те или иные методы монтажа ГИФУ, остановимся более под­ робно на основных показателях этих конструкций и основ­ ных тенденциях их развития.

Массогабаритные показатели. Значительное преимуще­

ство бескорпусных ИМС по сравнению с корпусными по этим показателям бесспорно и легко видно при рассмотре­ нии габаритов посадочного места (знакоместа) соответ­ ствующего элемента. Сравнительные данные приведены

втабл. 2.3 и на рис. 2.4.

Взначительной мере различие в массогабаритных пока­

зателях проявляется при сравнении ГИФУ ячеек и блоков МЭА — в 5—20 раз меньше габариты и масса устройств на