Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Методы исследований характеристик твёрдых катализаторов

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
6.44 Mб
Скачать

Рис. 25. Рентгенограмма образца № 1 после прокалки при 900 ° С

Рис. 26. Рентгенограмма образца № 2 после прокалки при 300 ° С

Рис. 27. Рентгенограмма образца № 2 после прокалки при 600 ° С

51

Рис. 28. Рентгенограмма образца № 2 после прокалки при 900 ° С

В табл. 5 представлены значения интенсивностей основных пиков, соответствующих модификациям диоксида титана анатаз и рутил взависимости оттемпературы прокаливания прекурсоров.

Таблица 5 Значения интенсивностей основных пиков (анатаз и рутил)

в зависимости от температуры прокаливания прекурсоров диоксида титана

Температура

Образец №1

Образец №2

прокалива-

 

 

 

 

Анатаз

Рутил

Анатаз

Рутил

ния, ° С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

300

260

200

 

 

 

 

 

600

595

565

900

119

1040

1091

 

 

 

 

 

Результаты рентгенофазового анализа образцов прекурсоров после прокаливания свидетельствуют о том, что в обоих образцах при температурах 300 и 600 ° С содержится анатаз. При температуре прокаливания 600 ° С интенсивность основного пика, соответствующего анатазу, более чем в два раза превышает интенсивность основного пика при температуре 300 ° С. Поэтому при температуре 300 ° С фазовый переход из аморфного диоксида титана в анатаз происходит не полностью. При температуре прокаливания 900 ° С

52

в образце № 1 содержится смесь рутила и анатаза, в образце № 2 – только рутил.

По результатам проведенных исследований образцов прекурсоров диоксида титана, полученных разными способами, можно сделать следующие выводы:

1.Исходные образцы являются рентгеноаморфными, то есть не обладают упорядоченным расположением атомов в кристаллической решетке.

2.Образец № 1 представляет собой агломераты различной формы и размеров. Образец № 2 представляет собой отдельные частицы малого размера.

3.На начальных этапах термической обработки в среде инертного газа из образцов происходит удаление влаги и остатков органических веществ, используемых при получении данных прекурсоров. Процесс удаления воды и органических веществ для образца

1 заканчивается при температуре 264 ° С, для образца № 2 – при

249° С.

4.В среде инертного газа при температурах более 300 ° С в образцах происходит фазовый переход, сопровождаемый тепловым эффектом. Тепловой эффект фазового перехода для образца № 1 составляет 162,3 Дж/г, а для образца № 2 – 62,7 Дж/г.

5.Образец № 1 имеет удельную поверхность (419,1 ± 3,9) м2/г,

образец № 2 – (374,9 ± 3,5) м2/г.

6.В образце № 1 преобладают мезопоры размером от 20 до 38,75 нм, а в образце № 2 – от 10 до 20 нм. В образце № 1 объем пор с размером меньшим 32,0 нм равен 0,420 см3/г, а в образце № 2 – 0,322 см3/г.

7.В обоих образцах при температурах прокаливания 300 и

600

° С в воздушной среде содержится анатаз. При температуре

300

° С фазовый переход из аморфного диоксида титана в анатаз

происходит не полностью.

8. При температуре прокаливания 900 ° С в образце № 1 содержится смесь рутила и анатаза, в образце № 2 – только рутил.

53

3.2. Анализ гопкалитов различных производителей

Гопкалит является катализатором для окисления СО в СО2. Оксид углерода является токсичным газом (концентрация 45 мкг/м3 данного газа в помещении является смертельной для человека). Гопкалит широко применяется в средствах индивидуальной и коллективной защиты, поэтому от его свойств зависит здоровье людей.

Целью данной работы являлось сравнение характеристик гопкалитов производства США, Польши и Китая. В процессе работы были проведены анализ поверхности на электронном микроскопе, элементный анализ поверхности при помощи энергодисперсионного анализа, анализ удельной поверхности, анализ температурнопрограммируемого восстановления (ТПВ). Анализ гопкалитов проводили на электронном микроскопе S-3400N фирмы Hitachi, приборе «СОРБИ-МS» фирмы «МЕТА» для определения удельной поверхности, приборе для определения активности катализаторов

ChemiSorb 2720 фирмы Micromeritics.

Гопкалиты производства США и Польши внешне представляют собой частицы неправильной формы темно-коричневого цвета. Гопкалит китайского производства внешне представляет собой цилиндрические гранулы темно-коричневого цвета.

Для оценки состояния поверхности гопкалитов был проведен анализ на электронном микроскопе S-3400N. На рис. 29–31 представлены микрофотографии образцов гопкалитов различных производителей.

а

б

в

Рис. 29. Микрофотографии поверхности гопкалита производства США:

а – 40 крат, б – 1000 крат, в – 10000 крат

54

а

б

в

Рис. 30. Микрофотографии поверхности гопкалита производства Польши:

а – 40 крат, б – 1000 крат, в – 10000 крат

а

б

в

Рис. 31. Микрофотографии поверхности гопкалита производства Китая:

а – 40 крат, б – 1000 крат, в – 10000 крат

Как видно из микрофотографий, образцы гопкалита имеют пористую поверхность. Поверхность всех образцов представлена в виде агломератов частиц размерами 400–600 нм.

Рис. 32. Энергодисперсионный спектр гопкалита производства США

55

Параллельно был проведен элементный анализ поверхности в точке размером 1×1 мкм в центре гранулы при помощи энергодисперсионной приставки фирмы Bruker. На рис. 32–34 представлены энергодисперсионные спектры поверхностей гопкалитов. В табл. 6–8 представлены результаты определения содержания элементов на поверхности гопкалитов.

Таблица 6 Содержание элементов на поверхности гопкалита

производства США

 

Измеренная

Нормальная

Атомная кон-

 

Элемент

концентрация,

концентрация,

центрация,

Ошибка, %

 

мас. %

мас. %

мас. %

 

Mg (магний)

0,08

0,08

0,11

0,0

Si (кремний)

0,00

0,00

0,00

0,0

S (сера)

0,04

0,04

0,04

0,0

K (калий)

1,10

1,17

0,99

0,1

Ca (кальций)

0,57

0,60

0,50

0,0

Mn (марганец)

41,05

43,35

26,18

1,1

Cu (медь)

25,24

26,65

13,91

0,7

O (кислород)

26,62

28,11

58,27

3,0

Сумма:

94,7

100

100

 

Рис. 33. Энергодисперсионный спектр гопкалита производства Польши

56

Элементный анализ поверхности в одной точке размером 1×1 мкм в центре гранулы показал, что в гопкалите американского производства содержание основных элементов составляет: Mn – 43,35 %, Cu – 26,65 %, О – 28,11 %. В образце содержатся примеси

К – 1,17 %, Са – 0,6 %, Mg – 0,08 %, S – 0,04 %.

 

 

 

 

Таблица 7

Содержание элементов на поверхности гопкалита

 

производства Польши

 

 

 

 

 

 

Элемент

Измеренная

Нормальная

Атомная кон-

Ошиб-

концентрация,

концентрация,

центрация,

ка, %

 

мас. %

мас. %

мас. %

 

 

Mg (магний)

0,83

0,86

1,04

0,1

Si (кремний)

0,32

0,34

0,35

0,0

K (калий)

1,10

1,15

0,86

0,1

Ca (кальций)

1,81

1,88

1,38

0,1

Mn (марганец)

35,23

36,62

19,60

1,0

Cu (медь)

22,34

23,22

10,74

0,6

O (кислород)

34,57

35,93

66,02

3,8

Сумма:

96,20

100

99,99

 

Рис. 34. Энергодисперсионный спектр гопкалита производства Китая

57

В образце гопкалита польского производства содержание основных элементы составляет: Mn – 36,62 %, Cu – 23,22 %, О – 35,93 %. Содержание примесей составляет: К – 1,15 %, Са – 1,88 %,

Mg – 0,86 %, Si – 0,34 %.

Таблица 8 Содержание элементов на поверхности гопкалита

производства Китая

Элемент

Измеренная

Нормальная

Атомная кон-

Ошиб-

концентрация,

концентрация,

центрация,

ка, %

 

мас. %

мас. %

мас. %

 

 

Mg (магний)

0,48

0,50

0,60

0,1

Al (алюминий)

3,61

3,76

4,11

0,2

Si (кремний)

0,14

0,14

0,15

0,0

S (сера)

0,20

0,20

0,19

0,0

K (калий)

2,05

2,13

1,61

0,1

Ca (кальций)

0,48

0,50

0,37

0,0

Mn (марганец)

42,58

44,29

23,77

1,2

Cu (медь)

14,04

14,61

6,78

0,4

O (кислород)

32,56

33,87

62,43

3,6

Сумма:

96,14

100

100,01

 

В образце гопкалита китайского производства содержание основных элементов составляет: Mn – 44,29 %, Cu – 14,61 %, О – 33,87 %. Содержание примесей составляет: К – 2,13 %, Са – 0,5 %, Mg – 0,5 %, S – 0,2 %, Si – 0,14 %, Al – 3,76 %.

Таким образом, все образцы гопкалита содержат в своем составе примеси. Гопкалит американского производства по сравнению с остальными содержит меньшее количество примесей; наибольшее содержание примесей имеет гопкалит китайского производства.

Определение удельной поверхности проводили с помощью метода БЭТ на приборе Сорби-MS. В качестве газа-адсорбата при измерении удельной поверхности использовался азот. На рис. 35–37 представлены графики БЭТ образцов гопкалитов различных произ-

58

водителей. Представлены также результаты определения удельной поверхности анализируемых образцов.

Рис. 35. График БЭТ образца гопкалита производства США

Значение удельной поверхности гопкалита производства США

Величина удельной поверхности

(278,7 ± 6,1) м2

Удельный объем монослоя

63,99 мл НТД/г

Константа БЭТ

60

Наклон k прямой f = k · h + b

(1,5·10–2 ± 3,4·10–4 ) г/мл НТД

Отсекаемый отрезок b прямой f = k · h + b

(2,6·10–4 ± 4,6·10–5 ) г/мл НТД

Коэффициент корреляции

0,9993

Рис. 36. График БЭТ образца гопкалита производства Польша

59

Значение удельной поверхности гопкалита производства Польши

Величина удельной поверхности

(227,3 ± 3,4) м2

Удельный объем монослоя

52,19 мл НТД/г

Константа БЭТ

57

Наклон k прямой f = k · h + b

(1,9·10–2 ± 2,8·10–4 ) г/млНТД

Отсекаемый отрезок b прямой f = k · h + b

(3,4·10–4 ± 3,9·10–5 ) г/млНТД

Коэффициент корреляции

0,9997

Рис. 37. График БЭТ образца гопкалита производства Китая

Значение удельной поверхности гопкалита производства Китая

Величина удельной поверхности

(193,0 ± 2,2) м2

Удельный объем монослоя

44,31 мл НТД/г

Константа БЭТ

63

Наклон k прямой f = k · h + b

(2,2·10– 2 ± 2,6·10– 4) г/млНТД

Отсекаемый отрезок b прямой f = k · h + b

(3,6·10– 4 ± 3,5·10– 5) г/млНТД

Коэффициент корреляции

0,9998

Результаты измерения показали, что гопкалит американского производства имеет удельную поверхность (278,7 ± 6,1) м2/г, гопкалит польского производства – (227,3 ± 3,4) м2/г, гопкалит китайского производства – (193,0 ± 2,2) м2/г.

На приборе ChemiSorb 2720 был проведен анализ ТПВ водородом гопкалитов различных производителей при нагревании. Метод ТПВ позволяет найти температуру, при которой происходит полное восстановление катализатора.

60