Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Статистическое управление качеством технологических процессов

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
6.88 Mб
Скачать

Двухсторонний и односторонний критерии. На рис. 1.8 показана зона отбрасывания при двухстороннем критерии (здесь R - зона отбрасы-

вания нулевой гипотезы при 5 %-м уровне значимости; Т = x - \ i

ст/ л/ л

стика).

Рис. 1.8. Зона отбрасывания при двухстороннем критерии

На рис. 1.9 показана зона отбрасывания при одностороннем критерии.

А

Т

Двухсторонний критерий используют при ответе на вопрос, есть ли различие между сравниваемыми статистическими параметрами.

Односторонний критерий позволяет определить, какой из статисти­ ческих параметров лучше, и отдать предпочтение лучшему варианту.

Проверка гипотез о средних значениях. При известной дисперсии нормальной генеральной совокупности используют статистику

Г'= 1Т Г -

(1.34)

о Н п

 

При 5 %-м уровне значимости по двухстороннему критерию при | Т | > 1,96 гипотеза р = ро отвергается.

При 5 %-м уровне значимости по одностороннему критерию при Т> 1,65 принимается гипотеза р > ро-

При неизвестной дисперсии нормальной генеральной совокупности

используют статистику

 

 

 

 

 

= _ л - Р о _

(1.35)

 

 

s /л/й ^ г;

 

 

При 5 %-м уровне

значимости по двухстороннему

критерию

при

| Т\ > /Л_1(0,05) гипотеза р = ро отвергается.

 

 

При 5%-м уровне

значимости по одностороннему

критерию

при

Т >

10) гипотеза р = ро отвергается и принимается гипотеза р > ро-

При большой выборке из нормальной генеральной совокупности ис­

пользуют статистику

 

 

 

 

 

Г =

(1.36)

 

 

S / J n

 

 

При

5 %-м уровне значимости по двухстороннему

критерию при

| Т | > 1,96 гипотеза р = Ро отвергается.

При 5 %-м уровне значимости по одностороннему критерию при

Т > 1,65 принимается гипотеза р

> ро-

 

Проверка гипотезы о доле дефектности. При большой выборке из

генеральной совокупности используют статистику

 

Т =

1( 7УР - - ; -

0-37)

 

РоО-Ро)

 

В качестве нулевой гипотезы По выдвигается гипотеза р = ро, в каче­

стве альтернативной гипотезы Я] - гипотеза р * ро.

Проверка однородности дисперсий. В качестве нулевой гипотезы

HQ при сравнении дисперсий двух генеральных совокупностей принимают гипотезу с\ =&2- В качеству альтернативной гипотезы Я] - гипотезу

2

2

G\

*CJ2.

 

Для проверки гипотез используют отношение несмещенных диспер­

сий, которые подчиняются распределению Фишера (F-распределению):

mSf !(т -1)

(1.38)

n S l / ( n - 1)

 

Несмещенные дисперсии находятся на основе выборочных дисперсий вы­ борок X/,у{.

0 1 т

0

т

I п

(1.39)

S ? ---- 1 (х , -

х)2-

Si = -

1 (у, - у).

Mi=\

 

 

*ы\

 

2. АНАЛИЗ ПРОЦЕССОВ

2.1.Сбор данных

2.1.1.Подготовительный этап

Любая деятельность осуществляется на основе информации. Про­ цесс получения и использования информации можно представить в виде схемы (рис. 2.1).

Для систематического сбора информации в организации должен быть создан механизм сбора данных. Этапы механизма сбора данных:

1.Сформулируйте соответствующие вопросы относительно кон­ кретных информационных требований по проекту.

2.Выберите необходимые методы анализа данных и удостоверьтесь

вих эффективности.

3. Правильно обозначьте точки сбора данных в технологическом процессе.

4.Назначьте добросовестного рабочего для сбора данных.

5.Оцените способности и возможности рабочего по своевременно­

му сбору данных.

6.Разработайте бланки для сбора данных: контрольные листки, ли­ стки по сбору данных, проверочные листки и т.п.

7.Подготовьте инструкции по выполнению сбора данных.

8.Тщательно проверьте разработанные бланки и инструкции.

9.Проведите инструктаж и обучение рабочих.

10.Обеспечьте проверку сбора данных и полученных результатов. Характер вопросов, на которые следует получить ответы на первом

этапе:

Каким образом мы узнаем и сообщим о полученных ответах на поставленные вопросы?

Какие инструменты будут нами использоваться (диаграмма Паре­ то, гистограмма, столбчатые номограммы и т.д.)?

Какой тип данных нам необходим для использования выбранных инструментов?

В каком месте рабочего процесса мы сможем получить требуемые

данные?

Кто из рабочих может помочь нам собрать требуемые данные?

Каким образом мы сможем гарантировать сбор данных без лиш­ них усилий и с минимальной возможностью ошибок?

Какую дополнительную информацию необходимо использовать для уменьшения ошибок?

Перед сбором данных проделайте подготовительную работу:

1. Создайте окружающую среду, подходящую для действий. Любой статистический метод потерпит неудачу, если руководством не подготов­ лена соответствующая окружающая среда. Страх, который может поме­ шать людям быть объективными, должен быть устранен. Руководство должно обеспечить процесс ресурсами и поддержать действия по совер­ шенствованию процесса.

2.Определите процесс. Процесс должен быть понят пользователями

вего взаимосвязи с другими процессами и с учетом конкретных элементов процесса (люди, оборудование, материал, методы и окружающая среда). Диаграмма причин и следствий и карта технологического процесса помо­ гут сделать эти взаимосвязи видимыми.

3.Определите характеристики, которые должны наноситься на карты. При изучении процесса особое внимание уделите тем характери­ стикам, которые наиболее перспективны для совершенствования процесса (применение принципа Парето):

-потребности потребителей: учитываются потребности потребите­ лей конечного изделия и любой последующий процесс, использующий продукт или услугу как вход. Определите связи потребностей обоих типов потребителей с данными процесса, требующими усовершенствования;

-текущие и потенциальные проблемы. Рассмотрите существующие свидетельства потерь или низкой эффективности (например, брака, пере­ делов, чрезмерной траты времени, потери цели) и областей риска (напри­ мер, увеличение числа изменений в конструкции продукта или услуги или

влюбом элементе процесса);

-корреляция между характеристиками. Для результативного изуче­ ния характеристик используйте преимущества их взаимосвязи. Например, если рассматриваемая характеристика трудноизмерима (например, объем), проследите связанную с ней характеристику, которую измерить легче (на­ пример, вес). Если несколько отдельных характеристик изделия имеют тенденцию изменяться взаимозависимо, то может быть достаточно нанести на карту только одну из них. ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ: статистическая корреляция не определяет однозначно причинно-следственную связь меж­ ду величинами. При отсутствии знаний о существующем процессе для проверки наличия таких взаимосвязей и их значимости может потребо­ ваться специально спланированный эксперимент.

4.Определите измерительную систему. Характеристика должна оп­ ределяться в процессе работы, чтобы обнаруженные факты могли сооб­ щаться всем заинтересованным лицам и имели один и тот же смысл в оп­ ределенный промежуток времени. Для этого следует указать, где, когда и при каких условиях должна собираться информация. Само измерительное оборудование должно быть предсказуемо как по правильности, так и по воспроизводимости - периодическая калибровка недостаточна. Отбор ха­ рактеристики определит тип контрольного листка - для количественного признака или для альтернативного признака.

5.Минимизируйте изменчивость, которая не является неизбежной.

Прежде чем начать изучение параметров процесса, следует снизить неес­ тественные внешние источники изменчивости процесса. Это может озна­ чать просто наблюдение за процессом, который работал, как намечено, или может потребовать активного изучения при помощи входных материалов известного качества, постоянных установок управления и т.д. Цель этого - избежать очевидных проблем, которые могут и должны быть решены даже без дополнительного изучения проблем; это включает сверхтщательную регулировку процесса или дополнительные меры по его управлению. Во всех случаях должны отмечаться все существенные события, такие как смена инструмента, новый исходный материал и т.д., что поможет в по­ следующем анализе процесса.

2.1.2. Выбор бланка для сбора данных

Бланки для сбора данных должны быть просты в заполнении и со­ держать достаточную информацию при их дальнейшем использовании. К таким бланкам относятся контрольные листки, листки по сбору данных, проверочные листки и т.п.

Контрольный листок - это бумажный бланк, в которой заранее вне­ сены названия контролируемых параметров для обеспечения быстроты и правильности их фиксирования, облегчения дальнейшего использования данных. Выделяют два типа листков - для фиксирования количественных и качественных параметров процесса.

Общие требования к оформлению листков:

1.Зарегистрировать источник данных (время, периодичность, ФИО осуществляющего сбор информации, место сбора информации, условия сбора и т.д.).

2.Предложенная форма регистрации данных должна позволять лег­ ко их использовать в дальнейшем.

3.Четко сформулировать цель сбора данных.

4.Методика регистрации данных о процессе должна быть откры­

той.

5. Контрольный листок должен иметь поле для графического фик­ сирования информации.

Типы бланков контрольных листков приведены на рис. 2.2 и 2.3. Контрольные листки с данными для управления процессом разме­

щают на одном листе с контрольными картами (см. пп. 4 и 5).

2.1.3. План сбора данных

Контрольные листки заполняются после измерения конкретной ха­ рактеристики выхода процесса. Так, для контрольных карт х и R эти дан­ ные получают по небольшим подгруппам постоянного объема, обычно включающим от 2 до 5 последовательных изделий с периодическим отбо­ ром подгрупп (например, каждые 15 минут, дважды за смену и т.д.). В ка­ честве основы сбора должен быть разработан план сбора данных, который также используется при записи и занесении данных в контрольный листок.

Контрольный листок видов дефектов

Наименование

изделия:

Производственная

операция:

Тип

дефекта:

Общее количество проконтролиро­ ванных деталей:

Примечание:

Тип дефекта Поверхностные царапины

Трещины

Пропуск

операции

Неправильное

выполнение

Другие

 

Втулка

Дата:

 

 

Приемочный контроль

Участок:

 

 

Царапины, пропуск,

Фамилия

 

 

контролера:

 

 

трещина и др.

 

 

 

1525

 

Номер партии:

 

 

 

 

Номер заказа:

 

 

 

Результат контроля

Итого

Ъ и Т я

ItN II

 

17

h

i h i i

i

 

11

'tm 'tm 'tm 'b ii'n u i

 

26

Ъ н I

 

 

6

h

i

 

 

5

 

 

 

Всего ...

65

Общее число Т пГ Ш Г Ш пщ Щ

забракованных 'n u 'm tm i и 42 деталей

Рис. 2.2. Пример контрольного листка для фиксирования видов дефектов

Контрольный листок регистрации распределения измеряемого параметра в ходе процесса

Контролируемый размер: 8300 ± 0,008 мм

 

 

1

5

10

15

20

 

-10

 

 

 

 

 

 

-9

 

 

 

 

 

 

-8

 

 

 

 

 

 

-7

 

 

 

 

 

 

-6

X

'

 

 

 

 

-5

 

 

1

 

-4

X X

 

 

 

2

 

-3

X X X X

 

 

4

 

-2

X X X X X X

 

 

6

8,300

-1

X X X X X X X X X

 

9

 

0 X X X X X X X X X X X

 

И

 

+1

X X X X X X X X

 

 

8

 

+2

X X X X X X X

 

 

7

 

+3

X X X

 

 

3 •

 

+4

X X

 

 

 

2

 

+5

X

 

 

 

1

 

+6

X

 

 

 

1

 

+7

 

 

 

 

 

 

+8

 

 

 

 

 

 

+9

 

 

 

 

 

 

+10

 

 

Итого:

 

55

 

 

 

 

 

Рис. 2.3. Пример бланка контрольного листка для регистрации измеряемого параметра в ходе процесса

План статистического регулирования процесса должен включать в себя следующие параметры:

а) объем выборки л; б) период взятия выборок /;

в) количество последовательных точек К попадания значений про­ цесса в предупреждающие зоны для принятия решения по процессу;

г) коэффициенты Ви Въ определяющие положение границ регулиро­ вания (предупредительных и контрольных) на контрольной карте;

д) правила принятия решения по процессу.

Указанные параметры противоречивы, поэтому при выборе их воз­ можен компромисс.

Теоретические основы выбора плана контроля рассмотрим на при­ мере данных для контрольной карты с контрольными и предупредитель­ ными границами. Контрольные карты только с контрольными границами не во всех случаях достаточно чувствительны к разладке процесса. Добав­ ление предупреждающих границ повышает чувствительность контрольных карт к разладке процесса, снижает затраты по управлению процессом.

' Изначальными величинами для выбора плана статистического регу­ лирования процесса являются планируемый уровень процесса ро, предель­ ные уровни процесса рь р_ь средние длины серий выборок (ARL) для про­ цессов соответственно в устойчивом LQи неустойчивом L\ состоянии.

Средние длины серий выборок определяют эффективность статисти­ ческого регулирования процесса. ARL из процесса - это среднее число вы­ борочных значений процесса (за определенное время), которые наносятся на карту до получения сигнала о разладке процесса при условии, что сред­ нее значение процесса постоянно. ARL максимально, когда уровень про­ цесса совпадает с центром ро, и резко убывает, когда уровень процесса от­ клоняется от центра. Средняя длина выборки выражается величиной L.

При двухстороннем критерии для характеристики неустойчивого со­

стояния процесса вводится величина 5:

 

 

8 = Ш - Но = Ио-Ц-1

(21)

а

а

 

Значения pi и p_i выбирают, исходя из доли бракованных изделий (рис. 2.4):

Pl = OTG —GZ\_q, \l_\ =UTG + GZ\_qt (2.2)

где OTG, UTG - верхняя и нижняя границы допуска; Z\-q - квантиль стан­ дартного нормального распределения уровня (1-^).

Для одностороннего критерия (рис. 2.5) величина L описывается вы­ ражением

L =

1~9

К

(2.3)

1 - р - я

+ р - ч

 

 

 

 

 

Для двухстороннего критерия (рис. 2.6) величина L при К = 2 описы­

вается выражением

 

0 + <?l)P + 92)

(2.4)

1-9192 - Р 0 + 91 )0 + 92)’

 

где q\ и <72 - вероятности нахождения значений процесса вне зон WQ и W\\ соответственно; р - вероятность нахождения вне зоны Т.

Рис. 2.4. Определение значений ц i, p-i для двухстороннего критерия

Зона Л

OEG

Зона W

OWG

Зона Г

Мо

Рис. 2.5. Зоны качества для управления процессом по одностороннему критерию

Зона Лв

OEG

Зона WB

OWG

Зона Т

Mo

UWG

Зона W\\

UEG

Зонами

Рис. 2.6. Зоны качества для управления процессом по двухстороннему критерию