Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Упругие и демпфирующие свойства конструкционных металлических материалов

..pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
9.59 Mб
Скачать

дислокационные сегменты изгибаются подобно упругой струне, и на каждый точеч­ ный дефект будет действовать сила F, обусловленная линейным натяжением сосед­ них дислокационных сегментов. Эту силу можно разложить на две составляющие F || и F ^ направленные вдоль и перпендикулярно дислокации соответственно. В теории временной зависимости внутреннего трения Ямафуджи и Бауэра использо­ вано предположение, что в килогерцевой области частот при температурах, не пре­ восходящих температуру конденсации (по Коттреллу), в амплитудонезависимой области внутреннего трения характер временной зависимости фона внутреннего трения обусловлен диффузионным перераспределением атомов примеси вдоль ли­ нии дислокации под действием только силы F||. Это объяснялось тем, что, вопервых, в килогерцевой области частот при комнатных температурах частота при­ ложенного внешнего напряжения сравнима с частотой диффузионного перескока атома и, во-вторых, среднее значение силы F ± за период действия напряжения равно нулю (считалось, что сила F ± не приводит к остаточному смещению атомов, и ее действие не учитывалось). Корректное исследование кинетики диффузион­ ного перераспределения точечных дефектов вдоль дислокации в рамках модели Ямафуджи и Бауэра, проведенное Б. М. Даринским и В. И. Белявским, подтвер­ дило экспоненциальный характер временной зависимости фона внутреннего тре­ ния; при этом было показано, что время релаксации г связано с коэффициентом трубочной диффузии О д атомов примеси соотношением

Од = 4/£/т.

(51)

Обработка временных зависимостей фона внутреннего трения на основе выра­ жений (50) и (51) неоднократно использовалась для определения значений коэф­ фициентов диффузии атомов примеси вдоль дислокаций, сведения о которых для большого числа твердых растворов замещения приведены в монографии [14].

Широкому использованию теоретического механизма Ямафуджи и Бауэра для объяснения временной зависимости внутреннего трения препятствует то, что он

Рис. 35. Зависимость логарифмического декремента колебаний от времени возбуж­ дения изгибных колебаний для сплава Си — 0,005 % (ат.) La при 200°С и амплитуде деформации 1СГ6

Рис. 36. Временная зависимость внутреннего трения в монокристалле белого олова [99,9999 % (ат.) ] при 16°С и частота измерения 1,2 кГц [6 6 ]. Кривые А ЗВТ из­ мерены после возбуждения в течение 0,4 (нижняя кривая), 10, 20, 40, 80, 160 и 600 с соответственно

81

применим только для чистых металлов или разбавленных твердых растворов, где возможно представление дислокационной атмосферы в виде одно­ мерной цепочки атомов (модель Келлера). Кроме того, в этой модели и всех ее модификациях не разрешено противоречие между термодинамическим и силовым рассмотрением процесса эволюции дислокационной атмосферы. Так, в соответст­ вии с термодинамическим рассмотрением модели дислокационной атмосферы Келлера, каждому значению амплитуды внешнего напряжения о соответствует рав­ новесная функция распределения длин дислокационных сегментов fit, о). В этом случае временная зависимость фона внутреннего трения является следствием пе­ рестройки функции распределения f(/, а) в процессе возбуждения образца от на­ чальной f (/, 0) к равновесной, соответствующей амплитуде внешнего напряжения, приложенного в процессе измерения внутреннего трения. В то же время исполь­ зуемое при анализе трубочной диффузии атомов дислокационной атмосферы пред­ ставление о дрейфовом движении атомов примеси под действием силы F\\ должно неизбежно приводить к смещению всех атомов дислокационной атмосферы к кон­ цам линии дислокации и полному ее освобождению от примесной атмосферы. В этом случае не учитывать смещение дислокации под действием силы F ^ становится невозможным. Это позволяет сделать вывод, что попытки объяснить зависимость О*1 (г) только одномерным движением точек закрепления вдоль дислокаций не могут привести к корректному результату [ 63].

При рассмотрении закрепления дислокации в твердом растворе с повышенным содержанием атомов примеси келлеровская модель дислокационной атмосферы становится неприменимой. В этом случае используют представление об атмосфере примесных атомов вокруг дислокаций по Коттреллу. Рассмотрение механизма временной зависимости фона внутреннего трения на основе представлений о коттрелловской примесной атмосферепроведено И. Т . Супруном [64]. В этом рассмот­ рении эффект временной зависимости объясняется изменением числа точек за­ крепления благодаря их перераспределению между ядром дислокации и дисло­ кационной атмосферой. Представление о коттрелловском характере дислокацион­ ной атмосферы, очевидно, больше соответствует реальному характеру закрепле­ ния дислокаций. Так, измерения временной зависимости внутреннего трения алю­ миния А999 [ 65] указывают, что и в чистом металле реальный характер зависи­ мости СГ1 it) свидетельствует как об одновременном развитии процессов перерас­ пределения точечных дефектов вдоль дислокации, так и об изменении общего числа атомов примеси в дислокационной атмосфере.

Повышение амплитуды деформации в область амплитудо зависимого внутрен­ него трения существенно изменяет характер временной зависимости декремента колебаний^ В отличие от амплитудонезависимого внутреннего трения эффект вре­ менной зависимости для кривых АЗВТ проявляется как в герцевой, так и в килогерцевой областях частот. Характер зависимости 6 (f) зачастую не описывается соотношением (49), а имеет более сложный характер. Кроме того, скорость изме­ нения декремента колебаний во времени dbldt зависит от амплитуды деформации

(рис. 36). Согласно Тротту и Бирнбауму, временная зависимость А З В Т проявляет­ ся только в определенном интервале температур. Однако приведенные в работе [24] результаты исследования затухания в олове показывают, что зависимость внутреннего трения от времени возбуждения проявляется во всем исследованном интервале температур от — 196 до 70°С.

Для объяснения временной зависимости амплитудозависимого внутреннего трения используют два механизма. Это диффузионное рассасывание примесных атмосфер Коттрелла после отрыва от них дислокаций, уменьшающее степень за­ крепления подвижных дислокаций [66], или необратимый отрыв дислокаций от первичных примесных атмосфер и последующее их движение в решетке с хаотиче­ ски распределенными в ней атомами примесей [24]. В последнем случае характер временной зависимости определяется изменением 1в процессе возбуждения соотно­

82

шения между числом дислокаций, рассеивающих энергию по гистерезисному меха­ низму вследствие обратимого отрыва от первичных дислокационных атмосфер,

и дислокациями, вносящими вклад в затухание по механизму вязкого движения

врешетке с распределенными в ней атомами инородных элементов в результате увеличения числа последних. Эффективность гистерезисного и вязкого механизмов А З В Т определяет вид временной зависимости внутреннего трения. С увеличением

времени возбуждения она может быть возрастающей (см. рис. 35), но может иметь

иубывающий характер.

Влитературе встречается крайне мало исследований временной згвисимости внутреннего трения в амплитудозависимой области, что может быть связано с мето­ дическими трудностями проведения измерений зависимости б (г) при постоянной амплитуде деформации. Так, изучение внутреннего трения в белом олове, алюми­ нии и сплавах на его основе показало (66, 67], что характер временной зависимо­

сти б (г) в этих материалах в широком интервале температур описывается на осно­ ве представлений о рассасывании дислокационной атмосферы после отрыва дисло­ каций в ходе циклического нагружения. Кинетика временной зависимости опреде­ ляется эффективностью диффузионного массопереноса. Согласно Ишии [66], кон­ центрация атомов примеси в первичных дислокационных атмосферах после отрыва дислокации уменьшается как 1/t, и при возбуждении образца из белого олова при комнатной температуре в течение 10 с рассасывание дислокационных атмосфер практически завершается. Об этом свидетельствует и развитие тенденции к сниже­ нию зависимости внутреннего трения от амплитуды деформации при больших зна­ чениях последней, что наблюдается при рассеянии энергии вследствие вязкого тре­

ния дислокаций в твердом растворе [ 24].

 

При повышении амплитуды деформации до

и выше также наблюдается за­

висимость декремента колебаний от времени возбуждения, что связывают с раз­ витием в материале эффектов микропластической деформации.

2. Амплитудонезависимое внутреннее трение

Амплитудонезависимое внутреннее трение в материалах обеспечивается дей­ ствием различных механизмов: механизмы релаксации, связанные с точечными де­ фектами кристаллической решетки; релаксационные и резонансные дислокацион­ ные механизмы; релаксации, связанные с границами блоков и зерен, неупругими явлениями при фазовых переходах; механомагнитная, механотепловая и другие релаксации.

Суммарное значение ОГ01 — результат совместного действия всего комплекса ме­ ханизмов неупругости, существующих в рассматриваемом интервале температур, частот и амплитуд действующих напряжений. При этом каждый из механизмов в различных материалах при определенных внешних условиях, оптимальных для дей­ ствия соответствующего механизма внутреннего трения, может обеспечивать основ­ ной вклад в суммарное значение амплитудонезависимого внутреннего трения. В большинстве случаев Qj;1 можно представить в виде суперпозиции Q^1= Q ~ф +

+ Q‘p значений фона внутреннего трения Оф1 и внутреннего трения, связанного с действием механизмов релаксации, Qj,1.

Характерной особенностью релаксации в твердых телах является то, что релак­ сационные максимумы в большинстве своем описываются либо одним временем релаксации т, т.е. выражением

 

ДМ

° р =

(52)

М 1 +со2

где со— частота внешнего напряжения; т = т 0 exp (HfRT) ; 7/— энтальпия активации релаксационного процесса, либо узким участком релаксационного спектра. Сте­

83

пень релаксации AMIM релаксационных механизмов обычно составляет 10~3 — 1СГ1. Исключением являются неупругие явления, связанные с фазовыми переходами, а также магнитоупругое затухание, когда внутреннее трение становится исключитель­ но большим.

Фон внутреннего трения является сложной величиной, природа которой пока изучена недостаточно. В целом уровень фона обусловлен дрейфом дефектов кристаллической решетки, в основном дислокации в силовом поле. В области очень малых значений амплитуд внешнего напряжения, сравнимых с силами, требуемы­ ми для атермического преодоления дислокациями потенциальных барьеров в кристаллической решетке, получивших общее название обо бщ енн ы х си л тре ­ ния п о к о я 0£ [68], внутреннее трение становится амплитудозависимым. Это объясняется естественным условием отсутствия всякого затухания при напряжени­ ях а< (1СГ5 -г 10"7)£ , недостаточных для того, чтобы за время действия внеш­ него напряжения вызвать смещение дислокаций из положения равновесия. Ха­ рактер амплитудной зависимости внутреннего трения в области, соответствующей образованию стабильного уровня фона внутреннего трения, показан на рис. 37.

Всю область температурной зависимости фона можно разделить на два интерва­

ла — слабой и сильной зависимости Оф

(7~). Проведенные для ряда сплавов изме­

рения зависимостей Оф (Г) показали

[69], что температура начала интенсивной

зависимости фона внутреннего трения близка к температуре конденсации

по

Коттреллу [ ^ (0,3— 0,4) 7~пл] , что свидетельствует в пользу дислокационного ме­ ханизма высокотемпературной ветви фона внутреннего трения.

Существуют две тенденции в описании механизмов высокотемпературного фона внутреннего трения. Согласно первой тенденции, решающая роль в формиро­ вании эффекта отводится чистой неупругости с широким спектром времен релак­ сации [ 14], согласно второй определяющее значение имеет линейная вязкопластичность [ 70]. В зависимости от механизма процесса, должны различаться и значения энергии активации: в первом случае она должна быть близка к значениям энергии активации самодиффузии, во втором— существенно ниже.

Используя модель термически активированного взаимодействия дислокаций с точечными дефектами при высоких температурах, Шоек получил известное выраже­

ние для дислокационной релаксации

 

Оф1 ( Л = А \ wexpW„lkT) Гл.

(S3)

где А, л — постоянные величины; U0 — энергия активации процесса, контролирую­ щего затухание. Для ряда металлов и сплавов параметр п составляет 0,2— 0,4, а значения энергии активации U0 близки к энергии активации самодиффузии. Полу­ чаемые значения U0 и п позволяют сделать вывод о том, что вязкое движение дис-

6, от. ед.

84

локаций, обусловливающее затухание, представляет собой диффузионное перепол­ зание.

Во многих случаях связь высокотемпературного фона с переползанием дисло­ каций, в особенности для металлов с низкой энергией дефекта упаковки, вызывает сомнение, поскольку в этих случаях не ясна модель образования порогов на растя­ нутых дислокациях. Так, активационный анализ механизма высокотемпературного фона внутреннего трения в сплавах медь— никель с содержанием от 10 до 60 % (ат.) Ni позволил установить, что в данном случае фон определяется, вероятнее всего, термоактивированным поперечным скольжением дислокаций [71]. Полученные экспериментально значения энергии активации фона внутреннего трения U = nU0 совпадают с энергией активации поперечного скольжения для случая, когда лими­ тирующим звеном является процесс образования стяжек на расщепленной дисло­ кации, что позволяет обойтись без искусственного введения в выражение (53) для Оф1 параметра п, основная задача которого по Шоеку — согласование наблюдае­ мых значений энергии активации фона С/« 0 ,3 -г 0,6 эВ с активационными пара­ метрами диффузионных процессов в металлах.

В области комнатных температур и ниже считается, что основной вклад в уровень фона внутреннего трения вносит дислокационное рассеяние энергии резо­ нансной природы. Так, согласно расчетам Гранато и Люкке, парам етр^1 может быть представлен в виде выражения (20). Однако, строго говоря, это выражение справедливо только в области высоких частот, когда получают развитие резонан­ сные механизмы дислокационного затухания. Уровень низкотемпературного фона заметно возрастает при увеличении числа дефектов в материале или при повышении степени метастабильности его состояния, однако абсолютные значения Оф1 доста­ точно малы и обычно составляют КГ4 — 1<Г3. Значения внутреннего трения на вы­ сокотемпературной ветви фона значительно выше и при температурах Г> 0 ,6 7~пл могут достигать 0,05— 0,2.

Механизмырелаксации, связанные с точечными дефектами

В твердых растворах замещения наблюдается релаксация, связанная с измене­ нием относительного расположения атомов легирующих элементов в кристалличе­ ской решетке сплава под действием внешнего напряжения. Впервые максимум этого типа был обнаружен Зинером при исследовании релаксационного спектра внутреннего трения в а-латуни, что позволило назвать данный эффект релаксацией Зинера. В разбавленных твердых растворах механизм релаксации Зинера связан с изменением пространственной ориентации осей изолированных пар ближайших атомов примеси, происходящим после приложения к материалу сдвиговых напря­ жений. При низких концентрациях примесей экспериментально измеренная высота релаксационного пика пропорциональна квадрату концентрации растворенного вещества. Для концентрированных твердых растворов, в которых атомы примеси образуют более сложные комплексы, чем изолированные пары, разработан меха­ низм релаксации, учитывающий изменение ближнего порядка в сплаве после при­

ложения напряжений. Пики Зинера были обнаружены во многих твердых растворах [14] .

Кинетика релаксации Зинера определяется пространственной миграцией атомов твердого раствора, в результате которой изменяется число различным образом ориентированных пар атомов или параметры ближнего порядка в растворе. Этот же механизм лежит в основе диффузионных явлений, поэтому кинетические харак­ теристики релаксации (время релаксации) должны быть тесно связаны с диффу­ зионными параметрами в этих же сплавах. Основные черты процесса заключаются

вследующем:

1)для всех исследованных в настоящее время сплавов с концентрацией раство-

85

Рис. 38. Температурная зависимость внутреннего трения

сплава Си - 1 0 % (ат.)

8Т* А ,‘ 1*астота ИЗМ®Рвния 1 Гц, скорость

изменения температуры

2 — З^С/мин

 

Рис. 39. Влияние концентрации на высоту максимума внутреннего трения Зинера в сплавах системы Си- I n - AI

ренного вещества 20— 30 % (ат.) ширина пиков Зинера превышает ширину просто­ го дебаевского пика (52) на 10 — 15 %. С уменьшением концентрации примеси ши­ рина пиков уменьшается;

2)энергия активации зинеровского пика, оцененного по сдвигу температуры максимума при изменении частоты колебаний, меньше энергии активации диф­ фузии обоих компонентов сплава;

3)ориентационная зависимость времени релаксации процесса как в разбавлен­ ных, так и в концентрированных растворах не обнаружена.

Наиболее подробно релаксация Зинера изучена в сплавах с ГЦК решеткой. Одна­ ко аналогичные максимумы внутреннего трения, возникающие при релаксации ближнего порядка, обнаружены и в бинарных твердых растворах на основе ОЦК решетки (Б. М. Даринский, В. А. Скрипни ков).

Экспериментальные исследования внутреннего трения в тройных и более слож­ ных сплавах показали [ 72], что и в этом случае развиваются процессы зинеровской релаксации (рис. 38, 39). Степень релаксации в таких релаксационных процессах

оказывается несколько выше, а релаксационные максимумы в 1,5— 2 раза шире, чем в бинарных сплавах компонентов, составляющих тройной сплав.

Механизмы рассеяния энергии в твердых растворах внедрения определяются видом кристаллической решетки и характером кристаллографических позиций, занимаемых атомами внедрения. В металлах с ОЦК решеткой основные механизмы релаксационного рассеяния энергии развиваются в твердых растворах с атомами примеси, располагающимися в октаэдрических позициях внедрения. Октаэдриче­ ские междоузлия имеют тетрагональную симметрию, более низкую, чем ОЦК эле­ ментарная ячейка. Поэтому искажения кристаллической решетки, производимые внедренным атомом, могут быть представлены неравноосным эллипсоидом дефор­ мации. В целом, внедренный атом, расположенный в октаэдрическом междоузлии, представляет собой упругий диполь тетрагональной симметрии с ориентацией

< 100>.

Приложение к материалу внешних напряжений вызывает нарушение энергети-

86

Та бли ца 3. Характеристики дополнительных релаксационных максимумов в легированном феррите

Легирующий

Частота

^"тах

^та х

Энергия

Источник

элемент, %

измерения,

пика

дополни­

активации

 

(по массе)

Гц

Сноека, К

тельного

дополни­

 

 

 

 

релакса­

тельного

 

 

 

 

ционного

релакса­

 

 

 

 

макси­

ционного

 

 

 

 

мума, К

максимума,

 

 

 

 

 

кДж/моль

 

о.5-гмп

1

Система F e - N

 

По данным-

297

280

69*1

Купера и

0,5 Сг

1

296

308

81,6*1

Стефенсона

320

84*2

[92]

0,5 Мо

1

296

348

92 *2

[92]

0,5 V

1

296

360

95*

[92]

1AI

0,8

283

323

81

По данным

 

 

 

 

 

Балди и Буз-

 

 

Система Fe--С

 

зичелли

 

 

 

 

0,49-5,15 V

450

383

348

80,5

По данным

 

 

 

 

*

Секино и др.

1,02 -3 ,5 3 Мо

0,2

299

291

[94]

0,86 Мо

950

388

473

105,5

[95]

1,65Si

950

390

427

92,2

 

3Si

1

312

334

87

[14]

3,46 Si

960

393

431

93,1

 

0,1 -0 ,2 2 Ti

0,65

353

133

[ 96] *3

0,9 Со

950

389

453

101,3

[95]

4,53 СО

950

389

362

78,6

[95]

4,4 W

960

394

160

77,2

[95]

3,9 Ni

945

386

363

78,9

 

3,9 Cr

970

396

473

102,5

 

8 Cr

1

460

-

В.И.Саррак

 

 

 

ссотр.

15 Cr

1

510

20 Cr

1

535

25 Cr

1

550

134

30 Cr

1

560

136

ttl Энергия активации рассчитана по частотному сдвигу температуры максимума.

*3

Энергия активации рассчитана по максимальной температуре для т 0 =

= 10т

 

В работе [96] указано на возможное существование в сплавах F e -C - S i и

низкотемпературного максимума.

87

ческой эквивалентности позиций внедрения в результате появления зависимости энергии упругих искажений вокруг атома внедрения от угла между тетрагональной осью четвертого порядка и направлением приложения внешней силы к кристалли­ ческому материалу. Поэтому действие внешних напряжений приводит к перерас­ пределению атомов внедрения между октаэдрическими межузельными позициями. Этот процесс осуществляется диффузионным путем и связан с некоторым измене­ нием формы образца, что обусловливает появление механической релаксации и, как следствие, развитие неупругости. В результате на температурной зависимости внутреннего трения возникает релаксационный максимум (пик Сноека).

Присутствие в ОЦК твердых растворах внедрения легирующих элементов ус­ ложняет действие механизма Сноека и вызывает одновременное развитие родствен­ ных процессов релаксации [74 ]. Характеристики дополнительных максимумов в легированном феррите приведены в табл. 3.

Энергии активации процессов, за исключением отдельных систем, определяли по формуле Верта — Маркса. Согласно Фасту [9 2 ], причина появления высокотем­ пературных пиков-спутников связана с изменением энергетического состояния ато­ мов внедрения, расположенных в пределах первой координационной сферы вокруг атомов легирующего элемента. Рассмотрение картины диффузионного перемеще­ ния атома азота, расположенного в октаэдрической позиции вблизи атома Мп, поз­ волило установить, что в этом случае частота диффузионных скачков уменьшается. По мнению Фаста, низкотемпературный максимум связан с образованием ком­ плекса взаимодействующих атомов типа Мп — N — Мп.

В сплавах Fe—С — Me наблюдаются как высокотемпературный, так и низкотем­

пературный дополнительные максимумы.

При сравнимых концентрациях легирующих элементов различие температурных положений дополнительных максимумов и лика Сноека при увеличении значения параметра размерного несоответствия атомов железа и легирующего элемента воз­ растает. Степень релаксации пиков-спутников обоих типов для твердых растворов внедрения как углерода, так и азота не превосходит (1 —5) КХ3.

В твердых растворах с ГЦК и ГПУ решетками окта- и тетраэдрические позиции, в которых могут располагаться атомы внедрения, имеют ту же симметрию, что и сама решетка. Релаксационный процесс типа Сноека в таких материалах развиться не может. Однако и в этом случае точечные дефекты внедрения являются причиной специфического релаксационного эффекта, называемого эффектом Финкельш- тейна—Розина. Максимум Финкельштейна—Розина был впервые обнаружен в аусте­ нитной хромоникелевой стали в районе 300°С при частоте измерения 1 Гц. Впослед­ ствии максимум Финкельштейна—Розина неоднократно наблюдался в различных аустенитных сталях и некоторых сплавах с ГЦК и ГПУ решетками, содержащих атомы азота или углерода.

Пик Финкельштейна—Розина представляет собой довольно широкий максимум, в некоторых случаях разделяющийся на два близко расположенных пика [73 ]. При увеличении концентрации атомов внедрения высота пика растет. При концент­ рациях меньше критического значения Скр высота пика пропорциональна квадрату концентрации атомов внедрения С. В области концентраций, больших Скр, наблю­ дается линейная зависимость высоты максимума от С. При этом форма концентра­ ционной зависимости высоты пика имеет единый вид для всех сплавов, в которых наблюдается данный эффект. Значения критической концентрации Скр в различ­ ных сплавах составляют 0,1 —0,25 % (по массе) С или N.

Максимальные значения степени релаксации при концентрации атомов внедре­ ния 1,6—1,8 % могут достигать 0,01. Данные о влиянии легирующих элементов на

эффект Финкельштейна—Розина немногочисленны и зачастую противоречивы. В целом же можно сделать вывод, что высота пика слабо зависит от природы леги­ рующего элемента и его концентрации. Исключение составляют сплавы системы Fe —С—Мп, в которых при концентрациях Мп, меньших 25 % (по массе), кон­

88

центрационной зависимости высоты пика Финкельштейна—Розина не наблюдается, однако увеличение содержания марганца от 25 до 27 % повышает высоту пика на 28% (А.И.Мелькер).

Для объяснения механизма релаксации Финкельштейна—Розина предложен ряд моделей. Наиболее полно процесс релаксации описывает модель Вернера, ос­ нованная на рассмотрении диффузионного поворота связанной пары внедренных атомов азота или углерода под действием внешних напряжений. Анализ процесса образования такой пары показал, что стабильными могут быть только пары атомов внедрения, ориентированные вдоль направлений < 110>, < 112> и < 130 > и рас­ положенные в 3 —5-й координационных сферах. Такие пары создают тетрагональ­ ные искажения в решетке, что при повороте пары относительно оси растяжений образца будет приводить к появлению механической релаксации.

После обработок материала, вызывающих рост внутренних напряжений (закал­ ка, холодная деформация, старение и т.п.), наблюдается значительное расширение и увеличение высоты максимума [ 75]. Эти данные показывают, что, кроме присут­ ствия внедренных атомов, необходимым условием для возникновения релаксации Финкельштейна—Розина является, по крайней мере при малых концентрациях азота и углерода, наличие в решетке 7-фазы очагов микроискажений. После пласти­ ческой деформации при комнатной температуре на высокотемпературной ветви максимума Финкельштейна—Розина (а для сплава типа Х18Н9 на низкотемпера­ турной ветви) появляется дополнительный максимум. Высота дополнительного максимума зависит от уровня внутренних напряжений и степени их неоднородно­ сти. Так, в стали с 24 % (по массе) Ni, 0,5 % (по массе) Мп и 0,5 % (по массе) С максимальное значение высоты дополнительного пика наблюдается после пласти­ ческой деформации, создающей гомогенную дислокационную структуру.

При ячеистой дислокационной структуре высота максимума резко уменьшает­ ся, и в мелкозернистом рекристаллизованном материале дополнительный пик отсутствует полностью. Появление дополнительного максимума авторы работ [75] объясняют результатом наложения на углеродный пик Финкельштейна—Ро­ зина деформационного максимума, механизм возникновения которого в пласти­ чески деформированном аустените аналогичен механизму возникновения деформа­ ционного максимума в ОЦК твердых растворах и обусловлен взаимодействием примесных атомов внедрения с дислокациями и другими дефектами в поле при­ ложенных напряжений.

Проведение измерений температурной зависимости внутреннего трения являет­ ся только первым этапом исследования процессов механической релаксации в ме­ таллах, поскольку получаемая кривая температурной зависимости внутреннего трения Qg1 (Г) практически в любом температурном интервале будет дредставлять собой сумму парциальных вкладов, обусловленных действием различных механиз­ мов релаксации. При этом в одних случаях значение суммарного внутреннего тре­ ния будет складываться из слагаемых, представляющих собой результат действия одного и того же механизма релаксации, но на различных видах дефектов. Такие релаксационные процессы характеризуются близкими значениями энтальпии ак­ тивации, активационного объема, предэкспоненциального множителя г 0. Сум­ марные релаксационные Максимумы такого типа наблюдаются, например, в виде суперпозиции азотного и углеродного релаксационных максимумов Сноека в стали т.п. В других случаях может наблюдаться наложение релаксационных пиков раз­ личной природы, близко расположенных по шкале температур. И в том, и в другом случае исследование отдельных механизмов релаксации начинается с разделения общей кривой СГ01 (Л на отдельные максимумы внутреннего трения, создаваемые

действием различных механизмов механической релаксации. Эта задача подобна в чем-то задаче разделения профиля рентгеновской линии на составляющие и так же, как в рентгенографии, имеет корректное решение’только при выполнении оп­ ределенных условий, касающихся расположения на шкале температур и соотноше­

ния интенсивностей парциальных пиков внутреннего трения. Однако в случае раз­ деления спектра внутреннего трения проблему несколько облегчает то, что для

простейшего

случая

релаксационный

процесс

с

одним, временем релаксации

т = т0ехр(А///?Г), аналитическое описание профиля

релаксационного максимума

внутреннего

трения

Qp1 (7) = QJ1 (Л

— Оф1 (Л

считается известным. Оно описы­

вается выражением, являющимся следствием уравнения (52):

° р ‘ (П =

 

< 7 ----------Г ------ М .

 

«54»

 

 

н '

'max

 

 

где 0г^1ах —максимальное значение высоты пика внутреннего трения (половина от значения степени релаксации процесса), которое достигается при температуре максимума Тта х .

Для независимо действующих релаксационных процессов измеряемое в экспе­ рименте значение внутреннего трения при любой температуре является суммой

парциальных вкладов отдельных релаксационных процессов:

 

Qp

(Л =

£ Ор/ (Л .

 

 

(55)

 

Если каждый парциальный релаксационный процесс характеризуется только

одним временем релаксации, то выражение (55) примет вид

 

Ор1

(Г) = ZQ~bax /sech[ - 2 f - ( - J - -

Ь

<56)

к

/

"

т

'max#

 

где суммирование ведется по всем действующим парциальным механизмам релак­ сации.

Для разделения суммарного профиля температурной зависимости внутреннего трения на отдельные максимумы используют графический и аналитический методы.

Графический метод анализа температурной зависимости внутреннего трения используют в основном при наложении нескольки* релаксационных процессов, определяемых действием единого механизма релаксации. В основе метода лежит перестроение кривой внутреннего трения Qp1 (Л в гиперболической системе коор­ динат

arsech (Q£ /Q ^ ax) = 7(1/7).

(57)

В этой системе координат кривая внутреннего трения, описывающая одиноч­ ный релаксационный максимум, перестраивается в прямую линию. Точка пересече­ ния прямой с осью абсцисс дает температуру максимума Тта х : наклон прямой позволяет определить энтальпию активации процесса. В случае чисто релаксацион­ ных процессов при изменении частоты колебаний происходит параллельное смеще­ ние прямых.

Наиболее эффективно использование графического метода анализа релаксацион­ ных спектров в случае, когда максимумы расположены достаточно далеко один от другого на температурной оси. Тогда на суммарной кривой температурной за­ висимости внутреннего трения можно выделить ветви максимумов, на которых ход кривой (Тр (Л определяется действием только одного релаксационного про­

цесса. Методике применения графического метода зависит от соотношения высот разделяемых максимумов. Если высота одного максимума намного больше высо­ ты другого, то в уравнении в качестве параметра Q'^gX берется высота суммарного пика в точке максимума (рис. 40, а ). Перестроение в гиперболической системе ко­ ординат (рис. 40, б) позволяет выделить прямолинейный участок, анализируя ко­

90