Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Поршневые буровые насосы

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
10.49 Mб
Скачать

Распределение контактного давления на поверхности трения эластичного поршневого кольца

Для перемещения поршня в цилиндре необходимо по оси его штока приложить усилие

р п = р Р + тп,

(33)

где Рр — сила, направленная вдоль оси цилиндра, с которой дей­ ствует на поршень давление нагнетаемой жидкости; Тп— сила тре­ ния поршня о стенки цилиндра при поступательном движении.

 

 

Р р = Fp,

(34)

где F=

Л

D2— площадь поперечного сечения отверстия

цилинд*

т

ровой втулки, когда работает бесштоковая камера цилиндра, или F= (D2—d2) — та же площадь, но без площади штока, если

нагнетание происходит в штоковой камере цилиндра; р — давление

нагнетания.

поршневого уплотнительного

кольца

К боковой поверхности

(рис. 33, а) приложена сила трения

 

 

 

 

 

1

 

 

(35)

Ти = \mDLi J odk,

 

 

 

 

о

 

 

 

где — коэффициент трения;

nDL\ — площадь

боковой

поверх­

ности поршневого кольца;

а — напряжения сжатия в

поверхност­

ном слое материала уплотнительного кольца,

равные

давлению

на его опорной поверхности;

X = L/L\ — относительная

безразмер­

ная длина уплотнительного кольца. Учитывая, что коэффициент трения является функцией давления на опорной поверхности, не­ обходимо принимать его среднее значение для расчетного интер­ вала изменения контактного давления (см. рис. 30).

Чтобы определить, по какому закону распределено контактное

давление на поверхности

трения, выделяем элемент

эластичного

кольна

dk (рис. 33, б) и

рассматриваем

действующие

на него

силы.

движении поршневого кольца

в

направлении

стрелки

При

А на его поверхностный

элемент dX действует касательная сила

xpdcpdX= jLiaprfcpdX, уравновешиваемая

приращением

напряжений

сжатия

в материале кольца. Сокращая

множитель р^?ф, получаем

 

 

dl = \iodk

 

 

 

(36)

ИЛИ

(37)

Касательные напряжения в площадке элемента dXy параллель­ ной поверхности трения и находящейся на расстоянии dX, при­ нимаем при этом равными нулю, исходя из предпосылки, что соот­

 

 

 

 

 

 

ветствующая

стенка

ме-

 

 

 

 

 

 

таллоарматуры

удалена

 

 

 

 

 

 

на

достаточно

большое

 

 

 

 

 

 

расстояние

и напряжения

 

 

 

 

 

 

адгезии

на

эту площадку

 

 

 

 

 

 

не передаются.

 

выраже­

 

 

 

 

 

 

Интегрируя

 

 

 

 

 

 

 

ние

 

(37)

в

 

пределах

 

 

 

 

 

 

at, (Jo

от

начального

до

 

 

 

 

 

 

конечного

сечения

уплот­

 

 

 

 

 

 

нительного

кольца,

полу­

 

 

 

 

 

 

чим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(38)

 

 

 

 

 

 

 

 

О0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда

 

 

 

 

\iklu

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In

 

— In а0 =

 

 

 

 

 

 

 

 

По

определению

лога­

 

 

 

 

 

 

рифма

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L = 0Ц^|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИЛИ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 33. Распределение контактного давле­

 

 

о

=

а0е^.

 

 

(39)

ния на

поверхности

трения

 

эластичного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а — схема

поршневого кольца.

 

Выражение

(39)

пред­

работы уплотнительного

кольца в ци­

линдре; 6 — напряжения

в элементе

уплотнитель­

ставляет собой

функцию

ного кольца на поверхности трения;

в — кривые

распределения

 

контакт­

зависимости контактного давления от ширины

 

кольца при различных

значениях

коэффициента

ного давления

на поверх­

трення. а

равно: / -

 

 

 

:

ности

трения

поршневого

111

щ

= 0 ,0 6 ;

*,! =0 .017;

кольца

(кривые

/ —IV

на

рис. 33

при

различных

 

|л2 — 1*5;

Я2 =

0,285

 

значениях р,).

 

 

 

 

 

IV—eu^ I

 

 

v =

 

резины

к

1

|ц = 0 ,2 2 4 ;

 

 

 

 

Креплением

у _"г М-2^2 I

= 0,04;

 

= 0 ,8 4

металлоарматуре,

изме­

 

ц ,

 

нением

формы

металло-

 

I м-2 — 1*2;

 

=

0.16

 

 

 

 

 

 

арматуры,

приближением

 

 

 

 

 

 

или удалением

ее

стенок

от поверхности трения можно существенно изменить распределе­ ние напряжений в резине и управлять величиной контактного да ве­ ления, изменять вид эпюры контактного давления.

Используя известный способ разложения показательной функ-

ции в степенной ряд, можно формулу (39) записать в виде ра­ венства:

о =

+ - f +

(и*)2

(И*)»

|

 

1.2

1.2-3

)•

где в скобках достаточно вычислить четыре или пять слагаемых из-за их быстрого убывания.

Если коэффициент трения существенно изменяется по длине уплотнения в связи, например, с температурной деструкцией гра­ ничных слоев смазки (по М. М. Хрущову и P М. Матвеевскому) и переходом в опорной части кольца к смешанному режиму гра­ ничного и сухого трения, то вместо выражения (39), справедли­ вого для одного участка трения, нетрудно получить формулу для двух участков

 

 

а2 = a0e^‘?w)e^2>w2=

 

 

 

 

(40)

где

jLiJ и

— коэффициент

трения

и

относительная

длина

уча­

стка

граничного трения,

р2 *и

Â2 — те же

показатели,

но для

уча­

стка сухого трения.

 

удобно

представить для

вычислений

Полученное выражение

в форме степенного ряда:

(Pi^i + Рг^г)2

 

 

 

 

 

 

Pl^l + P2^-2

,

1

(HI^I

 

 

 

1

H---------гг;-------- г

1.2.3

 

)■

 

 

 

 

 

 

 

 

в котором для решения практических задач можно ограничиться использованием четырех или пяти слагаемых в скобках.

Подставляя значение функции а из формулы (39) в выраже­ ние (35), полупим зависимость для определения силы трения поршня:

Тп = цnDLj j oQe^’dX =

0 )*

dX =

 

о

b

 

 

= xinDL^ о — (е^» — 1) =

TCDL^OQ( е ^

— 1).

(41)

Р

 

 

 

Величина силы трения определяется экспериментально. Экспоненциальный характер функции (39) подтверждается

измерениями при помощи встроенных датчиков давления, мето­ дами фотоупругости, а также косвенным путем, например, изме­ рением температуры в поверхностном слое уплотнительного кольца, показывающим ее быстрый рост по ширине кольца. При дав­ лении нагнетания ПО кгс/см2 температура на поверхности тре­ ния поршневого уплотнительного кольца увеличивается на уча­ стке 0—25 мм от ПО до 120° С (рис. 34, а) и далее до 190° С. Сни­ жение температуры в начале участка 25—30 мм так же, как и удельного давления на поверхности трения, объясняется в данном конкретном случае существованием кольцевого выступа а метал-

лоарматуры и углубления б на боковой поверхности резинового поршневого кольца. Без выступа а металлоарматуры и углубле­ ния б на поршневом кольце температура на поверхности трения изменяется, как изображено пунктирной линией в. Измерения произведены -на насосе 13Гр с поршнями диаметром 100 мм при

dns

Рис. 34. Графики, характеризующие тепловые процессы па поверхности трения эластичного уплотнительного кольца (по данным Г. Р. Иоиесяна и др. ).

а — распределение температуры в контакте при различных давлениях нагнетания; б — зави­

симость средней температуры в контакте от температуры промывочного раствора и давле­ ния нагнетания.

числе двойных ходов 70 в 1 мин при нагнетании глинистого раст­ вора плотностью 1,7 г/см3-с весовым содержанием 7% кварце­ вого песка и 10% сырой нефти. Результаты измерения свидетель­ ствуют о значительной напряженности температурного режима на поверхности трения в условиях эксперимента на насосе 13Гр.

Нагрев резины на поверхности трения по-разному зависит в условиях опыта от двух основных переменных: температуры про­ мывочного раствора и давления нагнетания.

Из рис. 34, б видно, что при низком давлении нагнетания (кри­ вая р = 0 ) преобладающее влияние на температуру поверхности трения оказывает температура среды. С увеличением давления нагнетания влияние температуры промывочной жидкости умень­

ши

Шается, а определяет температуру на поверхности трения давле­

ние нагнетания

(кривая р = 150 кгс/см2). Снизить температуру на

поверхности трения охлаждением промывочной жидкости

в мас­

се при высоком

давлении нагнетания не представляется

возмож­

ным, более эффективно снижение средней скорости поршня, снижение коэффициента трения, повышение прочности слоев гра­ ничной смазки методами физико-химической механики или охлаж­ дение цилиндровой втулки непосредственно в зоне контакта тру­ щихся деталей.

На торцовой опорной поверхности поршневого уплотнительного кольца, прилегающей к разделительному фланцу поршня, возни­ кает такое же, как и на поверхности трения, давление, необходи­ мое для равновесия элемента, выделенного в материале резино­

вого кольца у уплотняемого зазора.

Экспериментом подтверждается этот вывод, так как кольцевое углубление образующееся в результате усталостного выры­ вания поршневой резины в уплотняемом зазоре, симметрично от­ носительно биссектрисы угла а (см. рис. 33).

На неприработанных концевых участках зеркала или для новой цилиндровой втулки с одинаковой по всей длине поверхности по­ перечной шероховатостью Нск= 0,4 —0,8 мк, оставшейся после обработки станочным инструментом, величина коэффициента тре­ ния резины по стали показана на графике (см. рис. 30, верхняя кривая). Этой величиной коэффициента пользуются для определе­ ния максимального усилия трения в начале и конце хода поршня.

Тепло, образующееся при работе, цилиндро-поршневой пары в результате трения резины о закаленную сталь, отводится от каж­ дого элемента поверхности трения в направлении нормали, в ос­ новном через стальную стенку цилиндровой втулки, интенсивно охлаждаемую омывающей ее жидкостыд. Температура на доста­ точной глубине от трущейся поверхности цилиндровой втулки бу­ рового насоса экспериментально не определялась, однако следует полагать, что она существенно ниже температуры трущейся по­ верхности и мало превышает температуру нагнетаемой насосом жидкости, так как тепло легко отводится через массивную стенку втулки.

Отвод тепла через резину затруднен ввиду ее относительно низкой теплопроводности. Резина нагревается при трении в тон­ ком поверхностном слое. На глубине 5 мм повышение темпера­ туры вдвое меньше, чем на поверхности. Интенсивность выделения

тепла каждым

элементом поверхности трения

совпадает с рас­

пределением температуры по поверхности трения.

 

Из

графика

(см. рис. 34) видно, что при давлении нагнетания

р = 175

кгс/см2

температура на поверхности трения у пескобрей-

ной

кромки

поршня, равная 155° С,

превышает

температуру сре­

ды

(50° С)

па

105° С, а в опорной

части поршневого кольца на

180—50= 130° С. Температура увеличивается по

ширине поршне­

вого кольца в 130/105=1,24 раза.

 

 

Если примять, что местное снижение температуры на участке 25—30 мм вызвано кольцевым выступом металлоарматуры а и углублением б на боковой поверхности, снизившими удельное давление в опорной части поршневого коль­ ца, и восстановить форму кривой в, показанную пунктиром, относящуюся к сплошному поршневому кольцу без выступа а металлоарматуры и углубления б, то превышение температуры в щели над температурой среды в цилиндре дости­

гает в опорной части кольца

220—50= 170° С, т. е. температура возрастает

по

ширине поршневого кольца в 170/105=1,62 раза.

на поверх­

Аналогично при давлении

нагнетания р ПО кгс/см2 температура

ности резины у пескобрейной

кромки поршневого кольца составляет

112° С,

или

превышает температуру среды

на 62° С, а в опорной части — соответственно

со­

ставляет 145° С, или превышает температуру среды на 95° С, т. е. температура

по

ширине поршневого кольца возрастает в 95/с2 = 1,54 раза.

Разница в относительном повышении температуры по ширине поршневого кольца при давлении жидкости 175 и ПО кгс/см2 составляет всего

1,62 — 1,54

1,6 2 + 1,54 • 2.100 = 596.

Принимая во внимание, что температура в контакте при прочих равных ус­ ловиях пропорциональна произведению \xpv, где скорость v одинакова для всех точек поступательно движущегося поршневого кольца, то должно быть

1,60Цн/?н = HKPK.

Поскольку средний коэффициент трения ji в соответствии с верхней кривой на рис. 30 снижается при изменении давления нагнетаемой жидкости от 175 до 350 кгс/см2 в отношении

ц „ = 1,25цк,

следует считать, что контактное давление на опорной поверхности по ширине поршневого кольца в условиях эксперимента изменялось в 1,25*1,60 —2 раза. Корректное исследование (по данным А. С. Ахматова и X. 3. Усток) показало, что силы граничного трения растут с повышением давления. Причину снижения среднего коэффициента трения р, в* цилиндро-поршневой паре с увеличением дав­ ления р уплотняемой жидкости следует, по-видимому, искать в изме­ нении условий молекулярного взаимодействия при повышении контактной тем­ пературы, не достигающей пределов температурой прочности граничной смазки.

Величины |х и р изменяются'по ширине кольца, значение v остается постоян­ ным, а произведение \ip характеризует интенсивность выделения тепла и следует кривой изменения температуры. По физическому смыслу произведение \ip есть сила трения, приложенная к кольцевой полоске единичной ширины. Следова­ тельно, кривая распределения температуры характеризует изменение силы тре­ пня на боковой поверхности кольца.

Исходя из того, что контактная температура при трении пропорциональна произведению ppv, причем скорость v одинакова для всех точек поступательно движущегося поршневого кольца, а коэффициент трения (х принят постоянным, необходимо, чтобы в соответствие с равенством (39) было

__ I g или мХ = 0,47.

Сто

Тогда получаем, что сила трения поршневого кольца о цилиндр в соответст вин с формулой (41)

Tn = nDlKo0 (е0,47 — 1)

и средний коэффициент трения

И=

Тп

= е0,47 — 1 = 0 ,6 ,

nDlKp

 

что не отвечает действительности. Значение среднего коэффициента трении, опре­ деленные из опыта, нанесены на рис. 30.

Таким образом, совместное рассмотрение результатов измерения температу­ ры резины в тонком слое у поверхности трения и эпюр контактного давления иа боковой поверхности поршневого кольца, соответствующих постоянной величине р, приводит к заключению, что величина коэффициента трения в условиях экспе­ римента не остается постоянной по всей ширине поршневого кольца.

Если со стороны уплотняемой насосной камеры на участке поршневого кольца, равном 0,85 общей ширины /к, происходит граничное трение при значе­ нии коэффициента трения р,=0,04, а у опорной части кольца на участке 0,15 об­

щей ширины коэффициент трения 14=1,2, то в соответствии с выражением (40)

S i. _ еи Л . + ; ^ . = е0,04-0.85+1.2-0.15 _ j 25.

«О

 

 

Сила трения в соответствии

с формулой (41) для двух участков

Т„ = jtD 0,85/ка0 (е° •04' 0 •85 -

1) +

0 ,15/ко0 е° -04'0•85 • (е1• 2'° •15 - 1) =

= я DlKa0 {0,85 (е°’°4 0-85— l) -)- 0.15

е° ■04' 0' 85 (е1•2 ‘0■15 — 1)} = n D /Kao0,06.

И соответственно средний коэффициент

трения

ri =

Т

0,06,

-------

 

nDlKp

 

что отвечает результатам измерения

(см. рис. 30).

Из изложенного следует, что на поверхности поршневого кольца возможны

различные режимы трения: граничного на некотором участке ширины со сторо­ ны уплотняемой насосной камеры и в сочетании с сухим в опорной части порш­

невого кольца.

прямодействующего насоса

По-видимоМу, температура поршневой резины

при прочих равных условиях в 1,57 раза ниже, чем у

приводного,

т. е. находится

в том же соотношении, что и максимальная скорость

их поршней

(см. рис. 5, о).

С целью дополнительной проверки соответствия полученных эксперименталь­ ных результатов теоретическим представлениям можно приближенно рассчитать температуру нагрева резины поршневых колец от трения о цилиндровую втулку, воспользовавшись для этого методикой Д. К. Егера 1 (в данном расчете сохра­ нены обозначения, принятые в упомянутой работе). Все тепло подвижных источ­ ников считается отводимым в тонкий поверхностный слой металла без потерь.

Условно разбиваем

поверхность

трения,

рассматриваемую в

качестве

под­

вижного источника тепла,

на два

участка:

передний — шириной

2 Л = 4,3

см с

коэффициентом трения

juii=0,02

и

задний

(опорный) — шириной 2 /2=0,7 см

с коэффициентом jx2= 1,2 (см. рис. 33).

 

 

 

 

Для характеристики различия в геометрической форме площадей двух ис­

точников тепла определяем отношение безразмерных параметров

 

 

 

11

__ v li!2 a ___lj^

2,15

^ ^

 

 

 

1 2

Ü/2/2Û

/о

0,35

 

 

 

где v — общая скорость движения обоих источников; а=0,173 см2/с — темпера­ туропроводность Ст. 70; /|=2,15 см — полуширина первого источника; /2=0,35 — полуширина второго источника.

Учитывая, что безразмерный параметр U существенно превышает /2 , вос­ пользуемся на первом участке для большей точности расчета формулой прямо­ угольного или квадратного источника

0 т а х = 1 , 1 2 2 - ^ -

(42)

1 J.

С.

J a e g e r . Moving

sources of

heat and the

temperature of sliding

contacts.

J.

a. Proc. Roy. Soc.

New South

Wales, 1942, №

76, Part III.

 

 

 

 

0max

 

2д2

/

2д/2 \ 0 » 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

\

nv

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

Отах в °С — наибольшая

дополнительная температура

нагрева

поверхности

от

источника

qy

? = ц/?1;/0,427

кал/см2

с — интенсивность

источника;

Я=0,144 кал/см • с • град — теплопроводность Ст. 70.

первого участка,

получим

 

Тогда при давлении нагнетания /;=110 кгс/см2 для

в точке с (рис.

33)

максимальную

температуру нагрева

от

трения

 

 

 

0max

1,122 VlPlVl

h

 

 

1,122

 

0,02.110-0,915

2,15

=

79 °С.

 

 

 

 

 

 

 

0,427

 

0,144

 

 

 

 

0,427

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суммарную расчетную температуру в точке смо получим сложением темпе­

ратур среды и нагрева от трения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для второго участка

 

в г у м м = 50+ 79= 129° С.

 

 

 

от

трения

(точка

 

наибольшая

температура нагрева

dпо) составляет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

li

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,122 VlPlV

 

 

(

 

112/,+/2

 

 

 

v

 

 

 

 

 

 

1*2 VPi е

 

 

 

 

X

 

 

 

fynax —

 

 

X

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

— 9 2 +

11,9= 103,9 °C.

 

 

 

 

 

 

Суммарная расчетная температура в точке duo с учетом температуры среды,

равной 50° С, составляет 154° С.

 

 

 

 

 

для первого

участка

(точка Cm)

 

При давлении нагнетания

р= 175 кгс/см2

максимальная температура нагрева резины от трения составляет

 

 

 

 

)

_

 

upvlt

_

0,02.175.0,915.2,15

 

 

125 °С.

 

 

 

1 1 оо л

И

 

— ’------------ !-------- -—

 

 

 

 

 

max

'

QA27X

 

 

0,427-0,144

 

 

 

 

 

 

 

 

Суммарная расчетная температура в точке спь с учетом температуры среды

составляет 175° С.

 

температура нагрева от трения

(точка

d\lb) составляет

 

Для второго участка

 

1»122

0,02.175-0,915.2,5

+

,

2(0! .2 ° . 15 — 100) 0,915

 

 

п

А07

п

1АА

 

0,427.0,144

 

X

 

 

 

0,427-0,144

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/2

0,173-0,35\ 0 »5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Х (

 

 

9 .,5

 

)

 

184 °С.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

Суммарная расчетная температура в точке d\1:) с учетом температуры среды

составляет 234,2° С.

 

 

 

результатов

данного

весьма

приблизительного

 

Наибольшее

несовпадение

расчета и измерения нс превышает

238— 190 .100 == 22%,

238 -г 190

что следует считать удовлетворительным подтверждением достоверности резуль­ тата. Все измеренные температуры ниже расчетных, так как рассеивание тепла с распределением тепловых потоков между трущимися телами расчетом не учитываются.

Как следует из рис. 34, а, температурный предел прочности граничного слоя смазки, при котором происходит истощение сма­ зочной пленки, ее деструкция, граничное трение переходит в су-

хое, а кривая /пр претерпевает перелом и уходит резко вверх, не остается постоянным при изменении давления, а составляет 120° С при давлении жидкости ПО кгс/см2 и 160° С при давлении жидко­ сти 175 кгс/см2, изменяясь между ними в соответствующих пре­ делах.

Несмотря па то что

температура резины и слоя жидкости в

щели превышает

100° С,

парообразования при этом не будет,

так

как давление в

щели существенно больше упругости паров

для

соответствующих

температур, в подтверждение

этого

приведем

следующую физическую зависимость

(для воды):

 

t °С . . .

0

25

50

100100

150

р, кгс/см2

0,0006

0,032

0,126

1,03

4,85

t °С . . .

200

250

300

 

350

374

р, кгс/см2

15,9

40,6

87,6

 

168

225

Видно, что для

пределов

температур

120—200° С

упругость

паров, не превышающая 16

кгс/см2,

заведомо

ниже

давления

в щели.

На прилегающем к разделительному фланцу интервале, умень­ шающемся от длины / (см. рис. 34, а) до нуля при давлении жид­ кости до 100 кгс/см2, контакт резины с цилиндровой втулкой не наблюдается, и поэтому кривая изменения температуры при рж = = 50 кгс/см2 не может быть восходящей за пределами участка 1\ контакта, как показано пунктиром на рис. 34, a, a должна быть ограничена максимальным значением, возникающим в пределах участка контакта, вне которого нет причин для повышения темпе­ ратуры резины.

При приемке опытных образцов насосов и поршней вновь раз­ работанных конструкций наряду с определением среднего коэффи­ циента трения необходимо определять вид эпюр распределения температуры, коэффициента трения и контактного давления по ширине поршневых колец. Цель применения такого метода про­ верки заключается в устранении возможных режимов сухого тре­ ния на опорном участке поршневого кольца при эксплуатации путем правильного выбора материалов деталей, установления необ­ ходимой чистоты поверхности, поддержания соответствующих экс­ плуатационных режимов насоса и применения антифрикционных, а также антиизиосных добавок к промывочной жидкости, стабили­ зирующих режим граничного трения поршневых колец.

Режимы трения и смазки

вщели между эластичным поршневым кольцом

ицилиндром

Среди возможных режимов трения на поверхности цилиндро­ вая втулка — поршень представляют интерес наиболее практиче­ ски важные — сухое, гидродинамическое и граничное.

Режим сухого трения поршневых колец возникает, например,- если насосные камеры не были залиты жидкостью перед запуском насоса. Нескольких движений поршня в пределах между его крайними положениями достаточно, чтобы привести поршень в

полную негодность.

При не 100-процентном заполнении насосной камеры промывоч­ ной жидкостью верхняя часть поршня горизонтального насоса контактирует с сухой поверхностью цилиндровой втулки во время большей части хода всасывания и некоторой части хода нагнета­ ния. Например, при наполнении насосных камер жидкостью на 0,9 их объема происходит трение несмазанной поверхности верхней части поршня и сопряженной понерхности зеркала цилиндровой втулки, продолжающееся с начала всасывающего хода до его окончания и затем на одной десятой длины нагнетательного хода. Движение поршня по сухой сопряженной поверхности при всасы­ вающем ходе поршня происходит в условиях, когда давление на­ гнетания не действует на уплотнительные кольца. Однако в верхней части цилиндра, не заполненной жидкостью, наблюдаются повреждения поршня, вызванные его работой по сухой сопряжен­ ной поверхности.

Особенности режима трения цилиндро-поршневой пары насоса хорошо иллюстрируются примером насосного стенда, построенного на базе обычного поршневого бурового насоса с длиной хода s = = 450 мм и числом двойных ходов поршня 55. в 1 мин типа У8-3, в цилиндре которого на общем штоке помещены два поршня, а ка­ мера между ними заполнена водой. После запуска стендового на­ соса в работу без давления в затворной камере постепенное по­ вышение давления в ней до 400 кгс/см2 не вызывает значитель­ ного нагрева поршневой группы при нормальном всасывании и на­

гнетании промывочной

жидкости.

Насосная

установка

работает

с давлением

нагнетания

в пределах паспортной

характеристики.

Изменение

последовательности

операций

во

время

запуска —

создание давления в затворной камере перед включением насос­ ной установки — приводит к тому, что после запуска установки поршневые кольца сразу сильно нагреваются и их нормальная работа становится невозможной. Во время запуска установки без давления в затворной камере нагнетаемая промывочная жид­ кость проникает в щель между поршнем и цилиндровой втулкой, распределяясь по всей поверхности поршня. Не возникает тре­ ния несмазанных поверхностей, как при предварительном созда­ нии в затворной камере давления, прижимающего резиновые уп­ лотнительные кольца неподвижного поршня к сухой сопряженной поверхности цилиндровой втулки и уплотнения штока к сухому штоку по всей площади контакта.

Следовательно, и в эксплуатации при запуске насоса необходи­ мо прежде дать ему достаточное время поработать вхолостую, без давления, чтобы нагнетаемая жидкость проникла на всю по­ верхность трения, в щель между поршнем и цилиндровой втул­