Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Тепловая депарафинизация скважин

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
12.92 Mб
Скачать

анализа характера его снижения. Второй способ [7] помимо измерения де­ бита предполагает дополнительное фиксирование изменения температуры на устье скважины. В подтверждение реальности осуществимости предло­ женного метода разработчики приводят результаты промысловых исследо­ ваний, табл. 3.4.

Таблица 3.4. Результаты исследования работы скважины 537 НГДУ Ширваннефть

Время

Температура

Периоды

 

замера,

Изменение дебита

Состояние НКТ

на устье, °С

эксплуатации

сут

скважины, %

 

 

скважины

 

0

38

Начало

НКТ чистые

0

 

 

 

эксплуатации

 

45

39

6

 

90

40

12

 

120

41

18

 

150

42

24

 

180

43

Перед ПРС

Толщина АСПО

30

1 0 ... 15 мм

 

 

 

Для условий месторождений Удмуртии интенсивность снижения те­ кущего дебита не подчиняется прямолинейному закону, а носит более сложный характер. Характерные кривые снижения дебитов, построенные по результатам эксплуатации скважин Чутырской площади, приведены на рис. 3.3.

Обе представленные кривые имеют точку перегиба t„ , делящую их на два отрезка. Первый отрезок, прямолинейный, характеризует равномерное падение дебита скважины с момента проведения горячей обработки to до начала интервала интенсивного образования АСПО £и и описывается урав­ нением

Qt Яго

OL • t ,

70

60

50

Н 40

| Ж)

20

10

Рис. 3.3. Характер снижение дебита скважин в процессе их эксплуатации при запа-

рафинивании НКТ.

где qt — текущий дебит скважины; qro — дебит скважины после горячей обработки; t — время, сут; а — интенсивность снижения, дебита скважины

Величина интенсивности снижения дебитов, установленная по резуль­ татам анализа работы 150 скважин Чутырской площади, оборудованных штанговыми насосами, характеризуется значениями от 0 до 0,5 и более.

Результаты анализа отражены на диаграмме, рис. 3.4.

Второй отрезок отражает характер изменения текущего дебита от вре­

мени до U, времени заклинивания штанговой колонны, и описывается

уравнением

qj = А t —В - t2 —С,

где А, В и С числовые коэффициенты.

В этот период происходит интенсивный рост количества АСПО, пере­ крытие рабочего пространства между штанговой колонной и колонной НКТ и прекращение подачи насосной установки.

Определение МОП работы скважины проводят по результатам замеров текущих дебитов, позволяющих определить продолжительность прямоли-

 

Интенсиность снижения дебита,

 

м сут/сут

Рис. 3.4. Распределение скважин по интенсивности снижения дебита

нейного участка

и время начала интенсивного роста АСПО £и. Конец

прямолинейного участка и точку t„ определяет местонахождение последу­ ющей точки (1). При отклонении точки (1) от направления прямолинейного участка к оси времени скважина переходит в режим интенсивного парафинообразования и катастрофического снижения дебита. Дальнейшее сниже­ ние дебита (точка 2) предопределяет необходимость проведения обработки скважины по удалению АСПО.

Снижение дебита скважины в период интенсивного роста АСПО про­ исходит и за счет:

дополнительного удлинения штанговой колонны при увеличении сил трения штанг об АСПО и увеличения давления в перекрытой полости НКТ;

утечек жидкости через плунжерную пару за счет увеличения давления в НКТ;

утечек через резьбовые соединения в муфтах НКТ.

3.2.2.Прогнозирование образования АСПО по изменению нагрузок

Впроцессе эксплуатации скважин с ростом количества отлагающихся на поверхности НКТ парафиновых образований увеличиваются и нагруз­ ки на головку балансира станка-качалки. В связи с этим, зная динамику изменений нагрузок, можно определить интенсивность роста АСПО и про­ гнозировать их количество во времени.

Нагрузки, возникающие при работе глубинного насоса и концентриру­ ющиеся в точке подвеса штанг, складываются из [138]:

1.статических нагрузок от веса насосных штанг и жидкости;

2.сил трения плунжера в цилиндре насоса и сил трения насосных штанг о трубы и жидкость;

3.динамических нагрузок, вызываемых силами инерции движущихся масс насосных штанг и их вибрацией.

Нагрузки на штанги, вызванные этими причинами, действуют одно­ временно, и для практических целей необходимо понимание их совокупного воздействия. Данные нагрузки определяют расчетным путем по известным формулам различных авторов или непосредственным замерам этих нагрузок на скважине с помощью динамографа.

Впроцессе эксплуатации скважин происходит рост Ртах и сни­ жение Ртш (рис. 3.5), что свидетельствует об увеличении количества асфальтосмолопарафиновых образований на поверхности НКТ и суще­ ствовании определенной зависимости между этими двумя параметрами. Однако данная зависимость не является прямолинейной, а носит более сложный характер. В связи с этим установление зависимости между ко­ личеством парафиновых отложений и (Ртах и Ртш) является той осно­ вой, на которой базируются показатели скорости роста АСПО, возмож­ ность прогнозирования предельно допустимой нагрузки Ртах и опреде­ ления численного значения МОП, т. е. факторов, определяющих время проведения технологической операции по удалению парафиновых обра­ зований.

6000

5

5000

сд

U

 

 

 

1

 

 

 

cd

4000

 

 

»

*

 

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

.......о

 

&

3000

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

X

2000

1 ■ ■

11 а

1

 

 

 

 

 

 

■ 1

 

 

■ 1

 

 

2

'

 

 

1000

 

 

 

 

 

"

 

 

0

10

20

 

30

 

40

50

Время работы скважины, сут

Рис. 3.5. Изменение максимальных и минимальных нагрузок на головку балансира при эксплуатации скв. 1019: 1,2 — максимальная и минимальная нагрузки, опреде­ ленные по динамограмме; 3 — теоретическая максимальная нагрузка; 4 — теорети­ ческий вес штанг в жидкости; 5 — обработка горячей нефтью.

Анализ и обработка статистического материала по изменению вели­ чины нагрузок на штанговую колонну в процессе работы скважин Чутыр- ско-Киенгопского месторождения показали:

скважины после очистки глубинно-насосного оборудования от АСПО имеют максимальные и минимальные нагрузки, близкие к теорети­ ческим, рассчитанным по общепринятым формулам. Отклонение не превышает более 3%;

допустимое отклонение расчетных величин, при котором скважина считается очищенной от АСПО, составляет 5 ... 8%;

отклонение более 8% характеризует наличие АСПО на поверхности оборудования.

Вес штанг является одной из составляющих и определяющих мак­ симальной нагрузки на головку балансира станка-качалки, в связи с чем сходимость весов штанговой колонны, рассчитанных теоретически и опре-

деленных по данным исследований, обусловливает точность метода про­ гнозирования парафиноотложений.

Степень сходимости весов штанг, рассчитанных теоретически и опре­ деленных по динамограммам работы скважин, приведена в табл. 3.5.

Режим работы скважинной насосной установки может быть статиче­ ским и динамическим. Статическим режимом называют такой, для которого экстремальные нагрузки практически не зависят от динамических составля­ ющих нагрузок. Если в общем балансе экстремальных нагрузок динамиче­ ские нагрузки составляют значительную долю, то режим работы установки называют динамическим [70].

Показателем для характеристики режима работы установки служит

критерий Коши:

Я н

где Я н — глубина спуска насоса, м; а — скорость звука в колонне штанг, м/с. Для одноступенчатой колонны штанг а = 4600 м/сек; для двухступенчатой

а = 4900 м/с; для трехступенчатой а = 5300 м/с; из — угловая скорость вращения кривошипа, рад/с; из = ж• п/30.

На месторождениях Удмуртии, при превалирующей глубине скважин 1300... 1400 метров, максимальном числе качаний, равном 12, и ^ 0,35, практически повсеместно обеспечивается статический режим откачки.

Расчет максимальной нагрузки проводят по формулам И. М. Муравьева, И. А. Парного, Кемплера, Д. С. Слоннеджера и др. Для инженерных расчетов предпочтительна формула И. М. Муравьева [70]:

(3.10)

В приведенной формуле: Рж— гидростатическая нагрузка на плунжер насоса от веса столба жидкости (смеси) в НКТ,

Таблица 3.5. Сходимость весов штанговой колонны, рассчитанных теоретически и определенных по данным исследований

№ сква­

Количество

Вес штанговой колонны, Н

 

Относи­

рассчитанных

 

Отклонение,

тельная

жины

по данным

 

Я

динамограмм

теоретический

ошибка, %

 

исследований

 

 

 

 

 

 

1074

17

25100

24600

500

2,03

1073

11

23000

23200

-200

0,86

1005

11

29200

29200

-

-

982

14

24300

23500

800

3,40

1029

10

23000

22000

800

3,63

1014

12

24800

25000

-200

0,85

1058

13

22300

24300

2000

8,23

1010

9

29800

31200

-1400

4,48

1091

5

21200

21600

-400

1,85

1020

8

28300

27100

1200

4,42

1018

10

29100

30800

-900

2,92

где Fnn

площадь сечения плунжера, м2; Fcp ül

средняя площадь по­

перечного сечения штанг, м2; 7 Ж— удельный вес жидкости в НКТ, кг/м3; Я гн глубина спуска насоса, м; Рш — вес штанг в воздухе, кг; s длина хода, м; п —число качаний;

Рштвес колонны штанг в воздухе,

 

Яшт = Я н ( у > шт. ^ ) , Н ,

(3.12)

где дшт г вес одного метра штанг с муфтами в воздухе, кг; е г —доля штанг данного размера в ступенчатой колонне, доли единицы;

К ярх — коэффициент, учитывающий потерю веса штанг, помещенных в жидкость,

К~ (Ршт - Рж)

ларх

где ршт, рж — соответственно, плотность материала штанг = 7850 кг/м3) и жидкости, кг/м3.

Минимальные нагрузки определяют по формуле [70]:

(3.13)

(ршт =

P min

V

sn

)

(3.14)

P HI Я-арх —

 

 

2400 /

 

При расчете максимальных нагрузок необходимо учитывать:

— уменьшение Ртах за счет противодавления столба жидкости в за-

трубном пространстве,

 

ДРтах —Рпр • Рпл, Н,

(3.15)

где Рпр — давление на приеме глубинного насоса,

 

Ар = ЯдП1о РЗ" Р. МПа,

(3.16)

где ЯдП — расстояние от динамического уровня до приема насоса, см; 7сРзатр — средний удельный вес жидкости в затрубном пространстве,

650кг/м3;

увеличение нагрузки на полированный шток за счет устьевого дав­

ления,

Ру = Ру(Ал - Ар,ш). н ,

(3.17)

где ру — устьевое давление, кг/см2;

— увеличение сил трения штанг о вязкопластичную массу АСПО,

А р =

J. штхе0р5 1А

(3.18)

 

Р

4

 

где ifmax — коэффициент трения; Ршттеор — теоретический вес штанг, Н.

Сучетом (3.15), (3.17) и (3.18) уравнения для расчета максимальных

иминимальных нагрузок принимают вид:

-fmax

Р ж+ Р шт уК ц рх + 1 4 4 0 J

^ Р ™ ах + Р у + К max ' -^шт.теор

(3.19)

-Pmin =

Pysxx (Р а р х ~ 2 4 0 0 ^ _ ^

т а х ' ^шт.теор i Н .

(3.20)

Коэффициенты трения находят из выражений (3.19) и (3.20):

 

 

Ктях --

Р т а х Р Ртахтеор.

(3.21)

 

 

* шт.теор.

 

 

■ТСтПП --

Pmin теор. ~ Рщ'т

(3.22)

 

 

шт.теор.

Безразмерные коэффициенты К т&х и K min используют для прогнози­ рования количества АСПО и оценки качества проведения очисток глубин­ но-насосного оборудования.

Величина коэффициента трения циклически изменяется во времени, имея минимальное значение в начале цикла и максимальное в конце цикла. Протяженность цикла равняется величине МОП. Характер изменения К т&х

во времени для группы скважин Чутырской площади отражен на рис. 3.6. Кривая изменения К т&х имеет точку перегиба, которая, как и в случае

изменения дебитов, делит ее на две части.

Первый, прямолинейный, участок кривой в интервале (0 - tmj) харак­ теризует нормальную работу скважины и описывает уравнение

 

KL

Z • £,

 

где Z — интенсивность изменения К тах в интервале. Для прямолинейного

участка на рис. 3.6 Z = 0,0138.

 

 

Второй, криволинейный, участок в интервале

описывает урав­

нение

 

 

 

К "

= К '

 

iVmax

XYmax

 

 

Рис. 3.6. Изменение коэффициента трения при эксплуатации скважин после прове­

дения горячей промывки

Криволинейный участок в интервале (£инт - £зак) характеризует зону интенсивного роста смолопарафиновых отложений. При достижении коэф­ фициента трения, равного 0,6.. .0,65, целесообразно проводить операцию депарафинизации скважин, поскольку при достижении К т&х = 0,7... 0,9 наступает заклинивание или зависание штанговой колонны. Величина меж­ очистного периода в этом случае равна времени £инт.

Для практического выполнения инженерных расчетов по вышеприве­ денному методу построены номограммы (см. рис. 3.7-3.10).

Пример. Рассчитать Кт&х и необходимость проведения очистки глубиннона­

сосного оборудования.

Исходные данные. Скважина № 1000 Чутырской площади проработала после проведения последней очистки 28 суток. Максимальная нагрузка по данным дина-

мографирования равна 6100 кг.

 

Геолого-техническая характеристика скважины:

 

динамический уровень, м,

— 600 м;

обводненность добываемой продукции, %,

— 5;

плотность добываемой продукции, кг/м3,

— 900;

Соседние файлы в папке книги