книги / Тепловая депарафинизация скважин
..pdfанализа характера его снижения. Второй способ [7] помимо измерения де бита предполагает дополнительное фиксирование изменения температуры на устье скважины. В подтверждение реальности осуществимости предло женного метода разработчики приводят результаты промысловых исследо ваний, табл. 3.4.
Таблица 3.4. Результаты исследования работы скважины 537 НГДУ Ширваннефть
Время |
Температура |
Периоды |
|
замера, |
Изменение дебита |
Состояние НКТ |
|
на устье, °С |
эксплуатации |
||
сут |
скважины, % |
|
|
|
скважины |
|
|
0 |
38 |
Начало |
НКТ чистые |
0 |
|
||
|
|
эксплуатации |
|
45 |
39 |
6 |
|
90 |
40 |
12 |
|
120 |
41 |
18 |
|
150 |
42 |
24 |
|
180 |
43 |
Перед ПРС |
Толщина АСПО |
30 |
1 0 ... 15 мм |
||
|
|
|
Для условий месторождений Удмуртии интенсивность снижения те кущего дебита не подчиняется прямолинейному закону, а носит более сложный характер. Характерные кривые снижения дебитов, построенные по результатам эксплуатации скважин Чутырской площади, приведены на рис. 3.3.
Обе представленные кривые имеют точку перегиба t„ , делящую их на два отрезка. Первый отрезок, прямолинейный, характеризует равномерное падение дебита скважины с момента проведения горячей обработки to до начала интервала интенсивного образования АСПО £и и описывается урав нением
Qt — Яго |
OL • t , |
70
60
50
Н 40
| Ж)
20
10
Рис. 3.3. Характер снижение дебита скважин в процессе их эксплуатации при запа-
рафинивании НКТ.
где qt — текущий дебит скважины; qro — дебит скважины после горячей обработки; t — время, сут; а — интенсивность снижения, дебита скважины
Величина интенсивности снижения дебитов, установленная по резуль татам анализа работы 150 скважин Чутырской площади, оборудованных штанговыми насосами, характеризуется значениями от 0 до 0,5 и более.
Результаты анализа отражены на диаграмме, рис. 3.4.
Второй отрезок отражает характер изменения текущего дебита от вре
мени до U, времени заклинивания штанговой колонны, и описывается
уравнением
qj = А • t —В - t2 —С,
где А, В и С —числовые коэффициенты.
В этот период происходит интенсивный рост количества АСПО, пере крытие рабочего пространства между штанговой колонной и колонной НКТ и прекращение подачи насосной установки.
Определение МОП работы скважины проводят по результатам замеров текущих дебитов, позволяющих определить продолжительность прямоли-
|
Интенсиность снижения дебита, |
|
м сут/сут |
Рис. 3.4. Распределение скважин по интенсивности снижения дебита |
|
нейного участка |
и время начала интенсивного роста АСПО £и. Конец |
прямолинейного участка и точку t„ определяет местонахождение последу ющей точки (1). При отклонении точки (1) от направления прямолинейного участка к оси времени скважина переходит в режим интенсивного парафинообразования и катастрофического снижения дебита. Дальнейшее сниже ние дебита (точка 2) предопределяет необходимость проведения обработки скважины по удалению АСПО.
Снижение дебита скважины в период интенсивного роста АСПО про исходит и за счет:
—дополнительного удлинения штанговой колонны при увеличении сил трения штанг об АСПО и увеличения давления в перекрытой полости НКТ;
—утечек жидкости через плунжерную пару за счет увеличения давления в НКТ;
—утечек через резьбовые соединения в муфтах НКТ.
3.2.2.Прогнозирование образования АСПО по изменению нагрузок
Впроцессе эксплуатации скважин с ростом количества отлагающихся на поверхности НКТ парафиновых образований увеличиваются и нагруз ки на головку балансира станка-качалки. В связи с этим, зная динамику изменений нагрузок, можно определить интенсивность роста АСПО и про гнозировать их количество во времени.
Нагрузки, возникающие при работе глубинного насоса и концентриру ющиеся в точке подвеса штанг, складываются из [138]:
1.статических нагрузок от веса насосных штанг и жидкости;
2.сил трения плунжера в цилиндре насоса и сил трения насосных штанг о трубы и жидкость;
3.динамических нагрузок, вызываемых силами инерции движущихся масс насосных штанг и их вибрацией.
Нагрузки на штанги, вызванные этими причинами, действуют одно временно, и для практических целей необходимо понимание их совокупного воздействия. Данные нагрузки определяют расчетным путем по известным формулам различных авторов или непосредственным замерам этих нагрузок на скважине с помощью динамографа.
Впроцессе эксплуатации скважин происходит рост Ртах и сни жение Ртш (рис. 3.5), что свидетельствует об увеличении количества асфальтосмолопарафиновых образований на поверхности НКТ и суще ствовании определенной зависимости между этими двумя параметрами. Однако данная зависимость не является прямолинейной, а носит более сложный характер. В связи с этим установление зависимости между ко личеством парафиновых отложений и (Ртах и Ртш) является той осно вой, на которой базируются показатели скорости роста АСПО, возмож ность прогнозирования предельно допустимой нагрузки Ртах и опреде ления численного значения МОП, т. е. факторов, определяющих время проведения технологической операции по удалению парафиновых обра зований.
6000
♦ 5
5000
сд
U |
|
|
|
1 |
|
|
♦ |
|
cd |
4000 |
|
|
» |
* |
|
||
|
* |
♦ |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
.......о |
|
& |
3000 |
|
|
|
|
|
4 |
|
<я |
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
2000 |
1 ■ ■ |
11 а |
■ |
1 |
|
■ |
|
|
|
|
||||||
|
■ |
■ 1 |
|
|||||
|
■ 1 |
|
|
2 |
' |
|
||
|
1000 |
|
|
|
|
|
" |
|
|
0 |
10 |
20 |
|
30 |
|
40 |
50 |
Время работы скважины, сут
Рис. 3.5. Изменение максимальных и минимальных нагрузок на головку балансира при эксплуатации скв. 1019: 1,2 — максимальная и минимальная нагрузки, опреде ленные по динамограмме; 3 — теоретическая максимальная нагрузка; 4 — теорети ческий вес штанг в жидкости; 5 — обработка горячей нефтью.
Анализ и обработка статистического материала по изменению вели чины нагрузок на штанговую колонну в процессе работы скважин Чутыр- ско-Киенгопского месторождения показали:
—скважины после очистки глубинно-насосного оборудования от АСПО имеют максимальные и минимальные нагрузки, близкие к теорети ческим, рассчитанным по общепринятым формулам. Отклонение не превышает более 3%;
—допустимое отклонение расчетных величин, при котором скважина считается очищенной от АСПО, составляет 5 ... 8%;
—отклонение более 8% характеризует наличие АСПО на поверхности оборудования.
Вес штанг является одной из составляющих и определяющих мак симальной нагрузки на головку балансира станка-качалки, в связи с чем сходимость весов штанговой колонны, рассчитанных теоретически и опре-
деленных по данным исследований, обусловливает точность метода про гнозирования парафиноотложений.
Степень сходимости весов штанг, рассчитанных теоретически и опре деленных по динамограммам работы скважин, приведена в табл. 3.5.
Режим работы скважинной насосной установки может быть статиче ским и динамическим. Статическим режимом называют такой, для которого экстремальные нагрузки практически не зависят от динамических составля ющих нагрузок. Если в общем балансе экстремальных нагрузок динамиче ские нагрузки составляют значительную долю, то режим работы установки называют динамическим [70].
Показателем для характеристики режима работы установки служит
критерий Коши:
Я н
где Я н — глубина спуска насоса, м; а — скорость звука в колонне штанг, м/с. Для одноступенчатой колонны штанг а = 4600 м/сек; для двухступенчатой
а = 4900 м/с; для трехступенчатой а = 5300 м/с; из — угловая скорость вращения кривошипа, рад/с; из = ж• п/30.
На месторождениях Удмуртии, при превалирующей глубине скважин 1300... 1400 метров, максимальном числе качаний, равном 12, и (р ^ 0,35, практически повсеместно обеспечивается статический режим откачки.
Расчет максимальной нагрузки проводят по формулам И. М. Муравьева, И. А. Парного, Кемплера, Д. С. Слоннеджера и др. Для инженерных расчетов предпочтительна формула И. М. Муравьева [70]:
(3.10)
В приведенной формуле: Рж— гидростатическая нагрузка на плунжер насоса от веса столба жидкости (смеси) в НКТ,
Таблица 3.5. Сходимость весов штанговой колонны, рассчитанных теоретически и определенных по данным исследований
№ сква |
Количество |
Вес штанговой колонны, Н |
|
Относи |
||
рассчитанных |
|
Отклонение, |
тельная |
|||
жины |
по данным |
|
Я |
|||
динамограмм |
теоретический |
ошибка, % |
||||
|
исследований |
|
||||
|
|
|
|
|
||
1074 |
17 |
25100 |
24600 |
500 |
2,03 |
|
1073 |
11 |
23000 |
23200 |
-200 |
0,86 |
|
1005 |
11 |
29200 |
29200 |
- |
- |
|
982 |
14 |
24300 |
23500 |
800 |
3,40 |
|
1029 |
10 |
23000 |
22000 |
800 |
3,63 |
|
1014 |
12 |
24800 |
25000 |
-200 |
0,85 |
|
1058 |
13 |
22300 |
24300 |
2000 |
8,23 |
|
1010 |
9 |
29800 |
31200 |
-1400 |
4,48 |
|
1091 |
5 |
21200 |
21600 |
-400 |
1,85 |
|
1020 |
8 |
28300 |
27100 |
1200 |
4,42 |
|
1018 |
10 |
29100 |
30800 |
-900 |
2,92 |
|
где Fnn |
— площадь сечения плунжера, м2; Fcp ül |
— средняя площадь по |
перечного сечения штанг, м2; 7 Ж— удельный вес жидкости в НКТ, кг/м3; Я гн — глубина спуска насоса, м; Рш — вес штанг в воздухе, кг; s — длина хода, м; п —число качаний;
Ршт— вес колонны штанг в воздухе, |
|
Яшт = Я н ( у > шт. ^ ) , Н , |
(3.12) |
где дшт г —вес одного метра штанг с муфтами в воздухе, кг; е г —доля штанг данного размера в ступенчатой колонне, доли единицы;
К ярх — коэффициент, учитывающий потерю веса штанг, помещенных в жидкость,
К~ (Ршт - Рж)
ларх
где ршт, рж — соответственно, плотность материала штанг = 7850 кг/м3) и жидкости, кг/м3.
Минимальные нагрузки определяют по формуле [70]:
(3.13)
(ршт =
P min |
V |
sn |
) |
(3.14) |
P HI Я-арх —— |
||||
|
|
2400 / |
|
При расчете максимальных нагрузок необходимо учитывать:
— уменьшение Ртах за счет противодавления столба жидкости в за-
трубном пространстве, |
|
ДРтах —Рпр • Рпл, Н, |
(3.15) |
где Рпр — давление на приеме глубинного насоса, |
|
Ар = ЯдП1о РЗ" Р. МПа, |
(3.16) |
где ЯдП — расстояние от динамического уровня до приема насоса, см; 7сРзатр — средний удельный вес жидкости в затрубном пространстве,
650кг/м3;
—увеличение нагрузки на полированный шток за счет устьевого дав
ления,
Ру = Ру(Ал - Ар,ш). н , |
(3.17) |
где ру — устьевое давление, кг/см2;
— увеличение сил трения штанг о вязкопластичную массу АСПО,
А р = |
• J. штхе0р5 1А |
(3.18) |
|
|
Р |
4 |
|
где ifmax — коэффициент трения; Ршттеор — теоретический вес штанг, Н.
Сучетом (3.15), (3.17) и (3.18) уравнения для расчета максимальных
иминимальных нагрузок принимают вид:
-fmax |
Р ж+ Р шт уК ц рх + 1 4 4 0 J |
^ Р ™ ах + Р у + К max ' -^шт.теор ’ |
(3.19) |
-Pmin = |
Pysxx (Р а р х ~ 2 4 0 0 ^ _ ^ |
т а х ' ^шт.теор i Н . |
(3.20) |
Коэффициенты трения находят из выражений (3.19) и (3.20): |
|
||
|
Ктях -- |
Р т а х Р Ртахтеор. |
(3.21) |
|
|
* шт.теор. |
|
|
■ТСтПП -- |
Pmin теор. ~ Рщ'т |
(3.22) |
|
|
шт.теор.
Безразмерные коэффициенты К т&х и K min используют для прогнози рования количества АСПО и оценки качества проведения очисток глубин но-насосного оборудования.
Величина коэффициента трения циклически изменяется во времени, имея минимальное значение в начале цикла и максимальное в конце цикла. Протяженность цикла равняется величине МОП. Характер изменения К т&х
во времени для группы скважин Чутырской площади отражен на рис. 3.6. Кривая изменения К т&х имеет точку перегиба, которая, как и в случае
изменения дебитов, делит ее на две части.
Первый, прямолинейный, участок кривой в интервале (0 - tmj) харак теризует нормальную работу скважины и описывает уравнение
|
KL |
Z • £, |
|
где Z — интенсивность изменения К тах в интервале. Для прямолинейного |
|||
участка на рис. 3.6 Z = 0,0138. |
|
|
|
Второй, криволинейный, участок в интервале |
описывает урав |
||
нение |
|
|
|
К " |
= К ' |
• |
|
iVmax |
XYmax |
|
|
Рис. 3.6. Изменение коэффициента трения при эксплуатации скважин после прове
дения горячей промывки
Криволинейный участок в интервале (£инт - £зак) характеризует зону интенсивного роста смолопарафиновых отложений. При достижении коэф фициента трения, равного 0,6.. .0,65, целесообразно проводить операцию депарафинизации скважин, поскольку при достижении К т&х = 0,7... 0,9 наступает заклинивание или зависание штанговой колонны. Величина меж очистного периода в этом случае равна времени £инт.
Для практического выполнения инженерных расчетов по вышеприве денному методу построены номограммы (см. рис. 3.7-3.10).
Пример. Рассчитать Кт&х и необходимость проведения очистки глубиннона
сосного оборудования.
Исходные данные. Скважина № 1000 Чутырской площади проработала после проведения последней очистки 28 суток. Максимальная нагрузка по данным дина-
мографирования равна 6100 кг. |
|
Геолого-техническая характеристика скважины: |
|
динамический уровень, м, |
— 600 м; |
обводненность добываемой продукции, %, |
— 5; |
плотность добываемой продукции, кг/м3, |
— 900; |