Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Междугородные кабельные линии связи

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
15.62 Mб
Скачать

В е с л о л и х л о р в и н и л о в о й п о я сн о й и зо л я ц и и с 50°/о-'НЫм з а з о р о м

Охи = я (0«с ~Ь о)

8 х

= 3,14(14,4-1-0, 1) 0 , 1X

X I ,5-0,5 =

3,4—

КМ

Вес полиэтиленовой оболочки

6по = %(ркс + 2Дхи + кпо) &по ёп =

=

 

 

 

 

 

 

/сг

3,14(14,4 + 2.0,1+1,6)1,6.0,92 = 79 — .

 

 

 

 

 

 

 

км

Вес лолихлорвиниловой оболочки

 

 

 

 

6 ко = гс (Од* + 2Ал-и + 2Д по + Д л 0 )

Ьхо цх =

=

 

 

 

 

 

 

кв

3 ,14 (1 4,4 -1 -2 .0,1+ 2 -1,6+ 2)2 -1, 5 = 190 —

 

 

 

 

 

 

 

КМ

Наружный диаметр кабеля

 

 

 

 

 

 

и п = О кс-1-

+ 2Дл0 +

2Д.С0 =

14,4 +

2-0,1 +

2 .1 ,6 + 2-2 = 21,8

Общий вес полихлорвинила

 

 

 

 

 

 

Ох =

Охл + Охи +

Охо =

42,4 +

3,4-1- 190 =

235,8-^ - .

 

 

 

 

 

 

 

км

Общин вес полиэтилена

 

 

 

 

 

 

Оп =

апт+ °п с +

° п о = 14. 4 + 1 ° . 7+

 

К Р

7Э=

Ю 4,1

Полный вес кабеля

 

 

 

 

 

 

0п = 0 м + 0 9 + 0х + 0 п =

137,4+ 117+ 235,8+ 104,1= 594,3^

Г лава 7

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ КОАКСИАЛЬНЫХ КАБЕЛЕЙ СВЯЗИ

7.1.ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ПРОЦЕССЫ

ВКОАКСИАЛЬНОМ КАБЕЛЕ

При прохождении электрического тока по внутреннему провод­ нику в самом 'проводнике и вне его образуется магнитное поле, силовые линии которого замыкаются по окружностям. В центре проводника напряжённость магнитного поля равна нулю, а чем ближе к поверхности проводника, тем напряжённость становится больше. На поверхности проводника она имеет наибольшую вели­ чину. Такая зависимость объясняется тем, что магнитная линия на поверхности проводника охватывает весь ток, протекающий по проводнику, а линия вблизи центра проводника охватывает лишь незначительную долю его. А так как напряжённость поля пропор­ циональна току, протекающему внутри замкнутой силовой линии, то, очевидно, в центре проводника напряжённость равна нулю, а на поверхности его — максимальной величине.

Напряжённость магнитного поля определяется по закону Био-Савара.

где / — ток, протекающий внутри окружности с радиусом г (рис. 7.1). Исходя из этого закона, можно-утверждать, что напря­ жённость магнитного поля снаружи проводника убывает с ростом радиуса рассматриваемой окружности. Если мы возьмём радиус бесконечно большой величины, то напряжённость поля будет при­ ближаться к нулю.

Зная указанные закономерности, можно построить диаграмму ■изменения напряжённости магнитного поля при прохождении тока по обоим проводникам. На рис. 7.2 показано построение такой диа­ граммы, где Я в — напряжённость поля, 'создаваемая током во

100

внутреннем проводнике, Н в — напряжённость поля, создаваемая током во внешнем проводнике. Ток во внешнем проводнике имеет обратное направление, следовательно, напряжённость имеет от­ рицательный знак.

Из диаграммы видно, что магнитное поле На, создаваемое

обоими токами, главным образом, сосредоточено между провода­ ми, а за пределами внешнего провода оно отсутствует. При отсут­ ствии магнитного поля отсутству­ ют потери в ближайших металли­ ческих массах (свинцовой оболоч­ ке, броне), а также и магнитное

Рис. 7.1. Магнитные сило­

Рис. 7.2. Магнитное поле ко­

вые линии, возбуждённые

аксиальной пары

током

 

влияние между коаксиальными парами. Этим, собственно, и мож­ но ответить на вопрос, почему коаксиальные пары, предназначен­ ные для передачи и для приёма, совмещают в одном кабеле, а сим­ метричные пары так совмещать нельзя.

Кроме того, переменные токи высокой частоты вследствие яв­ ления поверхностного эффекта вытесняются на поверхность внут­ реннего проводника, а с вытеснением тока вытесняется на поверх­ ность проводника и магнитное поле. Во внешнем проводнике ток вытесняется на ‘внутреннюю поверхность, следовательно, и маг­ нитное поле вытесняется на внутреннюю поверхность. Чем выше частота переменного тока, тем резче выражается эффект вытесне­ ния токов и магнитных полей на взаимно обращённые поверхности проводников. При частоте порядка 100 кгц ток протекает по срав­ нительно тонкому слою медных проводников. Эквивалентная тол­

щина этого слоя составляет 0,2 мм, а при более

высоких часто­

тах — ещё меньше. Эквивалентную толщину слоя,

по которому

протекает ток, иногда называют эквивалентной глубиной проник­ новения тока в толщу проводника. Эквивалентная глубина проник-

новения тока в толщу медного проводника определяется по фор­ муле

9 = 66,66 "у^=-» мм>

(7.1)

где / — частота тока, гц.

 

7.2. ПЕРВИЧНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ПЕРЕДАЧИ

 

Первичными параметрами коаксиальной цепи являются: сопро­ тивление, индуктивность, ёмкость и проводимость, отнесённые к одному километру цепи.

Сопротивление цепи определяется с учётом специфики конст­ рукции коаксиальных пар. Поскольку токи вч распространяются по поверхности проводников, берётся сопротивление не всего про­ вода, а только слоя, прилегающего к поверхности, т. е. слоя, через который протекает ток. В этом случае сопротивление коаксиаль­ ной пары будет выражаться формулой

Я = 3,16.10“ 2У 7 ~ ( ' - ^ + - ^ Ц ,

,

(7.2)

V га

Ь.ГЬу&)

км

 

 

где га— радиус внутреннего проводника, см,

 

см,

 

гъ— внутренний радиус внешнего проводника,

мм2

 

 

 

ра— удельное сопротивление внутреннего проводника, ом -----,

м

мм2

рь — то же, внешнего проводника, ом • ---- .

Формулой (7.2) предусматривается возможность расчёта сопро­ тивления коаксиальной пары, состоящей из проводников одина­ ковых или разных материалов. Следует обратить также внимание, что в этой формуле радиусы проводов входят в первой степени, в то время как в ф-ле (3.1) диаметр провода входит в квадрате. Объясняется это тем, что постоянный ток протекает по 'всему сече­ нию проводника, а переменный ток вч — по тонкому слою, толщи­ на которого ие зависит от диаметра провода [см. ф-лу (7.1)]. Не­ обходимо отметить, что сопротивление, полученное по приближён­ ной ф-ле (7.2), несколько меньше действительного, так как фор­ мулой не учитываются небольшие потери из-за отклонения конст­ рукции коаксиальной пары от идеальной формы.

Индуктивность коаксиальной пары определяется по упрощён­ ной формуле

Ь = 0,2 -10—31п — ,

(7.3)

га км

 

где га и г ь — те же величины, что и в ф-ле (7.2).

В формуле (7.3) отсутствует коэффициент,

учитывающий вы­

теснение магнитного поля из проводов, так как поле внутри про­ водов настолько мало, что им при высоких частотах пренебрегают.

102

Индуктивность коаксиальной пары примерно в два-три раза мень­ ше индуктивности симметричной пары, имеющей те же раз­ меры.

Рабочая ёмкость коаксиальной пары 'рассчитывается по фор­ муле

^

_

0,0555 сг 10 в

ф

^

 

 

, гь

' км

 

 

 

1п —

 

 

 

 

Га

 

 

где е т— относительная

диэлектрическая проницаемость,

опреде­

ляемая по

ф-ле (3.5).

 

 

Величина ёмкости коаксиальной пары примерно в два-три раза больше, чем ёмкость симметричной пары тех же размеров. Прово­ димость изоляции коаксиальной пары вычисляется по ф-ле (3.4), а входящий в неё тангенс угла диэлектрических потерь — по ф-ле (3.5).

Между прочим, ф-лы (3.5) для коаксиальных пар, имеющих шайбовую изоляцию, могут быть преобразованы в более простые:

Ег »кв

еш а4- ь

°ж8®Ш° ^8 вщ

У

 

а + Ь

®ша~\~Ь

 

где вш — относительная диэлектрическая проницаемость шайбы,

а— толщина шайбы, мм,

Ь— промежуток между шайбами, мм.

Для баллонно-трубчатой изоляции, имеющей слоистое строение, эквивалентные значения ег и {дб могут быть определены по таким формулам:

 

 

„ .

Гь

1еВг 1п —

 

 

1п

 

ег ака

---------------

; *в*«. —

Гс

 

 

1

ГС I

1 ГЬ

ег 1п — +

1п —

 

ет1п

----+

1п-----

 

 

га

гс

га

гс

где ег — диэлектрическая проницаемость трубки,

— тангенс угла потерь в материале трубки,

гс — радиус окружности, разграничивающей слои диэлектри­ ков.

Последние формулы так же, как и (3.5), дают приближённые значения, так как они не учитывают вогнутость трубки, которая при­ водит к отступлениям от идеального расположения слоёв.

7.3. ВТОРИЧНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ПЕРЕДАЧИ

Вторичные парметры передачи рассматриваются только при вы­ сокой частоте, так как низкие частоты при организации связи по коаксиальным кабелям не используются.

Коэффициент затухания, обусловленного коаксиальной парой, определяется по формуле

а

Я

(7.5)

2

 

 

где К, Ь, С и О — первичные параметры передачи.

Если в ф-ле (7.5) пренебречь вторым членом из-за малости про­ водимости, то для расчёта а выражение (7.5) может быть упро­ щено и представлено в следующем виде:

а = «1У7~

где си — коэффициент затухания при частоте 1 Мгц,

— частота, Мгц.

Кроме того, если в оставшуюся часть

а

подставить значения первичных параметров, получим выражение

2,63.10-^(17

 

а = ---------------------------------------------------

,

,

гь

гь 1п—

га

которое после исследования на минимум позволяет вывести опти­ мальное соотношение между радиусами коаксиальной пары:

_^А п

1 2 -_

А

(7.6)

Га \

га

}

Г ра

Для проводников, имеющих одинаковые удельные сопротивле­ ния, оптимальное соотношение получается равным 3,6, а для раз­ ных проводников оно возрастает; так, например, при медном внут­ реннем' проводнике и алюминиевом наружном оно равно 3,9.

Для решения ур-ния (7.6) полагаем

у = 1 а х~ 1 = ± 1 / ^ ,

* V

Ра

где х — — . Давая теперь произвольные значения х= 1, 2, 3, 4 и 5,

Га

получаем соответственно \пх—1= —1; —0,31; 0,10; 0,38 и 0,61.

— = 1; 0,5; 0,33; 0,25 и 0,20 при р0=рб. Аналогично рассчитываются

X

точки кривой для случая

1,28

1

 

/0 ,0 2 9 5

= — т / —-----.

у

х

X

У

0,0175

На рис. 7.3 показаны кривые,'построенные по рассчитанным точ­

кам. Пересечение кривых для т /

— =1 и для \пх—1 происходит &

 

 

__

У

Ра

точке л:=3,6, а

для 1 /

=1,28 и для \пх—1 — в точке х=3,9-

 

V

Ра

(7.6) для двух случаев.

Это и есть решение ур-ния

Коэффициент фазы для

коак­

 

сиальной пары

определяется по

 

формуле

 

 

 

 

р =

ш уТС ,

 

(7.7)

 

где Ь и С — индуктивность и ём­ кость коаксиальной пары, отне­ сённые к 1 км.

Если в ф-лу (7.7) подставить значение 7, и С из выражений (7.3) и (7.4), то после упрощения получим

р - р./„,

где 01 — коэффициент фазы при частоте 1 Мгц,

— частота, Мгц.

Из этой упрощённой формулы видно, что коэффициент фазы имеет линейную зависимость от частоты.

Рис. 7.3. Графический способ решения! уравнения

у = \ п х — \ = — л / ~ —

х у ра

Волновое сопротивление коаксиальной пары определяется по формуле

<7-8>

где Ь и С — те же значения, что и в ф-ле (7.7).

Если в ф-лу (7.8) подставить значения Ь. и С из ф-л (7.3) и (7.4), то после преобразования будем иметь

г , = - 3 = 1п - ь , ом,

УеГ га

где ег — относительная диэлектрическая проницаемость.

Из приведённой упрощённой формулы следует, что волновое со­ противление в диапазоне высоких частот совсем не зависит от ча­ стоты. В табл. 7.1 'приведены данные частотной зависимости пара­ метров передачи для коаксиальной пары, имеющей размер- 2,52/9,4 мм.

 

 

 

 

 

Таблица 7.1

Частотные зависимости параметров коаксиальной пары 2,52/9,4

мм

С =

47,6 нф/км;

/?а = 3,8 ом/км; Яь =

2 ,0 ом/км;

Ьа -104 на 1°С=2

Мгц

Я

Ь

О

26

а

Р

ом/км

гн/км

мкмо/км

ОМ

мнеп/км

рад/км

0,06

10,3

0,288

0,72

77,9

66

1,397

0,10

15,3

0,282

1,19

77,0

100

2,303

'0,30

25,4

0,275

3,50

75,6

157

6,900

0,50

31,4

0,271

5,97

75,33

200

11,27

1,00

42,7

0,268

11,9

75,0

266

22,42

-1,50

51,5

0,267

17,9

74,83

348

33,55

•2,00

59,8

0,266

23,9

74,72

407

44,67

■2,50

66,7

0,266

29,8

74,66

456

55,79

3,00

72,7

0,265

35,8

74,61

498

66,90

3,50

79,0

0,265

41,8

74,56

542

78,01

4,00

85,1

0,265

47,7

74,52

576

89,10

4,50

89,4

0,264

53,7

74,50

610

100,2

5,00

94,4

0,264

59,7

74,48

642

111,3

5,50

99,0

0,264

65,6

74,46

675

122,4

6,00

103,2

0,264

71,6

74,44

700

133,5

6,50

108,0

0,264

77,5

74,43

730

144,7

7,00

111,5

0,263

83,5

74,42

754

155,9

7,50

115,4

0,263

89,5

74,40

784

167,0

8,00

119,4

0,263

95,4

74,39

811

178,1

«,50

123,2

0,263

101,4

74,39

835 ,

189,2

9,00

127,0

0,263

107,3

74,39

860

200,3

10,0

134,0

0,263

119,2

74,38

910

223,0

12,0

147,5

0,263

143,0

74,38

996

268,3

По международным нормам волновое сопротивление должно 'быть 75 ом, тогда

1п — — ЦгУ*Г= 1,25

/а 60

При ег=1,1 и 2гь = 9,4 лш диаметр внутреннего проводника ра­ звей 2,52 мм.

Пример 7.1. Определить электрические параметры коаксиального кабеля при ,/= 1 0 6 гц. Диаметр внутреннего медного проводника 2гд=2,6 мм, внутренний диа­ метр внешнего медного проводника 2г& = 9,4 мм, материал изоляции — полиэти­ леновые шайбы толщиной 2 мм, расстояние между шайбами — 28 мм.

Р е ш е н и е . Я =

3 ,1 6 -10~2 У Ж

' 0175

+ ^ °> 0175Л

=41>1

 

 

 

\

0,13

0,47

)

км

I. =

0,2- 10“ 3 1п

=

0,257-10“ 3

— .

 

 

 

0,13

 

 

км

 

 

 

 

_ 2,3-2 + 28

_

 

 

 

 

 

'

2 +

28

'

ф

 

 

_

0,0555*1,09

в

 

д

,

 

с = - — — ;----• 10- 6 = 0,047-10“ 6

 

 

,

0,47

 

 

 

км

 

 

 

1п-

0,13

 

 

 

 

 

 

 

=

5-10~4 -2,3-2

= 0,35-10“ 4 ,

 

 

 

 

2,3-2+28

 

 

 

 

 

С = 2-3,14-10®-0,047-10~6 -0,35-10—4 = 1 0 ,3 -10—6 — ,

км

0,257-10_3

 

г- =

У Т .мтТт -* °

74

41,1

10,3-10 6-74

= 0,277 неп/км,

2-74

 

 

 

Р = 2-3,14-10е ] /

0,257-10 -3-0,047-10~6 = 21,9 рад/км,

Г 2 •3,14 • 10е

 

V = -

= 288000 км/сек,

 

21,9

 

* =

21,9

6 сек/км.

= 3,48-10

2-3,14-10е

7.4.ЗНАЧЕНИЕ ОДНОРОДНОСТИ КОАКСИАЛЬНОГО КАБЕЛЯ

Однородностью коаксиальной цепи называется равенство волно­ вых сопротивлений по длине кабеля. Абсолютную однородность це­ пи можно только теоретически предполагать, практически же одно­ родность в той или иной степени нарушается. Нарушение обычно обусловливается производственными допусками на материалы и на основные размеры коаксиальной пары. Если будем иметь допуски по диаметру внутреннего проводника гв±Дга, наружного проводни­ ка гь ±Д гь и по диэлектрической проницаемости изолирующего ма­ териала ег± Дег, то волновое сопротивление будет иметь возможное отклонение, определяемое выражением

Д2

60 / А гь

Ь га

Дег

гь \

°

УёГ\ гЬ

га

ег

га) '

Практически наибольшее влияние на величину волнового сопро­ тивления оказывают отклонения размеров наружного проводника и

неравномерности диэлектрической проницаемости, обусловленные неоднородностью изолирующего материала. Диаметр внутреннего проводника, представляющего собой обычно сплошную проволоку, может быть получен с большой точностью.

Кроме влияния указанных допусков, в размерах коаксиальной пары могут быть ещё отклонения волнового сопротивления за счёт нарушения идеального расположения проводников, т. е. вследствие появления эксцентриситета, эллиптичности наружного проводника, расхождения продольного шва и других причин. Для устранения этих причин кабель должен изготовляться с максимальной точ­ ностью, без каких-либо зазоров и люфтов. Центральное отверстие в шайбе должно высверливаться точно. Наружный проводник должен плотно облегать шайбу и обматываться тугими витками экранирую­ щей ленты.

Несмотря на эти меры и предосторожности в отношении допу­ сков, отклонения волнового сопротивления всё-таки имеют место. Различают неоднородности внутренние и стыковые: внутренние не­ однородности появляются внутри строительной длины кабеля, а стыковые — в местах соединения строительных длин. При этом внутренние неоднородности, расположенные друг от друга на рас­ стоянии менее чем А/4, влияния на отклонение характеристического сопротивления строительной длины не оказывают. Если отрицатель­ ное отклонение А2в имеет место на одном конце строительной дли­ ны, а положительное отклонение А 2в — на другом конце, то ре­ зультирующие волновые сопротивления, измеренные с разных кон­ цов строительной длины, будут отличаться друг от друга.

При передаче сигналов телевидения по коаксиальному кабелю важно, чтобы кабельная линия обладала высокой степенью одно­ родности. Если отдельные куски кабеля (строительные длины) бу­ дут иметь различные волновые сопротивления, то в точках соедине­ ния таких кусков при передаче сигналов будут возникать отражения электромагнитных волн. Если бы на линии имелось только одно ме­ сто отражения, то поток отражённых волн, распространяющихся в обратном направлении, не имел бы особого значения. Но так как на линии всегда имеется несколько точек отражения, то возникает вто­

рой

поток отражённых волн, называемый попутным потоком

(рис.

7.4).

Попутный поток оказывает значительное искажающее влияние на телевизионную передачу. Мерой качества телевизионной переда­ чи является качество передачи рисунка, состоящего из белых и чёр­ ных полос. При передаче такого рисунка на границе между белой и чёрной полосами рисунка происходит мгновенное исчезновение рабочего тока. Однако в пункте приёма, где имеет место воздейст­ вие попутного потока, не наблюдается мт новенного исчезновения тока. Вследствие этого границы между белыми и чёрными полоса­ ми расплываются, теряют свою резкость.

В настоящее время установлено, что если отношение амплитуды попутных отражённых волн к амплитуде основной волны в пункте

108