Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Метан в водных экосистемах

..pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
17.13 Mб
Скачать

Река

Содержание метана

вода, мкл/л

осадки, мкг/г

р. Рель, устье

18,4

 

р. Тыя, устье

6,3

 

р. Кичера, устье

2,5

 

р. Ангара, исток

 

0,02

Р е к а Е н и с е й и е е п р ш

 

 

р. Енисей (низовье)

1,4-14,4

менее 0,00021

р.Енисей (г.г. Красноярск, Сосновоборск)

13,4-80,7 (32,7)

-

р. Мама

21.3

 

р. Берёзовка

469,0

 

р. Кача

42,6

 

р. Базаиха

13,0

 

р. Паниковка

426.0

 

Р е к и К е м е р о в с к о й о б л а с т и

 

 

р. Томь (впадает в р. Обь)

2,1-114,0 (33,1)

 

р. Верхняя Терсь. устье (впадает в

3,2

 

р.Томь)

 

 

р. Средняя Терсь, устье

3.3

 

р. Тайдам, устье

9,6

 

р. Верхотомка

11,1 -118,8(44,0)

 

р. Юрга

62,1

 

р. Искитимка

1134,0-1620,0

 

р. Рушпайка

21,0-36,0

 

Р е к а Б е л а я и е ё п р и т о к и ( Б а ш к и р и я )

 

 

р.Белая

6,0-257,1 (63.6)

 

р. Уфа

7,1 -4 1 ,4 (1 9 ,4 )

 

р. Сутолока

71,0-553,0 (301)

 

р. Шугуровка (впадат в р. Уф а)

47,0-334,0 (161)

 

р. Дёма

25,7-31.0

 

р. Иэяк

0,7

 

р. Лобовка

34,3

 

р. Уса

5,7-60,0

 

р. Мелуэка

13,0

 

Р е к а И р т ы ш и е ё п р и т о к и

р.Иртыш (г. Омск)

р.Омь (г. Омск)

р.Иртыш (г. Усть-Каменогорск)

р.Глубочанка (г. Усть-Каменогорск)

р.Красноярка (г. Усть-Каменогорск)

р.Ульба (г. Усть-Каменогорск)

Да л ь н и й В о с т о к

р.Раздольная

р.Комаровка (впадает в р. Раздольная)

р.Раковка, устье (впадает в р. Комаровка)

р.Паратунка (Камчатка)

р.Ключёвка

р.Сусуя (Сахалин, г. Синегорск)

р.Рогатка (Сахалин)

р.Синяя (Сахалин, г. Синегорск)

С е в е р

р.Печора

р.Роста (Мурманск)

р.Северная Двина (г. Архангельск)

р.Ельчевка (г. Екатеринбург)

4,6-93,7 (32.9)

21,6

8,6-12,9

31,4

2,1

4,6

2,0 -1406,0(166)

1,6-1989,9

2700,0-5848,2

2,0-44,0

1,6-2,0

2,0-40,0

0,8-1.0

1,62

3,9-5.0 (4,3)

92,8-101,2

0,5-50.0 (22,0)

30,0

Источник

данных

т о ж е то же то же то ж е

[183] данные авторов

то же

то ж е

то ж е

то ж е

то ж е

то ж е т о ж е

то ж е то ж е то же то ж е то ж е то ж е

то ж е то ж е то ж е то ж е то ж е то ж е то ж е

то ж е

то ж е

то ж е

то же то же то же то же

то ж е то же то же то же то же то же то же то же

то же то же то ж е

Река

Содержание метана

Источник

вода, мкл/л

осадки, мкг/г

данных

 

Р е к и , в п а д а ю щ и е в Т и х и й и

 

 

 

А т л а н т и ч е с к и й о к е а н ы

0,5-16,7

 

[297]

р. Элси

 

р. Якуина

6,3-39,5

 

то же

р. Силец

11,4-25,1

 

тоже

р. Маккензи (район каскадов)

0,11-1,81

 

то же

р. Вилла-Метте

3,5-6,8

 

то же

р. Шомаи (Япония)

39,0

 

[5]

р. Миссисипи (впадает в Мексиканский

0,24

 

[359]

залив)

0,82-0,87 (0,84)

 

тоже

р.Йорк (впадает в Чесапикский залив)

 

р.Потомак (впадаетвЧесапикский

38,0

 

тоже

залив)

 

 

 

Г э р н ы е р е к и К а в к а з а

2,6-22,4 (6,6)

 

данные авторов

р. Белая, впадает в Краснодарское вдхр.

 

р. Сахрай (приток р. Белая)

4,6-6,5

 

тоже

р. Сюк(приток р. Белая)

3,4-4,0 (3,0)

 

то же

р. Куржипс (приток р. Белая)

3,7-5,3 (4,5)

 

то же

р. Молочка (приток р. Белая)

6,3-6,7

 

тоже

р. Грузинка (приток р. Белая)

4,8

 

то же

р. Паук (г. Туапсе)

0,1-3,0

 

тоже

р. Псеэуапсе (п. Лазаревская)

0,6-2,7

 

то же

р. Мацеста, устье

7,0

 

[239]

р. Агура

0,22-35,6

 

тоже

р. Хоста, устье

0,22

 

тоже

р. Херота, устье

6,5

 

то же

р. Кудепста, устье

6,8

 

то же

р. Лоо, устье

18,0-20,7

 

то же

р. Уч-Дере, устье

1,4

 

то же

р. Буу, устье

4,0

 

то же

р.Дюрсо

0,07-37,3

-

то же

р. Подкумок (Есентуки)

5,5

0,05

данные авторов

р. Коксу, устье (Узбекистан)

4,5

 

то же

р. Чаткал, устье (Узбекистан)

125,0

 

тоже

р. Чирчик (Узбекистан)

10.7

 

то же

Р о д н и к о в ы е в о д ы

 

 

 

Родник Золотой (Адыгея, пос. Никель)

4,2

 

то же

Родник Гремучка (г. Ростов-Н/Д)

11,4-17,2 (13,5)

 

тоже

Родник (г. Ростов-Н/Д)

3,1

 

тоже

Родниковые воды побережья Таганрог*

1.6-4,0

 

тоже

ского залива

 

 

 

Вода из под снежников, высота

2,9-3,8

 

тоже

2132-2600 м (Адыгея)

 

 

 

М и н е р а л ь н ы е и с т о ч н и к и

 

 

 

п. Малки, Камчатка

33,0-85,0

 

тоже

г. Ессентуки, Кавказ

540,0

 

тоже

г. Железноводск, Кавказ

10000,0

-

тоже

Минеральные источники Литвы

36.0-242,0

тоже

* - в скобках - среднее значение

 

 

 

Исследования показывают, что распределение содержания ме­ тана в воде рек крайне неравномерно. Неоднородность распреде­ ления его содержания наиболее сильно выражена по длине и шири­ не реки, в меньшей степени по глубине. Особенно отчетливо она проявляется у крупных рек. Факторы, обусловливающие неоднород­

ность, следующие: скорость течения, тип донных отложений; впаде­ ние притоков, глубина, волновой и ветровой режим, особенно важ­ ным является антропогенное влияние.

Вводу большинства пресноводных объектов метан поступает из донных отложений, с бытовыми и промышленными сточными вода­ ми, при вымывании его из почв ливневыми водами, а также размыве берегов вместе с частицами почвы. Глубина слоя воды и площадь поперечного сечения в реке намного меньше, а поверхность контак­ та воды с сушей больше, чем в озере, что и обусловливает более тесную, чем в большинстве стоячих водоемах, связь реки с окру­ жающей её сушей. Поэтому для рек с большой протяженностью, в большей степени важны географические особенности: изменение геологического строения, рельефа местности и почвенного покрова, изменение климата и растительных зон на территории, по которой она протекает.

Взависимости от гидродинамических и гидрологических факто­ ров соотношение количества метана, поступившего с поверхности водосбора и образовавшегося в донных осадках реки, может суще­ ственно изменяться. На мелководных участках с достаточно быст­ рым течением, происходит вынос как терригенного, так органогенно­ го материала, дно здесь свободно от иловых отложений и нет усло­ вий для образования метана. На таких участках основным источни­

ком поступления метана является поверхность водосбора. На уча­ стках с медленным течением, где отлагаются илы, создаются бла­ гоприятные условия для образования метана в донных осадках, и, как следствие, в водной толще увеличивается количество метана образованного непосредственно в отложениях реки. На таких участ­ ках корреляционная связь между содержанием метана в донных осадках и водной толще очень тесная.

В воде рек содержание метана обычно возрастает по направле­ нию к устью (рис.49). При этом данную тенденцию ослабляет влия­ ние крупных поставщиков органических веществ, каковыми являют­ ся города или (и) загрязнённые притоки, в зоне воздействия которых четко фиксируется резкое повышение содержания метана в воде и донных осадках. Поскольку метан, поступивший в водную толщу, сравнительно быстро окисляется и легко мигрирует в атмосферу распространение его на заметные расстояния от источников посту­ пления (генерации) маловероятно. Эта свойство особенно благо­ приятно для оконтуривания зон загрязнения органическими вещест­ вами.

Максимальные значения в устье, вероятно, обусловлены выно­ сом рекой органических веществ и накоплением их в дельте. Нема-

Рис. 49. Распределение содержания метана (осреднённые значения) по длине рек

важным фактором повышенных содержаний метана в устьях рек яв­ ляется и то, что, как правило, устьевые участки рек наиболее засе­ лены.

В естественных условиях основным фактором, контролирующим распределение метана в реках, является скорость течения, опреде­ ляющая характер механической миграции органического вещества (вынос, транспортировка, аккумуляция), и, как следствие, тип дон­ ных отложений. Наибольшей способностью концентрировать орга­ нические вещества, взвеси и химические элементы обладают мел­ коалевритовые и глинистые илы, отлагающиеся на участках со спо­ койным гидродинамическим режимом. Седиментация значительного количества взвешенных веществ на дно, а вместе с этим и повы­ шенное накопление, органического вещества на таких участках ве­ дет к снижению содержания кислорода в воде, к ухудшению условий аэрации осадков и образованию в них восстановительной обстанов­ ки. Всё это оказывает благоприятное воздействие на активизацию роста и дальнейшее развитие анаэробных микроорганизмов, в том числе и метаногенного сообщества.

В качестве примера рассмотрим распределение метана в ниж­ нем течении реки Дон (рис.50). В р. Дон выявлена тенденция увели-

Рис. 50

. Р а с п р е д е л е н и е м е та н а в воде и донны х отлож ениях Н иж него Д о на

на участке г. Константиновой - г. Азов:

3 - ниж е г. С ем икаракорск;

7

- ниж е устья р. Аксай; 9 - г. Р о стов-

на -Д ону, ниж е р. Тем ерник;

10 - ниж е водосброса г. Азов

чения содержания метана, как в воде, так и в донных осадках по направлению к морскому краю дельты. Данный факт объясняется сменой в этом направлении песчаных отложений более мелкозер­ нистыми осадками, в результате чего возрастает их способность ак­ кумулировать органические вещества. Однако, как видно из рисун­ ков, в районе влияния городов и загрязненных притоков содержание метана существенно увеличивается, что вызывает отклонение от данной тенденции.

Как уже отмечалось, в изменении содержания метана в реках, расположенных на урбанизированных территориях, увеличения концентрации метана по направлению к устью может и не наблю­ даться. Нередки.случаи, когда содержание метана в воде и отложе­ ниях устьевых участков рек значительно ниже, чем в расположен­ ных выше по течению, что вызвано спецификой хронического ан­ тропогенного воздействия. Для примера, на рис.51 приведено рас­ пределение метана в р. Раздольная, в среднем течении, подвер­ гающейся мощному антропогенному воздействию промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод г. Уссурийск. На этом участке в реку Раздольная напрямую, помимо хозяйственно-бытовых сточных вод города, сбрасываются сточные воды кожевенного комбината и опосредованно, через её притоки - реки Комаровка и Раковка - по­ ступают сточные воды сахарного и масложирового комбината, ло­ комотиворемонтного завода, вагонорефрижераторного де-по. Со­ держание метана в р. Раздольная под влиянием сточных вод увели­ чивается до 1406,0 мкл/л. Ниже по течению, по направлению к мор­ скому краю дельты реки его концентрация в воде постепенно сни-

Рис. 51. Р а сп р е де ле н и е м е та н а (м кл/л) в воде р. Р а зд о л ь н ая

жается и через 100 км на выходе в Таврический лиман Амурского залива составляет 17,0 мкл/л.

Отсутствие тенденции увеличения содержания метана по на­ правлению к устью отмечалось и в таких реках, как Тузлов, Большая Крепкая, Эльбузд, на определённых участках, испытывающих мощ­ ную антропогенную нагрузку, что и вносит свои коррективы в рас­ пределение в них метана.

В обследованных авторами горных реках, диапазон изменения содержания метана по длине рек в водной толще обычно меньше, чем в равнинных реках. Преобладание в русле горных рек грубооб­ ломочного материала, слабая заселенность берегов, низкая темпе­ ратура вод, обусловленная, ледниковым и снеговым питанием рек, предопределяют и относительно низкие здесь содержания метана, как правило, не превышающие 5,0-6,0 мкл/л. Однако в районах, подверженных хроническому антропогенному воздействию, содер­ жание метана в воде может резко возрасти до значений, характер­ ных для загрязненных равнинных рек. Примером может являться река Белая (рис. 52). Как видно из рисунка 52, содержание метана в истоке реки (гора Фишта) мало отличается от его концентрации в русле реки на расстоянии 50-80 км от истока. Кроме того, практиче-

Рис. 52. Распределение метана (мкл/л) в воде реки Белая и её притоках

ски нет различий и в абсолютных содержаниях метана в воде прито­ ков, впадающих в реку Белая. Однако, ниже по течению, на участке, прилегающем к г. Майкоп, содержание метана возрастает до ‘22,4 мкл/л, что в 4 раза выше среднестатистических значений характер­ ных для незагрязнённых участков р. Белая.

Исследования рек Прикавказского побережья Чёрного моря [239], как правило, также показывали приуроченность максимальных концентраций метана к устьям рек и районам с интенсивной произ­ водственной или сельскохозяйственной нагрузкой.

Неоднородность распределения содержания метана по ширине реки явление обычное. Особенно чётко она проявляется на антро­ погенно загрязнённых участках. В табл.47 приведены данные о рас­ пределении метана по поперечному разрезу некоторых рек. Анализ материалов отчётливо показывает, что по поперечному разрезу ан-

Распределение метана в водной толще по поперечному разрезу русел рек

 

Содержание метана, мкл/л

Река

левый

 

середина

правый

Енисей, выше р. Берёзовки (август)

берег

 

-

берег

14,5

 

45,5

Енисей, ниже р. Березовки (август)

18,0

 

 

80,7

Енисей, г. Сосновоборск (август)

13,4

 

-

24,1

Иртыш, г. Усть-Каменогорск (июнь)

8,6

 

12,9

Белая, ниже СНОС (июль)

23,3

 

25,0

27,0

Белая (март)

17,0-27,4

 

57,0

64,0

Белая, выше г. Уфа (июль)

41,4

 

41,4

68,6

Белая, выше г. Благовещенск (июль)

68,6

 

-

74,3

Белая, ниже г. Благовещенск (июль)

78,6

 

94,3

147,1

Белая, п. Тугай (июль)

147,1

 

157,1

257,1

Белая, выше р. Дёма (сентябрь)

12,3

 

15,1

19,4

Белая, выше сброса ГОСК (сентябрь)

16,3

 

12,7

14,4

Белая, ниже г. Благовещенск (сентябрь]

14,4

 

18,1

20,3

Белая, выше сброса Уфимского

 

 

12,0

14,0

нефтеперерабатывающего завода

 

 

 

 

(УНПЗ) (сентябрь)

 

 

 

 

Белая, ниже УНПЗ (сентябрь)

21,9

 

29,0

18,4

Томь (впадает в р. Обь), с. Подъяковс

69,0

 

21,3

в,7

(сентябрь)

 

 

 

 

Томь, с. Поломошное (сентябрь)

10,5

 

6,6

7,5

Томь, ниже г. Томск (сентябрь)

78,0

 

114,0

85,2

Верхотомка (впадает в р. Томь), устье

34,5

 

11.1

11,7

(сентябрь)

19,0-30,4 (25,5)*

 

32,0-60.5 (50,8)

 

Волга, центр г. Нижний Новгород

 

60.5-151,0(120,8)

(август)

 

 

41,0-52.0 (46,5)

 

Ока, г. Нижний Новгород (август)

108,0-178,0 (143,0)

41,0-69,0 (55,0)

Волга, г. Красноармейск (август)

9,2-22,8 (18,0)

 

6,1-9,3 (8,0)

9,3-27,5 (18,9)

Азовка, устье, Ростовская обл. (июль)

25,7

 

-

72,5

Большая Крепкая, Ростовская обл.

25,7

 

 

39,6

(июль)

107,2

 

66,1

 

Кагальник, село Самарское

 

 

Ростовской обл. (июль)

 

 

 

 

Дон, ниже водосброса г. Ростов-Н/Д

 

 

 

 

(ст.45):

 

 

 

 

июль 2002 г.

129,0

 

40,0

31,0

октябрь2002 г.

17,2

 

11,1

16,8

май 2003 г.

57,9

 

40,4

32,6

июль2003 г.

64.6

 

58,8

54,3

Дон, ниже водосброса г. Азов (ст. 41):

80,2

 

75,0

82,8

август 2002 г

 

сентябрь 2002 г.

29,1

 

21,0

 

октябрь 2002 г.

10,0

|

31,3

121,6

июль 2003 г.

140.2

120,1

0 - вскобкахсреднее значение

 

 

 

 

тропогенно загрязнённых рек наиболее высокие концентрации ме­ тана приурочены к тому берегу, на котором расположены источники загрязнения.

В районах, не подверженных сильному антропогенному влия­ нию, как правило, минимальные содержания метана фиксируются в

средней части русла (по фарватеру); с берегов могут наблюдаться как близкие друг другу, так и различные значения, что связано со многими факторами: влиянием притоков, различием в скоростях те­ чения у берегов, глубиной, волновым и ветровым режимами, лито­ логическим типом осадков. В общем случае, максимальные концен­ трации метана будут приурочены к тем участкам, куда сносится с поверхности водосбора, где продуцируется и аккумулируется наи­ большее количество органического вещества. Как правило, это хо­ рошо прогреваемая и мелководная прибрежная зона, с застойным гидродинамическим режимом, в которой отлагаются алевритовые и глинистые илы. В небольших речках со слабым течением (Темерник, Тузлов, Кагальник, Эльбузд), максимальные содержания мета­ на в воде и донных осадках отмечаются в прибрежных, камышовых, застойных участках.

Исследования распределения метана по поперечному разрезу р. Дон показали, что в донных отложениях и водной толще нижнего те­ чения реки (от г.Аксая до г.Азова) отчётливо вырисовывается тен­ денция нарастания содержания метана от левого к правому берегу реки. Выявленная поперечная зональность легко объяснима. Это вызвано возрастанием в этом направлении концентрации органиче­ ских веществ и, в частности, растворённого органического вещества (по перманганатной окисляемости [20]). На правобережье сосредо­ точены ландшафты, создающие наиболее мощную антропогенную нагрузку на Нижний Дон. Именно к правому берегу приурочены крупные промышленные центры (гг. Ростов-на-Дону, Аксай), по­ ставщиками РОВ служат притоки Кагальник, Северский Донец, Ак­ сай, Темерник, а также серия сбросных каналов. Источниками по­ ступления РОВ на левобережье являются лишь воды Сала и Маныча. Немаловажным фактором, влияющим на более высокие концен­ трации метана на правом берегу, является крутой склон, в резуль­ тате чего увеличивается, по сравнению с пологим левым берегом, снос как терригенного, так и органического вещества, необходимого для развития бактерий.

Подробное исследование по поперечному разрезу р. Дон в 2000-2001 гг., на участке от впадения протоки Аксай до Зелёного острова, показало следующее. Концентрация метана в донных от­ ложениях и водной толще прибрежной полосы правого берега (до 10 м) варьирует соответственно в диапазоне 0,03-25,70 мкг/г в.в. (ср. сод. 2;49 мкг/г в.в.) и 2,9-125,7 мкл/л (ср. сод. 33,1 мкл/л) (табл. 48). Отложения этой зоны, подвержены колебаниям уровня воды (сгоны, нагоны) и волновому воздействию. Они представлены пес­ ками и алеврито-песчаными отложениями, как правило, тёмно - се­ рого до чёрного цвета, с многочисленными органическими остатка-

Таблица 48 Распределение содержания метана е воде и донных отложениях

Участок реки

Расстояние

Глубина, м

Содержание метана

 

отберега, м

 

вода, мкл/л

осадки, мкг/гв.в.

Правый берег

0-10

0,0-0.5

2,9-125,7 (33,1)*

0,03-25,7 (2.49)

 

10-30

0,5-1.6

12,3-155,0 (65,5)

0,44-50,9 (7,11)

Центральный участок

30-50

1.6-2.5

39,6-76,9 (53,4)

0,16-7,00 (3,28)

>50

>2.5

23,1-62,1 (40,6)

0,27-13,40 (2,62)

реки

0-60

0-1.9

20,8-70,2 (39,1)

0,01-0,83 (0,13)

Левый берег

* - в скобкахсреднеезначение

ми. Там, где дно устлано гравием, галькой и валунами пробы дон­ ных отложений не отбирались.

За этой прибрежной зоной песков и алеврито-песчаных отложе­ ний расположена зона накопления илов, сложенных более мелко­ зернистым материалом (мелкоалеврито-пепитовым) с примесью песчаного. Ширина этой зоны 20-25 м, глубина на участке изменяет­ ся от 0,5 до 1,6 м. Мощность верхнего очень рыхлого слоя этих илов составляет 15-20 см, после которого илы значительно уплотняются. Описываемая зона, по мнению авторов, является зоной с очень вы­ сокой скоростью осадконакопления, где аккумулируется в основном мелкоалевритовый терригенный, а также органогенный материал, смываемый с береговой линии и склонов. Именно к этой зоне при­ урочены наибольшие значения содержания метана в донных осад­ ках и воде, которые составляют соответственно 0,44-50,9 мкг/г в.в. (среднее содержание 7,11 мкг/г в.в.) и 12,3-155,0 мкл/л (ср. сод. 65,5 мкл/л).

За этой зоной, в 30-50 м от берега, где наблюдается увеличение скорости течения, располагается участок, на котором илы очень плотные, с незначительным полужидким верхним горизонтом (0-1,5 см). Глубина зоны от 1,6 до 2,5 метра. Содержание метана в отло­ жениях здесь уменьшается, что обусловлено, вероятно, более низ­ кой аккумуляцией органического вещества, по сравнению с преды­ дущей зоной. Концентрация метана в донных осадках и водной толще на этом участке составляет соответственно 0,16-7,00 мкг/г в.в. (среднее содержание 3,28 мкг/г в.в.) и 39,6-76,9 мкл/л (среднее содержание 53,4 мкл/л).

Далее, по направлению к центральным участкам реки, содержа­ ние метана в целом уменьшается, хотя на локальных участках воз­ можно выявление и очень высоких значений (табл.48).

На левом берегу, в 60-метровой зоне, в донных отложениях (мелкоалевритовые илы) концентрация метана изменялась в пре­ делах 0,01-0,83 мкг/г в.в. (среднее содержание 0,13 мкг/г в.в.). Мак-