Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Мостовые переходы

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
16.37 Mб
Скачать

чаях различие отдельных характеристик учитывается поправочны­ ми коэффициентами.

При определении максимальных расходов по методу аналогий изучают все метеорологические и гидрометрические данные, имею­ щиеся по исследуемому району. Прежде всего методом математи­ ческой статистики обрабатывают ряды максимальных годовых рас­ ходов с числом членов не менее 15. Ряды максимальных годовых

расходов с числом членов ме­

 

нее 15 используют тогда, когда

 

известно, что в них вошли наи­

 

большие и наименьшие из мак­

 

симальных годовых

расходов

 

воды. Короткие ряды

удлиня­

 

ют по кривым связи с много­

 

летними водомерными постами.

 

В результате обработки ря­

 

дов максимальных

расходов

 

определяют расходы редкой ве­

 

роятности превышения

в раз­

Рис. IV.8. График lgM =/(lgf)

личных створах каждой

реки-

 

аналога. Для любого створа известна соответствующая площадь бассейна.

Дальнейшая обработка гидрометрических наблюдений, имею­ щихся по исследуемому району, производится различно для слу­ чаев снеговых половодий и дождевых паводков.

В случае снеговых половодий подсчитывают модули максималь­

ного расхода в м3/с-км2 по формуле

 

 

 

М — Q/Ft

 

 

(1V.23)

где Q— расчетный расход установленной

 

вероятности

превыше

ния (р, %), м3/с; F— площадь водосборного бассейна, км2.

Полученные данные наносят на график

lgM=f(lg/7)

(рис. IV.8 ).

На графике проводят прямую так, чтобы

отклонения

величин М

данной вероятности превышения были наименьшими. Прямая про­ должается до пересечения с осью ординат, где она отсекает отре­ зок IgA Параметр Аопределяет максимальную интенсивность сто­ ка талых вод. Он соответствует площади водосборного бассей­ на /г= 1 км2.

Уравнение прямой lgM =/(lg.F) записывают в следующем виде

(рис. IV.8 ): lgiW= lg Л — n lg /7.

 

Этому уравнению соответствует выражение M=A/Fn,откуда

А =MFn,

(IV.24)

где Ми F— любые значения модуля и соответствующей ему пло­ щади бассейна, снятые с прямой lgA f= /(lg/7) ; « — показатель степени редукции (уменьшения) максимального расхода по площа­ ди бассейна.

Параметр попределяют по формуле

п= (lg Мг—lg Mi)/(lg Fx— lg Ft),

(IV.25)

101

где Mj, М2 и Fu Fz— любые парные значения модулей и соответст­ вующих им площадей бассейнов, снятые с прямой lgVW=/(lg/7).

Наряду с аналитическим определением параметров Л и л по формулам (IV.24) и (IV.25) их можно определять и графически. Параметр А можно определять путем измерения отрезка lg /I, от­ секаемого прямой lg M = /(lg /7) на оси ординат, а параметр п— как тангенс угла наклона этой прямой к оси абсцисс, т. е. n=tg© (см. рис. IV.8 ). Обычно параметр п = 0 ,2 -1-0 ,3.

В тех случаях, когда водотоки исследуемого района имеют бас­ сейны с различной озерностью, заболоченностью или залесенностью, модули максимального расхода, подсчитанные по формуле (IV.23), будут соответствовать различной степени естественной за-

регулированности стока, в результате чего точки на графике ]gM=f(\gF) будут очень сильно разбросаны, поэтому определение

модулей максимального расхода следует производить без учета естественной зарегулированности и вместо формулы (IV.23) исполь­ зовать формулу

 

М' = Q 7 (^ A ),

(IV.26)

где М'— модуль максимального расхода без учета

естественной

зарегулированности стока, м3/с-км2; Q'— максимальный расход ве­

роятности

превышения (р, %), установленный для данного водо­

тока, м3/с;

F— площадь водосборного бассейна, км2; 6 i — коэффи­

циент, учитывающий снижение максимального расхода воды рек, зарегулированных озерами; 62 — коэффициент, учитывающий сни­ жение максимального расхода воды в залесенных и заболоченных бассейнах.

Коэффициенты и 62 подсчитывают по специальным формулам. После построения графика lgM =/(lgE ) и определения с его помощью параметров Л и п может быть вычислен искомый макси­ мальный расход талых вод расчетной вероятности превышения

в створе мостового перехода по формуле

Q = MFbx\ = -упFbx\ = AF'~%b2,

(IV.27)

Перейдем теперь к рассмотрению дождевых паводков.

Если

в случае дождевых паводков модули максимальных расходов опре­ делять по формулам (IV.23) и (IV.26), то на графике lg-M=/(lgE) точки будут сильно разбросаны. Это объясняется тем, что водотоки исследуемого района могут иметь самую разнообразную форму бассейна, которая оказывает существенное влияние на величину

максимальных дождевых расходов.

графике

Для того чтобы устранить разброс точек на

lgM = /(lgE ), вычисляют приведенные модули по формуле

 

М/= Q } Кф/(E3I 82),

(IV.28)

где М 'д — модуль максимального дождевого расхода, м3/с-км2, при­ веденный к квадратной форме бассейна, определяющей наиболь­ ший расход при прочих равных условиях; Q— максимальный дож­

102

девой расход

расчетной вероятности

превышения (р, %), м3/с;

F — площадь

водосборного бассейна,

км2; Кф— коэффициент, ха­

рактеризующий форму бассейна; определяется по формуле

Кф=Ьг/р (L—длина реки, км);

6 i — коэффициент, учитывающий

снижение максимального расхода

воды

рек,

зарегулированных

проточными озерами; 62 — коэффициент,

учитывающий

снижение

максимального расхода воды в заболоченных бассейнах.

 

Коэффициенты 61 и 62 подсчитывают по специальным формулам.

Данные, полученные по формуле (IV.28), наносят на график

lgM ^ = /(lg /7), а затем

находят уравнение М 'л= B /F m, в котором

параметры Вит

определяют аналогично параметрам А и пурав­

нения

M=AjFn

для

снеговых

паводков.

Обычно

параметр

т =0 ,4-^0,6 .

 

 

 

 

 

 

После построения графика lgM ^ = /(lgA) и определения с его

помощью параметров В и т может быть вычислен искомый макси­

мальный дождевой расход расчетной

вероятности превышения в

створе мостового перехода по формуле

 

 

Q = M ' F

= — F -М?_ = B F l~m

(IV.29)

V K^

fm V ъ

П ь

 

Расчет по генетическим формулам. Генетические формулы полу­ чают путем обобщения результатов обработки натурных наблюде­ ний по методике, принятой в способе аналогий. В настоящее время имеется большое количество генетических формул. Многие из них носят региональный характер, и применяют их только для отдель­ ных районов.

В проектных организациях широкое распространение получили формулы Д. Л. Соколовского, Г. А. Алексеева, К. П. Воскресенско­ го, А. В. Огиевского и некоторые другие, а в последние годы — фор­ мулы, рекомендуемые «Указаниями по определению расчетных гид­ рологических характеристик» (СН 435—72).

Для определения расчетных максимальных расходов т а л ы х вод СН 435—72 рекомендуют пользоваться методом, разработан­ ным в 1960—1965 гг. в Государственном гидрологическом институ­ те под руководством А. А. Соколова.

В основу метода положена редукционная формула К. П. Воск­ ресенского, в которой основными параметрами являются расчетный слой суммарного стока и коэффициент дружности весеннего поло­ водья.

Применительно к расчетам максимальных расходов талых вод реки СССР условно делят на две группы: равнинные реки и гор­ ные. К первой группе относят реки, бассейны которых расположены в пределах равнин и плоскогорий, где колебания высот нс превы­ шают 400 м. Благодаря этому снеготаяние захватывает одновремен­ но весь водосборный бассейн или большую его часть. Ко второй группе относят реки горных районов, где колебания высот превы­ шают 400 м. Резкие колебания высот обусловливают неравномерное снеготаяние в различных высотных зонах водосборного бассейна.

103

Максимальный расход талых вод равнинных рек рассчитывают по формуле

 

О — MF= -ft**1— 8Х82F,

 

(IV.30)

 

 

(/=■+•)"

 

 

где Q— расчетный максимальный расход воды вероятностью пре­

вышения

(р, %), м3/с; М— модуль расчетного максимального рас­

хода воды вероятностью превышения (р, %), м3/с-км2;

F— пло­

щадь водосборного бассейна до створа мостового

перехода, км2;

h— расчетный слой суммарного стока половодья той же вероятнос­

ти превышения (р, %), мм;

Ko=Mjh— коэффициент дружности

половодья

на элементарных

(малых) бассейнах

(при

F-*~0 и

6 16 2= 1 ); ц — коэффициент, учитывающий неравенство статистиче­ ских параметров слоя стока и максимальных расходов воды; я — показатель степени редукции коэффициента дружности половодья в зависимости от площади водосбора; 61 — коэффициент, учитываю­ щий снижение максимального расхода воды рек, зарегулирован­ ных озерами; 62 — коэффициент, учитывающий снижение макси­

мального расхода воды в залесенных и

заболоченных бассейнах.

Величины

Ко, п и цберут из таблиц,

а коэффициенты 6 ( и 62

подсчитывают по специальным формулам.

Слой стока половодья Л заданной вероятности превышения р оп­ ределяют по биномиальной кривой обеспеченности. Статистические параметры слоя стока /г0, Cvи Cs устанавливают следующим обра­ зом. Средний многолетний слой стока половодья hoи коэффициент вариации С„ определяют по специальным картам. Коэффициент асимметрии Cs для весеннего стока принимают равным 2CV.Для се­ веро-западных и северо-восточных районов СССР коэффициент асимметрии Csрекомендуется назначать равным ЗС„, так как в этих районах в формировании максимального стока половодья большое участие принимают дождевые осадки.

Расчет максимальных расходов талых вод горных рек с весен­ не-летним половодьем (Урал, Алтай, Карпаты, Камчатка, Сахалин) производят по формуле

<2^ = ----Ко-1)0,15п,Л Р.

1(IV.31)>

Обозначения здесь те же, что и в формуле (IV.30).

Слой стока половодья h заданной вероятности превышения р определяют по биномиальной кривой обеспеченности. Парамет­ ры hoи С„ находят по специальным картам, а коэффициент асим­ метрии Csпринимают равным ЗС„-Р4С„.

Формулы (IV.30) и (IV.31) рекомендуется применять для рек с площадями водосборов от элементарно малых (менее 1 км2) до 20 тыс. км2 на европейской и до 50 тыс. км2 на азиатской части

СССР (за исключением транзитных участков рек, на которых вслед­ ствие интенсивного распластывания паводочной волны происходит снижение максимальных расходов). При проектировании мостовых переходов на реках, у которых площади водосборов превышают

104

приведенные значения, максимальные расходы талых вод при от­ сутствии гидрометрических данных рекомендуется определять ме­ тодом аналогии.

Для определения расчетных максимальных расходов д о ж д е ­ вых п а в о д к о в СН 435—72 рекомендуют пользоваться методом, разработанным в 1970 г. в Государственном гидрологическом ин­ ституте под руководством А. И. Чеботарева.

Взависимости от площади водосборного бассейна реки макси­ мальные расходы дождевых паводков определяют по одной из двух формул: по эмпирической редукционной или по формуле предель­ ной интенсивности стока. Границы применимости этих формул ука­ заны в таблице, приведенной в СН 435—72.

Вкачестве основного параметра редукционной формулы при­ нят модуль максимального расхода воды, соответствующий площа­ ди водосбора 200 км2 (Л420о) - Для параметра Маю составлена карта изолиний, которая обеспечивает возможность применения редукци

онной формулы для любого района СССР.

Редукционная формула имеет следующий вид:

 

Q = MF= Мш

Xt&F,

 

 

(IV.32)

где Q— расчетный

максимальный расход

 

воды

вероятностью

превышения (р, %),

м3/с;

М—модуль

расчетного

максималь­

ного расхода воды вероятностью

превышения

(р,

%),

м3/с-км2;

М2оо — модуль максимального расхода воды

вероятностью

пре­

вышения

1 %, приведенный

к

площади

водосбора

200

км2,

м3/с-км2,

определяют по специальной карте;

F— площадь

водо­

сборного бассейна до створа мостового перехода, км2;

п

показатель степени

редукции

модуля

расчетного

максималь­

ного расхода воды, определяют по

карте;

%— переходный

коэффициент от вероятности

превышения 1 %

к другой вероят­

ности; берется из специальной таблицы;

б4— коэффициент, учиты­

вающий снижение максимального расхода воды рек, зарегулиро­ ванных проточными озерами, бг— коэффициент, учитывающий сни­ жение максимального расхода воды в заболоченных бассейнах.

Коэффициенты 6i и б2 подсчитывают по специальным формулам. Формула предельной интенсивности стока имеет следующий вид:

Q =

(IV.33)

где Q— расчетный максимальный расход воды вероятностью пре­ вышения (р, %)> м3/с; Н1%— суточный слой осадков вероятностью превышения р = 1 %, мм (определяют по карте); ф— коэффициент паводочного стока, который зависит от характера почв и грунтов, слагающих водосборный бассейн, суточного слоя осадков Н1%и площади бассейна (из таблицы); А1% — максимальный мо­ дуль стока вероятностью превышения р = 1%, выраженный в долях от произведения фЯ4%(при 6i = 1,0), м3/с • мм (находят по таблице); F— площадь водосборного бассейна до створа мостового перехо­ да, км2.

105

TJT, = 3.

Коэффициенты А, и 6i имеют тот же смысл, что и в формуле (IV.32).

После установления расчетного расхода талых вод или расчет­ ного расхода воды дождевых паводков расчетный уровень опреде­ ляют по кривой расхода Q=f(z). Эту кривую строят по предвари­ тельно вычисленным значениям расхода Qв створе мостового пере­ хода. Расход при различных уровнях воды определяют гидравличе­ ским расчетом на основании формулы Шези.

§ IV.4. ПОСТРОЕНИЕ ГИДРОГРАФОВ СТОКА

При проектировании мостовых переходов встречаются задачи, для решения которых необходимо знать не только максимальный

расход расчетной вероятности превышения, но и гидрограф расчет­ ного паводка Q=f(t). К таким задачам относятся, например, рас­

четы размывов у мостов с учетом хода паводка, расчет групповых отверстий и др. (см. гл. VI).

В качестве расчетного принимают паводок, максимальный рас­ ход которого имеет вероятность превышения, установленную дей­ ствующими техническими условиями (см. § IV.2). На форму гидро­

графа расчетного паводка оказывают влияние

геометрические и

физико-географические характеристики речного бассейна

(см.

§П-1).

изученности

реки

В зависимости от степени гидрологической

применяют различные способы построения гидрографа расчетного паводка. На реках, мало изученных в гидрологическом отношении, используют геометрическую (линейную и криволинейную) схемати­ зацию гидрографов. На хорошо изученных реках применяют схема­ тизацию по типовым моделям паводков.

Наиболее простой вид геометрической схематизации расчетно­ го гидрографа представляет собой линейная схематизация по тре­ угольнику или трапеции, которая впервые была применена Д. И. Кочериным для расчета трансформации максимальных рас­ ходов в водохранилищах.

При схематизации расчетного гидрографа по треугольнику для его построения необходимо знать две из следующих трех величин: 1) продолжительность паводка Т; 2) расчетный максимальный рас­

ход воды на пике паводка Qmax (без учета меженного

расхода

<2меж в начале паводка); 3) объем стока WCT= T Q maJ 2

(площадь

треугольника). Кроме того, нужно знать соотношение между вели­ чинами Тi и Т2(Т1 — продолжительность подъема паводка; Т2— продолжительность его спада).

Обозначим

(IV.34)

Для равнинных рек при отсутствии наблюдений К. П. Воскре­ сенский рекомендует принимать следующие значения коэффициен­ та б в зависимости от площади бассейна F: при К=300—500 км2 6=1; при К=500—5000 км2 6=1,5; при Fболее 5000 км2 6= 2. Для

106

рек с заболоченными бассейнами, а также с большими или заболо­ ченными поймами 6= 3.

На реках с небольшой площадью бассейна при наличии павод­ ков, вызванных продолжительными дождями, расчетный гидро­ граф схематизируют по трапеции. Для его построения, кроме вели­ чин 7, Т2 и Qmax, необходимо еще знать продолжительность 73 стоя­ ния максимального расхода. Д. И. Кочерин рекомендовал прини­ мать 73= 0,17. Тогда объем стока, представляющий собой площадь

трапеции, WM= -j- (7+0,17) Qmax= 0,557Qmax.

Сравнение реальных гидрографов и схематизированных по тре­ угольнику или трапеции показывает, что линейная схематизация не всегда соответствует натурным гидрографам, имеющим обычно криволинейное очертание, поэтому большое распространение на практике получили способы криволинейной схематизации расчет­ ных гидрографов и, в частности, способ Д. Л. Соколовского. Он, как и способы линейной схематизации, справедлив для одномодаль­ ных паводков. Гидрограф схематизируется по параболам второй или третьей степени. Уравнения гидрографа имеют следующий вид:

а) для кривой подъема

Qn = Q m a x

(I V .3 5 )

б) для кривой спада

 

Qc. = Q m. x ( — J>

(IV.36)

где Qn — расход воды на подъеме паводка (без учета меженного расхода QMemв начале паводка); Qcn— расход воды на спаде па­ водка (без учета расхода QMCJK); h— время, отсчитываемое от на­ чала паводка, 4 — время, отсчитываемое от пика паводка.

Показатели степени т и п принимают: для рек с весенним поло­ водьем т =п=2; для рек с дождевыми паводками т =2 и я=3.

На реках, мало изученных в гидрологическом отношении, рас­ ход Qmax определяют по результатам наблюдений на реке-аналоге или другим приближенным способом (см. § IV.3).

Продолжительность подъема 74 (в сутках) для весенних поло­ водий на мало изученных реках определяют по приближенной фор­

муле С. П. Боголюбова

 

Тг = Та + Цоъ

(IV.37)

где Тех продолжительность схода основного снегового

покрова

всутках; принимают по наблюдениям на ближайшей ме­

теостанции

для

года

наибольшего половодья или по специ­

альной таблице;

L— длина реки от истока до створа мостового пе­

рехода, км;

v — средняя

скорость течения в русле при пике поло­

водья, км/сут; С. П. Боголюбов рекомендует принимать эту ско­ рость равной 108 км/сут для всех рек, кроме заболоченных; для по­ следних п= 56 км/сут.

Продолжительность спада весеннего половодья 72 находят из выражения (IV.34) при известных величинах 7i и 6.

107

В том случае, когда имеется возможность установить фактиче­ ские значения Ti и б по реке-аналогу, эти значения и принимают

при расчете.

Объем весеннего половодья, равный площади схематизирован­ ного параболического гидрографа, определяют в м3 по формуле

TFn = 28 800Qraax7 \( l+ 8 ) ,

(IV.38)

где Qmax — максимальный расход во время паводка, м3/с; Тi ■— в сут­ ках.

На мало изученных реках с дождевыми паводками продолжи­ тельность подъема паводка Т4в ч вычисляют по формуле

Тг =-^—,

(IV.39)

3 , 6 и

 

где /( — коэффициент, который изменяется от 1,0

(для коротких

ливневых дождей) до 1,5 (для обложных дождей продолжитель­

ностью более суток); L—длина реки от истока до створа мостового

перехода; км; v— средняя

за время

подъема скорость добегания

пика паводка, м/с; при

расчетах

приближенно принимают

о~0,7уп, где vn— средняя скорость течения воды в расчетном ство­

ре на пике паводка, м/с.

 

Скорость vnв м/с определяют по формуле Шези или по упро­

щенной формуле, предложенной Д. Л. Соколовским

и П. В. По­

кровским:

 

= 17,0/МЛ»-5,

(IV.40)

где 1б — бытовой продольный уклон поверхности воды; hcp— сред­ няя глубина воды, м.

Скорость vnтакже устанавливают на основании результатов на­ блюдений на соседних реках или по специальной таблице.

Продолжительность спада дождевого паводка Т2находят из вы­ ражения (IV.34) при известных величинах 7\ и б.

В том случае, когда имеется возможность установить фактиче­ ские значения Ti и б по реке-аналогу, эти значения и принимают при расчете.

Объем дождевого паводка, равный площади схематизирован­ ного параболического гидрографа, определяют в м3 по формуле

^ = 300Qmaxr 1(4 + 38). (IV.41J

(где Qmax — В м3/с, a Ti— в часах).

Сущность способа схематизации по типовым моделям паводков заключается в следующем. За основу принимают ряд реальных гид­ рографов высоких паводков, фактически наблюдавшихся на водо­ мерном посту (рис. IV.9,a). На каждом гидрографе намечают ха­ рактерные переломные точки и определяют абсциссы и ординаты этих точек. Ординаты Qвыражают в процентах от максимального расхода Qmax, а абсциссы / — в процентах от продолжительности паводка Т, которую принимают средней для всей группы гидрогра­ фов. На основании полученных данных Q- ЮО/Qmax и /• 100ITстроят

108

относительные гидрографы, которые наносят на общий

чертеж

(рис. IV.9,6), линии

1, 2, 3). Через центры тяжести ординат прово­

дят осредняющую

линию

4

 

 

 

 

 

 

 

 

(рис. IV.9,6), она

представ­

 

 

 

 

 

 

 

 

ляет собой расчетный

отно­

 

 

 

 

 

 

 

 

сительный

гидрограф

или

 

 

 

 

 

 

 

 

типовую модель

расчетного

 

 

 

 

 

 

 

 

паводка.

 

 

 

 

 

расчет­

 

 

 

 

 

 

 

 

Для построения

 

 

 

 

 

 

 

 

ного

гидрографа

 

(рис.

 

 

 

 

 

 

 

 

IV.9, в) относительные орди­

 

 

 

 

 

 

 

 

наты и абсциссы полученно­

 

 

 

 

 

 

 

 

го относительного гидрогра­

 

 

 

 

 

 

 

 

фа умножают

соответствен­

0) А

 

 

 

 

 

 

 

но на максимальный расход

 

 

 

 

 

 

 

Q m ax и на принятую продол­

Отал

 

 

V1

 

 

 

жительность паводка Т. Аб­

 

 

Г

 

 

 

 

солютные ординаты

расчет­

75

 

 

\

 

 

 

ного гидрографа

вычисляют

 

 

 

{\

 

 

 

через

1/20—1/10 общей про­

 

3.h /j * ~ Х \ \

 

 

 

должительности

паводка, а

50

ill

 

%ч

 

 

также

во всех

характерных

 

 

 

 

переломных точках.

 

 

 

25

 

 

 

§ IV.5. ПЕРЕНОС РАСХОДОВ

И

 

Р

 

 

 

 

 

100%

 

 

 

 

 

 

 

УРОВНЕЙ

ВОДЫ ИЗ ОДНОГО

 

 

25

50

75

 

 

 

 

 

СТВОРА РЕКИ В ДРУГОЙ

 

6) Q,/n3/c

 

 

 

 

 

 

При проектировании мос­

 

 

 

 

 

 

товых

переходов

 

нередко

 

 

 

 

 

 

 

 

встречаются

такие

случаи,

 

 

 

 

 

 

 

 

когда расчетные максималь­

 

 

 

 

 

 

 

 

ные расходы и уровни опре­

 

 

 

 

 

 

 

 

деляют в створе водомерно­

 

 

 

 

 

 

 

 

го поста, который находится

 

 

 

 

 

 

 

 

на некотором расстоянии от

 

 

 

 

 

 

 

 

створа

мостового

 

перехода.

 

 

 

 

 

 

 

 

В этих случаях

 

приходится

 

 

 

 

 

 

 

 

переносить расходы

и уров­

 

 

 

 

 

 

 

 

ни в створ перехода.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Перенос

максимальных

Рис. IV.9. Схематизация расчетного гид­

расходов

производят следу­

ющим образом.

 

 

 

 

 

 

рографа по типовой модели паводка:

 

 

 

когда

в

а — наблюденные

гидрографы

высоких

павод­

В том

случае,

 

ков; б — то

же,

в

относительных координатах;

створе

перехода

 

имеется

в — расчетный

гидрограф;

/ — 1954 г.;

2 —

 

1957 г.;

5 — 1962

г.;

4 — осреднснный гидрограф

короткий

ряд

фактических

на

водомерном

посту

 

ведут

наблюдений

за

 

расходами,

 

длительные

наблюдения,

строят

кривую

связи

годовых

мак-

109

симальных расходов в створе мостового перехода Qmax(M) и в створе водомерного поста Qmax(n) (рис. IV. 10). По кривой связи находят недостающие расходы для тех лет, когда измерение расходов в створе мостового перехода не производилось. В результате это­ го ряд годовых максимальных расходов Qmax(M) удлиняется. После удлинения ряда расчетный максимальный расход в створе мостово­ го перехода определяют методом математической статистики.

Можно поступить и иначе: определить максимальный расход расчетной вероятности превышения в створе водомерного поста Qpac4(B), а затем проэкстраполировать кривую связи до найденного расхода и найти по ней искомый расход <2расч(м) (на рис. IV.10 экстраполированный уча­ сток кривой связи пока­

зан пунктиром).

Если в створе перехо­ да наблюдения за расхо­ дами отсутствуют, то пе­ ренос максимального рас­ хода расчетной вероят­ ности превышения произ­ водят с учетом изменения площади водосборного

 

 

т а / ( м )

бассейна на участке меж­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ду

створами.

При

этом

Рис.

IV. 10. Кривая связи годовых

максималь­

расход QpaC4(M) определя­

 

ных расходов

 

ют по формуле

 

 

Q pac'i(M ) =

Q pac'i (п)

 

>

(IV.4 2 )

где

Ев— площадь водосборного бассейна

до створа

водомерного

поста, км2; Ем — площадь водосборного бассейна до створа

мосто­

вого перехода, км2; п— показатель степени редукции максимально­ го расхода по площади бассейна.

Такой перенос возможен тогда, когда расчетный слой суммар­ ного стока, коэффициент дружности половодья и показатель сте­ пени его редукции для расходов талых вод или модуль максималь­ ного расхода и показатель степени его редукции для дождевых па­ водков в пределах всего участка остаются неизменными. В против­ ном случае максимальный расход в створе мостового перехода оп­ ределяют методом аналогий.

Если участок реки между створами водомерного поста и мос­ тового перехода является транзитным (бесприточным), то при пе­ реносе расхода необходимо учитывать распластывание паводочной волны. Явление распластывания паводочной волны объясняется тем, что при движении волны ее лобовая часть (или фронт волны) перемещается с большей скоростью, чем тыльная, так как уклон поверхности воды на лобовой части больше. В результате этого при движении паводочной волны ее тыльная часть отстает от лобо­ вой, что приводит к увеличению длины волны и уменьшению высо-

ПО

Соседние файлы в папке книги