книги / Мостовые переходы
..pdfгде v — скорость течения в слое толщиной dH (см. рис. III.21); vB— вертикальная скорость подъ ема поплавка; t— время; L— го ризонтальное расстояние от места выпуска поплавка на дне до мес та появления его на поверхности воды (или расстояние от точки падения сосуда до места выхода индикатора на поверхность во ды); это расстояние измеряют по аэрофотоснимку (см. рис. 111.20).
Если предположить, что ско рость vBне изменяется по глубине потока, то элементарный расход в м2/с
(Ш.4)
dL
I
Рис. III.21. К определению удельно го расхода воды методом поплавковинтеграторов:
1 — положение поплавка на дне; 2 — поло жение поплавка на поверхности воды
В действительности под влиянием пульсационных возмущений, обусловленных турбулентным режимом движения воды в реках, полученное соотношение между элементарным расходом qи рас стоянием L нарушается. Для установления связи между qи L необ ходимо проведение экспериментальных исследований. В результате таких исследований, выполненных Л. Г. Бегамом, получена следующая зависимость q от L:
|
|
н |
|
|
|
|
q —0,135L. |
|
(III.5) |
|||
|
|
|
|
|
Если выпустить |
серию |
поплав |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
ков-интеграторов одновременно из |
||||||
|
|
|
|
|
|
различных точек гидроствора и сое |
||||||
|
|
|
|
|
|
динить кривой точки |
выхода поп |
|||||
|
|
|
|
|
|
лавков на поверхность воды, то по |
||||||
|
|
|
|
|
|
лучится эпюра элементарных расхо |
||||||
|
|
|
|
|
|
дов в некотором масштабе (рис. |
||||||
|
|
|
|
|
|
III.22). Площадь этой эпюры пред |
||||||
|
|
|
|
|
|
ставляет собой расход |
воды в том |
|||||
|
|
|
|
|
|
же масштабе. |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Поверхностную скорость течения |
||||||
Рис. 111.22. |
Эпюра |
элементарных |
определяют путем |
фотографирова |
||||||||
ния через небольшие интервалы вре |
||||||||||||
|
|
расходов: |
|
|||||||||
1 — линия |
гидроствора; |
2 —■линия |
уре |
мени |
плывущих по |
реке |
мелких |
|||||
за |
воды; |
3 — точки выхода поплавков |
предметов (специально |
пущенных |
||||||||
на |
поверхность |
воды; |
4 — эпюра |
эле |
||||||||
|
|
ментарных расходов |
|
поплавков, щепок и т. д.) |
и измере |
|||||||
|
|
|
|
|
|
ния |
по аэрофотоснимкам |
|
пройден |
ного ими пути. При этом поверхностную скорость в м/с подсчиты вают по формуле
_ А р Н
(Ш.6)
~ А//’
6— 2470 |
81 |
где Ар— смещение предмета, установленное по аэрофотоснимкам, мм; Н— высота полета, м; At— интервал времени между очеред ными съемками, с; f— главное фокусное расстояние фотоаппара та, мм.
Определять поверхностные скорости таким способом можно лишь тогда, когда на перекрывающихся аэрофотоснимках изобра жены оба берега реки или какие-нибудь опорные пункты (бакены, острова и т. д.). Этот способ позволяет определять поверхностную скорость с точностью до ±0,05 м/с.
После определения поверхностной скорости вычисляют среднюю скорость в м/с на вертикали
ОсР = Л упов, |
(П 1 .7 ) |
где К— коэффициент перехода от поверхностной скорости к сред ней.
Направление поверхностных течений определяет по изображе ниям полос индикатора на аэрофотоснимках.
Глубину потока в м на каждой промерной вертикали находят
из выражения |
|
h =ql(Kvn0B). |
(II 1.8) |
Таким образом, в результате проведения аэрогидрометрических работ устанавливают все необходимые гидравлические характерис тики потока в данном гидростворе, а именно: расход, скорость и глубину.
Г л а в а IV
ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ РАСЧЕТЫ
§ IV.1. ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ РАСЧЕТОВ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ
Мостовые переходы через большие водотоки представляют со бой капитальные сооружения, которые имеют длительный срок службы, составляющий 50—100 и более лет, поэтому при проекти ровании мостовых переходов необходимо предусматривать возмож ность пропуска через сооружение высоких вод редкой повторяемос ти. Только тогда будут обеспечены нормальные условия эксплуата ции мостового перехода в течение всего срока его службы.
Гидрологические расчеты, которые производят при проектиро вании мостовых переходов, включают в себя ряд самых разнооб разных задач, а именно: определение максимального расхода рас четной вероятности превышения; установление расчетного уровня воды в реке; построение кривой расхода, представляющей собой график зависимости расхода воды в реке Qот уровня z, т. е. Q=f(z); построение расчетного гидрографа стока, представляюще го собой график зависимости расхода воды в реке Qот времени t, т. е. Q = f(0 ; построение уровенного графика, представляющего со бой графическое изображение зависимости уровня воды в реке z от времени t, т. е. г= /(/); перенос расходов и уровней воды из од ного створа реки в другой (например, из створа водомерного поста
вствор мостового перехода); установление характерных уровней воды в реке (расчетного судоходного уровня, меженных уровней, рабочего уровня и других; установление характеристик ледового режима реки (см. § 11.4) и, в частности, определение расчетной толщины льда; установление характеристик волнового режима.
Основной базой гидрологических расчетов являются данные на турных наблюдений, которые проводились на водомерных постах
вгоды, предшествующие строительству мостового перехода. На большинстве водомерных постов продолжительность натурных на блюдений за режимом реки, как правило, сравнительно небольшая, меньшая, чем срок службы мостового перехода, поэтому в гидро
логических расчетах широкое распространение получила обработка данных натурных наблюдений методом математической статистики с экстраполяцией кривых обеспеченности различных характеристик водного режима реки до расчетной вероятности превышения.
Нормы расчетной вероятности превышения устанавливают тех нические условия на проектирование дорог и мостов в зависимости от народнохозяйственного значения и капитальности сооружения.
6* |
83 |
Для железнодорожных мостовых переходов указанные нормы яв ляются более жесткими, чем для автодорожных (см. гл. I).
Одной из основных задач при производстве гидрологических рас четов является определение максимального расхода расчетной ве роятности превышения и соответствующего ему расчетного уровня воды в реке. От величины максимального расхода зависят основ ные размеры мостового перехода. В соответствии с расчетным уров нем назначают возвышение отдельных элементов мостового пере хода.
Методика установления максимальных расходов и уровней воды расчетной вероятности превышения, а также других характеристик реки зависит от степени ее гидрологической изученности. В этом от ношении все реки можно подразделить на две группы. К первой груп пе относят хорошо изученные реки. На этих реках имеются водо мерные посты с длинными рядами наблюдений за режимом реки. Ко второй — мало изученные в гидрологическом отношении, а так же реки, совсем не изученные. На этих реках или нет водомерных постов, или имеются с короткими рядами наблюдений за режимом реки.
На величину максимальных расходов рек оказывают сущест венное влияние самые разнообразные факторы: климатические (осадки, испарение, температура воздуха, ветер и др.); топографи ческие (рельеф бассейна, форма и величина бассейна); гидрографи ческие (озера, болота, густота речной сети); характер растительно го покрова; почвенно-геологические условия; факторы, обусловлен ные хозяйственной деятельностью человека (облесение районов, вырубка лесов, осушение болот, устройство водохранилищ и т. д.).
В пределах одного и того же климатического района метеоро логические условия являются неодинаковыми, вследствие чего мак симальные расходы рек изменяются из года в год. В одни годы со четание метеорологических условий таково, что максимальные рас ходы имеют большие значения, а в другие — малые. Следовательно, максимальные расходы рек относят к таким гидрологическим вели чинам, колебания значений которых имеют случайный характер. Это нужно понимать в том смысле, что нельзя, например, предска зать, какое значение будет иметь максимальный расход реки в бу дущем году, через год и т. д. Однако в изменении максимальных расходов имеется некоторая закономерность, которая заключается в том, что максимальные расходы одинакового происхождения, на пример, весеннего половодья, подчиняются закону больших чисел, т. е. среднее значение максимальных расходов для данного створа реки является практически постоянным, не зависящим от продол жительности наблюдений.
Так как годовые максимальные расходы реки представляют со бой ряд случайных и не зависящих друг от друга величин, то для исследования этого ряда широко применяют метод математиче ской статистики, который основан на теории вероятностей. С по мощью указанного метода можно установить вероятность появле ния максимального расхода той или иной величины, а также опре
84
делить максимальный расход заданной вероятности превышения его еще большими расходами. В результате этого максимальные расходы из категории неожиданных, непредвиденных явлений пе реводятся в категорию явлений предвиденных и предусмотренных. Следует, однако, иметь в виду, что метод математической статис тики, позволяя определять вероятность появления максимального расхода той или иной величины, не дает возможности установить, когда именно (в каком году) может появиться этот расход.
Метод математической статистики начал применяться в нашей стране для установления расчетного расхода при проектировании мостовых переходов в 30-х годах по инициативе Е. В. Болдакова. До этого за расчетный принимался максимальный расход, соответ ствующий самому высокому из наблюденных уровней воды, кото рый назывался высоким историческим горизонтом (ВИГ).
Для установления максимальных расходов и уровней воды рас четной вероятности превышения методом математической статис тики необходимо иметь данные многолетних наблюдений за расхо дами и уровнями воды. Этот метод широко используют не только для определения расчетных расходов и уровней воды, но и для ус тановления расчетного судоходного уровня, меженных уровней, ра бочего уровня, расчетной толщины льда и других характеристик потока, если имеются данные многолетних наблюдений.
Для рек, недостаточно изученных в гидрологическом отноше нии, и совсем не изученных, расчетные расходы и уровни воды оп ределяют косвенными методами.
Широкое применение в практике проектирования мостовых пере ходов получил метод аналогий. В этом методе необходимые для проектирования характеристики реки определяют по аналогии с другими реками, которые находятся в подобных физико-геогра фических условиях и для которых имеются данные многолетних на турных наблюдений.
Обобщение результатов обработки натурных наблюдений по ме тодике, принятой в способе аналогий, позволило ряду исследова телей получить так называемые генетические формулы, которые дают возможность определять расчетные расходы весенних поло водий и дождевых паводков для малоизученных и неизученных рек.
При наличии данных наблюдений только за высокими уровнями вод максимальный расход заданной вероятности превышения час то определяется гидравлическим способом по морфологическим ха рактеристикам морфоствора и продольному уклону реки на осно вании формулы Шези. Коэффициенты шероховатости для различ ных частей морфоствора назначают по данным осмотра участка ре ки в месте перехода во время изыскательских работ.
§ IV.2. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА РЯДОВ МАКСИМАЛЬНЫХ РАСХОДОВ И УРОВНЕЙ ВОДЫ
В табл. IV. 1 приведены значения вероятности превышения рас четного максимального расхода для мостов, пойменных насыпей
85
и регуляционных сооружений, рекомендуемые «Наставлением по изысканиям и проектированию железнодорожных и автодорожных мостовых переходов через водотоки» (НИМП—72).
Т А Б Л И Ц А IVI
Т а б л и ц а в ер о я т н о ст и п ревы ш ения р а сч ет н о го р а с х о д а
|
ж елезных |
|
Категория |
|
дороги |
I и II |
о б щ ей сети |
Н и ж е |
II о б щ ей сети и |
в сех |
пром ы ш ленны х |
п р едп р и яти й
Мосты
Р асчетная вероятность превыш ения,
%
1
2
на дорогах |
|
|
|
|
||
|
|
автомобильных |
и городских |
|||
|
|
|
|
|
|
Расчетная |
|
К атегория |
дороги |
|
вероятность |
||
|
|
превыш ения, |
||||
|
|
|
|
|
|
°п |
I— III |
о б щ ей |
сети |
и г о р о д |
I |
||
ские |
|
|
|
|
|
9 |
Н и ж е |
III о б щ ей |
сети и |
||||
в сех |
п р ом ы ш л ен ны х |
п р е д |
|
|||
приятий |
|
|
|
|
1 |
|
М осты |
с о тв ер сти ем |
б о л ее |
||||
100 |
м н еза в и си м о от |
к а т е го |
|
|||
рии |
д о р о ги |
|
|
|
|
Мосты, пойменные насыпи и регуляционные сооружения на же лезных дорогах всех категорий рассчитывают также на пропуск паводков с расходами и соответствующими им уровнями вероят ностью превышения 0,33%.
При статистической обработке рядов максимальных расходов и уровней воды широко используют понятие о кривых распределения и кривых обеспеченности. Рассмотрим, что представляют собой эти кривые и как они строятся при наличии длинного ряда наблюдений.
Пусть для некоторого створа реки установлены максимальные расходы за я = 80 лет Qu Q2, Qs . . . Qeo. Для этих расходов подсчи-
тано среднее арифметическое значение Q= ------ и модульные ко
эффициенты Ki = Qi/Qo, которые изменяются от 0,19 до 2,81. Распо ложим эти коэффициенты в убывающем порядке и распределим их па группы с интервалом 0,50 (табл. IV.2, гр. 1). В гр. 2 таблицы указано количество членов каждой группы. Эти числа представля ют собой выраженную в годах частоту или повторяемость членов соответствующей группы. В гр. 3 повторяемость приводится в про центах от общего числа членов. Например, модульные коэффициен ты К г =0,99—0,50 за 80-летний период повторились 36 раз, что со ставляет 45% от 80 лет.
На основании данных, приведенных в гр. 1 и 2 (или 3), может быть построен ступенчатый график повторяемости или частоты мо дульных коэффициентов (рис. IV. 1, заштрихованная зона). Этот график при бесконечном уменьшении интервалов и увеличении чис ла членов обращается в кривую, которую называют кривой распре деления или кривой частоты.
86
Т А Б Л И Ц А IV.2
К построению графиков частоты и обеспеченности по данным натурных наблюдений
|
Частота |
(повторяемость) |
Обеспеченность |
|
Модульные коэффициенты, |
К^ |
|
|
% |
|
в годах |
% |
в годах |
|
1 |
2 |
3 |
\ |
-, |
2 , 8 1 — 2 , 5 0 |
4 |
5 |
4 |
5 |
2 , 4 9 — 2 , 0 0 |
6 |
7 |
10 |
12 |
1 , 9 9 — 1 ,5 0 |
8 |
10 |
18 |
22 |
1 , 4 9 — 1,0 0 |
19 |
24 |
37 |
46 |
0 , 9 9 — 0 , 5 0 |
30 |
45 |
73 |
91 |
0 , 4 9 — 0 , 1 9 |
7 |
9 |
80 |
100 |
И т о г о |
80 |
100 |
---- |
— |
Если последовательно суммировать числа гр. 2 (т. е. 4; 4+ 6= 10;
10+ 8= 18 и т. д.) |
и гр. 3 (5; 5+ 7=12; 12+ 10= 22 и т. д.), то полу |
|||||||||
чатся числа, приведенные |
|
|
|
|
||||||
в гр. 4 и 5; они выражают |
|
|
|
|
||||||
обеспеченность |
в |
годах |
|
|
|
|
||||
или |
процентах |
подчерк |
|
|
|
|
||||
нутых |
модульных |
коэф |
|
|
|
|
||||
фициентов |
гр. 1. |
|
Напри |
|
|
|
|
|||
мер, |
обеспеченность |
мо |
|
|
|
|
||||
дульного |
коэффициента |
|
|
|
|
|||||
/(, = 2,00 составляет 10 лет |
|
|
|
|
||||||
или 12%. Это значит, что |
|
|
|
|
||||||
за 80 лет 10 раз модуль |
|
|
|
|
||||||
ные коэффициенты имели |
|
|
|
|
||||||
значения не менее 2,00. |
|
|
|
|
||||||
На основании данных, |
|
|
|
|
||||||
приведенных в гр. 1 и 4 |
75 |
50 |
75 |
ЮО |
||||||
(или 5), может быть |
по |
|
Пйсспсчсннпсть. % |
|||||||
строена |
ломаная |
линия |
Рис. IV.1. Построение |
графиков |
частоты |
и |
||||
(рис. IV.1). Эта линия при |
||||||||||
бесконечном уменьшении |
обеспеченности по данным натурных наблю |
|||||||||
дений |
|
|
||||||||
интервалов |
и увеличении |
|
|
|
|
числа членов обращается в кривую, которую называют кривой обе спеченности.
Из сказанного следует, что кривая обеспеченности представ ляет собой интеграл кривой распределения.
Кривая обеспеченности позволяет находить в годах или процен тах обеспеченность модульного коэффициента или же определять модульный коэффициент, а следовательно, и максимальный рас ход, соответствующий заданной обеспеченности.
87
Обычно ряды наблюденных максимальных расходов бывают сравнительно короткими, в результате чего построить кривую рас пределения, соответствующую всему сроку службы мостового пе рехода (50—100 лет), не представляется возможным. В этих слу чаях применяют специально разработанные теоретические кривые распределения, которые позволяют определять максимальные рас ходы редкой повторяемости, выходящие за пределы ряда наблю
дений.
Начиная с 1930 г., по предложению Д. Л. Соколовского, в прак тике проектирования применяют асимметричную биномиальную кривую распределения (кривая К. Пирсона Ш типа, которая изоб ражена на рис. IV.2). Эта кривая основана на биномиальном за коне распределения вероятностей сложных событий. Она имеет
Рис. IV.2. Криьая распределения (/) и кривая 'обеспеченности (2) (кружочками показаны точки эмпирической вероятности превышения)
нижний предел, но не имеет верхнего: верхняя ветвь кривой ассимптотически приближается к оси модульных коэффициентов; это по зволяет экстраполировать ее до любой заданной вероятности пре вышения. Но это, конечно, не означает, что ее можно продолжать до бесконечности, ибо характеристики гидрологических явлений имеют конечные значения. Допустимая экстраполяция кривой за пределы ряда наблюдавшихся максимальных расходов ограничи вается наибольшим возможным в данных конкретных условиях максимальным расходом. Достоверность экстраполяции биноми альной кривой распределения повышается с увеличением числа членов ряда наблюдавшихся максимальных расходов. При очень малом числе членов ряда экстраполяция кривой вообще произво
диться не может.
На рис. IV.2 показана также кривая обеспеченности, соответ ствующая приведенной кривой распределения. Кривая обеспечен ности несимметрична, верхняя ветвь ее уходит в бесконечность, а нижняя достигает 100% при некотором конечном значении модуль ного коэффициента.
Биномиальная кривая распределения имеет три характерные точки (рис. IV.2):
88
1) центр распределения А, который соответствует среднеариф
метическому значению ряда, а следовательно, модульному коэф фициенту Ki—Qi/Qo=Qo/Qo= 1;
2)медиану кривой В, которая соответствует 50%-ной обеспе ченности;
3)моду кривой С, которая соответствует наибольшей частоте
модульных коэффициентов.
Показателем асимметрии (несимметричности) кривой распре деления является радиус асимметрии d, который представляет со бой расстояние между модой и центром распределения; расстояние между медианой и центром распределения равно приблизительно
Если радиус асимметрии d=0, то кривая распределения ста новится симметричной. В этом случае точки А, В, Ссовпадают.
Если кривая распределения асимметрична, то каждая ее ветвь дает различную сумму кубов отклонений от центра распределения. В том случае, когда сумма кубов положительных отклонений от центра распределения больше суммы кубов отрицательных откло нений, кривая имеет положительную асимметрию. В противном случае кривая имеет отрицательную асимметрию. При положи тельной асимметрии мода и медиана находятся ниже центра рас пределения, как это показано на рис. IV.2. При отрицательной асимметрии мода и медиана располагаются выше центра распреде ления.
Гидрологические явления, как правило, характеризуются асим метричным распределением, причем ряды максимальных расходов обычно имеют положительную асимметрию, а ряды максимальных уровней — весьма часто отрицательную.
Уравнение кривой Пирсона III типа имеет следующий вид:
|
(IV. 1) |
где у и К— координаты кривой (рис. IV.2); у0— наибольшая, или |
|
модальная, ордината; d— радиус асимметрии; |
а— расстояние от |
модальной ординаты до нижнего конца кривой; е — основание нату ральных логарифмов.
Биномиальная кривая обеспеченности, представляющая собой интеграл биномиальной кривой распределения, выражается урав нением, которое определяется тремя параметрами: средним ариф метическим значением ряда Q0, коэффициентом вариации (изменчи вости) ряда Cvи коэффициентом асимметрии ряда GY Эти парамет ры устанавливают по имеющимся данным наблюдений.
Среднее арифметическое значение ряда Q0находится по фор муле
п
2,Qi
(IV.2)
п
89
где Qi— максимальный расход с порядковым номером iв ряду гид рометрических наблюдений; п— число лет наблюдений (число чле нов ряда).
Одно среднее арифметическое значение Qo не может достаточ но полно охарактеризовать ряд случайных величин. В самом деле, пусть мы имеем некоторый ряд максимальных расходов, содержа щий пчленов. Если первую половину членов этого ряда мы увели чим на какое-то число, а вторую половину членов уменьшим на это же число, то величина Q0 не изменится, тогда как характер распре деления максимальных расходов, безусловно, изменится.
Для оценки изменчивости ряда определяют среднее квадрати ческое отклонение
|
S ( Q ; - Q o ) 2 |
|
|
а |
1 |
(IV.3) |
|
п■—1 |
|||
|
|
Но среднее квадратическое отклонение учитывает только абсо лютную величину изменчивости ряда, поэтому оно не может быть использовано для сравнения изменчивости различных рядов. Для такого сравнения необходимо исключить влияние среднего арифме тического значения. Этого достигают путем деления среднего квадра тического отклонения на среднее арифметическое значение данного ряда. Определяемый таким образом параметр называют коэффи циентом вариации
|
|
£ ( Q < - < ? O)2 |
|
|
|
1 |
|
но Qi = KiQo, тогда |
|
|
|
|
|
Г Ч |
I)3 |
|
1 |
V*)3 |
|
|
|
(IV.4) |
|
|
СV |
п — 1 |
|
|
|
|
|
При |
числе членов ряда годовых максимальных расходов |
||
30 в знаменателе подкоренного выражения |
формулы (IV.4) |
||
вместо |
п— 1 принимают п. |
|
|
Чем меньше коэффициент вариации, тем менее вероятны резкие колебания максимальных расходов и тем более надежными будут расчеты, основанные на наблюдениях, входящих в данный ряд. Ко эффициент вариации зависит от геометрических и физико-геогра фических характеристик бассейна и поддается географическому районированию.
Коэффициент вариации Cvне полностью характеризует измен чивость ряда. В самом деле, два ряда с одинаковыми значениями Qo и Cvмогут иметь различное число отклонений Q; — Q0 в по ложительную и отрицательную сторону, т. е. разную асимметрич ность.
90