книги / Прихваты колонн при бурении скважин

9. Прихваты, происшедшие вследствие осыпей и обвалов, рас­ пространены преимущественно на предприятиях группы А, причем 70% их ликвидируется с применением действия «5, на что расходу­ ется 95% времени. Аналогичная картина наблюдается и по при­ хватам, вызванным недостаточной промывкой забоя и ствола сква­ жины, а также происшедшим вследствие салышкообразования.

10. Общепринятого критерия экономической целесообразности ведения ловильных работ в настоящее время не существует. Так, И. П. Пустовойтенко рекомендует забуривать новый ствол после двух-трех безрезультативных спусков ловильного инструмента; Г. Д. Детин предлагает сравнивать затраты на ликвидацию аварии существующими методами и методами, гарантирующими успех ра­ боты, например с обуриванием или бурением нового ствола; И. А. Серенко и А. М. Куприянов предложили определять экономи­ ческую целесообразность для каждого района бурения, причем она находится в зависимости от времени, затрачиваемого в среднем на ликвидацию аварий, путем сравнения затрат на перебуривание скважины со стоимостью ловильных работ. Для повышения заин­ тересованности работников предложено ввести наряды на ликви­ дацию аварий.

Аналогичный подход к оценке экономической целесообразности ведения аварийных работ предложен В. И. Егоровым и С. В. Летавиной, К. У. Мязитовым и др.

11.Метод ликвидации прихвата целесообразно выбирать с применением теории статистических решений [24].

12.При наличии достаточного фактического материала по ме­ тодам ликвидации прихватов можно реализовать новый методиче­ ский подход к выбору оптимальной стратегии ликвидации прихва-

тов, минимизирующий затраты и представляющий многошаговую процедуру по определению последовательности действий (А. Г. Аве­ тисов, Л. П. Осипенко, А. К. Самотой, С. Р. Хлебников).

ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ЛИКВИДАЦИИ ПРИХВАТОВ*

Современные представления о механизме действия жидкостных ванн

Считается, что наряду со снижением перепада давления при установке ванны происходят физико-химические процессы, приво­ дящие к ослаблению сил взаимодействия поверхности труб с фильтрационной коркой и породой. В зависимости от условий в ка­ честве агентов ванн применяют воду (чистую, пластовую, аэриро­ ванную, с добавками химических реагентов и ПАВ), нефтепродук­ ты, кислоты, щелочи, растворы неорганических солей и полимеры, а также смеси названных компонентов в различном сочетании.

Исследование действия жидкостей ванн ведется с помощью спе­ циальных лабораторных установок, которые можно разделить на три вида: 1) корка из бурового раствора формируется на фильтро­ вальной бумаге под вакуумом, к ней «прихватывается» модель трубы; после замены бурового раствора жидкостью ванн и опре­ деленного времени ее воздействия отрывают или сдвигают модель трубы и замеряют усилия; 2) фильтрационная корка формируется на песчаном образце или керне при перепаде давления до 1 МПа, измеряют давление в замкнутой полости за коркой, фиксируют давление в ней вследствие проникновения фильтрата или жидко­ сти ванны; 3) модели скважины и пласта совмещены, имитируется прихват, замещают буровой раствор жидкостью ванны, фиксиру­ ют (визуально по приборам) ослабление сил взаимодействия «ин­ струмента» с глинистой коркой под действием жидкости ванны во времени и при перепаде давления до 2 МПа. Некоторые гидродина­ мические процессы при установках ванн изучают на стендах для исследования взаимодействия жидкостей при различном располо­ жении труб, моделирующих скважину и бурильную колонну.

Для ванн широко применяется нефть. Лабораторные исследо­ вания установления механизма действия нефти в зоне прихвата труб, проведенные многими экспериментаторами, не позволили од­ нозначно описать процесс, определяющий освобождение труб. В настоящее время существует ряд предположений о механизме

действия нефти.

1. Нефть смачивает поверхность труб вследствие ее лучших по­ верхностно-активных свойств по отношению к фильтрату, что при­ водит к нарушению адгезионных связей металла труб с фильтраци­ онной коркой и снижению коэффициента трения между ними (А. П. Войцеховский, А. П. Захаров, Т. И. Мамиров и др.).

2.Нефть проникает в приствольную зону и повышает давление

вней до значения, близкого к давлению столба бурового раствора.

*Раздел написан совместно с М. А. Галимовым.

119