Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Прихваты колонн при бурении скважин

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
13.11.2023
Размер:
23.96 Mб
Скачать

сопровождается постепенным сжатием корки, выдавливанием из нее фильтрата. В результате этого полностью прекращается поступ­ ление фильтрата в пласт через зону контакта. Так как проницае­ мость корки мала, скорость, при которой она сжимается, довольно низка.

Перепад давления, действующий на корку и являющийся при­ чиной поступления фильтрата в пласт, в процессе бурения переда­ ется корке непосредственно через буровой раствор, а при оставле­ нии колонны без движения в зоне контакта труб с коркой — через поверхность труб. Причем по мере вдавливания поверхности труб в корку перепад давления в зоне контакта постепенно увеличива­

ется.

За рубежом (в США) считается, что в решении проблемы пре­ дупреждения прихватов первостепенная роль должна быть отведе­ на буровому раствору и качеству промывки скважины. Реагенты и материалы для приготовления бурового раствора должны быть универсальными. Максимально решает проблему регулирования свойств раствора использование комплексной системы [29]. Она эф­ фективна как в соленых, так и пресных средах, а также при разбу­ ривании горизонтов с высокими градиентами пластового давления,, пористых и проницаемых пород, сланцевых глин, вызывающих ос­ ложнения, солевых отложений, при бурении в отдаленных районах, где велики транспортные расходы.

Компоненты системы совместимы с буровыми растворами любых типов. Система обеспечивает минимальное содержание твердой фазы при любой плотности раствора, регулирует водоотдачу, вяз­ кость, напряжение сдвига, предотвращает набухание глин, снижает момент вращения труб и силы сопротивления при движении бу­ рильной колонны в скважине, предотвращает влияние перепада давления, дает тонкую малопроницаемуго фильтрационную корку, термостабильна. Ингибирующие свойства системе придают добавки диаммоннйфосфата, сульфата аммония, нитрата аммония, гидро­ окиси калия, хлорида калия, хлорида натрия, извести, гипса и др.

Система состоит из следующих компонентов.

Флосаль — гранулированный асбест, легко диспергирующий в буровом растворе, вводится для улучшения очистки ствола сква­ жины. Его добавки несколько увеличивают вязкость раствора и его несущую способность. В результате эффективного удаления вы­ буренных частиц из-под долота повышается механическая скорость проходки. Флосаль препятствует поглощению раствора в грануляр­ ных коллекторах.

Др некое (КМЦ) регулирует водоотдачу, способствует форми­ рованию тонкой непроницаемой фильтрационной корки, предупрежу дает Флокуляцию частиц выбуренной породы. Используется для приготовления растворов на пресной основе.

Д р и с п а к Суперло — полимер, выполняющий функцию КМЦ как в соленой, так и пресной среде. Предупреждает вспучи­ вание сланцевых глин и возникновение прихватов в случае неожи­ данного засоления раствора, оказывая антикоагулирующне ден-

172

 

 

Таблица 54

Добавки в воду

Концентрация,

й

кг/м*

Технический бентонит

71,5

0,61

Сланец (выбуренные частицы)

85,8

0,57

Феррохромлигносульфонат

17,2

0,39

Лигнит

17,2

0,39

Барит

2574,0

0,21

Дизельное топливо

100

0,21

Карбоксигидратный биополимер

2,9

0,34

Желатинизировапный кукурузный

крах­

 

мал

11,5

0,25

Карбоксиметилцеллюлоза натрия

2,9

0,17

Полианионная целлюлоза

2,9

0,19

Полиакрилат натрия

5,7

0,17

Полисахарид, частично превращенный в

 

декстрин

8,6

0,15

 

 

Таблица 55

Буровые растворы и добавки

Концентрация,

й

кг/м3

Неутяжеленный буровой раствор на водной основе с

 

 

добавками:

 

0,4 4

хромового лнгносульфоната

17,2

 

технического бентонита

4 2 ,9

 

Утяжеленный буровой раствор на водной основе с до­

 

 

бавками:

 

0 ,1 7

хромового лнгносульфоната

17 ,2

 

технического бентонита

4 2 ,9

 

барита

2 5 7 4 ,0

 

Неутяжеленный полимерный буровой раствор на вод­

 

 

ной основе с добавками:

 

0 ,1 7

хромового лнгносульфоната

17,2

 

технического бентонита

4 2 ,9

 

полисахарида, частично превращенного вдекстрин

8 ,6

 

Утяжеленный полимерный буровой раствор на водной

 

 

основе с добавками:

 

0 ,2 5

хромового лнгносульфоната

17,2

 

технического бентонита

4 2 ,9

 

барита

2574,0

 

полисахарида, частично превращенного в декстрин

8 ,6

 

Неутяжеленный буровой раствор на нефтяной основе

 

0 ,0 8

с добавками:

 

дизельного топлива

700

 

воды

300

 

эмульгатора

4 2 ,9

 

реагента, контролирующего фильтрацию

2 2 ,9

 

структурообразователя

5 ,7

 

Неутяжеленный буровой раствор на нефтяной основе

 

0 ,1 2

с добавками:

 

технического бентонита

4 2 ,9

 

сланца (выбуренные частицы)

172,0

 

174

^формаций не уделялось должного внимания. Между тем частицы 'бентонита и сланца несут электрический заряд. При электрическом взаимодействии на стенке скважины из частиц бентонита и слан­ ца образуется слой, который постепенно увеличивается по толщи­ не. Вязкий и легкий буровой раствор заполняет пространство между частицами, способствуя агрегатированию частиц. В резуль­ тате этого процесса, происходящего под действием гидростатиче­ ского давления, сечение скважины сужается. При спуско-подъем­ ных операциях и шаблонированин зон сужений долотом происхо­ дит отрыв корки вместе с породой пласта. Появление в буровом •растворе частиц породы обычно принимают за признаки осыпей и •обвалов стенок скважины. На самом же деле порода не набухала :п не осыпалась, а откалывалась в результате механического воз­ действия на нее бурильной колонной.

Одно из технологических мероприятий по предупреждению механического разрушения пород — периодическая шаблонировка нижней части ствола скважины, приводящая к нарушению гли­ нистой корки до того, как ее толщина станет очень большой и она •будет обезвожена. Замечено, что после работы долота более 16 ч •на забое при его подъеме отмечаются сильные затяжки в приза­ бойной части, а при спуске — посадки. При разрушении сформиро­ вавшейся глинистой корки происходит накапливание ее частиц в 'растворе, что приводит к образованию глинистых сальников, на­ пример над долотом. Это часто является причиной прихватов ин­ струмента.

Так как считают, что нарушение стенок скважины — следствие недостаточного гидростатического давления, при обнаружении признаков обвалообразоваиия утяжеляют буровой раствор бари­ том. Барит действует по двум направлениям: увеличивает гидро­ статическое давление и предупреждает налипание частиц слан­ ца. При введении барита состояние скважины улучшается.

Небезынтересно отметить, что на одной из структур скважины бурили с использованием газа в качестве промывочного агента, •при этом образовались каверны в мягких сланцах. Другую сква­ жину бурили с промывкой буровым раствором с добавками ба­ рита. Введение утяжелителя улучшило состояние скважины за счет •того, что гранулярные частицы барита обволакивают частицы •сланца, предотвращая их слипание, при этом глинистая корка на •стенках не формируется, долото свободно движется в стволе сква­ жины, не скалываяпороду и не вызывая осыпей пород. В то же время при утяжелении раствора снижается скорость бурения. Поэтому целесообразно было бы добавлять в раствор такой мате­ риал, который бы не увеличивал гидростатическое давление, но предупреждал слипание частиц и формирование агрессивных корок.

Налипание частиц глины на стенки скважины исследуется в работе, где приведены сведения об интервале налипания в нес­ колько сотен метров, а уменьшение диаметра ствола составляло <3—12 мм. В этой же работе приведен анализ кусков глины, кото-

работах и забуривание второго ствола при промывке раствором на пресной воде), а на ближайшей буровой с использованием обычного пресного раствора — 24 м/сут.

В Юго-Восточном Вайоминге с использованием этого раствора пробурили отложения сильно набухающих вязких сланцев. Эти сланцы содержат много монтмориллонита и мало менее активных глинистых минералов. На соседней скважине было затрачено свы­ ше 40 дней на бурение и перебурквание пропластка мощностью 2,7 м, залегающего над песчаником Лионе. Четыре раза меняли тип раствора: гипсовый, соленасыщенный, на дизельном топливе с крахмалом и, наконец, известковый с высоким pH. Скважина была ликвидирована без проведения электрометрических работ. Применение полимерной системы с КС1 позволило без потерь вре­ мени пройти отложения Лионе и провести электрокаротаж и рабо­ ту с испытателем пластов. Скважина была рекордной как по вре­ мени бурения (25 дней), так и по числу отработанных долот (13).

В обоих случаях считалось, что причиной осложнений в слан­ цах были химические и физические явления, но не АВПД. Поли­ мерный раствор уменьшил тенденцию этих сланцев к набуханию

идиспергированию. Реологические свойства нового раствора спо­ собствовали снижению эрозии пород стенок скважины, обычна наблюдаемой при промывке растворами, и обеспечению качествен­ ной очистки ствола скважины.

При применении этого раствора предъявляются повышенные требования к знанию геологии района и к определению минера­ логического состава осыпающихся глин. От типа глин зависит концентрация КС1. При большом содержании каолинита, хлорита

ииллита требуются меньшие концентрации КС! (3—5%) по срав­ нению с большим содержанием монтмориллонита. Стабилизация глин не может быть достигнута без создания необходимой для каждого типа глин концентрации КС! и полиакриламида. С этой целью особое внимание уделяется тщательному изучению образ­ цов керна и шлама из бурившихся по соседству скважин. Для это­ го проводили рентгеноскопию, исследования по набуханию и дис­ пергированию, испытания на всестороннее сжатие и адсорбирую­ щую способность образцов.

Конструкция скважины также зависит от геологии района. Не­ сцементированные пески третичного периода перекрываются кон­ дуктором. В дальнейшем в зависимости от глубины скважины возможен спуск промежуточной колонны или хвостовика. Если наблюдаются поглощения или осыпи, спуск хвостовика обязате­ лен, но при использовании полимерного раствора удается избежать спуска такой колонны.

При бурении под кондуктор экономически целесообразнее ис­ пользовать обычный раствор с небольшим содержанием твердой фазы до тех пор, пока нет осложнения. При разбуривании слан­ цев требуется максимальная очистка ствола, так как здесь про­ исходит сильная эрозия пород, слагающих стенки скважины. Пос­ ле спуска кондуктора бурение ведется с промывкой водой с до­

178

ским и пластовым. Таким образом предотвращается образование корки против проницаемых пластов.

Скорость коррозии при применении полимерной системы с КС1 обычно выше, чем при использовании растворов на пресной воде. Добавлением в буровой раствор реагентов, удаляющих сер­ нистые соединения, а также введением ингибиторов можно свести коррозию к минимуму. Кроме того, надо поддерживать рН> 10,5. Борьбу с коррозией следует вести с начала бурения скважины. При бурении под кондуктор необходимо устанавливать контроль­ ные коррозионные кольца и замерять их износ через каждые 4— 5 дней.

Полимерный буровой раствор оказался весьма экономичным там, где обычные растворы не обеспечивают устойчивость креп­ ких, хрупких, осыпающихся сланцев. Затраты на буровой раствор составляют от 15 до 45 долл, на 1 м проходки в зависимости от глубины бурения. Отмечается снижение затрат на буровой раст­ вор и общую стоимость бурения на 25—50% по сравнению с ис­ пользованием обычных растворов на водной основе. Другими преимуществами раствора с КО являются увеличение скорости бурения на 25%, уменьшение механической и химической эрозии сланцев и обеспечение хорошей очистки ствола скважины. Пос­ ледние результаты бурения показывают, что стабилизация сланцев достигается как в неглубоких, так и в глубоких скважинах.

В США считается доказанным, что на устойчивость пород, сла­ гающих стенки скважины и, как следствие, на уменьшение веро­ ятности прихватов положительно влияет не увеличение основных показателей бурового раствора (плотность, вязкость, водоотдача, содержание твердой фазы), а поддержание их на возможно низ­ ком уровне. Так, реализация этого положения позволила резко сократить число прихватов при бурении интервалов неустойчивых и высокопроницаемых пород. Уменьшению числа прихватов спо­ собствовало также широкое использование УБТ фигурного сече­ ния и специальных центраторов, снижающих фактическую ruioщадь контакта труб со стенками скважины.

На стабильность ствола положительно влияют: бурение при сбалансированном давлении в системе скважина — пласт, приме­ нение буровых растворов с минимальным содержанием твердой фазы и контроль за гидратацией глинистых сланцев. Бурение скважин при сбалансированном давлении имеет ряд преиму­ ществ: возрастает механическая скорость проходки, предотвраща­ ется возможность прихвата, сокращается число случаев поглощейий бурового раствора. Согласно [39], одну из скважин в интерва­ ле 3354,5—4599,0 м бурили с использованием раствора, плотность которого была на 240—360 кг/м3 меньше плотности, необходимой для создания на забой давления, равного пластовому. Стабиль­ ность ствола скважины при этом поддерживали добавлением ор­ ганических полимеров. Затраты времени на бурение оказались в 1,4—2 раза меньшими, чем при традиционном бурении.

Буровые растворы с низкййГ содержанием твердой фазы часто

180

Соседние файлы в папке книги