Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Технологические процессы и технические средства для глубинно-насосной эксплуатации нефтяных скважин

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
13.11.2023
Размер:
23.69 Mб
Скачать

По результатам коррозионно-усталостных испытаний упрочненных растяжением и кручением фрагментов насосных штанг на пульсаторе УРС-20/600 при асимметричном нагружении с характери-

стиками цикла R = Rmin = 0,05 среднее значение предела выносли-

Rmax

вости составило 185 МПа при базе испытаний 5,0·106 циклов.

По результатам коррозионно-усталостных испытаний насосных штанг по схеме плоский изгиб при симметричном нагружении в среде 3%-го раствора NaCl из стали 15Х2ГМФ предел выносливости составил 130 МПа для неупрочненных образцов и 190 МПа для упрочненных образцов по оптимальному режиму при базе испытаний

5,0·106 циклов.

Предел выносливости упрочненных штанг из стали 20Н2М (низкотемпературный отжиг) превосходит предел выносливости неупрочненных штанг до 85 %.

Технические средства КШ01 и КШ02 (см. прил. 2), реализующие данный технологический процесс, широко используются в нефтегазодобывающих предприятиях ОАО НК «ЛУКОЙЛ», АНК «Башнефть», ОАО «Сургутнефтегаз», Тюменской нефтяной компании, ОАО «Сиб- нефть-Ноябрьскнефтегаз», АНК«Татнефть».

1.10. Механические и эксплуатационные характеристики полых насосных штанг для нефтедобычи с проходным сечением более 260 мм², конструкций ООО ПКТБ «Техпроект» и ЗАО «Элкамнефтемаш»

Полые штанги насосные с проходным сечением более 260 мм2 из эксплуатации на скважине №652 Баклановского и скважине № 742 Павловского месторождения нефти предназначены:

для обеспечения возвратно-поступательного движения плунжера глубинного насоса;

одновременно-раздельной эксплуатации двух и более продуктивных пластов, включая фонтанирующие пласты;

путевого подогрева ствола скважины и добываемой жидкости

сиспользованием протяженных электронагревателей;

101

– подачи реагентов, теплоносителя на прием глубинного насоса для отбора вязкой или высоковязкой, высокоррозионной жидкости, предотвращения АСПО, исключения образования гидратов и т.д.

1.10.1. Характеристики исследуемого объекта со скважины № 652 Баклановского месторождения нефти

ООО«ЛУКОЙЛ-Пермь»

Полые штанги насосные в составе оборудования для одновременно раздельной эксплуатации двух пластов скважины № 652 Баклановского месторождения нефти ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» предназначены для передачи возвратно-поступательного движения к плунжеру глубинных насосов и для транспортировки добываемой жидкости к устью скважины. Из участка полой штанги насосной, представленного на рис. 1.33, вырезаны фрагменты для установления механических характеристикматериала штанги и ее эксплуатационных показателей [55].

Рис. 1.33. Общий вид муфты и концевого участка полой штанги насосной (скважина № 652 Баклановского месторождения): 1 – соединительная муфта, маркировка 42-D0306, изготовитель муфты ФГУП «Серовский механический завод»; 2 – концевой участок полой штанги насосной, маркировка ее тела 00 301106, резьба поГОСТ 633–80 для НКТ сусловнымдиаметром 42 мм

Изготовитель данной полой штанги – ОАО «Пермский научноисследовательский институт», разработчик – ООО ПКТБ «Техпроект», г. Пермь. Ее разрушение произошло 26.06.2009 г., излом на 6-й впадине по резьбе, отсчет со стороны тела 94-й штанги; наработка на отказ составила 1 149 120 циклов при силовом циклическом воздействии, характер нагружения полых штанг представлен на рис. 1.34.

102

Рис. 1.34. Динамограмма работы внутрискважинного оборудования за период с 09.04.2009 г. по 15.06.2009 г. (скважина № 652 Баклановского месторождения нефти): а – динамограмма и отчет за 09.04.2009 г.; б – динамограмма и отчет за 04.05.2009 г.; в – динамограмма и отчет

за 15.06.2009 г.

103

Для выявления причин преждевременного разрушения 94-й штанги со скважины № 652 Баклановского месторождения на основе промысловых данных (режимов отбора жидкости, пространственного положения ствола скважины, конструкций колонн из полых насосных штанг за период с 25.06.2006 г. по 31.12.2009 г.), приведенных на рис. 1.34, в табл. 1.15, 1.16, визуальных и инструментальных исследований, представленных в табл. 1.17, 1.18, осуществлен анализ и математическая обработка рассматриваемого материала.

Таблица 1 . 1 5

Конструкции колонн из полых штанг насосных для раздельной эксплуатации двух пластов (скважина № 652 Баклановского месторождения нефти ЦДНГ-8)

Датаспуска

Конструкция колонны штанг, исполнение,

Датавыхода

(смены, пере-

колонныполых

группапрочности, длина, количество

компоновки)

штангизстроя,

 

 

 

колонны

 

 

 

местоположение

Перваяступень

Втораяступень

Примечание

штанг

зоныразрушения

1

2

3

4

5

25.06.2006 г.

ГладкаяНКТ42 по

 

 

04.07.2006 г. –

(всоставе

ГОСТ633–89,

 

 

3-яштанга

оборудования

исполнениеА,

 

 

(ГОСТ633–80,

ООРР-ШГН)

группапрочности

 

 

резьба)

 

Д, длинаступени

 

 

08.08.2006 г. –

 

1224 м

 

 

54-яштанга

 

(123 штанги)

 

 

(ГОСТ633–80,

 

 

 

 

резьба)

10.08.2006 г.

7/8” поГОСТР

3/4” поГОСТР

 

 

 

51161–2002,

51161–2002, длина

 

 

длинаступени

ступени864 м

 

 

 

 

 

352 м(44 штанги)

(108 штанг)

 

 

08.12.2006 г.

НКТ42

ГладкаяНКТ42 по

Втораяступень

26.02.2007 г. –

 

«Специальная»

ГОСТ633–80, дли-

составленаиз

174-яштанга

 

(БТП-28.00.00.017),

научастка250 м

НКТ42 по

(ГОСТ633–80

 

длинаступени

(25 шт.). НКТ42

ГОСТ633–80,

разворот)

 

675 м

«Специальная»

НКТ42 «Специ-

07.09.2008 г. –

 

(123 штанги)

(БТП-28.00.00.017),

альная»,

125-яштанга

 

 

длинаучастка

НКТ42 по

(ГОСТ633–80,

 

 

32,9 м(6 штанг).

ГОСТ633–80

резьба)

 

 

ГладкаяНКТ42

иНКТ42

11.12.2008 г. –

104

Окончание табл. 1 . 1 5

1

2

3

4

5

 

 

поГОСТ633–80,

«Специальная».

135-яштанга

 

 

длинаучастка

Длинавторой

(ГОСТ633–80,

 

 

274 м(29 штанг).

ступени562 м

резьба)

 

 

НКТ42 «Специ-

 

 

 

 

альная», длина

 

 

 

 

участка5,49 м

 

 

 

 

(1 штанга)

 

 

11.12.2008 г.

ШНТ36×5,5

НКТ42 «Специ-

Втораяступень

26.06.2009 г. –

 

(БТП-28.30.00.000

альная» БТП-

составленаиз

94-яштанга

 

СБ), длина ступе-

28.00.00.017,

штанг, спущен-

(«Специальная»

 

ни626 м

длинаступени

ныхвскважину

БТП-28.00.017,

 

(70 штанг)

603 м(109 штанг)

08.12.2006 г.

резьба) [11].

 

 

 

 

29.09.2009 г. –

 

 

 

 

81-яштанга

 

 

 

 

(«Специальная»

 

 

 

 

БТП-28.00.017,

 

 

 

 

резьба)

Таблица 1 . 1 6

Величины отклонения концевого участка полой штанги насосной в скважине № 652 Баклановского месторождения нефти

Выборочные результаты

Величина

Величина отклонения

инклинометрии скважины

концевого участка

расхождения между

ГлубинаНпостволу

Зенитный угол

полой штанги

скважины, м

Аn, град

Аni+1 Аni

длиной 10 м, мм

325,00

1,75

350,00

2,00

0,25

43,4

325,00

2,00

0,00

700,00

2,75

725,00

3,00

0,25

43,4

750,00

2,75

–0,25

775,00

2,75

0,00

800,00

3,00

0,25

1225,00

2,25

1250,00

2,50

0,25

43,4

Примечание. 1. Величина наибольшего расхождения между Аni+1 Аni составила 0,25° и с учетом погрешности инклинометра модели КИТ равна 0,55°. 2. Наибольшаявеличинаотклоненияодногоконцевогоучасткакдругомуполойштанги насоснойдлиной10 мсоставила96 ммприналичиивозможногозащемления.

105

Общий вид участка полой штанги и муфты представлен на рис. 1.33, визуальная и инструментальная характеристика участка полой штанги представлена в табл. 1.17 и изложена в последующем материале.

Таблица 1 . 1 7

Визуальная и инструментальная характеристика участка полой штанги насосной со скважины № 652 Баклановского месторождения нефти

Номерскважины,

Геометрическиеразмерыфрагментовучастка полойштанги,

месторождение.

визуальнаяхарактеристика поверхностей.

Датаразрушения

Концевойучастокполойштанги

 

Муфта

полойштанги

 

652-Баклановского

Маркировка тела: 00 30 11 06.

Маркировка: 42-ДО306Б.

месторождения

Наружныйдиаметр– 38,15 мм

Наружныйдиаметр– 52,45 мм.

(ЦДНГ-8,

(состороныпротивоположной

Состояниенаружнойповерхности:

бригада0870).

излому).

продольные канавкипротяжен-

26.06.2009 г.,

Внутреннийдиаметр– 29,8 мм

 

ностью~16 мм;

94-яштанга

(состороныпротивоположной

износвнешнейповерхности

 

излому).

 

муфты;

 

Наружныйдиаметр(головка) –

наличиеотложенийкакнана-

 

42 мм.

 

ружной, такинавнутреннейпо-

 

Внутреннийдиаметр(головка) –

 

верхностимуфты;

 

31,7 мм.

выявленывизуальноиинстру-

 

Длина головкиисключаярезь-

 

ментальноотложения на внут-

 

бу – 210,0 мм.

 

реннейрезьбовойповерхности

 

Резьба– ГОСТ633–80 длятрубы

 

муфты, включающие:

 

сусловнымдиаметром42,0 мм.

 

• оксиджелеза – до30 %;

 

Наружнаяповерхностьштанги–

 

• солиСaSО4 – до10 %;

 

темная, окисленная, шероховатая

 

• асфальтены, смолыипарафи-

 

(Rz40), глубинаочаговкоррозии

 

ны– до60 %

 

непревышает0,13 мм

 

 

По результатам эмиссионного спектрального анализа установлено, что полая штанга выполнена из конструкционной легированной стали типа 40Х (табл. 1.18) Содержание фосфора и серы в стали – менее 0,04 %. Твердость штанги, измеренная по методу Бриннеля, составляет 185–189 НВ.

106

Таблица 1 . 1 8

Химический состав материала полой штанги

Источник

Химическийсоставматериалаполойштанги, показатели

информации

С

Si

Mn

Cr

Ni

Cu

P

S

ГОСТ 1050–88,

0,37–0,45

0,17–0,37

0,5–0,8

0,8–1,10

<0,30

<0,30

<0,035

<0,035

сталь 40Х

 

 

 

 

 

 

 

 

Эмиссионный спек-

0,44

0,24

0,57

0,97

0,13

0,16

0,015

0,032

тральный анализ

 

 

 

 

 

 

 

 

Погрешность изме-

±0,024

±0,03

±0,04

±0,04

±0,016

±0,016

±0,003

±0,003

рения

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание. Химический состав материала фрагмента полой штанги удовлетворяет требованиям ГОСТ 1050–88.

Металлографическим анализом установлено, что структура материала концевого участка полой штанги представлена ферритоперлитом без каких-либо следов улучшения и упрочнения. На наружной и внутренней поверхностях гладкой части штанги вне резьбы наблюдается обезуглероживание без учета его протяженности на глубину ~0,1 мм (рис. 1.35). На резьбе фрагмента концевого участка полой штанги обезуглероживание в подповерхностном слое не выявлено. Дефектов металлургического характера типа трещин, закатов, расслоений металла не обнаружено.

Визуально установлено, что штанга разрушилась на шестой впадинеотконцасбегарезьбы, вместеокончаниярезьбымуфты(рис. 1.36).

На боковой поверхности муфты присутствуют вмятины – следствие ударных нагрузок; край муфты механически поврежден и пластически деформирован (рис. 1.37).

При микроскопическом исследовании установлено, что разрушение развивалось из впадины резьбы. Излом имеет типичное усталостное строение: присутствуют очаг разрушения, рубцы и зона долома. Строение излома свидетельствует о приложении циклических нагрузок, преимущественно растягивающих (рис. 1.38).

Таким образом, по результатам проведенных исследований можно сделать вывод, что разрушение штанги преимущественно усталостное.

107

Рис. 1.35. Микроструктура материала концевого участка полой штанги (вне резьбы): а – основа; б – наружная поверхность; в – внутренняя поверхность

Рис. 1.36. Общий вид концевого участка полой штанги и муфты в зоне разрушения

108

Рис. 1.37. Общий вид муфты в зоне разрушения полой штанги

Для установления механи-

 

ческих свойств материала полых

 

штанг из стали 40Х были прове-

 

дены испытания на растяжение

 

продольных образцов из конце-

 

вого участка штанги с наружным

 

диаметром 42,0 мм и внутренним

 

диаметром 38,15 мм на разрыв-

 

ной машине Р-5 при 20 ° С, при

 

этом скорость нагружения соста-

Рис. 1.38. Строение излома

вила 5 мм/мин в масштабе записи

концевого участка полой штанги

25 в соответствии с ГОСТ 1497–84 ( Металлы. Методы испытания на растяжение) и установление ударной вязкости стандартных образцов типа 1 при температуре +20 ° С на маятниковом копре КМ-30 в соответствии с ГОСТ 9454–78 ( Металлы. Методы испытаний на ударный изгиб при пониженной, комнатной и повышенных температурах). Результаты испытаний приведены в табл. 1.19.

Из показателей, характеризующих механические свойства материала полой штанги, представленных в табл. 1.19, следует, что механические свойства тела штанги соответствуют свойствам материала

109

Таблица 1 . 1 9

Результаты механических испытаний

 

Предел

Предел

Предел

Относи-

Относи-

Ударная

Доля

Номер

прочности

текучести

пропорцио-

тельное

тельное

вязкость

вязкой

образца

σв,

σ0,2,

нальности

длинение

сужение

KCU+20,

составля-

 

МПа

МПа

σпц, МПа

δ, %

ψ, %

Дж/см²

ющей, %

1 (головка)

682

392

371

22,8

57,5

118,7

100

2 (тело)

810

696

662

27,8

48,1

99,5

100

Примечание. * – среднее по двум образцам.

насосных штанг группы прочности D, за исключением ударной вязкости, величина которой ниже требования ГОСТ Р 51161–2002. Механические свойства материала головки соответствуют свойствам материала штанг группы прочности С, за исключением ударной вязкости, величина которой выше требования ГОСТ Р 51161–2002.

1.10.2. Характеристика исследуемого объекта со скважины № 742 Павловского месторождения нефти

ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь»

Полая штанга насосная в составе оборудования для одновре- менно-раздельной эксплуатации двух пластов скважины № 742 Павловского месторождения нефти ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» предназначена для обеспечения возвратно-поступательного движения плунжера глубинного насоса и для транспортировки добываемой жидкости к устью скважины [56]. Из полой подгоночной штанги насосной (изготовитель полой подгоночной штанги – ЗАО «Элкамнефтемаш», разработчик– ЗАО «Элкамнефтемаш», дата разрушения июль 2009 г., период наработки на отказ – 8 170 572 циклов) был вырезан фрагмент для установления механических свойств ее материала.

Внешний вид фрагмента полой штанги насосной со скважины № 742 Павловского месторождения представлен на рис. 1.39, 1.40.

Для выявления причин преждевременного разрушения полой штанги со скважины № 742 Павловского месторождения на основе промысловых данных (режимов отбора жидкости), конструкций ко-

110

Соседние файлы в папке книги