Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Механика грунтов

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
35.64 Mб
Скачать

$ 5. Деформируемость грунтов как дискретных тел

а ые деформации в с е г д а наблюдаются даже при весьма ма­ лой величине действующей нагрузки, так как они обусловлены необратимыми смещениями и поворотами зерен песка относи­ тельно друг друга. Величина остаточных дефюрмаций, как пра­ вило, во много раз больше дефюрмаций восстанавливающихся. Наличие остаточной дефюрмаций является характерной особен­ ностью грунтов как дискретных тел.

Характер дефюрмаций с в я з н ы х г р у н т о в (например, гли­ нистых с цементационными связями) существенно зависит от величины действующей нагрузки. Если нагрузка такова, что при ее действии внутренние связи грунта не нарушаются, то такой грунт будет деформироваться как твердое тело (только величина деформаций будет больше), причем превалирующее значение по величине будут иметь восстанавливающиеся дефор­ мации. Однако такие грунты встречаются весьма редко; в боль­ шинстве же случаев связные грунты имеют очень неоднород­ ные связи, часть которых разрушается даже при весьма малой

нагрузке, другая часть— при

следующей

ступени нагрузки

и т. д., что обусловливает

и у этих грунтов наличие остаточных

деформаций, характерных

для

дискретных

тел. Вообще при

любой разгрузке грунта (например, соответствующей некото­ рой точке Ь на кривой осадок (рис. 65,6), как правило, наблю­ даются и восстанавливающиеся, и о с т а т о ч н ы е д е ф о р м а ­ ции грунта, значительные по величине.

Вопрос о деформациях грунтов (упругих — восстанавливаю­ щихся, остаточных — уплотнения и т. п.) подробно рассмотрен в главе V настоящей книги. Здесь же мы остановимся на общей зависимости между деформациями и напряжениями, не раз­ деляя деформации на восстанавливающиеся и остаточные.

Как показывают результаты многочисленных испытаний и

исследований, эта

зависимость в самом общей случае будет

к р и в о л и н е й н о й ,

особенно если рассматривать деформации

грунтов в большом диапазоне давлений, например до точки Ь

на кривой осадок

(рис. 65,6).

 

Криволинейную зависимость между общими относительными

деформациями е и напряжениями о

достаточно хорошо можно

аппроксимировать

степенным

законом

 

е =

аат , }

(58)

где а и т — коэффициенты, определяемые опытным путем, при-

'чем а соответствует обратной величине модуля общей деформации грунта, а т — отвлеченное чи­

сло, равное или большее единицы.

Зависимость (58) является весьма важной закономерностью для грунтов, если рассматривать их как нелинейно-деформируе- мые тела. При этом необходимо иметь в виду, что параметры

1 А 1Т Д Т Тт гтлпчп

этой зависимости (коэффициенты а и пг) берутся как величины постоянные. При пг= 1 и а =сопз1: имеем линейную зависимость между общими деформациями и напряжениями в грунтах, ко­ торая широко используется в расчетах по механике грунтов, что будет подробно рассмотрено ниже.

Более общая криволинейная зависимость между деформа­ циями и напряжениями [формула (58)1 применима к большему

диапазону действующих нагрузок, но, соответственно, все рас­

четы напряжений и деформаций в грунтах получаются более

сложными. Однако в некоторых случаях приходится пользо­

ваться и теорией нелинейно-деформируемых тел. Так, при опре­

делении деформаций (осадок) грунтов при больших площадях

загружения (значительных размерах возводимых сооружений)

принятие постоянства модуля общей деформации грунтов ве­

дет к

значительным превышениям расчетных осадок. В связи

с этим

приходится учитывать зависимость модуля деформации

от напряженного состояния грунтового массива (например, принимать изменение модуля сжимаемости по глубине по ли­ нейному закону или по логарифмическому очертанию компрес­ сионной кривой, а также учитывать, что модуль деформации зависит от суммы главных напряжений, включая и собствен­ ный вес грунта, и т. п.).

Так, например, согласно теории непрерывно неоднородного полупространства, предложенной проф. Г. К. Клейном1, если учитывать в расчетах возрастание или убывание модуля дефор­ маций по глубине, т. е. принимать величину а переменной, то прямой пропорциональности между давлением и осадкой штам­ па не будет.

Если нагрузка на штамп имеет такую величину, что в неко­ торой зоне под штампом возникают о б л а с т и п р е д е л ь н о г о н а п р я ж е н н о г о с о с т о я н и я , т. е. области, в которых со­ отношения между касательными и нормальными напряжения­ ми соответствуют предельному сопротивлению сдвигу, то и в этом случае прямой пропорциональности между деформациями и напряжениями также не будет.

Таким образом, в ряде случаев зависимость между общими деформациями и напряжениями, особенно для уплотненных грунтов, будет нелинейной.

В заключение еще раз необходимо отметить, что деформа­ ции грунтов как дискретных тел имеют ту характерную осо­

бенность, что всегда

в них существенную долю составляют н е-

у п р у г и е с м е щ е н

и я частиц.

1 Г. К. К л е й н . Расчет балок на сплошном основании, непрерывно не­ однородном по глубине. Сб. № 3 «Строительная механика и конструкции». Госстройиздат, 1954.

$ 5. Принцип линейной деформации грунтов

203

Принцип линейной деформируемости грунтов

Как показывают многочисленные опыты, кривую деформа­ ции грунта можно всегда рассматривать состоящей из двух главных частей (рис. 65,6): первой части от 0 до некоторого давления ро (которую с достаточной для практических целей точно­ стью можно принимать прямолинейной) и второй части при дав­ лениях, больших ро (можно принять криволийной). Величина ро может рассматриваться как предел пропорциональности, т. е. то давление, до достижения которого зависимость между о б щи ми

д е ф о р м а ц и я м и

и

д а в л е н и е м л и н е й н а .

Практически

для всех грунтов

при

не очень больших внешних

давлениях

можно принимать линейную зависимость между давлением и осадкой даже в том случае, когда напряженное состояние опи­ сывается уже шестью составляющими напряжениями, т. е. в случае сложной пространственной задачи. Так как нагрузка для оснований сооружений обычно выбирается так, чтобы не был превзойден практический предел пропорциональности между напряжениями и деформациями, то с полным к тому основа­ нием при определении напряжений в грунтах можно применять т е о р и ю л и н е й н о-д е ф о р м и р у е м ы х тел.

Проф. Н. М. Герсеванон1показал, что если зависимость ме­

жду

общими

деформациями

и напряжениями л и н е й н а ,

то

для

о п р е д е л е н и я н а п р я ж е н и й

в грунтах полностью

п р и м е н и м ы

у р а в н е н и я

т е о р и и

у п р у г о с т и ,

для

определения же общих деформаций грунтов необходимы доба­ вочные условия (например, зависимость изменений коэффици­ ента пористости от величины внешнего давления и т. п.).

Сформулированное положение в механике грунтов носит на­ звание п р и н ц и п а л и н е й н о й д е ф о р м и р у е м о с т и грун­ тов.

Принцип линейной деформируемости грунтов вытекает и из рассмотрения случая сжатия слоя грунта при сплошной нагруз­ ке (в условиях невозможности его бокового расширения) в диа­ пазоне давлений, при котором справедлив линейный з а к о н у п л о т н е н и я . Можно показать, что если в практических рас­ четах при небольших изменениях давлений (порядка 1—4 кг/см2) принимать отрезок компрессионной кривой за прямую, то и за­ висимость между напряжениями и деформациями также будет прямолинейной. По закону уплотнения, согласно формуле (30), имеем

«1 - е 2 = а(/?2— М (а)

1 Н. М. Г е р с е в а н о в . Основы динамики грунтовой массы. Госстройиздат, 1931.

где

е1 и е2 — коэффициент

пористости, соответственно для на­

 

 

чального и конечного состояний грунта при из­

 

 

менении уплотняющего давления с р\ до р2;

 

 

а — коэффициент сжимаемости

(уплотнения).

Обозначая величину действующего давления через р, т. е.

полагая

р=р2рь

получим

 

 

 

 

 

е, — е2=

ар.

(б)

Так как е1= /г1///г и е2—

п21пг

(где п\

и П2— соответствую­

щие значения пористости,

а т — объем скелета грунта, практи­

чески величина постоянная, равная т = Ш

+ е1) 1 находим

 

 

 

п х— п2

+ '

( в )

или,

обозначив

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= а.

(г)

получим

 

 

1 + Ч

 

 

 

пу — п2 =

а0р.

 

 

 

 

(д)

С другой

стороны,

относительная

деформация при сжатии бу­

дет

равна

 

 

е = Ан

 

 

 

 

 

 

 

 

( е )

где

Н— начальная

высота

слоя

грунта;

 

А Н— изменение

высоты

под

действием внешней нагрузки

интенсивностью р.

Умножив числитель и знаменатель правой части равенства

(е)

на Р — площадь поперечного сечения рассматриваемого объ­

ема

грунта, получим

А/?

Р =

АУ

 

 

 

(ж)

 

 

Н

Р

V

 

 

'

где

— — относительное

изменение объема грунта в условиях

 

невозможности

его

бокового

расширения.

Но изменение объема грунта при сжатии в условиях невоз­ можности его расширения равно изменению пористости грунта Н\—/г2, так как пористость есть отношение объема пор ко всему объему грунта.

Таким образом:

е = п1— п2.

(з)

Подставляя значение е из выражения

(з) в формулу (е),

получим

 

т. е. имеем прямую пропорциональность между величиной от­ носительной деформации при сжатии и величиной уплотняю­ щего давления (сжимающего напряжения).

Это же соотношение вытекает и непосредственно из фор­ мулы (28), а именно

^ = а»р. (к)

Таким образом, из всего изложенного вытекает положение, которое на данном этапе развития механики грунтов является наиболее широко используемым в практике определения на­ пряжений и деформаций грунтов при действии на них внешних сил: при небольших изменениях давлений (не превосходящих в общем случае загружения практического предела пропорцио­ нальности или достаточно малых, чтобы можно было принять отрезок компрессионной кривой за прямую) можно рассмат­

ривать грунты как линейно-деформируемые тела, т. е. с доста­ точной для практических целей точностью принимать зависи­ мость между общими деформациями и напряжениями для них линейной.

Базирующийся на

этом положении п р и н ц и п

л и н е й н о й

д е ф о р м и р у е м о с т

и грунтов (справедливый при

небольших

изменениях давлений, обычно наблюдающихся в основаниях со­ оружений— около 1—4 кг/см2) является одним из основных в современной механике грунтов, так как в настоящее время на нем основываются почти все инженерные расчеты напряжений и деформаций естественных грунтовых оснований.

Необходимо отметить, что в практических приложениях поч­ ти любая зависимость при малом изменении исследуемых ве­ личин может быть принята линейной, и это не вносит скольконибудь существенных погрешностей в инженерные расчеты.

Г л а в а I I I

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЙ В ГРУНТАХ

§ 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Вопрос об определении напряжений в грунтах при действии как местной нагрузки, так и собственного веса имеет большое практическое значение для изучения условий прочности и устой­ чивости грунтов, для расчетов фундаментов и подземных со­ оружений. Вопрос, наиболее интересующий практику, а именно

.определение осадки сооружений, не может быть разрешен без знания и учета распределения напряжений в слоях грунта на значительную глубину от подошвы сооружений.

Точно так же прочность и устойчивость сооружений, возво­

димых на грунтах или в

грунтовой толще, зависят не только

от напряжений в грунте

по контакту с сооружением или от

свойств слоя грунта, непосредственно примыкающего к соору­ жению, но также в высокой степени и от напряжений ниже­ лежащих слоев грунта и их свойств.

Изучение грунта не будет полным, пока не составится ясная картина о всей системе напряжений, действующих как в верх­ них, гак и в более глубоких слоях грунта под нагруженной поверхностью, и об изменениях, возникающих в грунте под влиянием этих напряжений.

Вмеханике грунтов при решении вопроса о распределении напряжений применяют уравнения математической теории упру­ гости, которые справедливы не только для упругих, но и для любых сплошных линейно-деформируемых тел.

Взарубежной литературе по вопросам механики грунтов высказывалось положение, что решения теории упругости при­ менимы лишь к глинистым грунтам, но не к песчаным, для которых требуется установление своих эмпирических зависи­

мостей. Этот взгляд без должной его критики проникал иногда и в отечественную литературу по основаниям и фундаментам. Следует, однако, заметить, что изложенное мнение, безусловно, необходимо осудить, как не выдерживающее ни малейшей критики. Д е л о з д е с ь не в роде грунта, не в его механиче­ ском составе, а, как с исчерпывающей полнотой показано проф.

В. А. Флориным еще в 1936 г .1, в с т е п е н и р

а з в и т и я

п л а ­

с т и ч е с к и х д е ф о р м а ц и й . При небольших

нагрузках,

осо­

бенно при заглублении опытных штампов, получаются резуль­ таты, совпадающие с решениями теории линейно-деформируе- мых тел как для песчаных, так и для гравелистых грунтов, не говоря уже о связных глинистых. При больших же нагрузках и малой площади штампов для всех видов грунтов получаются результаты, не совпадающие с решениями теории упругости, гак как в грунте под штампом возникают области с предель­ ным сопротивлением сдвигу и нет линейной связи между на­ пряжениями и деформациями.

Для определения напряжений в пределах. линейной зависи­ мости между напряжениями и деформациями будут справед­ ливы уравнения теории упругости, которые также исходят из линейной зависимости между напряжениями и деформациями (упругими). Однако для определения общих деформаций грун­ тов с учетом одновременно протекающих как упругих, так и неупругих остаточных деформаций (деформаций уплотнения) уравнений теории упругости будет недостаточно. Здесь требу­ ются добавочные условия, вытекающие из изучения физической природы грунтов как дисперсных тел, а именно изменение по­

ристости

при изменении давления

по закону уплотнения и т. п.

Поэтому

следует говорить о применимости к грунтам

т е о р и и

л и н е й н о-д еф о р м и р у е м ы х

тел или принщша

линейной

деформируемости грунтов, но не теории упругости в чистом ее виде.

Следует иметь в виду, что при определении напряжений в

грунтах

у р а в н е н и я

т е о р и и

л и н е й н о-д е ф о р м и р у е-

мых т е л б у д у т с п р а в е д л и в ы

для напряжений,

при

ко­

торых о т с у т с т в у ю т

о б л а с т и п л а с т и ч е с к и х

д е ф о р ­

ма ц и й

под фундаментами, или

при условии, что эти области

имеют

незначительную

величину

по

сравнению со всей

пло­

щадью загрузки. Для оснований сооружений обычно и назнача­ ют такую величину напряжений, чтобы под подошвой фунда­ ментов не возникало областей пластических деформаций. При увеличении же давления на грунт больше определенного пре­ дела область пластических деформаций будет захватывать все большую площадь; при этом решения теории упругости будут давать все менее точные результаты, и, наконец, для чисто пла­ стических деформаций применение теории упругости не ре­ комендуется.

Дополнительным условием применимости формул теории ли- нейно-деформируемых тел к определению напряжений в грун*

1 В . А. Ф л о р и н . Некоторые теоретические положения расчета соору­ жений на податливых грунтах. «Гидротехническое строительство» № 11, 1936.

тах является условие стабилизации напряжений и деформаций грунта под действием внешней нагрузки. Как указывалось ра­ нее, для крупнозернистых грунтов, насыщенных водой, стаби­ лизация деформаций под действием сжимающей нагрузки про­ исходит весьма быстро, при сжатии же мощных слоев глини­ стых грунтов процесс стабилизации деформаций, а следователь­ но, и передачи напряжений на скелет грунта может продол­ жаться длительное время.

Таким образом, при определении напряжений в грунтах мы

будем

рассматривать грунты как л и н е й н о-д е ф о р м и р у е-

мые

т е ла, у которых вся нагрузка уже передалась на скелет

грунта. В таком случае определение напряжений по решениям теории упругости будет давать с необходимой точностью вели­ чину к о н е ч н ы х п о л н ы х н а п р я ж е н и й в грунтах от дей­ ствия на них внешних сил.

§ 2. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЙ В СЛУЧАЕ ПРОСТРАНСТВЕН­ НОЙ ЗАДАЧИ

Основная задача — действие сосредоточенной силы

При рассмотрении напряженного состояния грунта под дей­ ствием сосредоточенной силы может быть несколько случаев: сила приложена на поверхности линейно-деформируемого полу­ пространства перпендикулярно или параллельно ограничиваю­ щей полупространственной плоскости и сила приложена внутри полупространства.

I.

Сил а п р и л о ж е н а на

п о в е р х н о с т и перпендикуляр­

но ограничивающей плоскости. Рассмотрим действие сосредото­

ченной

силы Р, которая приложена на поверхности линейно-

 

 

деформируемого

массива,

ограниченного

 

 

горизонтальной

плоскостью

(рис. 66) и

 

 

имеющего безграничное протяжение в ос­

 

 

тальных направлениях. Задача

распреде­

 

 

ления напряжений в любой точке массива

 

 

от действия сосредоточенной силы являет­

 

 

ся основной в теории распределения на­

 

 

пряжении в грунтах 1,2,3

решение ее дано321

 

 

Буссинеском.

 

 

 

 

 

 

 

 

1

I. В о и 5

п е &

АррНсаВоп

с1ез

ро1епИе1е5,

 

 

Рапз,

1885.

 

 

 

 

 

 

Рис. 66. Схема дейст­

2 В. К и р п и ч ев.

Сопротивление материалов,

ч. II.

1923, стр. 462—465.

 

 

 

вия вертикальной со­

3 См. также

предыдущие

издания

настоящей

средоточенной силы

книги

(1934, 1940, 1951

гг.).

 

 

 

Определим величину составляющих напряжений для любой площадки, параллельной ограничивающей плоскости, при дей­ ствии на поверхность линейно-деформируемого массива сосре­ доточенной силы. Возьмем точку М внутри массива, определяе­ мую полярными координатами Я и (*. Проведем через точку М площадку перпендикулярно У? и определим величину нормаль­ ного напряжения о#, действующего на площадку.

Рассмотрим перемещения точки М по направлению радиу­

са

Чем дальше

от точки приложения сосредоточенной силы

будет расположена

точка М , тем, очевидно, меньше будет ее

перемещение. При одной и той же величине Я перемещения точек, соответствующих различным углам р, будут различны: наибольшие перемещения будут по оси 2 (при 1^=0), с увеличе­ нием же угла р перемещения будут уменьшаться и, наконец, на ограничивающей плоскости (при р =90°) будут равны нулю. Ис­ ходя из изложенных соображений, можно принять, что переме­ щение точки М по направлению радиуса Я будет равно

5 = Л ^ ! ,

(а)

Я

где А — некоторый коэффициент пропорциональности.

 

Приведенная зависимость (а) вполне удовлетворяет постав­ ленным условиям.

Предположим далее, что точка М переместилась в положе­ ние М\. Определим относительную деформацию е% отрезка йЯ.

Перемещение

точки Мь

подобно

предыдущему,

может

быть

определено выражением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«1 =

А

СОЗ Р

 

 

 

(б)

 

я +

ая

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда относительная

деформация

отрезка

(1Я

будет

равна

8

А

А

\ соз р

А

 

о

(в)

ер

-----------------------—

----- = = --------------- СОЗ В.

~ая

я

я +

<*я)

<*я

я г+ я а я

 

 

Пренебрегая

в знаменателе

выражения (в)

величиной

Я&Я,

ничтожной по сравнению

с Я2,

получим

 

 

 

 

е /? = ^ -с о зр .

 

 

 

(г)

А так как между напряжениями и деформациями принимается п р я м а я п р о п о р ц и о н а л ь н о с т ь , то величина радиального напряжения, вызывающего относительное сжатие рассмотрен­ ного элемента, будет равна

°/г = = 5 ^ - с° 8 Р, (д )

где В — некоторый коэффициент пропорциональности.

Коэффициенты А и В или их произведение АВ определяют из условия равновесия.

Для составления уравнения равновесия и определения ве­

личины напряжений

проведем полушаровое сечение с цент­

ром в точке приложения

сосредоточенной силы (рис. 67). По

всей поверхности полушара будут приложены сжимающие на­ пряжения, величина которых выражается формулой (д). Вели­ чину напряжений можно считать одинаковой для элементарного

Рис. 67. Схема радиальных напряже-

Рис. 68. К определению напряжений

ний при действии сосредоточенной

при действии сосредоточенной силы

силы

 

шарового пояса саа\сь отвечающего центральному углу аф. Из условий равновесия вытекает, что сумма проекции всех сил на нормаль к плоскости, ограничивающей линейно-деформируемый

массив, должна равняться нулю, т. е.

■к2

Р — |

а# соз р йр =

0,

(е)

0

 

 

 

 

 

где йР — поверхность элементарного шарового пояса

саа\С\,

равная

 

 

 

 

 

йР 2тг (7? з1п р) {Р Щ .

(ж)

Подставляя выражения

 

для

и йР в уравнение

(е), по­

лучим

 

 

 

 

 

Р — АВ 2т

 

| соз2р з т рсф = О

(з)

или

 

СОЗ3 р %12

 

 

Р -А В -2 к

= о,

 

3

о