Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Разрушение твердых тел

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
31.02 Mб
Скачать

58.

H e a r m o n

R. F. S. Rev. Mod. Phys., 1946, v. 18, p. 409.

 

 

 

59.

(L i p s i 11 H.

A. a. W a n g

D. Y. Trans. AIME,

1961, v. 221, p. 918.

60.

W o l f

H!. Z.

Naturforsch.,

1960,

Bd.

15,

S.

180.

 

 

 

 

 

 

 

61.

К e m s 1e у D. S. J. Inst. Metals,

1956,

v. 85, p. 420.

 

189.

 

 

 

62.

S m i t h

G. C. Proc. !Roy. Soc.,

<L., A,

1957,

v. 242, p.

 

M. P;

63.

H e m p e l

M. -R. Fracture,

Wiley,

N. Y., 1959,

p. 376.

[ Х е м п е л

В сб. «Атомный механизм разрушения». Металлургиздат, 1963, с. 376].

 

64.

H u l l 'D. J.

Inst. Metals,

1957, v. 86,

p.

425.

 

 

 

 

 

 

 

 

65.

S t u b b i n g t о n

C. A.,

F o r s y t h

P. J.

E.

J.

Inst.

Metals,

 

1957*

v. 86,

p. 90.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

66.

P a r k e r

E.

a.

o.

Internal

Stresses

and

Fatigue

in

 

Metals,

Elsevier*

N. Y.,

1958, p. 263.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

67.

C 1a r e b г о u g h L. M. a. o. Proc. !Roy. Soc. L., A,1957, v. 242,

p. 160.

68. H a m iR. K.,

B r o o m

T. Proc. Roy.

Soc.,

L.

1957,

v. 242, p.

 

166.

69.

S e g a 11

R. 'L. a.

o. Phil. Mag.,

1961,

v.

6,

p.

1493.

1960, v. 8,

p.

453.

70.

K e rn s le y D. S.

a. P a t e r s o n

M. S. Acta

Met.,

71.

H i r s c h

P.

B.

a.

o.

Phil. Mag.,

1959,

v.

4, p. 721.

 

 

v. 4, p.

912.

72.

S e g a 11

R.

L.

a.

P a r t r i d g e

P. G.

Phil. Mag.,

1959,

73.

W i l s o n

R.

N.

a.

F o r s y t h

P. J. E.

J.

Inst.

Metals,

1959,

 

v.

87*

p.336.

74.G г о s s к r e u t z J. C. Proc. Intern. Congr. Electron Microscopy, 5th* Acad. Press, N. Y., 1962.

p.

75.

F o r s y t h

P.

J.

 

E.,

a.

S t u b b i n g t o n

C.

A.

Acta Met.,

1960.

v. 8*

811.

F o r s y t h

P. J.

 

E. Proc. Intern. Conf. Fatigue

Metals.

IME,

L.,

1956*

p.

76.

 

535.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

77.

G r o s s k r e u t z

 

J. C. J. Appl. Phys., 1962,

v.

33,

p.

1787.

p.

13.

 

78.

C h i n G. Y., а. В а с к о f e n W. A. J.

Inst. Metals,

1961,

v. 90,

p.

79.

W о о d

W. A.

a.

S e g a 11 R. L. Proc. iRoy.

Soc.,

L., A,

1957, v.

242.

180.

G o u g h

H. J.

a. W o o d

W. A. J.

Roy. Aeronaut.

Soc.,

1936,

v.

40*

p.

80.

586.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

81.

B a r r e t t

C.

S.

 

Metallurgia,

1937,

v.

15, p.

165.

 

Elsevier,

N. Y..

 

82.

С о f f i n E. F. Internal Stresses and

Fatigue

in Metals,

1959, p.

363.

 

 

 

F. A.,

Proc.

Intern.

Conf. Fatigue

Metals,

Inct. Mech.

 

83.

M c C l i n t o c k

Engrs.,

L.,

1956,

p.

538.

 

 

 

 

 

Univ. Chicago,

Press,

Chicago,

ITT.,

1960.

p.

84.

A

History

of Metallography,

125.

S w a n n

P. iR.

a. N u t t i n g

J. J.

Inst.

Metals,

1961,

v.

90,

p.

133.

 

85.

 

86. W a d s w o r t h

 

N.,

a.

H u t c h i n g s

J. Phil. Mag.,

1958,

v. 3,

p.

1154.

 

87.

S h a n l e y

F.

R.

Colloquium

on Fatigue,

Springer-Verlag,

Berlin*

1956, S.

251.

C.

a. S m i t h

G.

C. Phil. Mag.,

1962, v. 7, p.

847.

 

 

 

 

 

88.

L a i r d

 

p.

117.

 

89.

F o r s y t h

P. J.

E., a. o. -Ryder D. A. Metallurgia,

1961,

v. 63,

p.

90.

F o r s y t h

P. J. E. a. o. J. 'Inst. Metals,

Techn.

Note 47, 1962,

v.

90-

238.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СВЯЗЬ УСТАЛОСТИ С МИКРОСТРУКТУРОЙ

ВВЕДЕНИЕ

Большая часть наших сведений о механизме процесса уста­ лости получена при изучении сравнительно простых структур, таких как монокристаллы. Технические материалы, конечно, зна­ чительно более сложны по своему строению и содержат дисперс­ ные частицы включений, вторые фазы, границы; поэтому весьма важен вопрос о влиянии всех этих осложняющих факторов на процесс усталости. В данном обзоре рассматриваются различ­ ные случаи, когда микроструктура в действительности оказыва­ ет сильное влияние на ту стадию процесса усталости, на которой происходит зарождение трещин у границ двойников в дисперси­ онно твердеющих сплавах алюминия.

ДИСПЕРСИОННО ТВЕРДЕЮЩИЕ АЛЮМИНИЕВЫЕ СПЛАВЫ

Известно, что сопротивление усталости дисперсионно твер­ деющих алюминиевых сплавов сравнительно низко. Например, отношение ограниченного предела усталости на базе 107 циклов- к пределу прочности у высокопрочных алюминиевых сплавов составляет всего около 0,3, тогда как у сталей оно близко к 0,5. Такое поведение определяется тремя основными структурными факторами: 1) присутствием включений интерметаллических соединений; 2) существованием обедненных зон, 3) нестабиль­ ностью выделений. Ниже будет рассмотрен каждый из этих фак­ торов.

Включения интерметаллических соединений

Промышленные высокопрочные сплавы алюминия содержат большое количество частиц твердых интерметаллических фаз. Состав этих частиц весьма сложен, но их число и размеры силь­ но зависят от содержания в сплаве железа и кремния. Эти ча­ стицы могут ухудшать свойства сплава, так как для образова­ ния трещин достаточна весьма небольшая пластическая дефор­ мация12. Частицы способствуют образованию пустот при одноос­ ной деформации и поэтому снижают пластичность сплавов. Однако с точки зрения усталостных свойств более важно, что в этих частицах могут возникать трещины на стадии механиче­ ской обработки в процессе придания материалу окончательной

1 A. J. Me Evily, R С. Boettner.

2 По данным Глассмана.

19L

ний. Эти напряжения в свою очередь вызывают зарождение интеркристаллитных трещин при циклическом нагружении '. При­ мер влияния циклического нагружения на сплав, в структуре которого имеются обедненные зоны, показан на рис. 2. Образец был изготовлен из сплава А1 + 10% (по массе) Mg, подвергнуто­ го старению после закалки на твердый раствор при 200° С, 20 ч. Темные области вдоль границы зерен, показанные стрелками,— трещины. Такие трещины могут привести в конце концов к раз­ рушению, так как установлено, что его источник находится в интеркристаллитных областях.

Было показано, что после деформации с обжатием 50% до старения природа усталостного разрушения значительно меня­ ется. Как показано на рис. 2, б, присутствуют классические экс­ трузии и полосы скольжения, которые оказываются местами за­ рождения транскристаллитного разрушения. Холодная дефор­ мация уменьшает влияние обедненных зон из-за возникновения Других участков для зарождения трещин и из-за образования крупных порогов по границам зерен, которые препятствуют ре­ лаксации напряжений.

Нестабильность дисперсных выделений

Даже если в сплавах алюминия и нет частиц интерметаллидных включений, имеющих трещины, или обедненных зон, их ус­ талостная прочность сравнительно низка. Было высказано пред­ положение [1], что это связано с нестабильностью дисперсных выделений при циклическом нагружении в результате перестаривания или возврата. Были получены дополнительные данные, которые подтверждают мысль о том, что возврат может действи­ тельно иметь место. В данной работе образцы из промышленно­ го сплава А1 — Си — Mg — Mn (2024-Т4) подвергали цикличе­ скому нагружению длительностью 10% (от полной долговечно­ сти) при напряжении 171,5 Мн/м2 (17,5 кГ/мм2), затем выдер­ живали 16 ч при 150° С и снова подвергали циклическому на­ гружению до разрушения.

Средняя долговечность образцов этой группы примерно вдвое выше, чем образцов, не подвергавшихся указанной проме­ жуточной обработке. Это означает, что термическая обработка не только залечивает повреждения, но также и повышает меха­ нические свойства сплава. Указанные результаты показывают, что возврат происходит на ранних стадиях циклического нагру­ жения, так как если перестаривание приводит к снижению со­ противления усталости, то указанная обработка при повышен­ ных температурах (выдержка 16 ч при 150° С) должна была бы повлечь за собой дальнейшее перестаривание материала и пото-

1 По данным А. Дж. Мак-Эвили и др.

13 Зак. 351

му должна была бы привести к снижению, а не к повышению долговечности, которое в действительности наблюдалось.

В развитие идей Келли и Файна [2] было высказано предпо­ ложение о том, что механизм возврата связан с движением ди­ слокаций через когерентные зоны или полукогерентные частицы выделений. Возвратно-поступательное движение дислокаций че­ рез эти зоны при циклическом нагружении приводит к их раз­ дроблению до блоков субкритических размеров, и тогда выделе­ ния вновь -переходят в твердый раствор, либо распределяются по сетке дислокаций. При этом полосы скольжения будут разупроч-

няться,

что определяет

возможность развития сдвигов.

Это

в свою

очередь приводит к возникновению

бороздок

и в ряде

случаев — к зарождению

трещин. Процесс

возврата

может

за­

нимать значительную долю долговечности образца, в результате чего в сплавах зарождение трещин происходит позже, чем в чи­ стых монокристаллах.

Выводы

Из трех рассмотренных эффектов самым главным является нестабильность дисперсных выделений, определяющая низкую усталостную прочность высокопрочных алюминиевых сплавов. Повышение усталостной прочности, которое может быть достиг­ нуто путем устранения частиц включений, содержащих трещи­ ны, или обедненных зон будет невелико, пока дисперсные части­ цы нестабильны под действием циклической нагрузки. Однако если дисперсные частицы удастся стабилизировать, целесообраз­ но будет устранять и растрескивание частиц включений и обед­ нение зон, чтобы достичь максимального сопротивления уста­ лости.

ГРАНИЦЫ ДВОЙНИКОВ

Известно, что границы двойников являются предпочтитель­ ными местами зарождения усталостных трещин. Недавно было проведено исследование влияния приведенного касательного на­ пряжения и ориентации направления скольжения в крупнозер­ нистых медных образцах. В этом материале очень много двой­ ников отжига, границы которых располагаются вдоль плоско­

стей {111}.

Если касательные напряжения по плоскостям, параллельным этим границам, не максимальны, то трещины по ним не зарож­ даются. Вместо этого трещины развиваются по бороздкам полос скольжения внутри зерен. Вид таких полос скольжения показан на рис. 3, а.

Если по плоскостям, параллельным границам двойников, действуют максимальные касательные напряжения, а направле­ ние скольжения составляет с поверхностью значительный угол,

1 9 4

рядочного возвратно-поступательного движения дислокаций по близким плоскостям скольжения. Мы полагаем, что этот меха­ низм обязательно должен быть связан с условием легкого попе­ речного скольжения^ так как в материалах типа каменной соли, в которых поперечное скольжение затруднено, бороздки по по­ лосам скольжения не развиваются и усталостное разрушение отсутствует [4].

Роль легкого поперечного скольжения может заключаться в том, чтобы дать возможность сегментам краевых дислокаций, находящимся в плоскостях поперечного скольжения, легко пере­ мещаться внутрь кристалла, или к его поверхности и не мешать движению последующих дислокаций.

В третьем случае по плоскостям, параллельным двойнико­ вым границам, действуют максимальные напряжения, но на­ правление скольжения образует с поверхностью весьма малый угол. В монокристаллах в этом случае усталостные трещины не должны зарождаться [5]. Однако, как показано на рис. 3, в, по границам происходит чрезвычайно значительное смещение ма­ териала, приводящее к образованию трещин. Наблюдалось, что деформация данного типа наиболее развита у некогерентных ступенек вдоль границ двойников и что в этих местах активны также сопряженные системы скольжения. Вероятно, этот эф­ фект связан и со скольжением, параллельным границам, и со скольжением по сопряженным плоскостям скольжения.

Важно отметить, что ни в одном случае перемещения мате­ риала из поверхностных областей кристалла пустоты вблизи поверхности не развиваются. Кроме того, процесс образования интрузий весьма ограничен и не связан с перемещением мате­ риала с поверхности.

Эти наблюдения показывают, что либо плотность материала

вблизи полос скольжения,

содержащих

бороздки, снижается

в результате присутствия

большого числа

дислокаций

под по­

верхностью, либо материал перемещается

и замещает

объемы

экструзий весьма сложным образом.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приведенные выше примеры подтверждают большое значе­ ние особенностей микроструктуры в процессе зарождения уста­ лостных трещин. С расширением наших знаний о связи микро­ структуры со свойствами станет более ясно, какого повышения усталостной прочности можно ожидать.

Уже сейчас очевидно, что с повышением стабильности дисперсных частиц, определяющих прочность алюминиевых спла­ вов и препятствующих процессу поперечного скольжения, воз­ растает сопротивление материала зарождению усталостных трещин.

196

1.

В г о о m Т.

а. о. J.

Inst. Met.,

1956, v. 84, p. 957.

 

 

 

2.

K e l l y A.

a. F i n e

M. Acta

Met., 1957, v. 5, p.

365.

 

 

3.

M a y A. N.

Nature, 1960, v. 185, p. 303.

 

 

 

 

4.

M с E v i 1 у

A. J. a. M a c h’l i n E. S. Fracture,

Wiley, N. Y.,

and

L.,

1959, p. 450. [ Ма к

И в л и А. Дж. мл., М э ч л и н Е. С. В

сб. «Атомный меха­

низм разрушения». Металлургиздат, 1963, с. 455].

 

1959, v. 215,

р.

510.

5.

Е b п е г М. L. a. B a c k o f e n

W. A. Trans. АГМ'Е,

Б. АТОМНЫЕ МЕХАНИЗМЫ

Д Ж . М И К И Н , Н . П Е Т Ч 1

АТОМНЫЕ АСПЕКТЫ РАЗРУШЕНИЯ

ХРУПКОЕ РАЗРУШЕНИЕ

В последние двадцать лет проблема хрупкого разрушения привлекает самое пристальное внимание исследователей в связи с изучением механизма разрушения. Это наиболее важная проб­ лема металловедения и хотя в наших знаниях все еще имеются определенные пробелы, однако можно с доверием относиться к общему направлению идей об атомном механизме разру­ шения.

Вконечном счете, следует полагать, что некоторый дислока­ ционный процесс может создать такие напряжения, которые вместо скольжения вызовут отделение одних атомов от других. Образуется трещина. Тогда возникает вопрос, будет ли эта тре­ щина распространяться катастрофически через кристалл как тре­ щина скола. Если это возможно, то происходит хрупкое разру­ шение.

Вточных расчетах условий, при которых разрушение будет иметь хрупкий, а не вязкий характер i[l—3], использовали не­ сколько особую модель образования трещины в результате слия­ ния дислокаций в плоских скоплениях, образовавшихся у границ зерен, или в результате слияния дислокаций, движущихся в пе

ресекающихся плоскостях.

Однако, для наших целей в данной работе мы используем простой приближенный расчет, в котором намеренно не затра­ гиваются отдельные детали процесса. Оценка этих деталей в об­ щей форме показала, что они не слишком существенны.

Предположим, что трещина раскрывается под действием растягивающего напряжения а/ у конца полосы скольжения или двойника длиной I (I приблизительно соответствует диаметру зерна), а напряжение трения решетки при продвижении дисло­ кации через кристалл, равно о0.

Образование полосы скольжения (или двойника) вызывает

превращение упругой деформации в пластическую

в области

шириной ~ / , расположенной на полосе скольжения

(рис. 1).

1 J. D. Meakin, N. J. Petch.

В этом случае упругая деформация является результатом раз­ ности напряжений (а/ — а0), которая создает пластический сдвиг в полосе скольжения, равный l(a f — о0)/2ц, где ц — мо­ дуль сдвига, а коэффициент 2 связан с переходом от растяги­ вающего к касательному напряжению. Следовательно, полоса скольжения (или двойник длиной i), в которой действует напря­ жение Of (в то время как напряжение, достаточное для движе­ ния изолированной дислокации равно лишь о0), эквивалентна дислокации мощностью /(о/ — сто)/2ц по каждому концу полосы, и ата дислокация будет каким-либо образом продвигаться по полосе скольжения (или двойнику) способом, зависящим от осо­ бенностей строения полосы.

Образование трещины соответствует

в

 

 

раскрытию этой дислокации. Если при-

 

 

/

 

/

няТъ

что доля энергии дислокации а 2

 

переходит в поверхностную

энергию

/

 

/

трещины, то

 

 

 

 

 

х/

2

/

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

а2

12 = 2ус,

( 1)

/

/

/

 

 

 

 

 

 

/

 

где

с — глубина

созданной

клиновой

*

!

 

 

 

 

трещины;

поверхностная

 

В

 

 

у — эффективная

Рис. 1. Скольжение

вдоль

 

энергия

этой

трещины

(если

плоскости

XY, снимающее

 

рассматривать

ее

на

единицу

упругую

деформацию в об­

 

ласти A B C D и образующее

 

длины

трещины

и

дислока­

ступеньку

пластического

 

ции).

 

 

 

 

 

скольжения

 

Если происходит хрупкое разруше­ ние, то эта трещина должна развиваться как трещина скола. За­

метим, что для продвижения трещины должна действовать пол­ ная величина приложенного напряжения а/, в то время как для дислокационного процесса зарождения трещины должно быть приложено Оо до того, и<ак начнется какое-либо перемещение дис­

локации, так

что для зарождения трещины имеется только

(о/— 0°).

. г ,,

Если применить критерии 1 риффитса и считать, что для об­

разования и развития трещины требуется одна и та же поверх­

ностная энергия1, то условие

хрупкого

разрушения с учетом

уравнения (1) окажется следующим:

 

 

НУ \ 7 2

_

4ну

 

° / =

о

( o r

(Jn) l ~

Если разрушение происходит при напряжении, равном пре­

делу текучести, или при деформации, которая не зависит от раз-

1 В самом начале зарождения трещины у имеет двоякое значение;

если

эта величина сохраняет это значение, то зародившаяся трещина всегда

будет

развиваться.

1QQ