Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Справочник по судовой акустике

..pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
31.94 Mб
Скачать

 

 

г*

 

счет

отраж ения звуковой

энергии

о т

откры того

конца

газовы пускной си стем ы ДВС, дБ

Таблица 5.7

 

 

Потери за

 

 

djc,

 

 

 

 

 

Среднегеометрические

частоты

треть октавных

полос,

Гц

 

 

 

 

25

31

40

50

63

80

100

125

160

200

250

315

400

I 500

630

 

 

 

 

800

1000

ь

10"4

31

30

29

27,5

26

23,5

21

20

 

18,5

17

16

14,5

12,5

11

9

8

7

2 . 10"4

27,5

26

23,5

21

20

18,5

17

16

 

14

12,5

11

9

8

7

6

4,5

3,5

з . ю - «

24

22

20

19

17,5

16

14,5

13

 

11

9,5

8,5

7,5

6

5

4

2 ,5

1,5

4- 10"4

21

20

18,5

17

17,5

14

12,5

11

 

9

8

7

6

4,5

3,5

2,5

1,5

0,5

5- 1СГ*

20

18,5

17

16

16,5

12,5

11

9

 

8

7

6

5

3,5

2,5

1,5

0,5

0,5

6- 1 0 '4

19

17,5

16

14,5

13

11

9,5

8,5

7,5

6

5

4

2,5

1,5

1

0,5

0

7- 10-4

18

16,5

15

13,5

11,5

10

8,5

7,5

6,5

6

4

3

2

1

0,5 .

0

0

8 - 10-4

17

16

14

12,5

10,5

9

8

7

 

6

4,5

3,5

2,5

1,5

0,5

0,5

0

0

9 - 10"4

16,5

15

13

11,5

10

8,5

7,5

6,5

6

4

3

1,5

1

0,5

0

0

0

1,0- 1 0 -3

16

14,5

12,5

И

9

8

7

6

 

4,5

3,5

2,5

1,5

0,5

0

0

0

0

1 ,Ь 10“ »

15.

13,5

11,5

10

9

8

6,5

5,5

3

3

2

1

0,5-

0

0

0

0

1,2

- 10“ 3

14,5

'12

11

9,5

8,5

7,5

6

5

 

4

2,5

1,5

1

0,5

0

0

0

0

1,3

- 1 0 -3

14

12

10,5

9

8

7

5,5

4,5

3,5

2

1

0,5

0

0

0

0

0

1.4

- 1 0 -3

13,5

12

10

8,5

7,5

6,5

5,5

4

 

3

2

1

0,5

0

0

0

0

0

1,5- 1 0 -3

13

11,5

9,5

8,5

7,5

6

5

4

 

2,5

1,5

1

0,5

0

0

'0

0

0

1,6

- 1 0 -3

12,5

11

9

8

7

6

4,5

3,5

2,5

1,5

0,5

0

0

0

0

0

0

 

- 1 0 -3

1,7

12

10,5

9

8

7

5,5

4,5

3,5

2

1

0,5

0

0

0

0

0

0

1.8

- 1 0 -3

11,5

10

8,5

7,5

6,5

5,5

4

3

1,5

1

0,5

0

0

0

0

0

0

1.9- 1 0 -3

11

9,5

8,5

7,5

6

5

4

2,5

1,5

1

0,5

0

0

0

0

0.

0

2 . 10" 3

11

9

8

7

6

4

3,5

2,5

1,5

0,5

0

0

0

0

0

0

• 0

двухкамерного расширительного; в — однокамерного резонансного.

Акустическая эффективность утилизационного котла ориентировочно оцени­ вается как эффективность однокамерного расширительного глушителя. Для сни­ жения, габаритов котел иногда комбинируют с глушителем, т. е. к котлу последо­ вательно пристраивают однокамерный глушитель.

Расчет однокамерного расширитёльного глушителя. Ослабление уровней шума ALrjl однокамерным глушителем рассчитывается по формуле

Д ^ г л = 101g [ l + 0 , 2 5 ( m - ^ - ) 2 sin2- | - 7 ] ,

(5 .4 .5 )

где т = sJsTp — коэффициент расширения, характеризуемый отношением пло­ щади проходного сечения расширительной камеры % к площади сечения трубо­

провода газовыпускной системы srp; f = fjfm — безразмерная частота, представ-

Рис. 5.38. Расчетные характеристики

однокамерного расширитель­

ного глушителя.

*

ляемая отношением среднегеометрических частот третьоктавных полос / к харак­ теристической частоте глушителя /т = с/4/к; /к — длина расширительной ка­ меры, м.

Максимальное ослабление шума глушителем имеет место при / = 1. Длина

м, выбирается из условия

с

(5.4.6)

4/тах

*

где /шах — частота, на которой должно быть обеспечено максимальное значение Д1Тр снижения шума глушителем.

Предварительное значение т принимают исходя из соблюдения условия

(5.4.4) на безразмерной частоте / = 1. Диаметр расширительной камеры D опре­ деляется по формуле

D = d Vm,

(5.4.7)

где d— диаметр трубопровода выпускной системы.

Расчет выполняется по формуле (5.4.5) для всех значений /» соответствующих третьоктавным частотам, с учетом значений т и /к. Значение т ориентировочно оценивается по графикам, приведенным на рис. 5.38. Если в результате расчета не будет выполнено условие (5.4.4), расчет следует повторить для вновь принятого значения т. При этом т не должно превышать значения, определяемого условием

т С (c/2fd)2.

Расчет двухкамерного расширительного глушителя. Частотная характери­

стика ослабления шума двухкамерным глушителем рассчитывается по формуле (обозначения см. на рис. 5.37)

где

Л1Гл=101ё (Л*+Я2),

(5.4.8)

А = cos klpj — (m — 1 ) sin klrJ1. tg ktTp;

 

В = 0,5 £ ( m +

sin k lm + 2 m ( m — I) tg A/Tp x

 

X (-^5- cos й/KI-COS k l„ a sin k l,a - Sin k lK2 ) J ;

a)

b)

Рис. 5.39. Расчетные характеристики двухкамерных глушителей: а — I * == = Ll/i,

lKv hi2“ “ соответственно длина первой и второй камер, м; /гл = 1К± + /Кз —

длина глушителя, м; /тр — длина соединительной трубки, м.

Предварительные значения длин /К1, /К2, /тр и т выбирают по графикам, при­

веденным на рис. 5.39. Максимальные ослабления шума получаются при значе­ ниях klKl = 1,9ч-2,4 рад и klKl = 4,1-К4,7 рад.

Диаметр расширительных камер определяется по формуле (5,4.7). При соеди­ нении камер несколькими трубками расчет глушителя производится, как для слу­ чая одной соединительной трубки, площадь проходного сечений которой равна сумме площадей всех трубок. Эффективность глушителя рассчитывается по фор­ муле (5.4.8) для всех значений волнового числа к, соответствующих среднегеоме­ трическим частотам третьоктавных полос, и для выбранных значений длин камер и трубки. Если в результате расчета не будет выполнено условие (5.4.4), расчет повторить для новых значений т, /К1, /К2> /тр и /РЛ.

Увеличение длины соединительной трубки обусловливает повышение эффек­ тивности глушителя на низких частотах и снижает нижнюю граничную частоту глушителя. При равенстве длин камер (/к = /к ) в частотной характеристике

6)

глушителя появляются полосы пропускания, обусловленные полуволновым резо­ нансом камер; частичное устранение этих полос достигается при длине соедини­ тельной трубки, равной длине камеры (2/тр = /к). Частотная характеристика глу­ шителя практически.не имеет провалов, если длина камер принимается разная

(*к1 ч4, Ц ) - Расчет резонансного глушителя. Ослабление шума однокамерным резонанс­

ным глушителем определяется в зависимости от длины камеры /к по одной из фор­

мул .(обозначения см. на рис. 5.37): При "/к 0,4Ярез

AZ»rjj = 101g ^ 1 -f-

при /к £>0>4Афез

где Ярез = с//рез — длина звуковой волны на резонансной частоте / ре3, м; V = = 0,785 [D 2 — (dTp + 2h)2] lK — объем резонансной камеры, м3; sTp — пло­

щадь проходного сечения трубопровода газовыпускной системы, м2; с0 — прово­

димость отверстий, соединяющих трубопровод с

 

резонансной камерой,

_

0.785а2ло .

(5.4.11)

С° ~

h + 0,785а//

 

а — диаметр соединительного отверстия; h — глубина соединительного отверстия (толщина стенки трубопровода), м; п0 — число отверстий; / — функция Фока, определяемая по графику рис. 5.40 по заданному значению отношения alt (t

шаг отверстий, м); / = f/fpe3 — безразмерная частота; f — среднегеометрические частоты в третьоктавных полосах, Гц;

^реа =

Х 28 ']/'~V~

^5-4' 12*

— скорость звука в газовой среде, м/с).

в такой последо­

Выбор параметров резонансного

глушителя выполняется

вательности. Задавшись значением частоты fpQ3таким образом, чтобы она совпала с частотой f третьоктавной полосы, в которой требуется обеспечить максимальное ослабление шума, по формуле (5.4.12) определяют отношение c0/V. Зная требуемое ослабление шума в определенном диапазоне частот, по графикам рис. 5.41 опре­ деляют отношение V c0Vl2s^p, на основании которого для заданной площади srp находят произведение c0V. По значениям c0V и cJV определяют проводимость Со и объем камеры V. Из конструктивных соображений на основании значения V выбирают диаметр DK и длину /к камеры.

Расчет ослабления шума глушителем выполняется по формуле (5.4.9) или (5.4.10) . Если в результате расчета не соблюдается условие (5.4.4), расчет повто­ ряют на основе новых исходных параметров.

Параметры соединительных отверстий выбираются из условия, что протя­ женность зоны отверстий /0 должна быть меньше Ярез/12, а шаг отверстий t больше 1,2а. Задавшись диаметром отверстий а, их шагом / и глубиной /г, по формуле (5.4.11) для известной проводимости с0 определяют число соединительных от­ верстий п0. Если полученное количество отверстий не может быть размещено на стенке внутренней трубы глушителя, нужно задаться новыми значениями a, t, h и вновь определить число отверстий.

При выборе параметров однокамерного резонансного глушителя необхо­ димо учитывать следующее. Увеличение объема V и уменьшение с0 приводит

Рис. 5.41. Расчетные характеристики однокамерного резонансного глушителя.

к снижению /резУвеличение с0 и V при неизменном значении параметра V c0!V расширяет зону ослабления шума; ослабление при этом возрастает незначительно. При длине резонансной камеры < : 0,4^рез в характеристике заглушения меньше полос пропускания, чем при > 0,4Л,резПри размещении соединительных от­ верстий в средней части внутренней трубы резонансной камеры полосы ослабле­ ния шума почти вдвое шире, чем при размещении отверстий в начале камеры. Увеличение площади сечения соединительных отверстий приводит к возрастанию / рез и расширению зоны ослабления шума. С увеличением параметра

V~c0Vl2sTp при неизменном значении V c0!V зона ослабления расширяется, а ре­ зонансная частота остается неизменной. Увеличение при уменьшении D при­ водит к сужению зоны ослабления и увеличению числа чередующихся полос ослабления и пропускания.

Литература к гл. 5

1.Борьба с шумом. Под ред. Е. Я. Юдина, М., Изд-во ли

туры по

строительству,

1964.

Судовые двигатели

внутреннего сгорания. Кон­

2.

В а н ш е й д т

В. А.

струирование и расчеты прочности.

Л,,

Судпромгиз, 1957.

заглушения шума

3.

Е л ь н и к А. Г.

Определение

спектра

требуемого

выхлопа

судовых1 дизелей. — Труды

ЦНИИМФ,

вып. 163,

1973, с. 74— 81.

4.

3 и н ч е н к о

В.

И.

Шум

судовых

двигателей.

Л., Судпромгиз,

1957.

З и н ч е н к о

В. И.,

К а р п у и ц о в

 

À. Е. Исследование ударов

5.

 

клапанного механизма дизеля. — Труды ЦНИИМФ, вып. 152, 1971,'с. 105— 114.

6. 3 и н ч е н к

о

В. И.,

П е р ц о в е

к и й Е. А.

Определение

аку­

стической

мощности

судовых малооборотных

ДВС. — Труды

ЦНИИМФ,

1973,

вып. 163,

с. 89— 100.

 

В. И.,

Е л ь н и к А. Г. Состояние шумности на судах

7. 3

и н ч е н к о

транспортного морского флота./НТО им. акад. А. Н. Крылова. Материалы по

обмену опытом, вып. 214. Л.,

Судостроение, 1974,

с.

29— 39.

8. З и н ч е н к о В. И.,

П е р ц о в с к и й

Е.

А. Виброакустические

характеристики судовых малооборотных дизелей. — Труды ЦНИИМФ, вып. 171, Л., 1973, с. 73— 84.

9. З и н ч е н к о В. И., К у п р е е в В. П., П о г р е б н я к Н. В. Исследование акустических характеристик турбонаддувочных агрегатов судо­

вых малооборотных дизелей. — Труды ЦНИИМФ,

1974,

вып. 174, с.

 

50— 60.

Л.,

10.

3

и н ч е н к

о

В. И.,

Г р и г о р ь я н

Ф. Е.

Шум судовых

ГТУ.

Судостроение, 1969.

В. И.,

Л о ш а к о в

В. И.

Шум процесса

сгорания

в

11.

З и н ч е н к о

 

дизеле. — Труды*

ЦНИИМФ, 1973, вып.

171,

с.

84— 119.

судовых

 

12.

3

и н ч е н к

о

В. И.,

Е л ь н и к

А. Г.

Снижение шума

дизелей.

3

Научно-техническая информация ЦБНТИ ММФ, М., 1971, № 2 (254).

 

13.

и н ч е н к о

 

В. И.,

К а р п у н ц о в

А.

Е., Л о ш а к о в

В. И.

Оценка технического состояния дизеля по виброакустическим параметрам.

Труды ЦНИИМФ, вып. 171, 1973, с. 3—

21.

14. И з а к Г. Д ., С о л о в ь е в

Н. Ф.., Ф и н о г е н о в В. А. Со­

стояние шумности на судах

речного флота/НТО им. акад. А. Н. Крылова. Ма­

териалы по обмену опытом,

вып. 214. Л.,

Судостроение, 1974, с. 40—46.

15.И с т о м и н П. А. Крутильные колебания в судовых ДВС. Л ., Судо­ строение, 1968.

16.К у р н а т о в В. Д. Применение корреляционного метода в иссле­

дованиях шума сгорания дизелей. Энергомашиностроение, 1967, Ns 3, с. 14— 19.

17. Л у к а н и н

В. Н.

Шум

автотракторных двигателей

внутреннего

сгорания. М., Машиностроение, 1971.

 

 

18. М е й е р

Э.

Некоторые исследования по архитектурной акустике

в Геттингене. — Сб.

докладов

на IV

Всесоюзной акустической

конференции.

М., Наука, 1968.

 

 

 

 

 

19. Р ж e в к и и

С. Н.

Курс лекций по теории звука.

Изд-во МГУ,

I960.

20. С к о б ц о в Е. А .,

И з о т о в А. Д. , Т у з о в

Л. В.

Методы сни­

жения вибраций и шума дизелей. М.—Л., Машгиз, 1962.

 

 

21. С к у р и д и н

А. А., М и х е е в

Е. М.

Борьба

с шумом и вибра­

цией судовых ДВС. Л., Судостроение, 1970,

Ю. И.,

Е г о р о в

Н. Ф.

Шум

22. X о р о ш е в

Г. А.,

П е т р о в

судовых систем вентиляции и кондиционирования воздуха. Л., Судостроение, 1974.

23.

Н а г а о

Ф.,

И к э г а м и

М.,

.К а к и м о т о

X.

Шум

сгорания

в дизельных двигателях.— Дизели

Гидзюцу, 1961,

т. 15, N 2

(на

японском

языке).

A n d e r t o n

D., G r o v e r

E.,

L a t b r

N.

Origins of

reciproca­

24.

ting engine noise — its

characteristics,

prediction and control. — Pap. Amer.

Soc. Mech. Eng. 70 — WA/DGP-3, 1970,

p.

9.

 

 

 

 

25.

B e r t o d o

R., W o r s f o l d

Y.

Medium speed diesel engine noise. —

The Institution of Mechanical Engineers. Proceedings. 1968— 1969, vol. 183, part I,

N

6.

Das

Perkins-Squish

Lip

Verbrennung-System.

MTZ,

1975, 36,

N

93,

S.

26.

91—92.

 

B.,

S k o r e s k i

Y.

Sound emitted

from valve

mecha­

 

27.

F i e l d i n g

nism. — Proc. Inst.

Mech.

Engs.,

1966— 1967,

181,

N 1 ,

p .43 7 — 446.

 

 

 

28.

H a n a k a

M., F u k u m u r a

S.

A

study

of valve train noises. —

Bulletin of

JSAE,

1972,

N 4,

p. 29—38.

 

into

diesel

engine noise,

con­

 

29.

H e m p e 1

W. Statistical

investigation

ducted by the CIMAC Working Group «Noise». — The Institute of Marine Engi­

neers Transactions,

1970,

vol. 82,

N

12,

p. 431— 439.

30. H e IJI p e 1 W. Noise control in main and auxiliary marine engines. — MAN

Diesel

Engine News,

1969,

N 48,

p. 17—27.

31.

I k e f a m i

M., M i w a

K-

Jidosha qiyujtsu. — I. Soc. Aiitomot.

Eng. Jap.,

1973,

27,

N

4,

p. 357—563.

32.

P f 1 a u m

W.,

H e m p e 1

W.

The distribution of noise on diesel

engines

with

special

consideration of high-pressure turbocharging. CIMAC, 1965.

33.

P г i e d e

T. Some

studies

into

origines of automotive diesel engine

noise and its control. — International Automobiltechnischer Kongress, München,

1966,

June 12— 16,

paper C.12.

 

E., A n d e r t o n

D. Combustion

induced

34. P r i e d e

T.,

G r o v e r

noise in diesel engines. — Diesel

Engineesr and

Users Association, 1967,

Novem­

ber, Publ. N 317, p. 16.

of

diesel engine

injection

equipment. — J. Sound

36. P г i e d e

T.

Noise

and

Vibration, 1967,

vol. 6,

N

3, p. 443—459.

 

 

37. P r i e d e

T.

Relation

between form of cylinder-pressure. Diagram and

noise in diesel engines. — Proc. IME Automobile Division,

1960— 1961, p. 63—77.

38.

P г i e d e

T.

Relation between noise and basic

structural

vibration of

diesel engines. — SAE

Preprints,

1969,

N

450,

p.

1—26.

diesel engi­

39.

P u 1 1 e n

H.,

G r o v e r

 

E.

Structural radiated noise of

nes. — Noise control and

vibration

reduction,

1972, September,

p. 384—397.

40.

S a m p s о n

W.

Application

of

diesel

engines in the Royal Navy. —

Proc.

Inst. Mech.

Engrs.,

1969— 1970,

vol.

184,

pt. 3P,

p. 32—43.

 

and

to­

41.

S m i t h

J. The slow speed diesel

engine — the situation today

morrow. — ISME Tokyo 73. Pannel Discussions,

1973, November, Rep. N A-77.

42.

S о г о k a

W .,

C h i e n

 

C.

Automotive

piston-engine noise

and

its

reduction. — A Literature Survey. Mid-year

meeting Chicago, 1969, May

19—23.

43.

T h i e n

G. Beurteilung gerauscherregçnsen Eigenschâften der Verbren-

nung

on Dieselund Ottomotoren

 

Mittels

Frequenzanalyse des Brennroumduc-

-kes. — MTZ, 1964,

25, N 7, p. 289—291.

Untersuchungen

uber den Eunflup

von

44.

T h i e n

G.,

N o v o t n y

B.

Kôrperschall Vorgangen auf das Gerausch

von Dieselmotoren.— MTZ, 1971,

32,

N 6,

S.

185— 193.

P.,

L a 1 о г

N.,

P r i e d e

T.

The diesel engine

as a so­

45.

W a t e г s

urce

of

commercial vehicle noise. — Proc. Inst. Mech. Engrs., 19 169— 1970,

vol.

184,

pt.

3P, p. 63 -7 2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г лава 6

СНИЖЕНИЕ ШУМА ПАРОТУРБИННЫХ И ГАЗОТУРБИННЫХ УСТАНОВОК

§6.1. ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ШУМА ПТУ И ГТУ

Паротурбинные установки. Основными источниками шума в судо­ вой ПТУ являются: главный турбозубчатый агрегат (ГТЗА), состоящий из паро­ вой турбины и редуктора; парогенератор (котел) с обслуживающими его меха­ низмами— турбокомпрессорами или котельными вентиляторами; паропроводы с клапанами управления; вспомогательные турбогенераторы.

Паровая турбина, входящая в состав ГТЗА, ввиду особенностей ее рабочего процесса и высокой теплозвукоизоляции не может быть превалирующим источ­ ником шума установки; главный источник шума ГТЗА — зубчатый редуктор.

Паровой котел обычно ке является источником шума, однако при определен­ ных условиях в самом котле, а чаще в хвостовых его частях, где расположены разного рода трубчатые теплообменники, могут возникнуть газодинамические автоколебательные процессы, вызывающие не только интенсивный шум, но и раз­ рушение агрегата. Шум системы* котельной вентиляции генерируется в районе котельных вентиляторов и их воздухоприемных устройств.

В практику современной судовой энергетики внедряются котлы с высоким давлением-воздуха, подаваемого для сгорания топлива, — так называемые котлы с наддувом, или парогенераторы. Для сжатия воздуха используются газотурбокомпрессоры,. являющиеся мощным источником шума.

Паропроводы (газопроводы) с. клапанами управления, так же как редукторы, являются главными источниками шума ПТУ и ГТУ. Способы борьбы с шумом этих источников представляют определенную сложность и будут рассмотрены ниже.

У вспомогательных турбогенераторов, так же как у ГТЗА, основным источ­ ником шума служит зубчатый редуктор. Однако при хорошем качестве его изго­ товления уровень шума турбогенератора не превышает 85—95 дБА. Качество ре­ дуктора в значительной степени зависит от размеров зубчатых колес: чем они меньше, тем точнее можно их изготовить и тем меньше уровень шума редуктора. Отечественной промышленностью освоен выпуск малошумных редукторов для турбогенераторов. У безредукторных турбогенераторов с прямой передачей мощ­ ности от турбины на генератор при надлежащем монтаже и балансировке роторов проблема шума, как правило, не возникает.

Атомные энергетические установки с точки зрения шумности мало отличаются от обычных ПТУ, за исключением того, что у них большую роль играют такие источники шума, как паропроводы и-регулирующие клапаны.

Газотурбинные установки. .В отличие от паровой турбины, газотурбинный двигатель (ГТД) оказывает наибольшее влияние на шумность ГТЗА. Ввиду спе­ цифических конструктивных особенностей и характера рабочих процессов ГТД вызываемый им шум может достигать на расстоянии 1 м 110— 120 дБА, т. е. зна­ чительно превышать допустимые нормы. Если своевременно не принять необхо­ димых мер, то на судне могут сложиться ненормальные условия труда.

Шум ГТУ, как и шум ПТУ, имеет высокочастотные спектры, чем и опреде­ ляется его особая вредность. Основными источниками шума ГТУ, кроме газотур­ бинного двигателя, являются: редуктор ГТЗА, воздушные трубопроводы с раз­ личного рода регулирующими устройствами и система выпуска установки.

На судах применяют два вида газотурбинных установок: ГТУ «тяжелого» типа и ГТУ .«легкого» типа. ГТУ тяжелого типа рассчитываются на длительный срок службы, имеют большую массу и габариты. ГТУ легкого типа обычно со­ здаются на базе более форсированных авиационных ГТД, имеющих меньший

Соседние файлы в папке книги