книги / Экономика и организация производства

Вt =Ct ∆Qt = 19,9 · 469 = 9333 тыс. руб.

Налог на добавленную стоимость НДС для нефти начисляется в зависимости от объема реализованной продукции на внутреннем рынке по формуле

НДСt = Bt 100αНДС% ,

где αНДС – ставка налога на добавленную стоимость, % (по состоя-

нию на 2018 г., αНДС = 18 %).

Тогда для первого квартала

НДС1 =9333 10018 %% =1680 тыс. руб.

Налог на добычу полезных ископаемых рассчитываем в соответствии с гл. 26 НК РФ [3] по формуле

НДПИt = NНДПИ ∆Qt Kц,

где NНДПИ – ставка налога на добычу полезных ископаемых (нефти)

в отчетный период NНДПИ = 919 руб./т [2];

∆Qt – количество тонн добытой нефти на t-м шаге расчетного периода;

Kц – коэффициент мировой динамики цен на нефть в расчетном году:

Kц =(Цн −15) 261Рi ,

где Цн – средний за налоговый период уровень цен сдаваемой нефти сорта Urals, долл./барр.;

Pi – среднее значение за отчетный налоговый период курса доллара США к рублю, установленного ЦБ РФ [5].

В результате получаем

Kц =(53,03 −15) 58,35261 =8,50.

61

Таким образом, общая налоговая ставка с учетом коэффициента Kц в 1-м квартале составит

НДПИ1 = NНДПИ1 ∆Q1 Kц =919 469 8,50 =3664 тыс. руб.

Доход от реализации дополнительной нефти на внутреннем рынке за 1-й квартал составит

Д1 = В1 – НДС1 – НДПИ1 = 9333 – 1680 – 3664 = 3989 тыс. руб.

Прибыль от реализации дополнительно полученной продукции (Пt) со скважины определяется на основе дохода Дt от реализации за вычетом эксплуатационных затрат Зэt на каждом шаге t расчетного периода T:

Пt = Дt – Зэt,

Прирост прибыли до налогообложения от реализации дополнительной продукции за 1-й квартал составит

П1 = 3989 – 478 = 3511 тыс. руб.

Налог на прибыль (Нпрt) составит

Нпрt = Пt · αпр = 3 511 · 0,20 = 702,2 тыс. руб.,

где αпр – ставка налога на прибыль, % (αпр = 20 %).

Прибыль после налогообложения (чистая прибыль) Пчt составит Пчt = Пнt – Нпрt = 3511 – 702,2 = 2808,8 тыс. руб.

Для расчета ЧДД исходные данные представлены в табл. 4.7. Чистый дисконтированный доход от реализации дополнитель-

ной продукции представляет собой зависимость во времени денежных поступлений и платежей в результате внедрения нового водоизоляционного состава (реагента):

где Пчt – чистый приток денежных средств за вычетом налогов (чистая прибыль) на каждый шаг расчетного периода (год, квартал, месяц);

62

Ен – норма дисконтирования определяется в каждой организации индивидуально в зависимости от доходности бизнеса, рисков и доступной процентной ставки по кредитам для конкретной компании;

Зе – единовременные затраты на внедрение реагента, тыс. руб.

Таблица 4.7 Исходные данные для расчета чистого дисконтированного дохода

Примечание: ставку налога на добавленную стоимость (НДС) и налога на прибыль, принимаем в соответствии с действующим законодательством на момент выполнения расчетов по программе КонсультантПлюс.

В нашем случае указанные затраты осуществляются на первом шаге расчетного периода (в 1-м квартале). Так, например, при годовой ставке 14 % норма дисконта на один квартал составляет 3,5 %, или 0,035 ед. Коэффициент дисконтирования в 1-м квартале расчетного периода составит

63

Тогда чистый дисконтированный доход в 1-м квартале составит

ЧДД1 = 2808,8 · 0,97 – 700 = 2725 – 700 = 2025 тыс. руб.

паемости инновационного проекта составляет 0,26 квартала, или

24 дня (рис. 4.3).

Срок окупаемости (Ток) инновационного проекта при этом определяем, решая простую арифметическую пропорцию, используя табл. 4.8.

Ток = 0 + (1 – 0) · 700 / (700 + 2025) ≈ 0,26 кв.

64

Окончание табл. 4.8

Примечание: единовременные затраты на одну операцию по внедрению нового реагента относим на начало 1-го квартала расчетного периода; расчетный период принимаем 16 кварталов (4 года).

67

На основе рассчитанных по вышеприведенным формулам денежных потоков определяются основные показатели экономической эффективности инновационного проекта применения реагента в целях повышения нефтеотдачи пластов на обводненных месторождениях: чистый дисконтированный доход ЧДД, срок окупаемости инновационного проекта Ток и индекс доходности ИД (табл. 4.9).

Таблица 4.9

Основные показатели оценки экономической эффективности инновационного проекта

На основании результатов реализации инновационного проекта

в1-м квартале можно сказать:

–поскольку ЧДД = 2025 тыс. руб. > 0; ИД = 2,89 > 1, то инновационный проект внедрения нового реагента для повышения нефтеотдачи может быть принят;

–поскольку срок окупаемости инновационного проекта составляет 0,26 квартала при расчетном сроке использования реагента 4 года, то данный инновационный проект является достаточно привлекательным для бизнеса и кредиторов.

Выводы

1. При оценке эффективности инновационных проектов для разработки обводненных месторождений нефти необходим системный подход, который учитывает наряду с технологической эффективностью внедряемых мероприятий их экономическую эффективность.

68

2.Оценку экономической эффективности инновационных проектов (технологий) без инвестиций в основной капитал предприятия необходимо осуществлять по методике, учитывающей единовременные затраты в оборотный капитал без учета капитальных вложений и амортизации.

3.Практическая значимость применения инновационной доступной технологии с использованием водоизоляционного состава отечественного производства для разработки обводненных месторождений нефти позволяет существенно повысить коэффициент вытеснения нефти при минимальных затратах и сроке окупаемости проекта.

69

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Демб С.П. Обоснование технико-экономических показателей добычи руды по горному участку калийного рудника: учеб.-метод. пособие / Перм. гос. техн. ун-т. – Пермь, 2004. – 32 с.

2.Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний [Электронный ресурс]: Федер. закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ. – URL: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19559 (дата обращения: 30.01.2018).

3.О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса

Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федер. закон от 29 июля 2017 № 254-ФЗ (послед. ред.). – URL: http://www.consultant.ru/document/cons _doc_ LAW_221189/ (дата обращения: 30.01.2018).

4.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов [Электронный ресурс]: утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г. № ВК 477. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28224 // (дата обращения: 30.01.2018).

5.Курсы доллара США и евро, установленные Центральным банком Российской Федерации в 2018 году [Электронный ресурс]. – URL: base. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_287043// (дата обращения: 30.01.2018).

6.Лобовиков А.О. Оценка коммерческой эффективности инвестиционных проектов: учеб.-метод. пособие. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2014. – 86 с.

7.Лобовиков А.О., Хижняк Г.П., Лбова Д.С. Оценка экономической эффективности водоизоляционного состава для разработки обводненных месторождений нефти // Нефтепромысловое дело. – 2018. – № 6. – С. 60–65.

70