Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Элементы расчета полупроводниковых усилителей

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
4.47 Mб
Скачать

Для схемы о одноконтурной обратной связью условие устойчиво­ сти формулируется оледупцим образом. Схема, устойчивая в ра­ зомкнуто^. состоянии, будет уотойчива и в замкнутом состоянии, если на чаототе среза СОс , когда Т(шс)~ /, значение фазового одвига по абсолютной величине меньше, чем 180° (для 00С), или больше нуля (для ПОС).

Можно показать, что изменение наклона логарифмической частот­

ной характеристики возвратного отношения Т(ш)

на каждые

i 20 дБ/дек соответствует изменению фазового сдвига на -90°,

Следовательно, замкнутую систему можно считать устойчивой,если

наклон логарифмической частотной характеристики

ее возвратного

отношения в точке пересечения с линией ОдБ

будет меньше, чем

± 40 дБ/дек.

 

Таким образом, стабильность усилительной

цепи обеспечивает­

ся при определенном соотношении амплитудной и фазовой асимпто­ тических диаграмм. При одном и том же фазовом сдвиге (рис.30,б) кривая I (рис.30,а) соответствует устойчивому состоянию, кри-

51

вая 2 - границе устойчивости, кривая 3 -неустойчивому состоя­ нию.

Для нормальной работы усилителя необходимо иметь некоторый

запас устойчивости. По

амплитуде запас устойчивости ЛТ опре­

 

деляется как величина, на которую

 

нужно увеличить усиление схемы,

 

чтобы она достигла границы устой­

 

чивости. Запас устойчивости Atp

 

по фазе - это разность между фа­

 

зовым сдвигом нЭ границе устойчи­

 

вости и

фазовым сдвигом, соответ­

 

ствующим

точке пересечения ампли­

 

тудной диаграммы с ооью.

Рис.30

Задача проектирования усилите­

ля с глубокой обратной связью, имеющего при этом достаточный запас устойчивости, весьма оложна. Она может быть решена путем подбора таких реактивных элементов схемы, при которых можно получить необходимую форму амплитудно-частотных характеристик петлевого усиления. Синтез оптимальной характеристики можно выполнить, применяя шаблоны [8]. Вопрос обеспечения устойчиво­ сти весьма важен для тех линейных интегральных схем, которые являются многокаскадными и имеют большие коэффициенты усиления при разомкнутой петле обратной связи. Линейные интегральные схемы, в таких случаях являясь потенциально неустойчивыми,тре­ буют подключения к ним элементов коррекции ОйЬпей компенсации).

В качестве компенсирующих цепей могут быть использованы ре­ активные фильтры интегрирующего или дифференцирующего типа.

АФЧХ фильтра интегрирующего типа (рио.31) имеет вид

£

_

йг

t+j(0Z$ *

 

кф

 

й4

3

 

 

 

 

При этом

 

 

Zs = CW +ffl, Z^=Cf2,

 

f

_

/

— i _ =

 

 

 

 

■&

 

Пуоть имеем

трехкаскадный усилитель

Рио.31

с обратной связью, петлевое усиление которого описывается вы­

ражением

 

 

 

*

W

 

,

ГДе f 2НТ, * &

2HZг

*

/ = - L ----

1з 2НТ3

Из асимптотических диаграмм (рис.32), построенных для зна-

чений /00кГц, fgss 4мГц,

/3= 40мГи видно, что усили­ тель неустойчив, так как при

= 180° уоиление значительно больше нуля.

Устойчивость работы усили­ теля можно обеспечить, изменив цепь обратной связи таким об­ разом, чтобы выполнялись усло­ вия устойчивости.

Если в цепь такого усилите­ ля включен интегрирующий фильтр (рис.31), то получим

Г * ТКф*

ф(1+ & ) ____________

 

 

 

 

 

.

Ы

) М

Ы

) Ы

)

Чтобы

 

 

 

 

 

Т

по модулю и фазе соответствовало работе усилителя

о достаточным

запасом устойчивости,

нужно соответствующим обра­

зом выбрать параметры fa и

корректирующего

элемента.

Примем запас по фазе Д<р

= 45°,

тогда м

равен единице

на чаототе

» где фазовый

сдвиг равен 135°,

т.е.

 

 

 

 

 

f/35*

 

Теперь

задача раочета фильтра сводится к тому, чтобы пра­

вильным выбором его параметров обеспечить выполнение последнего равенства.

реальных случаях сопротивление Ri , являясь активным выход­

ным сопротивлением охемы, может быть величиной заданной. Для

упрощения расчетов можно

принять также Д

, fx =

9 Учиты~

вея, 4T O ^*:< j£ , можно

записать

 

 

Так как

, то

и, следовательно,

K fieJ135' h

/е' ш

Отсюда ~^х= ~г . следовательно,

Кh

 

 

C(R/+R2)=

KJb

a

 

 

=

Учитывая / «

/

, получаем CR. = — i— -

/

J4

J1

г

2 я £

 

Из последних выражений о учетом предыдущих равенств находим

формулы для определения С и R2

М

/ ,

 

2 я /г VI

2w f4

/

с=

 

R2—

R i

 

2 Ч С

ПАРАМЕТРЫ И ХАРАКТЕРИСТИКИ ОСНОВНЫХ ТИПОВ УСИЛИТЕЛЕЙ

Каскады предварительного усиления типа RC на биполярных транзисторах

Типовая схема усилительного каскада типа RC о включением биполярного транзистора по схеме 03 приведена на рио.ЗЗ.а.Широкое распространение этой схемы включения объясняется тем, что транзистор обеопечивает наибольшее усиление по мощнооти. Кроме того, в схеме ОЭ значения входного и выходного сопротивлений транзистора по переменному току отличаются друг от друга в мень­ шей степени, чем в схеме ОБ, что облегчает межкаскадное согласо­ вание в многокаскадных усилителях [7,8,9].

Кратко отметим основное назначение элементов схемы. Резистор

RK - внутренняя нагрузка каскада по переменному току; R„ - внешняя нагрузка; в многокаскадных усилителях под RH подразу­ мевается полное входное сопротивление последующего каокада.

Резисторы R ( , R2 образуют делитель, задающий необходимое начальное смещение на базу транзистора. Резистор эмиттерной ста­ билизации R3 определяет величину эмиттерного тока й глубину 009 по току в олучае отсутствия блокировочного конденсатора С9 .

Разделительные конденсаторы Cl , CZ предназначены, во-первых, для исключения влияния одного каокада на режим работы по посто-

явному току другого каскада и, во-вторых, для передачу усилива-

■if

еыого сигнала к соответствущиы точкам схемы с минимальным ослаблением.

На рис.ЗЗДв приведены также достаточно распространенные ва­ рианты усилительного каскада, отличающиеся от типового некото­ рыми особенностями выполнения цепей смещения.

Как известно из курса полупроводниковых приборов, транзистор п$к включении по схеме ОЭ обладает значительно большей темпе-

56

ратурной нестабильностью, чем ори включении по схеме ОБ. Для обеспечения заданного положения рабочей точки на характеристи­ ках транзистора, необходимо принимать специальные меры по ста­ билизаций режима работы каскада по постоянному току. Наиболее распространены различные способы термостабилизации, основанные на применении отрицательной обратной связи.

В общем случае изменение коллекторного тока при воздействии дестабилизирующих факторов может быть определено из выражения

<27,= да

с

 

 

- % - (с 1 1 К0+ А Ь -

- te a - c fit+ M .

din l

ко da

dIK

duiS

IL SL fa + 4kш da u du,s

Переходя от бесконечно малых приращений к малым конечным, о некоторым приближением можно записать

S(AI„ * А Ц * А С ) ,

Jr

где S* зу

~ коэффициент нестабильности;

А1К- фактическое

'кО

J 7

изменение

обратного тока коллектора; А / '

= --М - da

 

дТ

да

 

м

и A I4. = — *° d^mS - эквивалентные изменения обратного то-

"d u a

ка коллектора при условии постоянства параметров а и

Для получения основных расчетных соотношений рассмотрим обобщенную схему транзисторного каскада по постоянному току [10,12] (рис.33,г) и составим упрощенную эквивалентную схему

Найдем сначала

iK- P k + ( P + O U ;

где

1! ~

Д1к шJ te lS + W + Af i IKo+(fi4 ) * IK r

= Щ

+ * М и +h „ )+(A *0M KO

 

 

1^= Ig *

1$

 

B3 + Eg-U3s

TV t .

k ~

 

Rs + R 3

> 5 X к >

R> -

коэффициент токораспределения.

I~ Ra+Rs

 

 

йЦ а

Еэ8~иэ5

- л ч

Ь ,

-

 

<•*

 

После подстановки полученных формул в выражения для Д1К

находим

Ч — f nl

t ~ Й Ч * 4 K h * u * ( р н ) * Ь •

ч - ф [ - Я г * Ф

1'*> * * Т ЛЯ =

(I)

Учитывая, что У=~з— — — , преобразуем выражение (I) для

**э+кб

Определения коэффициента нестабильности:

S =

f i

_ A * M + * S ) _ P 0 + l t )

 

 

 

 

 

 

< + т £ щ &

* * + * + &

*+&(Р+0

 

.

 

«(<+-%)

<+ RgSL

 

 

------ ъ ~ = ------------- -----

(2)

 

A - к * t s

/ - 0Г+- Rs

< - « ^ Г

 

 

*5

 

Рассмотрим, как рассчитываются элементы цепей смещения типо­ вого каскада для получения необходимой стабильности рабочей точ­ ки [4,14]. Иоходя из назначения и области применения каскада

Л1к3оп задают в пределах (5-20)% от значения тока покоя или рассчитывают его по методике [4].

По известному значению Д1К и паспортным данным транзиотора вычисляют

Тптах~20

 

^ко~ ^ко/т=20*С П

> ^птох * Tcpmax

% J

^mox ~ P m Сп

М * = е(Г*п»х-Я >)

,

 

^ P/rmx *fimLn

где n принимает значения, равные двум, для германиевых и трем для кремниевых транзисторов; Т£р тм - максимальное значение тем­

пературы окружающей среды; Rne - тепловое сопротивление транзис­ тора на участке переход-окружапцая среда; fimax и fimln - макси­ мальное и минимальное значения коэффициента передачи тока базы;

£ - температурный коэффициент напряжения,

приблизительно равный

для всех транзисторов — 2м&/ вС .

 

 

 

 

 

 

Для определения неизвестных значений Rf

и Rg поступают сле­

дующим образом. Задают значение Ra ~ oRK

, выбирая

а

в диапа­

зоне 0,1-0,3. Такой порядок величины а

определяется экономич­

ностью и эффективностью использования источника питания

£к .

Затем зададим ряд значений S

(например,

20,15,10). Из

форму­

лы (2) найдем соответствующие значения Rg

• После

этого

для

каждого

значения S по формуле

(I) вычислим фактическое

значе­

ние Д1К

Остановимся на таком

значении

S

, при котором

 

 

59

 

 

 

 

 

 

&1К ф0Кт-< A IKfon . Если

оказывается, что

это неравенство вы­

полняется при значениях Rg

Rgx , целесообразно увеличить Rt

и снова определить Rg

 

 

 

 

 

Параметры делителя в цепи базн определяются из оледупцих

соотношений:

 

 

 

 

 

 

 

4 “ Е*К Н К ~

1>

 

 

 

Щ = * л + Us, - £,

 

- *sls

 

Из последнего выражения можно определить

, если учесть,

ЧТ°

 

R

2

___ R j_

 

 

 

 

R1+R2 ~

R t

 

 

Тогда

RaI3 + ивэ= £к

 

 

RSIS ,

 

Отсюда получим

pi=

 

с р.

 

 

 

 

 

ек к8__________

 

 

.

 

R jb

+ 4 b

+ R s k

 

Так как

- s - = ~ +

 

 

то

о ? — RgRt

 

 

RS R i R2

 

 

к *

i f r r f i -

 

Перейдем к определению усилительных свойотв RC -каскада f8,9,I2j. Заменив транзистор его эквивалентной схемой, подучим полную эквивалентную схему каскада (рис.34,а).