книги / Хладноломкость металлоконструкций и деталей машин
..pdfности, и со структурой метал |
ч |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
ла. В |
первом |
случае |
|
сталь |
|
|
|
|
|
|
|||||||
ЗОХГСА |
с |
отпуском |
|
200° |
ьс |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
1,0 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
имела |
мартенситную |
струк |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
туру, |
а |
с |
отпуском |
500° — |
0,8 |
|
|
|
|
|
|
||||||
троосто-сорбитную |
структу |
0,6 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ру, |
такая |
|
сталь |
обладает |
|
|
|
|
|
|
|||||||
хорошей |
|
|
конструкционной |
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
прочностью. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Более |
высокую |
чувстви |
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
тельность к |
трещине обнару |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
жила |
высокопрочная |
|
сталь |
О |
0,2 0,4 |
0,6 |
0,8 |
1,0 |
|
||||||||
ВКС-1, |
снижение |
от трещи |
К Д Н |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
ны |
составляет |
более |
30%. |
Рис. 4 |
Зависимость между |
коэффици |
|||||||||||
Образцы |
|
с |
трещинами |
име |
ентом действия надреза (КДН) и коэф |
||||||||||||
ют |
излом |
смешанный: |
|
50 % |
фициентом действия |
трещины |
(КДТ) |
||||||||||
|
для |
сталей |
при |
-*-20 и — 196°: |
|||||||||||||
от среза и путем отрыва. Ана |
|||||||||||||||||
; — сталь ЗВК, |
2 — сталь |
ВЛ1Д; 3 — |
|||||||||||||||
лиз |
изломов показал, |
что при |
|||||||||||||||
сталь |
ЗОХГСА |
(отпуск |
200°); |
4 — сталь- |
|||||||||||||
—70° |
образцы |
разрушались |
30ХГСА (отпуск 500°); |
3 — сталь |
ВКС-1; |
||||||||||||
|
6 — сталь |
СН-3. |
|
|
|||||||||||||
от |
нормальных напряжений |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
на 80%, а волокнистым изломом — на 20%. |
При — 196° хрупкий, |
излом от отрыва занимает все сечение образца. Здесь также кри тическая длина трещины с понижением температуры уменьша
ется, |
и при — 196° она становится в 2,5 раза меньше, чем при |
+ 2 0 ° |
Это явление наблюдалось на всех исследованных сталях |
(алюминиевые сплавы этому явлению не подвергаются, так как не обладают хладноломкостью). Следовательно, в условиях хрупкого разрушения требуется небольшая трещина, чтобы инициировать это разрушение.
Сопоставление коэффициента действия трещины с пределом
прочности (КДТ — сг„) показало, что эти характеристики |
свя |
заны между собой линейной зависимостью. С'повышением |
пре |
дела прочности КДТ снижается линейно, т. е. чувствительность к трещине увеличивается. Укажем, что такая же линейная зави симость получена между коэффициентом действия надреза (КДН) и пределом прочности (<г„). Одновременно с испытаниями образ цов с трещинами была испытана также серия надрезанных об разцов из каждого материала. Теоретический коэффициент кон центрации напряжений по Нейберу [6] составлял: а = 6,5, ширина В = 16 мм, Ь№= 10 мм, угол надреза 60° и г„ = 0,1 мм. Это позволило определить значения коэффициента действия надреза (КДН) и коэффициента действия трещины (КДТ) при разных температурах. Отложив по оси ординат значения КДТ, а по оси абсцисс — значения КДН, видим, что эти характеристик»
Рис. 5 Диаграммы растяжения стали СН2А (толщина листа 3 мм):
I — гладкий образец; 2 — образец с надрезом; 3 — образец с трещиной И-ЭГО0; •/ — образец с трещиной —196°; 5 — сварной образец с трещиной -Ь 20°; 6 — сварной об
разец с трещиной —196°.
связаны линейной зависимостью (рис. 4): чем больше чувст вительность к надрезу, тем выше чувствительность материала к трещине.
В верхней части прямой тесно расположились точки, отвечаю щие значениям при + 2 0 °, когда материалы находятся в вязком состоянии. В нижней части этой прямой точки соответствуют хрупкому разрушению (при — 196°). Порядок расположения сталей здесь остался таким же, как и в вязком состоянии, но наблюдается несколько больший разброс точек. Таким
образом, |
установлена новая общая |
закономерность вяз |
|||||
кого и |
хрупкого |
разрушения |
(при |
наличии |
острой тре |
||
щины). |
Два |
вида |
разрушения |
— вязкое |
и |
хрупкое — |
|
подчиняются в |
ряде случаев общим законам. |
Можно предполо |
жить, что оба типа разрушения связаны с действием касатель
ных напряжений. Вязкое |
разрушение вызывается действием |
||
последних, |
а при хрупком |
разрушении, видимо, |
необходимо |
достигнуть |
определенного |
уровня касательных |
напряжений |
для того, чтобы создать минимальную величину пластической деформации (предшествующую) хрупкому разрушению. Эти результаты согласуются с данными Б. С. Касаткина [7], изу чавшего локальную пластическую деформацию при хрупком разрушении технического железа. Пластическая деформация при хрупком разрушении сталей наблюдалась также в рабо тах С. О Цобкалло [81, П. Ф. Кошелева 191 и др.
На рис. 5 приведены диаграммы растяжения* гладких образ
* Машинные диаграммы имеют 100-кратное увеличение по оси деформа
ции.
цов с двусторонним надрезом и трещиной для стали переходного класса средней прочности (<т„ -= 130 кгс/мм2) СН2А.
Диаграммы растяжения надрезанных образцов и с трещиной условно сдвинуты от начала координат вправо, чтобы они не накладывались одна на другую. На диаграммах для образцов с надрезом видна остаточная деформация на условной расчетной длине 10 мм 6 ']0= 5,4% и более высокая нагрузка, чем та, что
отмечалась у гладких образцов. Для образцов с трещиной (ди аграмма 3) остаточная деформация составляет 6|0 — 2%. У свар
ных образцов с трещиной 5 (рядом со сварным швом) остаточная деформация мала и составляет 1%. При — 196° образцы с тре щиной основного материала и сварного соединения (4 и 6) не имеют остаточной деформации и разрушаются в упругой облас ти, хотя прочность их близка к прочности гладких образцов. Наличие остаточной деформации на образцах с трещиной свиде тельствует о способности материала перераспределять напря жения у дна трещины (снятие пика напряжений), за счет локаль ной деформации задерживается распространение трещины, что повышает конструктивную прочность — надежность работы де талей .
Высокопрочные стали (с а„ = 175 — 200 кгс/мм2) и некото рые сплавы не имеют остаточной деформации; диаграмма растя жения у образцов с трещиной обрывается в упругой области. Такие материалы обладают малым запасом пластичности — вязкости, вследствие чего они обнаруживают повышенную чувствительность к концентрации напряжений (быстрое рас пространение трещины), что приводит к хрупкому разрушению.
Такие диаграммы растяжения нами впервые получены для конструкционных сталей, алюминиевых и титановых сплавов. Они позволяют оценить прочностные и деформационные характе ристики материалов в условиях концентрации напряжений. Следовательно, остаточная деформация на образцах с трещиной является важным критерием для оценки чувствительности к трещине — надежности стали и сплавов.
Одновременно было исследовано влияние трещин на проч ность и пластичность некоторых алюминиевых сплавов. Образ цы из сплавов Д16Т и Д19С изготовлены из листов толщиной
2 |
мм-, они подвергались стандартной термообработке: закалка |
|
в |
воде + естественное |
старение. |
|
Образцы из сплава |
В-92 подвергались термообработке по |
двум режимам:
1)закалка в воде и естественное старение;
2)закалка в воде и искусственное старение в течение 90 ч при 160° С. От каждого режима испытано две серии образцов;
0,6 |
0 ,8 |
1,0 кдн |
Рис. 6. Зависимость между коэффици ентом действия надреза (КДН) и коэф фициентом действия трещины (КДТ) для алюминиевых сплавов при + 2 0 и и — 196° (толщина листа 1,5—2,0 мм).
1 — сплав |
Д16Т; |
2 |
—3 — |
сплав Д19С; |
||
4 — сплав |
В-92; 5 — сплав |
В-92(И); |
6— |
|||
сплав |
АД-35; 7 — сплав В-96; 8 — сплав |
|||||
О |
|
|
ВАД-23. |
|
при |
|
испытание |
производилось |
|||||
-|-20оС; ф —то же, |
при — 196°С; о 0 —свар |
|||||
|
|
ные |
|
образцы. |
|
|
основной материал и сварные образцы, изготовленные ар гонодуговой сваркой. Сплавы АД-35, В-96 и ВАД-23 после закалки подвергались искус ственному старению.
У сплава (ав= 4 6 кгс/мм2) трещина понижает прочность при -г20° на 20% (ст* = = 35кгс/мм2)’, образцы разру шались пластично путем среза при удлинении* с *0 = 0,6%. Однако при— 196° предел проч ности на образцах с трещиной оказался выше, чем при + 2 0 ° (а* — 49,0 кгс/мм/2 =
= 5 9 кгс/мм2). Образцы разру шались почти хрупко, у края излома небольшой скос; проч ность снижалась на 17%.
На сплаве Д19С наблю дается такое же изменение
(как |
и у сплава Д16Т), проч |
|
ность образцов с |
трещиной |
|
при |
+ 2 0 ° оI = |
36 кгс/мм2 |
(при а „ = 43 кгс/мм2), а при —196° а в= 41,0 кгс/мм2, т. е. выше на
14%. |
Отметим, что у |
сплава Д19С |
при + 20° чувствитель |
ность |
к трещине и надрезу получена |
одинаковой. |
|
У |
сплава В-92 при |
+ 2 0 ° образцы с трещиной разрушались |
|
пластично; предел прочности их (о* = |
35 кгс/мм2) был на 22 % |
ниже предела прочности гладкого образца. При — 196° образцы
разрушались почти хрупко, предел прочности снижался на 36 % (а* = 34 кгс/мм2).
На сварных образцах, сваренных аргонодуговой сваркой, прочность снижается значительно сильнее, чем у основного материала. Так, например, сварные образцы с трещиной показа ли предел прочности при + 2 0 ° о* = 29 кгс/мм2, а при —196°
<т в = 12 кгс/мм2’, снижение соответственно составляет 30 и 50 %. Сварные образцы хрупко разрушались путем отрыва. Как и следовало ожидать, неоднородная структура сварного шва, обладая меньшей пластичностью и прочностью, более чувстви тельна к трещине. Рассматривая полученные результаты (рис. 6)
* По диаграмме растяжения.
видим, что у алюминиевых сплавов также имеется линейная связь между КДТ и КДН.*
В зоне с отмеченными экспериментальными точками объеди нены разные по составу и структуре сплавы. Как видно из рис. 6, точки, обозначающие образцы из сплава Д16Т, показали неболь шое изменение величины КДТ. Точки сплава Д19 и В-92 распо лагаются на верхней прямой, причем точки, отвечающие квазихрупкому разрушению ( — 196° С), сдвигаются вниз. Сварка сдвигает значение КДТ сильнее, чем КДН (точки 4). Такая же картина наблюдается и на сварных образцах с искусственным старением; они укладываются на нижней линии, понизив КДТ на 0,2. Сплав ВАД-23 показал очень высокую чувствительность к трещине и надрезу при +20°. Эти данные хорошо согласуются с результатами, полученными для сталей, подтвердив новую общую закономерность для вязкого и хрупкого разрушения.
Экспериментальные данные для алюминиевых сплавов по казали линейную зависимость: чем больше остаточное удлине ние, тем меньше чувствительность к трещине, определяемая от-
Т
ношением ^1.
00,2
Вы в о д ы
1.Исследовано влияние трещины на прочность при растяже нии листовых высокопрочных сталей и сплавов и показана за висимость прочности от длины трещины и температуры испы тания.
2.Установлено, что сталь СН2А нечувствительна к трещине;
стали ЗОХГСА с отпуском 500° и ВЛ1Д малочувствительны к трещине. Высокопрочные стали ВКС-1 и ЗОХГСА с отпуском 200° обладают повышенной чувствительностью к трещине (снижа ют прочность более чем на 30%). В условиях хрупкого разруше ния прочность этих сталей снижается в три раза и более.
3. Показано впервые, что при растяжении образцов с тре щиной высокопрочные стали и алюминиевые сплавы (В95, В96 и др.) не имеют остаточного удлинения — они более чувстви тельны к трещине. Стали и алюминиевые сплавы, обладающие (даже небольшим) остаточным удлинением на образцах с трещи ной, малочувствительны к трещине.
* КДТ = 0 Т; КДН = 1 1 ,
4. Установлено, что вязкое и хрупкое разрушение подчиня ется общей закономерности; коэффициент действия трещины и коэффициент действия надреза связаны линейной зависимостью для сталей и алюминиевых сплавов в условиях хрупкого и вяз кого разрушения.
|
|
|
Л И Т Е Р А Т У Р А |
|
|
|
1. |
М 1 з з е 1з и п й |
Р о с к е 1 з. |
1959, № 24, стр. 23—25; № 26, |
стр. 15—17. |
||
2. |
Ме1а1 Рго^гезз. 1960. № 77, стр. 68А, 68В, 152—156. |
|
||||
3. |
Ме1а1 Ргодгезз. 1960, 78, № 2, стр. 73—79, 83—88. |
|
|
|||
4. |
Б. А. |
Д р о з д о в с к и й и |
Я. Б. Ф р и д м а н . |
Влияние трещин па |
||
|
механические свойства конструкционных сталей. Металлургиздат, 1960. |
|||||
5. |
С. Е. |
Б е л я е в . |
Заводская лаборатория, 1963, КЬ 9, стр. |
1119. |
||
6. |
Г. Н е й б е р. |
Концентрация напряжений. ОГИЗ |
Гостехиздат, 1947. |
7.Б. С. К а с а т к и н . Изв. АН СССР, ОТН. Металлургия и топливо, 1961, № 1; 1962, № 6, стр. 112.
8.С. О. Ц о б к а л л о. Изв. АН СССР, ОТН, 1951, № 6, стр. 844-847
9.П. Ф. К о ш е л е в . Кандидатская диссертация. Ин-т машиноведения АН СССР, 1963.
В.А. БАЛДИН,
Р. Г. АРОНЕ, Л. И. СОКОЛОВСКИЙ
СКЛОННОСТЬ К ХЛАДНОЛОМКОСТИ НИЗКОЛЕГИРОВАННЫХ СТАЛЕЙ ДЛЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ
В настоящее время особенно быстро растет объем строитель ных работ в восточных и северных районах страны. В связи с этим изыскание экономически эффективных сталей с низким порогом хладноломкости, а также разработка методов более полной оценки этого свойства становится одной из актуальных задач «строительного» металловедения.
Наиболее распространенным методом оценки склонности той или иной стали к хладноломкости является метод, основанный на определении ударной вязкости в диапазоне температур от +20° и ниже.
Отражением этого метода являются нормы целого ряда ГОСТов, согласно которым устанавливаются минимально допус тимые значения ударной вязкости, определенные на образцах I типа (по ГОСТу 9454—60), при фиксированных температурах.
Благодаря распространенности метода ударных испытаний и его «стандартности» накоплен огромный материал о зависимости ударной вязкости образцов I типа от температуры для сталей, применяемых в различных отраслях промышленности'строи тельства. Это дает широкую базу для качественного сравнения сталей между собой.
На рис. 1 приведена зависимость нижней границы рассеяния значений ударной вязкости (образцы I типа) .от температура ис пытания для ряда марок строительной низколегированноцстали.
Для удобства сравнения различных марок стали между(собой, за температуру условного порога хладноломкости. (Хя .) лри«ята
Рис. I Зависимость нижней |
границы рассеяния значений ударной вязкости |
|||||
от температуры испытания для основных марок низколегированной |
строитель |
|||||
ной стали |
Образцы I типа |
по ГОСТ 9454—60: |
|
|||
/ — сталь марки 15КСНД; |
2 — |
15Г2С; 3 — 10Г2С; 4 — 14Г2; |
5 |
— 09Г2; |
6 — 15Г2Б; |
|
7 — 18Г2Т (Т1= 0.03%); |
8 — 18Г2Т |
(Т1 = 0,11%); |
У |
— 15ГСМФР. |
температура, при которой нижняя граница рассеяния пересекает значения а„ = 3 кгс ■ м/см1.
Как видно из приведенных данных, исследовавшиеся горя чекатаные стали можно отнести к двум группам:
а) стали, имеющие в горячекатаном состоянии феррито-пер литную структуру. Эти стали имеют условный порог хладнолом кости Г31 в диапазоне температур от —30 до —70° С, причем с увеличением толщины проката б температура ТЯ1 увеличивается с —40° 4---- 70° С при б = 12 мм до —30° 55° С при б = 30 мм. К этой группе относятся наиболее широко распространенные низколегированные строительные стали, а именно: 10Г2С, 14Г2, 15ХСНД и др. Среди этой группы наилучшими свойствами об ладают низкоуглеродистые стали типа 09Г2, 10Г2С и т. д.
б) стали, имеющие в горячекатаном состоянии бейнитную или феррито-бейнитную структуру. К этой группе, например, ■ относятся стали марок 18Г2Т и 15Г2Б. Эти стали обладают, как правило, низкой ударной вязкостью в горячекатаном состоянии. Так, температура Тя1у стали 15Г2Б находится на уровне — 10°-г-
---- 30° С во всем диапазоне толщины проката, а в случае стали
18Г2Т — в окрестности |
+ 2 0 ° С. |
Термическая обработка типа нормализации и, в еще боль |
|
шей степени, улучшения |
(закалка + высокий отпуск) сущест |
венно улучшают свойства сталей обеих групп, что иллюстриру ют данные, приведенные на рис. 1.
Действительно, закалка с последующим отпуском при 650° С смещает условный порог хладостойкости Т31 в диапазон темпе ратур, лежащих ниже —70° С у всех сталей, включая даже вы сокопрочные строительные стали с довольно сложным легиро ванием (сталь типа 15ГСМФР).
При этом низкий порог хладноломкости характерен для широкого диапазона толщин термически обработанной стали.
Таким образом результаты стандартных испытаний показы вают, что наиболее перспективными для строительных конструк ций северного исполнения являются термически обработанные •стали или низколегированные горячекатаные стали с малым со держанием углерода.
Однако в настоящее время считается общепризнанным тот факт, что оценка стали только на основе данных стандартных испытаний образцов I типа является недостаточной.
Для того чтобы более обоснованно рекомендовать стали для
металлических конструкций северного исполнения, |
необходи |
мо многосторонне оценить их при помощи методов, |
воспроиз |
водящих в возможной степени реальные условия эксплуатации стали в металлических конструкциях. Поскольку комплексное исследование всех сталей связано со значительным увеличением объема работ, то целесообразно исследовать стали, типичные для ■ определенных групп.
|
|
|
|
|
|
Содержание |
|
|
Марка стали |
Состояние и режим |
|
|
|
|
|
|
обработки |
|
Мп |
5| |
N1 |
||
|
|
|
|
С |
|||
Ст.З |
сп |
Горячекатаная |
0,22 |
0,36 |
0,09 |
След. |
|
Ст.З |
кп |
» |
|
0,14 |
0,38 |
След. |
|
10Г2С1 |
|
|
|
|
|
|
|
10Г2С1 |
Закалка |
900°+ |
0,105 |
1,43 |
1,0 |
|
|
|
|
отпуск |
650° |
|
|||
15ГСМФР* |
Закалка + отпуск |
0,12—0,17 |
1 ,0 - 1 ,4 |
0 ,8 — |
|
||
Трубная заготовка |
|
|
|
|
.1,0 |
|
|
Горячекатаная |
0,23 |
0,50 |
0,10 |
|
|||
Ст. Зсп |
|
||||||
10Г2С1 |
» |
|
|
|
|
|
|
10Г2С1 |
Закалка |
900°+ |
|
1,38 |
0,90 |
|
|
|
|
отпуск |
650° |
0,10 |
|
* Иногда эта сталь имеет обозначение 14ГСМФР.
При исследовании строительных сталей удобнее всего бази роваться на градации их по категориям прочности, учитывая при этом, что основные категории прочности характеризуются, как правило, общностью микроструктуры сталей, входящих в данную категорию.
Ниже приводятся результаты сравнительной оценки по не стандартным методикам склонности к хладноломкости сталей, типичных для основных прочностных классов, используемых в
строительных |
металлоконструкциях. |
(от ^ |
24 кгс/мм2, |
а0 ^ |
|||||
|
В |
качестве |
образца класса С-24 |
||||||
> |
38 кгс/мм2, |
610= |
23%) исследовали |
малоуглеродистую |
сталь |
||||
марок Ст. Зсп |
и Ст. Зкп, класса С-34 (от > |
34 кгс/мм2, |
<тв ^ |
||||||
^ |
46 |
кгс/мм2, |
6,0 > |
18%) — низколегированную |
горячеката |
||||
ную сталь марки |
10Г2С и сталь класса С-40 (сгг > |
40 кгс/мм2, |
|||||||
ои ^ |
54 кгс/мм2, 610 ^ |
16%) — исследовали |
в состоянии |
после |
закалки и высокого отпуска (улучшенная сталь), а также сталь класса С-60 (стг ^ 60 кгс/мм2, ов ^ 70 кгс/мм2, 610 > 10%) — марки 15ГСМФР также в улучшенном состоянии. Стали первых двух классов (С-24 и С-34) являются феррито-перлитными, а улучшенные стали 10Г2С и 15ГСМФР имеют сорбитную струк туру, причем у стали15ГСМФР раздробленность ферритной мат-