Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Хладноломкость металлоконструкций и деталей машин

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
14.04 Mб
Скачать

ности, и со структурой метал­

ч

 

 

 

 

 

 

ла. В

первом

случае

 

сталь

 

 

 

 

 

 

ЗОХГСА

с

отпуском

 

200°

ьс

 

 

 

 

 

 

 

1,0

 

 

 

 

 

 

имела

мартенситную

струк­

 

 

 

 

 

 

 

туру,

а

с

отпуском

500° —

0,8

 

 

 

 

 

 

троосто-сорбитную

структу­

0,6

 

 

 

 

 

 

ру,

такая

 

сталь

обладает

 

 

 

 

 

 

хорошей

 

 

конструкционной

0,4

 

 

 

 

 

 

прочностью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Более

высокую

чувстви­

0,2

 

 

 

 

 

 

тельность к

трещине обнару­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

жила

высокопрочная

 

сталь

О

0,2 0,4

0,6

0,8

1,0

 

ВКС-1,

снижение

от трещи­

К Д Н

 

 

 

 

 

 

 

ны

составляет

более

30%.

Рис. 4

Зависимость между

коэффици­

Образцы

 

с

трещинами

име­

ентом действия надреза (КДН) и коэф­

ют

излом

смешанный:

 

50 %

фициентом действия

трещины

(КДТ)

 

для

сталей

при

-*-20 и — 196°:

от среза и путем отрыва. Ана­

; — сталь ЗВК,

2 — сталь

ВЛ1Д; 3

лиз

изломов показал,

что при

сталь

ЗОХГСА

(отпуск

200°);

4 — сталь-

—70°

образцы

разрушались

30ХГСА (отпуск 500°);

3 — сталь

ВКС-1;

 

6 — сталь

СН-3.

 

 

от

нормальных напряжений

 

 

 

 

 

 

 

на 80%, а волокнистым изломом — на 20%.

При — 196° хрупкий,

излом от отрыва занимает все сечение образца. Здесь также кри­ тическая длина трещины с понижением температуры уменьша­

ется,

и при — 196° она становится в 2,5 раза меньше, чем при

+ 2 0 °

Это явление наблюдалось на всех исследованных сталях

(алюминиевые сплавы этому явлению не подвергаются, так как не обладают хладноломкостью). Следовательно, в условиях хрупкого разрушения требуется небольшая трещина, чтобы инициировать это разрушение.

Сопоставление коэффициента действия трещины с пределом

прочности (КДТ — сг„) показало, что эти характеристики

свя­

заны между собой линейной зависимостью. С'повышением

пре­

дела прочности КДТ снижается линейно, т. е. чувствительность к трещине увеличивается. Укажем, что такая же линейная зави­ симость получена между коэффициентом действия надреза (КДН) и пределом прочности (<г„). Одновременно с испытаниями образ­ цов с трещинами была испытана также серия надрезанных об­ разцов из каждого материала. Теоретический коэффициент кон­ центрации напряжений по Нейберу [6] составлял: а = 6,5, ширина В = 16 мм, Ь№= 10 мм, угол надреза 60° и г„ = 0,1 мм. Это позволило определить значения коэффициента действия надреза (КДН) и коэффициента действия трещины (КДТ) при разных температурах. Отложив по оси ординат значения КДТ, а по оси абсцисс — значения КДН, видим, что эти характеристик»

Рис. 5 Диаграммы растяжения стали СН2А (толщина листа 3 мм):

I — гладкий образец; 2 — образец с надрезом; 3 — образец с трещиной И-ЭГО0; •/ — образец с трещиной —196°; 5 — сварной образец с трещиной -Ь 20°; 6 — сварной об­

разец с трещиной —196°.

связаны линейной зависимостью (рис. 4): чем больше чувст­ вительность к надрезу, тем выше чувствительность материала к трещине.

В верхней части прямой тесно расположились точки, отвечаю­ щие значениям при + 2 0 °, когда материалы находятся в вязком состоянии. В нижней части этой прямой точки соответствуют хрупкому разрушению (при — 196°). Порядок расположения сталей здесь остался таким же, как и в вязком состоянии, но наблюдается несколько больший разброс точек. Таким

образом,

установлена новая общая

закономерность вяз­

кого и

хрупкого

разрушения

(при

наличии

острой тре­

щины).

Два

вида

разрушения

— вязкое

и

хрупкое —

подчиняются в

ряде случаев общим законам.

Можно предполо­

жить, что оба типа разрушения связаны с действием касатель­

ных напряжений. Вязкое

разрушение вызывается действием

последних,

а при хрупком

разрушении, видимо,

необходимо

достигнуть

определенного

уровня касательных

напряжений

для того, чтобы создать минимальную величину пластической деформации (предшествующую) хрупкому разрушению. Эти результаты согласуются с данными Б. С. Касаткина [7], изу­ чавшего локальную пластическую деформацию при хрупком разрушении технического железа. Пластическая деформация при хрупком разрушении сталей наблюдалась также в рабо­ тах С. О Цобкалло [81, П. Ф. Кошелева 191 и др.

На рис. 5 приведены диаграммы растяжения* гладких образ­

* Машинные диаграммы имеют 100-кратное увеличение по оси деформа­

ции.

цов с двусторонним надрезом и трещиной для стали переходного класса средней прочности (<т„ -= 130 кгс/мм2) СН2А.

Диаграммы растяжения надрезанных образцов и с трещиной условно сдвинуты от начала координат вправо, чтобы они не накладывались одна на другую. На диаграммах для образцов с надрезом видна остаточная деформация на условной расчетной длине 10 мм 6 ']0= 5,4% и более высокая нагрузка, чем та, что

отмечалась у гладких образцов. Для образцов с трещиной (ди­ аграмма 3) остаточная деформация составляет 6|0 — 2%. У свар­

ных образцов с трещиной 5 (рядом со сварным швом) остаточная деформация мала и составляет 1%. При — 196° образцы с тре­ щиной основного материала и сварного соединения (4 и 6) не имеют остаточной деформации и разрушаются в упругой облас­ ти, хотя прочность их близка к прочности гладких образцов. Наличие остаточной деформации на образцах с трещиной свиде­ тельствует о способности материала перераспределять напря жения у дна трещины (снятие пика напряжений), за счет локаль­ ной деформации задерживается распространение трещины, что повышает конструктивную прочность — надежность работы де­ талей .

Высокопрочные стали (с а„ = 175 — 200 кгс/мм2) и некото­ рые сплавы не имеют остаточной деформации; диаграмма растя­ жения у образцов с трещиной обрывается в упругой области. Такие материалы обладают малым запасом пластичности — вязкости, вследствие чего они обнаруживают повышенную чувствительность к концентрации напряжений (быстрое рас­ пространение трещины), что приводит к хрупкому разрушению.

Такие диаграммы растяжения нами впервые получены для конструкционных сталей, алюминиевых и титановых сплавов. Они позволяют оценить прочностные и деформационные характе­ ристики материалов в условиях концентрации напряжений. Следовательно, остаточная деформация на образцах с трещиной является важным критерием для оценки чувствительности к трещине — надежности стали и сплавов.

Одновременно было исследовано влияние трещин на проч­ ность и пластичность некоторых алюминиевых сплавов. Образ­ цы из сплавов Д16Т и Д19С изготовлены из листов толщиной

2

мм-, они подвергались стандартной термообработке: закалка

в

воде + естественное

старение.

 

Образцы из сплава

В-92 подвергались термообработке по

двум режимам:

1)закалка в воде и естественное старение;

2)закалка в воде и искусственное старение в течение 90 ч при 160° С. От каждого режима испытано две серии образцов;

0,6

0 ,8

1,0 кдн

Рис. 6. Зависимость между коэффици­ ентом действия надреза (КДН) и коэф­ фициентом действия трещины (КДТ) для алюминиевых сплавов при + 2 0 и и — 196° (толщина листа 1,5—2,0 мм).

1 — сплав

Д16Т;

2

3

сплав Д19С;

4 — сплав

В-92; 5 — сплав

В-92(И);

6—

сплав

АД-35; 7 — сплав В-96; 8 — сплав

О

 

 

ВАД-23.

 

при

испытание

производилось

-|-20оС; ф —то же,

при — 196°С; о 0 —свар­

 

 

ные

 

образцы.

 

 

основной материал и сварные образцы, изготовленные ар­ гонодуговой сваркой. Сплавы АД-35, В-96 и ВАД-23 после закалки подвергались искус­ ственному старению.

У сплава (ав= 4 6 кгс/мм2) трещина понижает прочность при -г20° на 20% (ст* = = 35кгс/мм2)’, образцы разру­ шались пластично путем среза при удлинении* с *0 = 0,6%. Однако при— 196° предел проч­ ности на образцах с трещиной оказался выше, чем при + 2 0 ° (а* 49,0 кгс/мм/2 =

= 5 9 кгс/мм2). Образцы разру­ шались почти хрупко, у края излома небольшой скос; проч­ ность снижалась на 17%.

На сплаве Д19С наблю­ дается такое же изменение

(как

и у сплава Д16Т), проч­

ность образцов с

трещиной

при

+ 2 0 ° оI =

36 кгс/мм2

(при а „ = 43 кгс/мм2), а при —196° а в= 41,0 кгс/мм2, т. е. выше на

14%.

Отметим, что у

сплава Д19С

при + 20° чувствитель­

ность

к трещине и надрезу получена

одинаковой.

У

сплава В-92 при

+ 2 0 ° образцы с трещиной разрушались

пластично; предел прочности их (о* =

35 кгс/мм2) был на 22 %

ниже предела прочности гладкого образца. При — 196° образцы

разрушались почти хрупко, предел прочности снижался на 36 % (а* = 34 кгс/мм2).

На сварных образцах, сваренных аргонодуговой сваркой, прочность снижается значительно сильнее, чем у основного материала. Так, например, сварные образцы с трещиной показа­ ли предел прочности при + 2 0 ° о* = 29 кгс/мм2, а при —196°

<т в = 12 кгс/мм2’, снижение соответственно составляет 30 и 50 %. Сварные образцы хрупко разрушались путем отрыва. Как и следовало ожидать, неоднородная структура сварного шва, обладая меньшей пластичностью и прочностью, более чувстви­ тельна к трещине. Рассматривая полученные результаты (рис. 6)

* По диаграмме растяжения.

видим, что у алюминиевых сплавов также имеется линейная связь между КДТ и КДН.*

В зоне с отмеченными экспериментальными точками объеди­ нены разные по составу и структуре сплавы. Как видно из рис. 6, точки, обозначающие образцы из сплава Д16Т, показали неболь­ шое изменение величины КДТ. Точки сплава Д19 и В-92 распо­ лагаются на верхней прямой, причем точки, отвечающие квазихрупкому разрушению ( — 196° С), сдвигаются вниз. Сварка сдвигает значение КДТ сильнее, чем КДН (точки 4). Такая же картина наблюдается и на сварных образцах с искусственным старением; они укладываются на нижней линии, понизив КДТ на 0,2. Сплав ВАД-23 показал очень высокую чувствительность к трещине и надрезу при +20°. Эти данные хорошо согласуются с результатами, полученными для сталей, подтвердив новую общую закономерность для вязкого и хрупкого разрушения.

Экспериментальные данные для алюминиевых сплавов по­ казали линейную зависимость: чем больше остаточное удлине­ ние, тем меньше чувствительность к трещине, определяемая от-

Т

ношением ^1.

00,2

Вы в о д ы

1.Исследовано влияние трещины на прочность при растяже­ нии листовых высокопрочных сталей и сплавов и показана за­ висимость прочности от длины трещины и температуры испы­ тания.

2.Установлено, что сталь СН2А нечувствительна к трещине;

стали ЗОХГСА с отпуском 500° и ВЛ1Д малочувствительны к трещине. Высокопрочные стали ВКС-1 и ЗОХГСА с отпуском 200° обладают повышенной чувствительностью к трещине (снижа­ ют прочность более чем на 30%). В условиях хрупкого разруше­ ния прочность этих сталей снижается в три раза и более.

3. Показано впервые, что при растяжении образцов с тре­ щиной высокопрочные стали и алюминиевые сплавы (В95, В96 и др.) не имеют остаточного удлинения — они более чувстви­ тельны к трещине. Стали и алюминиевые сплавы, обладающие (даже небольшим) остаточным удлинением на образцах с трещи­ ной, малочувствительны к трещине.

* КДТ = 0 Т; КДН = 1 1 ,

4. Установлено, что вязкое и хрупкое разрушение подчиня­ ется общей закономерности; коэффициент действия трещины и коэффициент действия надреза связаны линейной зависимостью для сталей и алюминиевых сплавов в условиях хрупкого и вяз­ кого разрушения.

 

 

 

Л И Т Е Р А Т У Р А

 

 

1.

М 1 з з е 1з и п й

Р о с к е 1 з.

1959, № 24, стр. 23—25; № 26,

стр. 15—17.

2.

Ме1а1 Рго^гезз. 1960. № 77, стр. 68А, 68В, 152—156.

 

3.

Ме1а1 Ргодгезз. 1960, 78, № 2, стр. 73—79, 83—88.

 

 

4.

Б. А.

Д р о з д о в с к и й и

Я. Б. Ф р и д м а н .

Влияние трещин па

 

механические свойства конструкционных сталей. Металлургиздат, 1960.

5.

С. Е.

Б е л я е в .

Заводская лаборатория, 1963, КЬ 9, стр.

1119.

6.

Г. Н е й б е р.

Концентрация напряжений. ОГИЗ

Гостехиздат, 1947.

7.Б. С. К а с а т к и н . Изв. АН СССР, ОТН. Металлургия и топливо, 1961, № 1; 1962, № 6, стр. 112.

8.С. О. Ц о б к а л л о. Изв. АН СССР, ОТН, 1951, № 6, стр. 844-847

9.П. Ф. К о ш е л е в . Кандидатская диссертация. Ин-т машиноведения АН СССР, 1963.

В.А. БАЛДИН,

Р. Г. АРОНЕ, Л. И. СОКОЛОВСКИЙ

СКЛОННОСТЬ К ХЛАДНОЛОМКОСТИ НИЗКОЛЕГИРОВАННЫХ СТАЛЕЙ ДЛЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ

В настоящее время особенно быстро растет объем строитель­ ных работ в восточных и северных районах страны. В связи с этим изыскание экономически эффективных сталей с низким порогом хладноломкости, а также разработка методов более полной оценки этого свойства становится одной из актуальных задач «строительного» металловедения.

Наиболее распространенным методом оценки склонности той или иной стали к хладноломкости является метод, основанный на определении ударной вязкости в диапазоне температур от +20° и ниже.

Отражением этого метода являются нормы целого ряда ГОСТов, согласно которым устанавливаются минимально допус­ тимые значения ударной вязкости, определенные на образцах I типа (по ГОСТу 9454—60), при фиксированных температурах.

Благодаря распространенности метода ударных испытаний и его «стандартности» накоплен огромный материал о зависимости ударной вязкости образцов I типа от температуры для сталей, применяемых в различных отраслях промышленности'строи­ тельства. Это дает широкую базу для качественного сравнения сталей между собой.

На рис. 1 приведена зависимость нижней границы рассеяния значений ударной вязкости (образцы I типа) .от температура ис­ пытания для ряда марок строительной низколегированноцстали.

Для удобства сравнения различных марок стали между(собой, за температуру условного порога хладноломкости. (Хя .) лри«ята

Рис. I Зависимость нижней

границы рассеяния значений ударной вязкости

от температуры испытания для основных марок низколегированной

строитель

ной стали

Образцы I типа

по ГОСТ 9454—60:

 

/ — сталь марки 15КСНД;

2

15Г2С; 3 — 10Г2С; 4 — 14Г2;

5

09Г2;

6 — 15Г2Б;

7 — 18Г2Т (Т1= 0.03%);

8 — 18Г2Т

(Т1 = 0,11%);

У

— 15ГСМФР.

температура, при которой нижняя граница рассеяния пересекает значения а„ = 3 кгс ■ м/см1.

Как видно из приведенных данных, исследовавшиеся горя­ чекатаные стали можно отнести к двум группам:

а) стали, имеющие в горячекатаном состоянии феррито-пер­ литную структуру. Эти стали имеют условный порог хладнолом­ кости Г31 в диапазоне температур от —30 до —70° С, причем с увеличением толщины проката б температура ТЯ1 увеличивается с —40° 4---- 70° С при б = 12 мм до —30° 55° С при б = 30 мм. К этой группе относятся наиболее широко распространенные низколегированные строительные стали, а именно: 10Г2С, 14Г2, 15ХСНД и др. Среди этой группы наилучшими свойствами об­ ладают низкоуглеродистые стали типа 09Г2, 10Г2С и т. д.

б) стали, имеющие в горячекатаном состоянии бейнитную или феррито-бейнитную структуру. К этой группе, например, ■ относятся стали марок 18Г2Т и 15Г2Б. Эти стали обладают, как правило, низкой ударной вязкостью в горячекатаном состоянии. Так, температура Тя1у стали 15Г2Б находится на уровне — 10°-г-

---- 30° С во всем диапазоне толщины проката, а в случае стали

18Г2Т — в окрестности

+ 2 0 ° С.

Термическая обработка типа нормализации и, в еще боль­

шей степени, улучшения

(закалка + высокий отпуск) сущест­

венно улучшают свойства сталей обеих групп, что иллюстриру­ ют данные, приведенные на рис. 1.

Действительно, закалка с последующим отпуском при 650° С смещает условный порог хладостойкости Т31 в диапазон темпе­ ратур, лежащих ниже —70° С у всех сталей, включая даже вы­ сокопрочные строительные стали с довольно сложным легиро­ ванием (сталь типа 15ГСМФР).

При этом низкий порог хладноломкости характерен для широкого диапазона толщин термически обработанной стали.

Таким образом результаты стандартных испытаний показы­ вают, что наиболее перспективными для строительных конструк­ ций северного исполнения являются термически обработанные •стали или низколегированные горячекатаные стали с малым со­ держанием углерода.

Однако в настоящее время считается общепризнанным тот факт, что оценка стали только на основе данных стандартных испытаний образцов I типа является недостаточной.

Для того чтобы более обоснованно рекомендовать стали для

металлических конструкций северного исполнения,

необходи­

мо многосторонне оценить их при помощи методов,

воспроиз­

водящих в возможной степени реальные условия эксплуатации стали в металлических конструкциях. Поскольку комплексное исследование всех сталей связано со значительным увеличением объема работ, то целесообразно исследовать стали, типичные для ■ определенных групп.

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

Марка стали

Состояние и режим

 

 

 

 

 

обработки

 

Мп

5|

N1

 

 

 

 

С

Ст.З

сп

Горячекатаная

0,22

0,36

0,09

След.

Ст.З

кп

»

 

0,14

0,38

След.

 

10Г2С1

 

 

 

 

 

 

10Г2С1

Закалка

900°+

0,105

1,43

1,0

 

 

 

отпуск

650°

 

15ГСМФР*

Закалка + отпуск

0,12—0,17

1 ,0 - 1 ,4

0 ,8 —

 

Трубная заготовка

 

 

 

 

.1,0

 

Горячекатаная

0,23

0,50

0,10

 

Ст. Зсп

 

10Г2С1

»

 

 

 

 

 

10Г2С1

Закалка

900°+

 

1,38

0,90

 

 

 

отпуск

650°

0,10

 

* Иногда эта сталь имеет обозначение 14ГСМФР.

При исследовании строительных сталей удобнее всего бази­ роваться на градации их по категориям прочности, учитывая при этом, что основные категории прочности характеризуются, как правило, общностью микроструктуры сталей, входящих в данную категорию.

Ниже приводятся результаты сравнительной оценки по не­ стандартным методикам склонности к хладноломкости сталей, типичных для основных прочностных классов, используемых в

строительных

металлоконструкциях.

(от ^

24 кгс/мм2,

а0 ^

 

В

качестве

образца класса С-24

>

38 кгс/мм2,

610=

23%) исследовали

малоуглеродистую

сталь

марок Ст. Зсп

и Ст. Зкп, класса С-34 (от >

34 кгс/мм2,

<тв ^

^

46

кгс/мм2,

6,0 >

18%) — низколегированную

горячеката­

ную сталь марки

10Г2С и сталь класса С-40 (сгг >

40 кгс/мм2,

ои ^

54 кгс/мм2, 610 ^

16%) — исследовали

в состоянии

после

закалки и высокого отпуска (улучшенная сталь), а также сталь класса С-60 (стг ^ 60 кгс/мм2, ов ^ 70 кгс/мм2, 610 > 10%) — марки 15ГСМФР также в улучшенном состоянии. Стали первых двух классов (С-24 и С-34) являются феррито-перлитными, а улучшенные стали 10Г2С и 15ГСМФР имеют сорбитную струк­ туру, причем у стали15ГСМФР раздробленность ферритной мат-