Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Хладноломкость металлоконструкций и деталей машин

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
14.04 Mб
Скачать

В.Ф. ЗУБАРЕВ, А. В. ДЕМАКОВА,

Л.П. ТАРАСОВА, Е. Г. ПЕРЕВЕРЗЕВА, 3. Н. БАРАНОВА

ХЛАДНОЛОМКОСТЬ СВАРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ МАЛОУГЛЕРОДИСТОЙ МЫШЬЯКОВИСТОЙ СТАЛИ

Сырьевой базой завода «Азовсталь» является Керченскоежелезор удное месторождение.

Особенностью стали, выплавленной на базе керченских руд, является наличие в ней мышьяка до 0,15—0,18% и в незначи­ тельных количествах других элементов, в том числе ванадия до 0,005%, а также хрома и никеля до 0,03—0,05% и меди до 0,008%.

Раньше считали мышьяк, как и фосфор, вредной примесью, в настоящее время новейшие исследования показывают, что до 0,25% мышьяк безвреден и в некоторых пределах является ле­ гирующим элементом И, 2, 3].

Настоящее исследование производилось на стали МСтЗ спо­ койной и кипящей на разных уровнях слитка: головном, сред­ нем и донном, при концентрации мышьяка 0,14—0,25% и угле­ рода 0,14—0,22% (крайние марочные пределы).

Повышенное содержание мышьяка против обычного его со­ держания в рядовой стали завода «Азовсталь» (0,15%) было по­ лучено вводом ферромышьяка (33% Аз) в печь перед выпуском металла.

Всего исследовалось пять плавок спокойной и три плавки ки­ пящей стали, прокатанные на швеллер № 30. Исследовали швел­ леры от головной, средней и донной частей слитка.

Степень однородности металла изучали по химическому сос­ таву, макро- и микроструктуре. Механические испытания на растяжение проводились как на плоских образцах, так и на гага­ ринских — вдоль и поперек прокатки; ударную вязкость опре­

деляли

на

стандартных образцах Менаже при температурах

от + 2 0

до

—60".

в»

Для определения склонности стали к старению металл под­ вергали наклепу путем растяжения на 10% и последующему отпуску на 250° в течение часа. Механические испытания произ­ водили как в состоянии прокатки, так и после нормализации с 880°.

Для сварки использовали вертикальную стойку швеллера № 30 в виде полосы шириной 240 мм, толщиною 11,5 мм. Поло­ су разрезали на пластины, которые затем попарно сваривали в катаном и нормализованном состоянии.

В поперечных разрезах сварной шов выглядит двумя перек­ рывающимися валиками: первый шов — основной, второй — подварочный.

Сварка выполнялась автоматическая, под слоем флюса ОСЦ-45, электродной проволокой марки Св08А (ГОСТ 2246—60) по режиму, рекомендуемому для МСт. 3, не содержащей мышьяка.

Химический состав исследованных плавок основного метал­

ла приведен в таблице

1.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

Химический состав

исследованных сталей

 

 

(плавочный анализ)

 

 

плавки

 

Содержание элементов. %

 

с

1 Мп 1

51

| 5 1 р 1 Аз

 

5419

0,21

0,55

0,22

0,045

0,020

0,142

05295

0,15

0,40

0,16

0,044

0,027

0,142

3447

0,17

0,63

0,19

0,043

0,022

0,177

9495

0,19

0,54

0,20

0,043

0,030

0,170

2-9455

0,19

0,56

0,18

0,045

0,028

0,260

9533

0,21

0,54

Следы 0,028

0,038

0,147

3353

0,17

0,52

»

0,043

0,038

0,137

5434

0,14

0,32

 

0,035

0,024

0,145

Химический состав металла сварного шва отличается от ос­ новного: марганец и кремний в нем повышается в 1,5—2,0 ра­ за, углерод и мышьяк снижаются в 1,5—2,0 раза, несколько сни­ жаются сера и фосфор.

По длине раската слитка в основном металле четко прояв­ ляется ликвация примесей. Наблюдается непрерывное повыше­ ние содержаний углерода, серы, фосфора и мышьяка при пере­ ходе от донной части раската слитка к средней и от средней к го­ ловной, причем в кипящей стали ликвация выражена резче, особенно по сере и мышьяку.

Различие между головной и донной частями и в спокойной н в кипящей стали по углероду составляет 0,01—0,02%, по фос­

фору 0,002—0,003%,

по

сере — в

спокойной стали 0,002—

0,008%,

в кипящей

0,004—0,036%,

по мышьяку — в спокой­

ной стали

0,006 — 0,034%,

в кипящей 0,023 —0,031%.

В металле сварного шва ликвация по длине раската являет­ ся отражением ликвации в основном металле, что говорит о пос­ тоянстве режима сварки. Макроструктура основного и наплав­ ленного металла нормальная. Влияние мышьяка на макрострук­ туру не обнаруживается. Зона термического влияния составляет 4—5 мм.

Микроструктура швеллеров представляет собой ферритопер­ литную смесь с преобладанием зерен феррита, величина дейст­ вительного зерна которого во всех плавках одинакова (баллы—

7- 8 ).

Увсех швеллеров наблюдается ферритная полосчатость, более резко выраженная у головного швеллера и слабо у дон­ ного.

Микроструктура металла шва крупнозернистая, имеет ден­ дритное строение.

Испытание на растяжение на гагаринских образцах показа­

ло,

что по механическим свойствам

исследованный

металл

вполне отвечает требованиям ГОСТ

380—60 и даже

превы­

шает

их.

 

 

Наблюдается закономерное изменение механических свойств по длине раската слитка: при переходе от головной части раска­ та к донной прочностные свойства понижаются, пластические повышаются.

Увеличение содержания углерода и мышьяка приводит к повышению прочностных и снижению пластических свойств. Так, при равном содержании мышьяка повышение содержания углерода на 0,01 % увеличивает и в спокойной и в кипящей стали

предел

прочности в среднем

на

0,7 кгс/мма и снижает от­

носительное сужение на 1,2%.

Влияние мышьяка примерно в

2 раза

слабее.

 

 

Сопоставление механических свойств металла шва, границы

сплавления и основного металла

показывают, что прочностные

свойства металла шва примерно такие же, а пластические свой­ ства выше, чем в основном металле.

Предел прочности плоских сварных образцов с усилением и без усиления шва примерно одинаков. Различие в большинстве случаев составляет менее 1,0 кгс/мм3.

При усилении шва разрыв происходит по основному металлу (на расстоянии 70— 100 мм от шва;. Со снятием усиления шва

о 1- *

■■ --------------

-20\

о

+20

-60

-40

Температура, °С-

Рис. 1. Изменение ударной вязкости спокойной стали марки Сг 3 в зависимос­ ти от содержания мышьяка до и после старения:

а — для головной части раската слитка; 6 — для донн

70% сварных образцов разорвались по шву. Прочностные ха­ рактеристики (пределы прочности и текучести) поперек про­ катки несколько выше, а пластические (удлинение, сжатие)- немного ниже, чем вдоль прокатки, но различие незна­ чительно.

Изучение ударной вязкости основного металла в состоянии после прокатки (рис. 1, пунктирные кривые) показало, что металл плавок спокойной стали с содержанием 0,14% Аз имел достаточ­ но высокую ударную вязкость, при + 2 0 ° — от 11,4 до 21,2 кгс • м/см2\ практически 'такой же — от 12,2 до 20,9 кгс-м1см2— оказалась при -Н 20° и ударная вязкость стали с повышенным, содержанием мышьяка (0,17 и 0,26%). Наблюдается закономер-

Т а б л и ц а 2

Ударная вязкость стали марки Ст. 3 спокойной и кипящей с различным содержанием мышьяка при различных температурах испытания, кгс-м/см2

Часть

С

 

А

П Л8ВКВ

слитка

 

О/

Ч- 20 |

 

 

 

/'о

До нормализации, °С

О

ю! 0

1

0

1

С5 о

После нормализации, ГС

Н- 20 | 0 | — 20 | К) | — 60

5419 |

1

05295

‘ 456 1

1

3447

2-9455

3353

5434

9533

 

 

 

 

 

Спокойная

сталь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

1

0,26

1

0,14

11,4

1

7,7

1

5,8

1

5,0

1

4,0

1

13,0

1

8,6

1

6,3

1

5,8

1 4.7

0,19

1

0,14

17,5

I 13,5

|

П ,4

|

10,0

|

6,8

|

19,1

| 15,3 | 12,5 | 10,1

| 9,1

Д

1

Г

 

0,16

 

 

15,9

 

13,8

 

11,2

 

9,0

 

1,4

 

20,1

 

13,0

 

11,5

 

8,9

0,62

С

 

0,15

 

0,13

19,6

 

15,8

 

13,0

 

1,8

 

1,10

 

22,4

 

15,1

 

10,9

 

1,30

0,47

д

 

0,15

 

0,13

21,2

 

16,8

 

14,5

 

12,1

 

1,15

 

18,9

 

13,3

 

12,1

 

1,30

0,52

г

 

020

 

018

15,3

 

10,1

 

8,3

 

7,1

 

6,7

 

15,5

 

14,5

 

11,9

 

9,5

9,5

с

 

019

 

018

15,5

 

13,7

 

10,9

 

8,3

 

8,6

 

17,8

 

15,5

 

14,0

 

10,8

9,1

д

 

019

 

016

19,0

 

16,3

 

14,4

 

12,2

 

9,3

 

21,9

 

21,0

 

19,7

 

15,3

12,5

г

 

019

 

018

12,2

 

12,4

 

9,2

 

7,7

 

6,5

1

16,2

 

15,4

 

15,1

 

12,0

9,8

с

 

019

 

018

15,6

 

14,3

 

12,0

 

9,0

 

7,7

 

19,6

 

19,1

 

15,5

 

12,8

11,1

д

 

018

 

017

19,0

 

18,0

 

16,0

 

12,5

 

9,8

 

21,2

 

20,4

 

15,9

 

13,9

13,6

г

 

020

 

025

14,2

 

12,9

 

9,7

 

8,7

 

7,5

 

16,9

 

14,7

 

13,1

 

10,7

9,3

с

 

020

 

024

16,2

 

15,2

 

11,3

 

9,9

 

9,1

 

19,1

 

14,3

 

14,5

 

13,9

12,0

д

 

019

 

022

20,9

 

16,9

 

15,5

 

11,4

 

10,0

 

19,1

 

17,4

 

15,1

 

14,3

11,5

г

 

 

 

 

Кшпящая

сталь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

018

 

016

7,5

 

4,8

 

2,6

 

2,5

 

0,85

 

12,4

 

9,5

 

7,4

 

1.3

0,72

с

 

017

 

014

13,2

 

9,8

 

8,4

 

1,5

 

1,3

 

12,9

 

10,1

 

8.0

 

1,4

0,37

д

 

016

 

015

13,4

 

10,7

 

9,5

 

6,9

 

1.8

 

14,3

 

9,2

 

7,5

 

7.4

0,6

г

 

012

 

015

8,5

 

6,1

 

5,0

1 3,2

 

0,79

 

15,0

 

12,0

1

9,1

1

1,0

0,75

д

 

009

 

011

29,0

 

19,7

 

15,2

|11,2

 

0,69

 

28,1

 

22,0 1 18,2 1 1,0

0,8

г

 

022

 

014

7,8

 

7,5

 

4,1

 

1,34

 

0,78

 

9,9

 

6,3

 

2,4

 

1.0

1,0

с

 

021

 

013

9,4

 

7,2

 

4.8

 

1,27

 

0,65

 

12,5

 

3,7

 

3,4

 

1,3

1,0

д

 

020

 

012

13,1

 

9,4

 

6.7

 

1,44

 

0,86

 

14,1

 

10,0

 

8,6

 

1,6

1,0

Температура, °С

Рис. 2. Ударная вязкость образцов из швеллера № 30 спокойной стали Ст. 3 после прокатки и после нормализации.

Содержание углерода 0,19%, мышьяка 0,17%.

ное изменение ударной вязкости по длине раската слитка при всех температурах испытания после прокатки, а также и после нормализации. Более высокие значения ударной вязкости имели образцы из донной части раската и ниже — из головной части (см. рис. 1).

Нормализация оказала положительное действие на ударную вязкость основного металла, значения которой повысились по сравнению с состоянием после прокатки (рис. 2).

Результаты испытаний при отрицательных температурах (табл. 2) показали, что увеличение содержания мышьяка до 0,26% не ухудшает ударной вязкости стали, наоборот, повышает, если в стали марки Ст. 3 с содержанием мышьяка 0,14% ударная вязкость при —40° снижается до 1,8—6,3 кгс м/см2, а при —60° еще ниже, в отдельных случаях до 1,1, то у плавок этой марки с содержанием 0,17—0,26% А$ ударная вязкость при темпера­

туре 60° колеблется в пределах 6,5

13,6 кгс ■ м/см2.

 

Таким образом, сталь марки Ст. 3 с

0,14% А$ имеет порог

хладноломкости в интервале температур

от —40° до —60°С, с

содержанием

мышьяка 0,17 —

0,26%

ниже

темпера­

туры —60°С.

 

 

 

 

 

Ударная вязкость кипящей стали марки

Ст. Зкп с

0,14%-

ным содержанием мышьяка при

+ 2 0 °

находится в

пределах

7,5— 13,4 кгс

м/см2.

 

 

 

 

Температура,°С

Рис. 3. Ударная вязкость образцов нз швеллера Мг 30 кипящей стали марки Ст. Зкп до и после старения.

При отрицательных температурах ударная вязкость резко снижается (рис. 3). Порог хладноломкости этой стали находит­

ся в интервале температур — 20

40°; при — 40° ударная вяз­

кость

колеблется

в пределах

1,2—6,9 кгс м/см2.

 

 

Исследованный

ме­

 

 

 

 

 

 

 

талл

проявил заметную

 

 

 

 

 

 

 

склонность к старению,

 

 

 

 

 

 

 

в результате

которого

 

 

 

 

 

 

 

ударная вязкость

пони­

 

 

 

 

 

 

 

зилась при

всех темпе­

 

 

 

 

 

 

 

ратурах

 

испытания;

 

 

 

 

 

 

 

пучки

кривых

после

 

Расстояние надреза от оси шва%мм

старения

 

проходят ни­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

же,

чем

до

старения

Рис.

4.

Ударная

вязкость сварного соедине­

(см. рис.

1).

 

 

 

 

ния

из

спокойной

стали марки

Ст.

3 с со­

В сварных пластинах

держанием

мышьяка 0,26% на

различном

ударная вязкость изуча­

расстоянии

от оси шва. Содержание

угле­

лась на образцах, выре­

 

 

 

рода 0,21%.

 

 

занных вдоль

проката с

 

 

 

 

 

 

 

надрезом по оси шва и на различном расстоянии от нее. Образцы с надрезом по оси шва и на

расстоянии 5 мм от нее характеризуют ударную вязкость металла шва; с надрезом на расстоянии 10 и 12 мм — ударную вязкость зоны термического влияния, остальные образцы — вязкость

основного металла, нагретого до различных температур (ниже Ах), и холодного (рис. 4).

Во всех'плавках сварной шов (при наиболее высоких пласти­ ческих свойствах) имеет более низкую ударную вязкость, чем в зоне термического влияния и в основном металле, что обус­ ловлено крупнозернистой дендритной структурой металла шва.

В зоне термического влияния ударная вязкость имеет наи­ более высокие значения. В образцах с надрезом на расстоянии 10 мм от оси шва в большинстве случаев ударная вязкость имеет максимальные значения, а на 12 мм от оси шва она уже снижает­ ся, но остается выше, чем в основном металле.

Таким образом, для сварного соединения мышьяковистой стали Ст. 3 во всем исследуемом диапазоне концентраций мышьяка (0,14—0,26%) характерен высокий уровень ударной вязкости: в сварном шве 9—23 кгс м/смг\ зоне термического влияния 15—30 кгс ■ м/см2и в основном металле 13—25 кгс-м/см2.

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 3

Ударная вязкость металла шва

головной части раската

слитка

 

 

при низких температурах, кгс-м/см2

 

с. %

Аз, %

 

Температура, °С

 

 

 

 

 

 

 

плавки

ОСНОВ­

металл

ОСНОВ­

металл

+ 2 0

2 0

— 40

 

НОЙ ме­

НОЙ ме­

 

талл

шва

талл

шва

 

 

 

 

 

 

Спокойная сталь

 

 

05295

0,15

0,11

0,137

0,116

14,5 — 16,2

12,1 — 14,4

6 ,7 — 8,6

 

 

 

 

 

15,1

13,0

7 ,6

5419

0,26

0,19

0,14

0,098

10,6 — 12,6

6 ,3 — 6,6

4 , 7 - 6 , 1

11,9

6 ,4

5,5

 

 

 

 

 

3447

0,20

0,13

0,178

0,113

1 3 ,6 — 14,2

8 ,6 — 9.6

7,1 — 8,6

13,9

9.1

7,7

 

 

 

 

 

9455

0,19

0,12

0,177

0,105

12,1 — 14,1

6 ,6 — 11,4

6 ,9 — 9,3

13,2

9,0

7,9

 

 

 

 

 

2 — 9455

0,20

0,13

0,258

0,165

1 0 ,9 — 13,9

9 ,9 — 120

9,3 — 10,8

12,6

11,2

10,1

 

 

 

 

 

 

 

 

Кипящая сталь

 

 

3353

0,17

0,09

0,150

0,108

1 3 ,2 — 13,9

7 ,4 — 10,3

5 ,8 — 7,6

 

 

 

 

 

13,4

8,5

5 ,6

3353

0,17

0,09

0.150

0,106

12,4 — 15,2

9,5 — 6,6

1 , 3 - 1 , 4

13,7

5 ,3

1.3

 

 

 

 

 

П р и м е ч а н и е . В числителе приведены минимальные и максимальные показатели ударной вязкости, в анаменателе — средние показателя.

Нормализация несколько повышает ударную вязкость, осо­ бенно в донной части слитка, но эффект нормализации невысо­ кий.

На склонность к хрупкому разрушению испытывался толь­ ко сварной шов головной части раската слитка как наиболее внушающей опасения, поскольку в этой части слитка он в боль­ шей степени загрязнен ликвирующими примесями.

Результаты испытания приведены в табл. 3. На основании полученных данных можно прийти к выводу, что мышьяк за ­ метно уменьшает склонность стали к хрупкому разрушению. Ударная вязкость при —40° имеет достаточно высокие значения, которые с повышением содержания мышьяка возрастают от 5,5 до 10 кгс • м/см21.

Критическая температура хрупкости металла шва спокой­ ной стали Ст. 3 лежит ниже —40°, кипящей стали — при —40°.

По данным многих авторов для безмышьяковистой стали Ст. 3 критическая температура хрупкости около —40° [2—41.

Таким образом, мышьяксодержащая сталь Ст. 3 и ее сварной шов имеют меньшую склонность к хрупкому разрушению, чем безмышьяковистая сталь Ст. 3. Причем склонность к хрупкому разрушению уменьшается тем в большей степени, чем выше со­ держание мышьяка.

После механического старения при комнатной температуре ударная вязкость в спокойной мышьяковистой стали в сварном шве соответствует 5,5— 10,5 кгс м/см2, в основном металле —

5 — 15

кгс • м/см2,

а

в безмышьяковистой

Ст. 3 — 1,42—

10,2 кгс м/см2;

[3,

4].

 

В кипящей стали в сварном шве ударная вязкость соответ­

ствует

4,9—8,3

кгс -

м/см2; в основном

металле 3,0 —

9,0 кгс-м/см2 и в безмышьяковистой Ст. 3—1,8— 1,18 кгс - м/см2 [3, 5]. Следовательно, мышьяк (до 0,26%) снижает склонность сварного соединения и основного металла стали марки Ст.З

иСт. Зкп к механическому старению.

Вы в о д ы

1.Изучение структуры и механических свойств швеллеров № 30 из мышьяковистой спокойной и кипящей стали Ст. 3 с содер­ жанием от 0,14 до 0,26% мышьяка показало, что весь исследо­ ванный основной металл и металл сварного шва по механическим свойствам вполне отвечает требованиям ГОСТ 380—60 и даже

превышает их.

2.По длине раската слитка в основном металле и в металле шва проявляется ликвация примесей: головная и, в меньшей сте­ пени, средняя часть раската слитка обогащены серой, фосфором, углеродом и мышьяком.

3.Механические свойства по длине раската слитка неодно­ родны: при переходе от донной части слитка к головной проч­ ностные свойства повышаются, пластические свойства и удар­ ная вязкость понижаются.

4.Увеличение содержания мышьяка от 0,14 до 0,26% повы­

шает в основном металле и металле шва стали Ст. 3 прочностные характеристики (аь и о? ), а также ударную вязкость.

5. Мышьяк уменьшает склонность стали к хрупкому разру­ шению и понижает порог хладноломкости в основном металле и в сварном соединении. Порог хладноломкости стали Ст. 3 с содержанием мышьяка 0,14% находится в пределах —40— 60°; с содержанием мышьяка 0,17 и 0,26%) — порог хладнолом­ кости находится ниже —60° Порог хладноломкости металла шва спокойной стали Ст. 3 находится ниже —40°, кипящей ста­ ли Ст. 3 составляет —40°. В сварном шве безмышьяковистой стали порог хладноломкости лежит в пределах 30 40 (по литературным данным).

6. Мышьяк (до 0,26%) снижает склонность основного метал­ ла и сварного соединения стали Ст. 3 и Ст. Зкп к механическому старению.

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. Д. С. К а з а р н о в с к и й , Т. М. Р а в и ц к а я, М. А. Г е р ш- г о р н, А. М. Р а д е е в а. Совместное влияние мышьяка и фосфора на свойства рельсовой стали. — Докл. на Укр. респ. совещ. по расшифровке использования металла из руд Керченского месторождения, 1961.

2.М. И. К у р м а и о в. Доклады на совещании по Керченской металлур­ гии. Металлургиздат, 1958, стр. 452—453.

3.Б. С. К а с а т к и н . Доклады на совещании по Керченской металлургии. Металлургиздат, 1958.

4. А. С. А с т а ф ь е в . Сталь, 1957, № 2.

5.Металловедение и термическая обработка металлов, т. II. Справочник. Под ред. Н. Т. Гудцова. Металлургиздат, 1962.