Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Циклическая прочность металлов

..pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
14.22 Mб
Скачать

Подобные упрочнители дают до 1 млн. ударов в минуту; они могут быть поставлены и на круглошлифовальных, и на плоско­ шлифовальных станках для обработки как наружных, так и внутренних поверхностей разнообразных изделий; в некоторых случаях, в частности для обработки внутренних поверхностей, они являются особенно удобными.

Изучение влияния ударно-шариковой обработки изделий на циклическую прочность, а также на глубину получающегося при этом наклепа и на чистоту поверхности изделий было прове­ дено на образцах, изготовленных из сталей 40, 45, 40Х и 18ХНВА. Образцы из двух первых сталей были гладкие, а из двух послед­ них сталей гладкие и с концентраторами напряжений.

Режим упрочнения всех образцов, и гладких, и с концентрато­

рами напряжений, был

одинаковый (табл. 45).

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 46

Р еж им упрочнения

образцов ударно-ш ариковы м

методом

Параметры режима

 

Марка стали

 

40

45

40Х

18ХНВА

 

 

Число оборотов образца в минуту . .

503

503

350

350

Число оборотов упрочнитсля в минуту

1700

1700

1700

1700

Натяг (поперечная подача) в мм . . . .

0,15

0,15

0,15

0,15

Продольная подача упрочнитсля в мм/об

0,1

0,1

0,1

0,1

Число проходов .............................................

2

2

2

2

Количество ударов на 1

мм2 поверхности

32

32

46

46

образца за один проход

 

Чистота поверхности образцов до и после обработки опреде­ лялась на двойном микроскопе Линника по ГОСТу 2789-51. Предел усталости определялся на машинах НУ. Данные этих исследований приведены в табл. 46.

Анализируя табл. 46, констатируем, что предел усталости испытанных сталей после ударно-шариковой обработки повы­ сился во всех случаях, и у гладких образцов, и у образцов с кон­ центраторами напряжений. Это повышение объясняется совмест­ ным действием появившихся в поверхностном слое образцов наклепа и остаточных сжимающих напряжений, а также улучше­ нием микрогеометрии поверхности.

Представляет интерес исследование влияния па величину циклической прочности металла каждого параметра режима ударно-шариковой обработки в отдельности, когда все остальные параметры этого режима оставались неизменными.

Результаты этого исследования на образцах из стали 40 пока­ заны на фиг. 102 в виде соответствующих функциональных гра­ фиков. При этом исследовании было экспериментально изучено

210

Результаты упрочнения образцов ударно-шариковой

обработкой

 

 

 

 

 

 

 

Чистота

° - i

 

1

Сталь

 

Виды образцов

 

поверхности

 

 

 

 

Класс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tfcp

в кг/лш2

в %

 

 

 

 

 

 

 

чи­

 

 

 

 

 

 

 

 

стоты

 

 

 

40

Гладкие,

неупрочнен-

20,2

V5

26,2

100

 

нормализованная

 

ныо

..................

 

 

То же, упрочненные

9,6

V6

31,7

121

 

45 улучшенная

Гладкие,

неупрочнен-

15,4

V5

34,7

100

-

 

 

ныо

. . .

 

 

 

То же, упрочненные

8,6

V6

43,0

124

 

 

Гладкие,

неупрочнен-

8,6

V6

36,0

100

 

 

 

ныо

..................

 

\

То же, упрочненные

4,8

V7

54,0

150

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

С

поперечным

отвер­

 

 

 

 

 

40Х улучшенная

25,2

70

 

 

 

стием

пеупрочненныо

 

 

То же, упрочненные . .

 

 

28,2

78

 

 

С

надрезом,

неупроч-

 

27,2

76

 

 

н ен н ы о ...............

 

То же, упрочненные

34,7

96

;

 

Гладкие,

неупрочнен-

4,3

V7

55,2

100

!

 

 

ные

..................

 

То же, упрочненные

3,4

V7

66,0

t 120

 

18ХНВА

С

поперечным

отвер­

32,2

59

 

улучшенная

 

стием

неупрочнснные

 

 

То же, упрочненные

 

 

36,0

65

 

 

С

надрезом,

неупроч-

 

33,7

61

 

 

 

н ен н ы е ..............

 

 

То же, упрочненные

46,0

83

 

на тех же образцах и влияние каждого отдельного параметра режима обработки на глубину поверхностного наклепа изделия; результаты этого изучения представлены в виде графиков на

фиг. 103.

Попарное сходство графиков на фиг. 102 и на фиг. 103 пока­ зывает, что поверхностный наклеп при этой обработке (как» впрочем, и при всякой другой аналогичной обработке) в устано­ влении циклической прочности обработанного изделия играет наибольшую роль.

Исследования показывают небольшую глубину поверхностного наклепа прй ударно-шариковой обработке сравнительно с дру­ гими видами механического поверхностного упрочнения, и это является существенным недостатком метода. Другим недо­ статком его является быстрый износ рабочей аппаратуры, осо­ бенно потеря своих размеров шариковыми гнездами упрочнителя.

Обработка чеканкой

Упрочнение поверхности стальных изделий методом чеканки

впоследнее время стало получать распространение, так как наблюдаемое при этом повышение циклической прочности изделий бывает иногда весьма значительное. Метод этот заклю­ чается в том, что обрабатываемая поверхность изделия получает удары от специальных пневматических молотков со сферическими ударниками и покрывается при этом сливающимися друг с другом вмятинами с наклепом и остаточными сжимающими напряжениями.

Обычно ударный инструмент укрепляется на токарном станке

врезцедержателе суппорта, а обрабатываемое изделие вращается

вцентрах станка. Для этого используются или обычные металло­

режущие станки, или станки специально изготовленные. За последнее время для чеканной обработки изделий предложены упрочнители с пружинными ударниками, работающими от ку­ лачкового механизма.

Метод чеканки поверхности применяется для упрочнения как цилиндрических деталей, так и плоских, главным образом на крупногабаритных конструкциях и в местах, трудно доступных для других упрочняющих инструментов.

Особенно целесообразно этот метод применять для упрочнения крупных сварных конструкций. Известно, что в тех случаях, когда сварной шов остается механически необработанным, циклическая прочность сварного соединения в целом оказывается сильно пониженной сравнительно с прочностью основного металла. И только механическая упрочняющая обработка может восста­

новить

эту прочность и даже иногда значительно повысить ее.

В

табл. 47 приведены результаты циклических испытаний

(на изгиб) пластин из мягкой стали 22К, сваренных электрошлаковым способом и затем упрочненных чеканкой.

Большое преимущество метода чеканки состоит в том, что, применяя мощные чеканящие устройства, можно получить по­ верхностный наклеп обрабатываемого изделия глубиной 25 — 30 мм, а это особенно важно для упрочнения крупных деталей машин и инженерных конструкций, работающих на воздействие больших циклических нагрузок.

Обработка рифлением

Рассмотрим еще метод рифления контактных поверхностей, применяемый в последнее время как для пбвышения циклической прочности составных стальных конструкций, так и для большего

Влияние чеканки на циклическую прочность сварных конструкций

 

 

 

а- \

 

 

Характеристика образцов (пластин)

в кг1мм2

 

Примечание

 

 

 

В %

 

Пластипы

без с в а р к и ..........................

15,5

100

Все пластины

Пластины

сваренные,

по без после­

8,5

55

имели сечение

дующей обработки . . .

50 X 75 мм

Пластины сваренные,

но с последую­

11,0

71

 

щим отпуском при температуре 650°

 

Пластины

сваренные

и упрочненные

17,5

ИЗ

 

чеканкой на глубину 3 мм

 

сопротивления сдвигу одних элементов, составляющих конст­

рукцию,

относительно

других. Этим

методом

обрабатываются и

упрочняются контактные поверхности

валов и

насаженных

 

 

f- 2-Чпп— М

 

на

них

втулок,

полос

 

0,5-W мп

 

в рессорных пакетах, раз­

 

 

 

 

 

ных соединений с наклад­

 

 

 

 

 

ками

и

т. д.

метода риф­

 

 

 

 

 

 

Сущность

 

 

 

 

 

ления

состоит

в

том, что

Фиг. 104. Контактная поверхность

сталь­

контактные

поверхности

подвергаются

 

многочи­

ного изделия, обработанная методом рифле­

 

 

ния

(схема).

 

 

сленным ударам специаль­

 

 

 

 

 

ного

ударника

 

(бойка)

обретают

рифление в

виде

 

таким

образом,

что при­

бороздок

с

поперечным

шагом

2—4 мм и гребешками высотой 0,5—1,0 мм (фиг. 104).

В результате такой обработки в поверхностных слоях контак­ тирующих элементов появляются наклеп большой глубины и интенсивности и сжимающие внутренние напряжения высокого значения, до 60 кг/мм2. Эти остаточные напряжения и наклеп ней­ трализуют вредные влияния концентрации напряжений и контакт­ ной коррозии на циклическую прочность элементов конструкций. В результате рифления получается также значительное сопротивле­ ние сдвигающим усилиям, иногда в 10—40 раз большее по сравне­ нию с фрезерованными поверхностями, причем, что особенно важно, это сопротивление сдвигу не только не уменьшается, а даже несколько повышается при сборках с перекосом, т. е. когда гре­ бешки одного элемента не совсем точно попадают в углубления другого элемента.

Для осуществления поверхностного рифления могут быть использованы разнообразные чеканящие приспособления: пневма­ тические или пружинные ударники, дисковые вращающиеся упрочнители и др.

Метод рифления контактных поверхностей значительно по­ вышает пиклическую прочность изделий. Для исследования этого были поставлены опыты с пластинами из стали 22К толщиной 60 мм, к которым с обеих сторон были прижаты парные толстые накладки. Циклическое загружение пластин создавалось симме­ тричным изгибом. Результаты этого исследования приведены в табл. 48.

 

 

 

 

Таб лица 48

Влияние рифления поверхности на

циклическую прочность конструкций

 

cr_ 1

кг 1мм2

 

 

Вид образцов (пластин)

нерпф-

риф­

 

Примечание

 

леные

%

 

 

леные (чекан­

 

 

 

кой)

 

 

Пластины без накладок...............

14,5

_

_

Шаг борозд был

Пластины с парными накладками

 

 

 

во всех случаях

при давлении в кг!см 2:

6,8

19.0

280

3 мм

q = 0,5

 

q = 1,0

5,5

19.0

343

 

</ = 2,0

4,5

19,0

422

 

Данные табл. 48 показывают, с одной стороны, резкое снижение предела усталости пластин (с 14,5 до 6,8—4,5 кг/мм2) в связи с наложением на них гладких накладок и с другой стороны, весьма большое повышение его (на 280%—422%) после обработки кон­ тактных поверхностей методом рифления. Интересно отметить, что усталостные изломы испытываемых пластин наблюдались всегда в гладкой, ненаклепанной части их, в значительном уда­ лении от рифленых участков.

$ 25* ВЛИЯНИЕ ПОВЕРХНОСТНОЙ ТЕРМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ ИЗДЕЛИЙ

^Термическая обработка стальных изделий может быть общая (объемная) и поверхностная. В машиностроении для повышения долговечности и для повышения циклической прочности изделий большое применение получила поверхностная термообработка индукционным нагревом с помощью токов высокой частоты. Таким способом в настоящее время обрабатываются не только изделия из конструкционных сталей, но также и изделия из ин­ струментальных сталей и чугуна. Обрабатываются поверхностной электрозакалкой как мелкие, так и крупные изделия.

Особенность способа поверхностной термической обработки со­ стоит в том, что этим способом весьма быстро нагреваются только поверхностные слои изделия; слои же, лежащие ниже, остаются мало нагретыми и сохраняют поэтому свои начальные свойства

и структуру. Поверхностная закалка применяется или само­ стоятельно, или в сочетании с цементированием, азотированием

идругими видами химической обработки поверхности изделий. До недавнего времени такая закалка успешно применялась

только в целях повышения износостойкости (долговечности) трущихся изделий; но специальные исследования показали, что поверхностной закалкой можно значительно повысить и цик­ лическую прочность стальных изделий [35], [5], [23], [27]. Сложность вопроса заключается в том, что закалка индукцион­ ным способом вызывает в обрабатываемых изделиях значитель­ ные по величине остаточные напряжения, которые в некоторых случаях могут играть отрицательную роль, вызывая образование микротрещин как в поверхностном закаленном слое, так и в ме­ талле, находящемся непосредственно под этим слоем. Вследствие этого после такой термообработки наблюдалось иногда не повы­ шение циклической прочности, а наоборот, снижение ее, и часто весьма большое, особенно при циклическом кручении. Но в на­ стоящее время с бесспорностью доказано, что при надлежащем выборе режима электрозакалки можно повысить довольно зна­ чительно показатели циклической прочности конструкционных сталей (в изделиях).

Исследования показали, что усталостные изломы происходят обычно в тех местах, где обрывается закаленный слой, или близко к нему. Эти места являются ослабленными; их прочность оказы­ вается ниже, чем у изделий, совсем не подвергавшихся поверх­ ностной закалке. Такое явление можно объяснить двумя причинами [32]. Во-первых, около закаленного слоя нарушается исходная структура металла в результате нагрева током. Во-вторых, около

него

же вследствие нагрева могут образовываться зоны с остаточ­

ными

растягивающими

напряжениями. Эти причины особенно

действенны в

случаях,

когда закаленные

слои обрываются

вблизи таких

нагруженных сечений изделий,

закалка которых

по техническим причинам является затруднительной. Подобное явление наблюдается, в частности, в коленчатых валах в местах перехода цилиндрических закаленных шеек к галтелям.

Если же при поверхностной электрозакалке принять меры к то­ му, чтобы закалке подверглись одинаково все участки поверхности (цилиндрические части, галтели и все внешние концентраторы напряжений вообще) и чтобы закаленные слои различных эле­ ментов имели более или менее одинаковую глубину, то можно получить значительное повышение циклической прочности всего изделия наряду с повышением его износостойкости.

Исследования процесса поверхностной термообработки изде­ лий показали также, что такая обработка заметно снижает чув­ ствительность их к концентрации напряжений, и это обстоя­

тельство

делает обработку

особенно эффективной в приме­

нении к изделиям с разного

рода надрезами, напрессованными

втулками

и т. п.

 

Графики на фиг. 105 показывают изменение действительного (экспериментально полученного) коэффициента концентрации на­ пряжений как функции от глубины надреза в результате поверх­ ностной электрозакалки. Из графика 2 видно, что при неглубо-

 

Фиг. 105. Графики зависимо­

 

сти

коэффициента

концентра­

 

ции

напряжений

от глубины

 

надрезов

в образцах

не зака­

 

ленных

и закаленных

токами

 

 

высокой частоты:

 

1 — у незакаленных

образцов;

 

2 — у закаленных образцов.

Г п уб ина

кругового надреза

 

 

 

 

них надрезах,

при t < 0,4 м м ,

коэффициент

концентрации

вообще небольшой, близкий к единице.

Повышение циклической прочности стальных изделий от правильно выполненной поверхностной закалки всегда бывает

значительное

независимо от режима термообработки.

 

 

Для подтверждения

этого положения

в табл. 49 приведены

результаты

 

экспериментальных

исследований

по

повышению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 49

Влияние разных режимов поверхностной закалки на предел

 

 

 

 

 

 

усталости стали

 

 

 

 

 

Режим обработки гладких образцов т. в. ч.

 

or.-1

 

 

 

в

в %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кг 1мм2

Исходное

состояние (нормализация)

 

.........................

29,0

100

Закалка иа глубину

1,5 м м ;

отпуск при

температуре

200°

44,3

153

Закалка

на

глубину

1,5

м м ;

отпуск при температуре 350°

41,3

142

Закалка

на

глубину

2,5

м м ;

отпуск при температуре 200°

36,7

127

Закалка

па

глубину

2,5 м м ;

отпуск

при температуре 350°

36,3

125

Улучшение (закалка при температуре 850°, отпуск при тем­

41,8

144

пературе 580°)

 

 

• •

 

.

при

Улучшение, затем закалка иа глубину 1,5

м м ;

отпуск

40,0

138

температуре 200°

 

 

. . .

 

отпуск

при

Улучшение, затем закалка на глубину

1,5

м м ;

45,0

155

температуре

350°

 

 

. . .

 

отпуск

при

Улучшение, затем закалка иа глубину

2,5

м м ;

36,5

126

температуре 200°

 

 

 

 

м м ;

отпуск

при

Улучшение, затем закалка иа глубину 2,5

44,0

152

температуре 350°

 

 

 

 

 

 

 

Пр име ч а ние . Предел усталости определялся изгибом образцов при

вра­

щении.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

предела усталости гладких образцов из стали 40, обработанных при ^разных режимах поверхностной закалки токами высокой частоты. Как видно из таблицы, в результате поверхностной закалки предел усталости стальных изделий с гладкой поверх­ ностью повысился на 25—55%.

В изделиях (образцах) с надрезами повышение предела уста­ лости еще эффективнее, чем в гладких образцах; для иллюстра­ ции этого в табл. 50 приведены результаты исследований [32] образцов из легированной стали, закаленных токами высокой

частоты

на глубину 1,2 мм

рабочей

части).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 50

Влияние поверхностной закалки на предел усталости стальных

 

 

образцов с надрезами

 

 

 

 

Вид образцов

 

 

а_-1

 

 

Характер термообработки

в

 

Примечание

0

18 мм

 

 

 

 

 

кг/мм%

В %

 

 

Гладкие

 

Нормализация

. . .

24,5

100

 

 

Поверхностная

закалка

42,5

173

 

 

С надрезом глубиной

Нормализация

 

14,8

100

0,4 мм

 

Поверхностная

закалка

42,2

282

 

 

С надрезом глубиной

Нормализация

 

14,3

100

_

 

Поверхностная

закалка

37,5

262

0,8 мм

 

 

То же

 

38,2

269

Надрез

сде­

 

 

 

 

 

 

лан

после

 

 

 

 

 

 

закалки

G надрезом глубиной

Нормализация

 

13,3

Поверхностная

закалка

28,5

1,2 мм

 

 

 

То же

 

30,2

С поперечным отвер­

Нормализация

 

14,5

стием

диаметром

 

 

 

3,6 мм

 

Поверхностная

закалка

24,5

 

 

С натяжной втулкой

Нормализация

закалка

14,2

 

 

Поверхностная

36,5

о о 1-■«г

214

227

100

169

100

259

_

Надрез сде­ лан после закалки

Анализируя данные табл. 50, констатируем, что во всех случаях ъ результате электрозакалки значительно повысилась цикличе-

218

ская прочность образцов, и даже в образцах с глубокими надре­ зами (глубиной 1,2 мм), когда надрез проходил через всю тол­ щину закаленного слоя и когда, следовательно, дно надреза оста­ валось незакаленным. Повышение, почти одинаковое по величине, наблюдается и тогда, когда надрезы делались после поверхност­ ной закалки. Следовательно, поверхностная термообработка по­ вышает предел усталости изделий с концентраторами напряжений почти на одну и ту же величину, независимо от того, сделаны ли были надрезы до или после термообработки.

Большой практический интерес представляют результаты дальнейшей механической обработки поверхностно закаленных

изделий

шлифованием, обдувкой

дробью,

обкаткой роликами

и т. д. Специальные исследования,

проведенные в этом

направ­

лении

[36], дали такие результаты:

шлифование

повер­

хности изделий после термообработки практически почти не изменяет их циклической прочности; упрочнение поверхности изделий после термообработки может внести изменения в их цикли­ ческую прочность, особенно тогда, когда обрабатываемое изделие слоишо по своей конфигурации и когда вследствие этого зака­ лочный индуктор невозможно подвести к некоторым участкам поверхности, особенно к тем, которые могут быть местом усталост­ ного излома изделий. В этих случаях дополнительное обка­ тывание роликами часто дает весьма положительные резуль­

таты.

приведенные в табл.

51,

подтверждают

сказанное.

Данные,

В этом исследовании у образцов

из стали 45 поверхностной за-

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 51

Влияние обкатывания роликами после поверхностной закалки

 

 

 

на предел усталости стали

 

 

Термообработка образцов

 

Режим обработки

 

 

из стали 45

 

 

 

 

Нормализация

затем

по­

Без обкатывания

27,2

100

Нормализация,

То Ж9

 

 

23,0

84

верхностная

закалка

на

 

 

 

 

 

глубину 1,5—1,8 мм

 

Обкатывание с силой 100 кг

36,2

133

То же

 

 

 

 

 

 

 

Обкатывание с силой 150 кг

34,7

127

Улучшение

затем поверх­

Без обкатывания

44.5

100

Улучшение,

То же

 

 

34.5

77

ностная закалка на

глу­

 

 

 

 

 

бину 1,5—1,8 мм

 

Обкатывание с силой 100 кг

41,5

93

То же

 

 

 

»

 

 

 

Обкатывание

с силой 150 кг

46,2

104