Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Энергетические характеристики управляемых выпрямителей

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
10.29 Mб
Скачать

изображенных на рис. 4.2, а и б. Заметим, что указанная эквива­ лентность является уникальной, она обусловлена особыми свойст­ вами двухфазных выпрямителей, и ее нельзя распространять на выпрямители с большим числом фаз выпрямления.

При поочередном управлении угол отпирания вентилей изме­ няется всегда только у одной из нулевых схем (рис. 4.2, а) и только в определенной зоне регулирования. У всех остальных ну­ левых схем углы отпирания в это время неизменны и равны 0 или

гиг \ 2 иг ■%i—,

V2L,

6

Рис. 4.2. Эквивалентные структуры выпрямителей однофазного тока:

д — двухф азная

четырехэлементная каскадная; б — однофазная двухмостовая; в — од ­

нофазная мостовая с

двумя нулевыми вентилями

180°. Таким образом, режим работы сложного выпрямителя пол­ ностью определен, если заданы номер зоны г, соответствующий порядковому номеру нулевой схемы, у которой изменяется угол отпирания вентилей, и значение этого угла аг.

Выпрямленное напряжение каждой из нулевых схем с поряд­ ковыми номерами от / = 1 до j = z — 1 равно

Ш

Ud = U'dо cos л = —Udо,

где

2 V2

и * - Л 1 ± . и % (4.2)

л

— выпрямленное напряжение нулевой схемы при а= 0 . Выпрям­ ленное напряжение нулевой схемы с порядковым номером z

Ud = Uto cos az.

У остальных (Nnc—z) нулевых схем угол отпирания вентилей ра­ вен нулю, и их выпрямленные напряжения равны

Vd= V'do cos 0 = üdo.

Суммируя все эти напряжения, найдем выпрямленное напряжение всей схемы:

Ud — — (z — 1) Udo + Udo cos az +

.+ Wnc —2) Udo = W ao — 2z + 1 + cos az) Uda.

Это же напряжение в относительных единицах

rf* Ud

Nac 2z + 14- cos az

Ud= ——

-------------- ---------------->

где

Udо= Udо Nac.

(4.4)

В таком xie общем виде можно получить и выражение для дей­ ствующего значения первичного тока выпрямителя. На рис. 4.3 построена кривая этого тока, полученная путем суммирования первичных токов отдельных нулевых схем. В соответствии с ри­ сунком действующее значение первичного тока равно

/ = V — [1 (^пс —2в)2 —-—d(ùt +

J Л

L о

k x

л

 

 

+

- 2 z + 2)2

d(ùt

 

 

kr

-

2z + 2)2 -

4ccz

W ac —2Z+ 1).

л

Считывая, что действующее значение первичного тока незарегу-

.лированного выпрямителя (2= 1, а2=0) равно

h =

/d iV^no

.(4 .5 )

 

kг

.где

ад

Рис. 4.3. Формирование кривой первичного тока при поочередном управлении в сложном выпрямителе од­ нофазного тока

(получим

/* =

Nn0 У' Шпс - 22,+ 2)2 -

Я

(Nac - 2 2 + 1). (4.6)

Используя выражения

(4.3) и (4.6),

получим

в соответствий,-

с (£.'6|4) выражение для

коэффициента

мощности

выпрямителя:

' I

 

' 4

1г' 1

2 V 2

Л/л*, —2z +

1 + cos az

У (4.7>

я

~

У Шис —2z + 2)2

 

 

 

— (tf„c -

2z + l)

 

я

 

где

 

 

 

 

 

АцО

2 У 2

(4.8)'

 

 

 

я

— коэффициент искажения первичного тока неуправляемых двух­ фазных выпрямителей.

На рис. 4.4 в качестве примера изображены зависимости kH(Ua*) при поочередном управлении вентильными группами, рас-

Рис. 4.4. Коэффициент мощности выпрями­ телей однофазного тока при поочередном управлении

считанные по формуле (4.7) для значении Млс— 2, 3, 4 и 5. За­ висимости построены только для выпрямительного режима. В ин­ верторном режиме (0^ t / d*^ï—1) характеристики представляют собой зеркальное отображение построенных на рис. 4.4 кривых.-: Следует отметить, что при нечетных Nnc действующее значение первичнрго, тока (4.6) на протяжении зоны с ‘порядковым номером' (ЛГПс+У)/2 не заййси'т от угла а2 и остаетс^ неизменным. В связи.

с этим зависимость ku{Ud*) в этой зоне регулирования оказывает­ ся линейной (см. рис. 4.4).

Выбирая начало отсчета в момент положительного максимума напряжения питающей сети (см. рис. 4.3), найдем коэффициенты

Фурье для гармоник

первичного

тока произвольной двухфазной

нулевой схемы, входящей в состав сложного выпрямителя:

 

4Id

, kn

 

ahj — —------ sin------ cos ka<,

kx kn

2

(4.9)

bhi

4la

kn

— -— sin ----

sin kas.

 

kxkn

2

 

Коэффициенты Фурье для первичного тока сложной схемы найдем путем суммирования соответствующих коэффициентов для пер­ вичных токов всех нулевых схем с учетом конкретных значений углов отпирания их вентилей:

4Id

.

kn , хт

. , ,

, ,

ah= ——:—

sin —— (A/по — 2z+ l,+ cos kaj,

krkn

 

2

 

 

(4.10)

 

 

4/,

kn

. ,

bk =

sin ----- sin kat.

 

kTkn

2

 

 

Амплитуды гармоник первичного тока рассчитываются по формуле

 

 

/

 

=

У а* + Ь* =

 

 

 

 

(fc)m

А

А

 

4Id

kn

У(Л/П0 -

2z)2 + 2 Шпс ~ 2z +

1) (1.+ cos k a j | ,

------- sin -----

kx kn

2

 

 

 

 

 

,(4.11)

 

 

 

 

 

 

 

или в долях тока /0

(4.5) —

 

 

 

 

 

 

 

 

I (ft)m—

 

 

kn

 

 

 

 

 

 

 

4 sin ----

 

 

 

 

 

 

 

2

У(Л/„с — 2z) 2 + 2 (Л/до — 2z +

1) (1 + cos kaz)

Afдо kn

 

 

 

 

 

 

(4.12)

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 4.5, а приведены

рассчитанные по этой формуле зависи­

мости / *к)п1(U 'd)

для

 

отдельных

гармоник первичного тока

четырехэлементного выпрямителя однофазного тока. Пунктирные линии на этом рисунке соответствуют значениям этих же гармо­ ник при обычном (симметричном) управлении вентилями. Из

рис. 4.5, а видно, что при поочередном управлении наиболее суще­ ственно уменьшается значение 1-й гармоники. Высшие гармоники при этом уменьшаются в среднем на 25% в диапазоне регулиро­ вания выпрямленного напряжения 1^£/<**^0,5 и на 75% — в диа­ пазоне 0,5^C/d*^0.

Для определения амплитуд гармоник выпрямленного напря­ жения воспользуемся общими выражениями (2.45), которые при т =1 примут вид

Рис. 4.3. Гармоники первичного тока (а) и выпрямленного напряжения (б) четырехэлементиого выпрямителя однофазного тока при поочередном управлении

У 2 U

O n - 1 + Я « + 1

>

д , -

Id

2

 

(4.13)

 

 

 

il 2 U

bn~i + 6n+i

-—

'r

 

h

2

 

)

По коэффициентам a*k и b*k можно сразу же рассчитать и амп­

литуды гармоник выпрямленного напряжения в относительных единицах:

TI*

_

' —

t/d (n )m

u

У 2 U2NUC

У 2 U,

У(an_, + an+i) 2+ (&„_! + bn+i) 2 —

2 l 2 U zNucId

«= i - V U -, '+ a, „ ) ! + ( C , + b’. „

) (4.14>

На рис. 4.5, б изображены рассчитанные по этой формуле зависи­ мости Vd{n)m{Ü*d) для ряда гармоник выпрямленного напряже­

ния четырехэлементной схемы. Из рисунка видно, что гармони­ ческий состав выпрямленного напряжения при поочередном уп­ равлении значительно лучше, чем при обычном (симметричном) управлении, которому соответствуют пунктирные линии на этом, же рисунке.

Определяя угол сдвига первой гармоники:

b1

sin а,

(4.15)'

Ф(„ = arctg —

= a rctg N ^ _ 2 z + l + x œ a i

и используя выражения (2.57) и (2.62), можно рассчитать зави­ симости

Рис. 4.6. Мощность искажения выпрямите­ лей однофазного тока при поочередном уп­ равлении

sin а*

 

~Жс

(4Д6У'

 

Т* =

8 1

Wnc — ;h 2)2 — —а--~ (№пс —2г bh 1)} —

Nno

л

U T '

Из (4.16) видно, что максимальное значение реактивной мощности, соответствующее углу а2=л/2, при поочередном управлении в Лгпс раз меньше, чем при обычном управлении. Зависимость T*(Uci*) при различных значениях Nnc для наглядности изображена на рис. 4.6.

В заключение отметим, что вводимое в реальных условиях ог­ раничение минимальных (атш>0) и максимальных (ат ах<л) значении углов отпирания вентилей приводит к некоторому ухуд­ шению полученных характеристик.

4.4. МИНИМИЗАЦИЯ МОЩНОСТИ ИСКАЖЕНИЯ ПРИ РАЗДЕЛЬНОМ УПРАВЛЕНИИ ВЕНТИЛЬНЫМИ ГРУППАМИ СЛОЖНЫХ ВЫПРЯМИТЕЛЕЙ ОДНОФАЗНОГО ТОКА

Применяя определенные законы раздельного управления, характе­ ризующиеся одновременным изменением углов отпирания двух и более вентильных групп, можно существенно снизить потребляе­ мую выпрямителем мощность искажения, т. е. улучшить гармони­ ческий состав первичного тока. Такое управление оказывается воз­ можным уже в двухэлементной схеме, а при более высоких значе­ ниях Nue эффект снижения мощности искажения может быть весь­ ма значительным. Синтез оптимального с точки зрения снижения мощности искажения закона управления в общем случае является достаточно сложной задачей с неоднозначными решениями. Ниже рассмотрены два случая, для которых оптимальный закон управ­ ления определяется сравнительно просто.

Сначала рассмотрим двухэлементный выпрямитель (JVnc=2) с естественной коммутацией, в котором угол отпирания вентилей

одной из вентильных групп равен щ —а, a второй

а2= /гаа, причем

0 < А а^ 1 . Задача заключается в определении

конкретного зна­

чения коэффициента ka, при котором мощность искажения вып­

рямителя будет минимальной.

Выпрямленное напряжение схемы при таком управлении равно

TJ* 1

\

1 |-Ь

Ud =

(cos а + cos kaа) — cos-----— а -cos — -— а. (4.18)

Несложный анализ позволяет получить выражение для действую- 'щего значения первичного тока выпрямителя в относительных единицах:1

1 —ka

------- а.

я

Коэффициенты Фурье для гармоник первичного тока с учетом1 выражении (4.9) получим в виде

4Id

fort

1 + ka

1 —ka

ah = ——-— sin —-—2 cos — -— a cos — -— ■a,

 

 

 

2

Ъь — 4h

k n _ .

1 + /га

(4.20>

1 — k a

sin ----- - 2 sin---------- a cos — —— a.

k T Ы

 

 

 

Определив угол сдвига 1-ii гармоники первичного тока,

 

bt

\ + ko,

(4.21)

 

Фо> = arctg —

= ----- -— a,

 

Ul

 

запишем в соответствии с (2.62) при р=1 выражение для мощности искажения выпрямителя:

V = У

— [я —(1 —ka) а] —cos2 —— — а.

(4.22)

1

8

2

 

Дифференцируя это выражение по углу а и приравнивая получен­ ную производную нулю, получим критические значения угла а:

 

а„Р1=

1

л

1

 

---- :—' arcsin — ,

 

 

 

1—/г*

4

 

 

 

1 /

• «

\

 

1

^л —arcsin— ),

, .Л*- «Г *-•.

- А .

 

 

 

 

 

 

при которых мощность искажения оказывается соответственно ми­

нимальной

{ТтХп =0,264) и максимальной

(Гтм

=0,405). Су­

щественно,

что значения

 

и Т*тлх

не зависят от

величины

коэффициента ka

(указанные экстремальные

значения

мощность

искажения

имеет и при

k a = 0

на рис. 4.6, Nnc=2). Однако от

значения

зависит положение точек минимума и максимума,

поскольку при изменении

ka

изменяются углы акр1 и акр2и соот­

ветствующие им напряжения

UdK9i

и UdK?2-

Из (4-23)

видно, что

увеличение

кл

ведет к

увеличению

углов

акр1

и акр2, т. е. к

уменьшению напряжений £/*|ф1 и ^ кр2.Таким образом, увеличи­ вая k a, точки минимума и максимума можно сдвигать влево по

оси

абсцисс,

при этом точка максимума при некотором значении

к а

может

быть вообще выведена за пределы

графика (т. е. за

пределы диапазона 0 ■< Ud < 1).

 

 

Задаваясь

значением напряжения U*/Kpl,

при котором мощ-

■ность искажения Т* достигает минимума, можно из выражения (4.18) при подстановке в него акр1 из (4.23) определить требуе­

мое значение коэффициента ka:

U,d кр 1

.

я

 

arccos

—0,5 arcsin -

 

cos(o,5 arcsin^-)

4

 

 

 

ka =

.

я

(4.24)

U,d up 1

 

arccos

+ 0,5 arcsin-—-

 

COS(o,5 arcsin-^-)

4

 

 

 

На рис. 4.7 построены зависимости T*(Uа*)

для

различных

^значений коэффициента ka,

рассчитанных по

формуле (4.24)

при Ufapi =0; 0,25 и 0,5. На

этом же рисунке

для

сравнения

изображены аналогичные

зависимости,

соответствующие пооче­

редному управлению (Æa =

U) и обычному симметричному управ­

лению (£в = 1 ). Можно

сказать, что

выбор коэффициента

диапазоне 0,37—0,55 весьма эффективен,

ответ же на вопрос, ка­

рие. 4.7. Мощность искажения двухэлемент­ ного выпрямителя однофазного тока при различных законах двухзонного управления

ким конкретно следует принять этот коэффициент, не однозначен. В качестве критерия для выбора значения коэффициента ka мож­

но принять достижение минимума

среднего значения мощности

искажения в диапазоне регулирования

U <£/* ^

1.

В этом случае

задача определения коэффициента

ка

сводится

к

минимизации

/функционала

 

 

 

 

T l , - \ r d U ‘t ,

(4.25)