Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5839

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
21.11.2023
Размер:
670.25 Кб
Скачать

20

Этой цели служит задача аппроксимации (приближения) функции: данную функцию y = f (x) требуется приближенно заменить (аппрокси-

мировать) некоторой функцией y = ϕ (x) так, чтобы отклонение значений

этих функций в заданной области было наименьшим. Функция y = ϕ (x)

при этом называется аппроксимирующей. Аппроксимация, при которой приближение строится на заданном дискретном множестве точек {xi }, на-

зывается точечной. К ней относится интерполирование, среднеквадратичное приближение и др.

Интерполирование – один из основных видов точечной аппроксимации. Оно состоит в следующем: для заданной функции y = f (x) постро-

ить интерполянту y = ϕ (x), принимающую в заданных точках xi те же значения yi , что и функция y = f (x) , то есть ϕ (xi ) = yi , i = 0, n . При этом предполагают, что среди значений xi нет одинаковых, т.е. xi ¹ xk при

i ¹ k . Точки xi называют узлами интерполяции.

Интерполирующая функция ϕ (x) может быть построена сразу для всего рассматриваемого интервала изменения x или для отдельных его частей. В первом случае говорят о глобальной интерполяции, во втором случае – о кусочной (локальной) интерполяции.

2.2. Интерполяционный полином Лагранжа

Наибольшее распространение получило так называемое алгебраическое интерполирование, когда приближающая функция ищется среди

полиномов.

 

 

Пусть функция y = F (x)

задана таблицей

 

 

 

 

 

x

 

F (x)

 

 

 

 

 

x0

 

y0

 

x1

 

y1

 

 

 

 

 

21

 

 

 

 

 

 

 

xn

 

y n

Искомый интерполяционный полином LN (x) может быть записан следующим образом:

N

N

(x

xi

)

 

LN (x) = F (x j )

,

(x j

 

 

j =1

i=1

xi )

 

j ¹i

 

 

 

 

где LN (x)

называется интерполяционным полиномом в форме Лагранжа.

Рассмотрим

еще одну форму того же

полинома.

Введем обозначение

N

N

N

N

 

 

(x) = ∑∏(x xi ) .

(x j ) = (x j

xi ) ,

ωN (x) = (x xi ) . Очевидно ωN

ωN

i =1

 

j =1 i =1

 

i =1

 

 

 

 

j ¹i

 

 

 

N

(x

xi )

тогда

(x

 

x )

i =1

j

 

i

j ¹i

 

 

 

ставить в виде:

=

ωN (x)

 

и, следовательно,

 

 

(x j )

 

(x x j N

N

ωN (x)

 

LN (x) = F (x j )

 

(x j )

j =1

(x x j N

полином можно пред-

.

2.3.Оценка остаточного члена интерполяционного полинома Лагранжа

Предположим, что функция F (x) имеет непрерывную производную порядка N . Рассмотрим функцию ϕ (z) = FN (z) − LN (z) − kω(z) . Константу

k для каждой точки

 

x [x1, xN ] определим из условия ϕ (x) = 0 . Тогда

k =

F (x) − LN (x)

 

. При таком выборе k функция ϕ (z) обращается в ноль в

ωN (x)

 

 

 

 

 

N + 1 точке x , x

2

,..., x

N

, x . Легко показать, что ϕ N [ξ ] = 0 . Здесь ξ – неко-

 

1

 

 

 

торая точка, принадлежащая отрезку [ y1, y2 ].

22

y1 = min( x, x1 , x2 ,..., xN ), y2 = max( x, x1 , x2 ,..., xN ) . Поскольку LN (z) – поли-

ном степени N −1 (L(NN ) (z) = 0) , а ωN (z) – полином степени N с коэффи-

циентом

1

 

при

z N ( N ) (x) = N!) ,

 

 

 

то

из

выражения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ (z) = F

(z) − L

N

(z) − kω(z)

 

получаем

ϕ ( N ) (ξ ) = F ( N ) (ξ ) − kN!. Так

как

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ ( N ) (ξ ) = 0 , то

k =

F ( N ) (ξ )

.

Поскольку ϕ (x) = F (x) − L

 

 

(x) − kω(x) = 0

и

 

N

 

 

 

 

 

 

N!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k =

F ( N ) (ξ )

, окончательно получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F (x) − L (x) =

F ( N ) (ξ )

ω

 

(x) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

N!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заметим,

что ξ

в этом выражении, вообще говоря, зависит от точки

x

в

которой рассматривается разность FN (x) − LN (x) . Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

max

 

 

F ( N ) (x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FN (x) − LN (x)

 

x [y1 , y

2 ]

 

 

 

 

 

 

 

 

ωN (x)

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Правую часть называют остаточным членом полинома Лагранжа и обозначают RN (x) :

RN (x) = F ( N ) (ξ ) ωN (x) .

N!

2.4. Интерполяционный полином Ньютона

Предположим, что табличные аргументы равноотстоят друг от дру-

га, то есть xi+1 xi = h = const , i = 0, n − 1. Расстояние между узлами ин-

терполяции h > 0 называется шагом таблицы.

 

 

Конечные разности первого порядка –

это разности между сосед-

ними табличными значениями:

 

 

y0 = y1 y0 , y1 = y2 y1 , …,

yn−1 = yn yn−1.

(2.1)

Конечные разности второго порядка – это разности вида

23

 

2 yi = yi+1 yi , i = 0, n − 2 .

(2.2)

Конечные разности k − ого порядка имеют вид

k y = k −1y

 

k −1y

, i =

 

.

 

i+1

0, n k

(2.3)

i

 

i

 

 

 

 

Обычно конечные разности располагают в виде таблицы (табл. 1). По таблице конечных разностей часто удается находить наилучшую степень интерполяционного многочлена. Если разности k − ого порядка на ка- ком-то участке таблицы практически постоянны, то это значит, что здесь табличная функция наиболее близка к полиному k − ой степени.

 

 

Таблица конечных разностей

 

Таблица 1

 

 

 

 

 

 

 

 

x

f (x)

 

y

 

2 y

n y

x0

y0

 

y0

 

2 y0

n y0

 

 

 

 

 

 

 

 

x1

y1

 

y1

 

2 y1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xn−2

y n−2

 

yn−2

 

2 yn−2

 

 

xn−1

yn−1

 

yn−1

 

 

 

 

xn

y n

 

 

 

 

 

 

Первым интерполяционным многочленом Ньютона («интерполирование вперед») называется следующий многочлен:

P (x) = y

0

+

y (x x

0

) +

2 y0 (x x

0

)(x x ) + .. +

n

 

h

 

2!h2

1

 

 

 

 

 

 

 

n

yn0 (x x0 )...(x xn −1 ).

n!h

Вторым интерполяционным многочленом Ньютона («интерполирование назад») называется следующий многочлен:

P (x) = y

 

+

 

yn−1 (x x

 

) +

2 yn−2

(x x

 

)(x x

 

−1

) +

 

 

n

 

n

 

 

h

 

 

n

 

2!h2

 

 

n

 

 

n

 

 

 

3 yn−3

(x x

 

)(x x

n−1

)(x x

n−2

) + ... +

n y0

(x x

 

)(x x

n−1

)...(x x ).

3!h3

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

n!hn

 

 

n

 

 

1

24

Если ввести переменную t , такую, что t = x x0 , то можно преобразовать h

выражения для полиномов Ньютона. Так первый интерполяционный полином Ньютона примет вид:

 

t(t − 1)

2

t(t − 1)...(t n + 1) n

 

Pn = y0 + tDy0 +

 

 

D y0 + ... +

 

D y0 .

(2.4)

2!

 

 

 

 

 

n!

 

График интерполяционного полинома y = Pn (x) проходит через за-

данные точки, то есть значения полинома и данной функции

y = f (x) в

узлах интерполяции совпадают Pn (xi ) = f (xi ), i = 0, n . В точках отличных от узлов интерполяции значения полинома и функции будут отличаться, причем Rn (x) = f (x) − Pn (x) . Данная разность называется остаточным членом интерполяционной формулы и представляет собой погрешность интерполяции. Для оценки его значения применяют оценочную функцию Vn (x) , которая определяется следующей формулой:

 

Rn (x) ≤ Vn (x) ,

(2.5)

Vn (x) = M n+1

×

h n+1

 

 

t(t - 1)...(t - n)

 

,

(2.6)

 

 

 

(n + 1)!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

n+1

= max

 

f (n+1) (x)

 

.

(2.7)

 

 

 

 

[a;b]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для оценки погрешности линейной интерполяции могут быть применимы формулы:

 

 

V1(x) =

 

M 2h2

 

t(t -1)

 

,

 

(2.8)

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

′′

 

 

 

 

 

 

 

 

M 2

= max

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.9)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f (x)

 

 

 

 

 

или

 

 

 

 

 

 

[x0 ;x1

]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R (x)

 

»

1

 

D2 y

0

 

, x Î[x

0

; x

].

(2.10)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25

Кроме оценки погрешности замены функции полиномом, необходимо проводить оценку погрешности вычислений. Таким образом, абсолютная погрешность приближенного значения функции будет складываться из суммы двух оценок = Vn (x) + v , где v − погрешность вычислений.

Пример. Пусть дана таблица значений функции y = ln x с верными значащими цифрами (табл. 2). Вычислить ln1,64 с помощью первого ин-

терполяционного многочлена Ньютона и оценить погрешность результата. Решение. Дополним исходную таблицу столбцами конечных разностей первого и второго порядка, произведя необходимые вычисления, со-

гласно формулам (2.1)-(2.3). Анализируя полученные результаты, приходим к выводу, что вторые разности практически постоянны, значит хорошее приближение может дать полином Ньютона второй степени. Выберем следующие узлы интерполяции: x0 = 1,6 , x1 = 1,7 , x2 = 1,8 .

 

Таблица значений функции и конечных разностей

Таблица 2

 

 

 

 

 

x

 

ln x

y

D2 y

 

 

 

 

 

1,5

 

0,405

0,065

-0,004

 

 

 

 

 

1,6

 

0,470

0,061

-0,004

 

 

 

 

 

1,7

 

0,531

0,057

-0,003

 

 

 

 

 

1,8

 

0,588

0,054

 

 

 

 

 

 

1,9

 

0,642

 

 

 

 

 

 

 

Интерполируем на отрезке [1,6;1,8] по формуле (2.4) при n = 2 .

ln x » P (x) = 0,470 + t × 0,061 -

t(t − 1)

0,004, t =

x − 1,6

.

 

 

2

2

0,1

 

 

 

По условию задачи x = 1,64 , значит t = 0,4 и

ln1,64 » 0,470 + 0,4 × 0,061 - 0,4(− 0,6) × 0,004 » 0,4949.

2

26

Оценим погрешность этой формулы. Поскольку ln′′′(x) £ 0,49 для

x [1,6;1,8], то берем M 3 = 0,49 ,

тогда V2

(1,64) =

0,49 × (0,1)3

×

 

0,4(0,4 - 1)× (0,4 - 2)

 

= 0,32 ×10 −4 .

 

 

 

 

3!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Получилось, что погрешность интерполяции на порядок меньше

погрешности таблицы 0,5 ×10 −3 , точность результата определяется точно-

стью табличных данных.

 

Найдем оценку точности

приближения

v , 0,4949 ≈ P2 (1,64),

 

P2 (1,64) - 0,4949

 

£ v . Считая число

 

t = 0,4

точным, найдем абсолютные

 

 

погрешности табличных данных по верным цифрам значений

yi , у кото-

рых они равны 0,0005, у первых разностей – 0,001,

у вторых – 0,002. Тогда

v = 0,0005 + 0,001× 0,4 + 0,002 ×

0,4 × 0,6

= 0,0012.

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

Суммарная оценка погрешности

приближения

составит:

 

ln1,64 - 0,4949

 

£ V2 (1,64) + v £ 0,0013 .

 

 

 

 

 

 

 

 

Значит, получается, что число 0,4949 имеет только две верные значащие цифры. Однако, если привести искомое значение логарифма с пятью значащими цифрами, найденное, например, с помощью табличного процессора MS Excel, то получим ln1,64 ≈ 0,49470 и

0,49470 - 0,4949 = 0,0002 , то есть результат содержит три верные знача-

щие цифры. Это несоответствие произошло в силу завышения оценки вычислительных погрешностей конечных разностей. На самом же деле точность результата совпадает с точностью таблицы.

Пример. Построить интерполяционные многочлены Лагранжа и Ньютона, совпадающие с функцией f (x) = 3x , x Î[-1, 1], в точках x0 = −1, x1 = 0, x2 = 1. Вычислить значение сеточной функции и оценить погрешность многочленной интерполяции в точке x = 0,5 .

27

Решение. Составим сеточную функцию и занесем ее в таблицу. Поскольку n = 2 , то необходимо построить интерполяционные многочлены

L2 (x) и N 2 (x) :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xi

 

 

 

 

 

 

 

 

x0 = −1

 

 

 

 

x1 = 0

 

 

 

x2 = 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

yi

 

 

 

 

 

 

 

y0 = 1/ 3

 

 

 

 

y1 = 1

 

 

 

y2 = 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(x x1 )(x x2 )

 

 

 

 

 

(x x0 )(x x2 )

 

L2 (x) = y0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ y1

 

 

 

 

 

+

 

 

(x

0

x )(x

0

x

2

)

(x x

0

)(x x

2

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

+ y

 

(x x0 )(x x1 )

=

2

x2 +

4

x + 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 (x

2

x

0

)(x

2

x ) 3

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проверим условия интерполяции L2 (−1) = 1/ 3; L2 (0) = 1; L2 (1) = 3 .

Для определения конечных разностей, входящих в интерполяцион-

ный многочлен Ньютона, удобно пользоваться таблицей конечных разно-

стей, в которую конечная разность k-го порядка в узле xi

определяется как

(k ) yi = (k −1) yi +1

(k −1) yi , k = 1,2,...; i =

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0, n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xi

 

 

 

 

 

 

 

yi

 

 

 

 

yi

 

 

 

 

 

 

 

2 y

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-1

 

 

 

1/ 3

 

1 − 1/ 3 = 2 / 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

2

− 2 / 3 = 4 / 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 − 1 = 2

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

2

(x) = y

0

+ Dy0

(x - x

0

) + D2 y0

(x - x

0

)(x - x ) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1!h

 

 

 

2!h2

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

1

+

2 / 3

(x +1) +

4 / 3

(x +1)(x - 0) =

2

x2 +

4

x +1.

 

 

 

 

 

 

 

 

3

1×1

 

 

 

 

 

2!12

 

 

 

 

 

3

 

 

3

 

 

 

 

Здесь использованы конечные разности в узле

x0

(подчеркнуты в

таблице). Получен результат, подтверждающий теорему о единственности многочленной интерполяции, поскольку L2 (x) ≡ N 2 (x) .

28

Значение сеточной функции в точке x = 0,5 вычислим по интерпо-

ляционному многочлену y(0,5) ≈ L2 (0,5) = 1,8333 .

Верхняя оценка погрешности интерполяционного многочлена:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

max

 

 

f ¢¢¢(x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f (x ) - L (x )

 

£

x [−1,1]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(x - x

0

)(x - x )(x - x

2

)

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f ¢¢¢(x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

3x × ln3 3

 

= 31 × ln3 3 = 3,978;

 

 

 

 

 

 

max

 

 

max

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x [−1,1]

 

 

 

 

 

 

x [−1,1]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,5

 

 

2

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

3,978

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

-

 

× 0,25 +

 

 

× 0,5

+1

£

 

 

 

(0,5 +1)(0,5 - 0)(0,5 -1)

= 0,249.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поскольку функция

 

 

f (x) = 3x известна, то можно вычислить точное

значение абсолютной погрешности в точке x = 0,5 :

 

 

 

 

 

 

3x

 

- L (x )

 

30,5

 

2

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

-

 

× 0,25

+

 

× 0,5

+1

= 0,1012,

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

3

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т.е. верхняя оценка погрешности примерно в 2,5 раза превышает абсолют-

ную погрешность в точке x = 0,5 .

2.5.Приближение табличных функций методом наименьших квадратов

Пусть в результате экспериментов получена таблица с произвольным расположением аргументов. Аналитическое выражение табличной функции f (x) может быть неизвестным. На основе этой таблицы требует-

ся найти формулу y = p(x), приближенно описывающую зависимость ме-

жду экспериментальными данными таблицы.

Полученное для этой цели соотношение y = p(x) называется эмпи-

рической формулой, а функция p(x) эмпирической функцией.

Возможным вариантом решения задачи является интерполирование. Однако этот способ, требующий обязательного совпадения значений

29

табличной и приближающей функций во всех табличных аргументах, в данном случае малопригоден. При большом количестве узлов он является неудобным и сложным, ибо потребует отыскания либо многочлена большой степени, либо другой громоздкой функции с «извилистым» графиком, проходящим через все табличные точки. В этой связи следует учесть замечание о том, что высокая степень интерполяционного многочлена не оправдана.

Кроме того, экспериментальные данные в силу ряда причин могут иметь трудно учитываемые случайные или систематические ошибки. В этих условиях интерполирование вообще становится сомнительным. Вместо того чтобы «сглаживать» случайные ошибки, интерполирующая функция включает в себя вместе с данными все их погрешности и может в результате оказаться слишком грубым приближением. Часто с помощью ка- кой-либо простой функции с проходящим около табличных точек графиком удается добиться эффекта сглаживания ошибок и получить более точное приближение.

По этим причинам впредь не будем требовать от функции p(x) обя-

зательного выполнения равенств p(xi ) = yi . Главное, чтобы она была дос-

таточно простой, учитывала характер табличной функции и в точках xi

имела близкие к yi , значения при всех i = 1, n .

Поиск эмпирической формулы начинается с определения класса функций, которые лучше всего отражают связь между табличными данными. Эффективным методом для этого являются графические соображения. На координатной плоскости отмечаются определяемые данной таблицей точки, а затем по характеру их расположения подбирается вид приближения из числа известных элементарных функций.

В перечень наиболее часто используемых классов функций входят, например, многочлены, тригонометрические функции у = sin kx, y = cos kx

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]