Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5839

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
21.11.2023
Размер:
670.25 Кб
Скачать

30

 

 

 

 

и их линейные комбинации, логарифмические функции y = ln x + b ,

пока-

зательные функции y = aex + b , дробно-линейные функции

y =

1

 

+ c

 

 

ax + b

и некоторые другие.

y

y = p(x)

O x0 x1 x2 x3 x4 x5 x

Рис. 1. Квадратичное приближение табличной функции

На рис. 1 вблизи точек таблицы проведена линия y = p(x), напоми-

нающая часть квадратной параболы. В этом случае искомой эмпирической формулой будет y = ax2 + bx + c при некоторых значениях коэффициентов a , b , c . Как видно из рисунка, для данной таблицы можно выбрать и более простое приближение в виде линейной функции y = ax + b .

Пусть тип эмпирической формулы y = p(x) выбран, причем, как мы заметили, функция p(x) на самом деле зависит от одного или нескольких числовых параметров. Чтобы найти функцию из выбранного класса, график которой в каком-либо смысле ближе всех расположен к табличным точкам, надо определить соответствующие значения этих параметров.

Есть несколько способов поиска. Мы рассмотрим следующий: возьмем в качестве меры близости функций p(x) и f (x) на отрезке

31

[x0 , xn ] «расстояние» ρ ( p, f ) между ними и наилучшей функцией p(x)

будем считать ту, для которой ρ ( p, f ) имеет наименьшее значение.

При определении «расстояния» ρ будем пользоваться евклидовым

расстоянием между векторами-значениями ( y0 ,..., yn ) и ( p(x0 ),..., p(xn )) :

 

 

 

 

n

 

 

 

ρ

( p, f ) = ( p(xi ) − yi ) 2 .

(2.11)

 

 

 

 

i=0

 

 

Числа

υi = p(xi ) − yi называют

уклонениями, а вычисленное по

формуле (4.11) «расстояние»

ρ

( p, f ) –

среднеквадратичным уклонением

функции p(x)

от табличной функции

f (x) на отрезке [x0 , xn ]. Абсолют-

ные величины уклонений равны длинам отрезков между точками (xi , yi ) и

соответствующими точками графика y = p(x) (на рис. 1 эти отрезки отме-

чены сплошными вертикальными линиями).

Ясно, что задача минимизации «расстояния» (2.11) сводится к минимизации подкоренного выражения.

Теперь, после всех уточнений, можно сформулировать задачу приближения по методу наименьших квадратов.

Пусть связь между аргументами x i , и значениями yi приближенно описывается формулой y = (x, a1 ,..., ak ) с числовыми параметрами a1,..., ak .

Требуется определить такие значения этих параметров, при которых сумма квадратов уклонений

 

 

 

 

n

n

 

 

 

 

 

 

υi2

= ( p(xi , ai ,..., ak ) − yi ) 2

 

(2.12)

 

 

 

 

i=0

i=0

 

 

будет наименьшей.

 

 

 

 

 

 

 

Если

 

 

 

 

 

 

 

 

a1,..., ak – искомые значения параметров, то их называют наи-

лучшими параметрами, соотношение y = p(x,

 

 

 

 

наилучшей эмпи-

a1,..., ak )

рической формулой данного класса, а функцию p(x)

наилучшей функ-

цией из данного класса функций.

 

 

32

Здесь не ставится задача оценки погрешностей приближенного равенства f (x) ≈ p(x, a1,..., ak ) во всех точках между x0 и xn . При интерпо-

лировании для этого были получены соответствующие формулы, но там предполагалось, что функция f (x) имеет достаточно хорошее аналитиче-

ское выражение. В случае эмпирических таблиц, с которыми имеем дело в данном разделе, никакой информации об f (x), кроме ее значений в точках x i , может не оказаться.

По этой причине ограничимся выбором наилучшей функции p(x)

из некоторого класса функций и нахождением модулей погрешностей ее значений в точках x i равных υi , а также глобальной характеристики бли-

зости p(x) к табличной функции – среднеквадратичного уклонения

ρ ( f , p) .

Если для таблицы можно указать несколько классов эмпирических функций, то сначала из каждого класса отыскивается наилучшая функция, а затем из них выбирается та, которая дает наименьшее среднеквадратичное уклонение.

2.6.Полиномиальное приближение по методу наименьших квадратов

Рассмотрим поиск наилучших эмпирических функций на примере многочленов.

Итак, возьмем многочлен k − й степени

Pk (x) = ak xk + ... + a1x + a0

и выведем правило нахождения его наилучших коэффициентов. Отметим также, что значение k степени многочлена (2.13)

ет на способ решения задачи.

(2.13)

не влия-

33

 

 

 

 

 

 

Если взять k ³ n , то наименьшее значение

ρ

( f , Pk ) = 0 дают ин-

 

Pk (xi ) = yi ,

при всех i =

 

.

терполяционные многочлены, ибо для них

1, n

При k = n такой многочлен единственный,

а при

k > n

их бесконечное

множество, поэтому будем считать k < n . Независимо от количества табличных данных на практике обычно ограничиваются многочленами степени не выше трех.

Сумма квадратов уклонений для многочлена (2.13) представляет собой неотрицательную функцию от переменных a0 ,...ak . Обозначим ее

F :

n

+ ... + a1 xi + a0 yi ) 2 .

 

F (a0 ,..., ak ) = (ak xik

(2.14)

i=0

Требующиеся нам наилучшие коэффициенты многочлена должны давать минимум функции F . Из курса математического анализа известно, что необходимым условием экстремума дифференцируемой функции многих переменных является равенство нулю ее частных производных по всем переменным. Вычислим их и приравняем к нулю:

Fa0

= 2(ak xik + ... + a1xi

+ a0 yi ) = 0,

 

 

 

 

 

Fa

= 2(ak xik + ... + a1xi

+ a0 yi )xi

= 0,

 

1

 

 

(2.15)

 

 

 

 

 

........................................................

 

 

 

= 2(ak xik + ... + a1xi

+ a0 yi )xik

= 0.

Fa

 

k

 

 

 

Проведя суммирование, собрав коэффициенты при a0 ,..., ak . и пере-

неся не содержащие их суммы в правую часть, получим систему линейных

уравнений относительно неизвестных a0 ,..., ak

 

 

ak xik + ... + a1xi + a0 (n + 1)

= yi

 

 

 

= yi xi

 

 

ak xik +1 + ... + a1xi2 + a0 xi

.

(2.16)

 

 

.............................................

ak xi2k + ... + a1xik +1 + a0 xik = yi xik .

34

Обозначим

 

 

n

 

 

 

n

 

 

 

 

 

n

 

 

 

M y

= yi , M

m

= xim , M

 

m = yi xim (m ³ 1)

(2.17)

 

 

i =0

x

 

 

i =0

 

yx

 

 

i =0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и перепишем систему (1.16) в виде:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

k ak + ... + M xa1 + (n + 1)a0 = M y ,

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ ... + M x 2 a1 + M x a0

= M yx ,

 

 

M x k +1 ak

 

 

........................................

 

 

 

 

 

 

 

(2.18)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M 2k a

k

+ ... + M

 

k +1 a + M

 

k a

0

= M

 

k .

 

 

x

 

 

 

x

 

1

x

 

 

 

yx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть решением системы (2.18) является вектор (a0 ,..., ak ) . Он дей-

ствительно дает наименьшее значение для суммы (2.14), т.е. является точкой минимума функции F . Это означает, что из всех многочленов k − й

степени многочлен Pk (x) = ak xk + ... + a1x + a0 будет самым хорошим при-

ближением к рассматриваемой нами табличной функции (по методу наименьших квадратов).

В случае линейной функции y = ax + b система (2.18) и ее коэффи-

циенты запишутся так:

M

M

 

n

 

 

n

где M x

= xi

, M

2

= xi2 , M

 

i=0

x

 

i =0

 

 

 

xa + (n +1)b = M y ,

 

 

(2.19)

x

2 a + M xb = M yx ,

 

 

 

n

n

y = yi , M yx

= yi xi .

 

i =0

i =0

35

3. Численное интегрирование

3.1. Простейшие квадратурные формулы

Пусть необходимо вычислить значение определенного интеграла

b

 

I = f (x)dx.

(3.1)

a

Обычно для вычисления значения определенного интеграла применяют специальные численные методы. Широко используются квадратурные формулы. В этих случаях применяется приближенное равенство вида:

b

n

 

f (x)dx ci f (xi ),

(3.2)

a

i =0

 

где ci – числовые коэффициенты (веса квадратурной формулы), xi

точки

из отрезка [a,b] (узлы квадратурной формулы); n ³ 0 – целое число.

 

Сумма в правой части приближенного равенства называется квадратурной суммой. Разность между левой и правой частями приближенного равенства называется остаточным членом квадратурной формулы.

Квадратурная формула (2.2) точна для многочлена Pm (x) степени m

, если для любого многочлена степени m и выше формула дает точное значение интеграла. Последнее можно записать следующим образом:

b

n

Pm (x)dx = ci Pm (xi ).

a

i =0

Замечание. Среди двух квадратурных формул, вычисляющих интеграл с заданной точностью, как правило, более эффективной считается та, в которой используется меньшее число узлов.

Традиционно интеграл (3.1) интерпретируют как площадь криволинейной трапеции, ограниченной кривой y = f (x) , осью x и прямыми x = a, x = b . Разобьем отрезок [a,b] на элементарные отрезки [xi−1, xi ] точ-

36

ками x = x0 < x1 < ... < xn = b . Интеграл (3.1) можно представить тогда в ви-

де следующей суммы

n

xi

 

 

 

 

 

 

I = Ii , Ii =

f (x)dx.

 

 

 

 

 

 

i=1

xi −1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введем обозначения: fi = f (xi ),

fi −1/ 2 = f (xi−1/ 2 ) =

x

i−1

+ x

i

 

f

 

 

.

 

2

 

 

 

 

 

 

Пусть шаг h = xi xi−1 постоянная величина.

3.1.1.Формула прямоугольников

Заменим приближенно элементарную площадь под кривой площадью элементарного прямоугольника.

Элементарная квадратурная формула прямоугольников выглядит следующим образом:

Ii hfi −1/ 2 .

y = f (x)

a = x0 x1

xn = b

 

 

Рис. 2. Метод прямоугольников (центральный).

37

Составная квадратурная формула прямоугольников выглядит следующим образом:

 

n

I Iпрh

= h( f1/ 2 + f3/ 2 + ... + fn−1/ 2 ) = hfi−1/ 2 ,

 

i=1

где h = (b a) / n, xk

= a + kh (k = 0,1,2,..., n) .

Формула соответствует приближенной замене исходной площади площадью ступенчатой фигуры, изображенной на рис. 2.

Иногда используют формулы:

n−1

n

I hfi , I hfi ,

i =0

i =1

называемые соответственно составными квадратурными формулами левых и правых прямоугольников.

Геометрические иллюстрации приведены на рис. 3, 4.

y = f (x)

a = x0 x1

xn = b

 

 

Рис. 3. Метод прямоугольников (левый)

38

y = f ( x)

 

 

 

 

 

a = x0

 

x1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xn

= b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 4. Метод прямоугольников (правый)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

dx

 

Пример. По формулам прямоугольников, прияв n=4, вычислить

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

2x + 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение. В данном случае

f (x) = 1 (x + 3) ,

a = 0 ,

 

b = 8 . С помощью фор-

мул находим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h = 2 , x0 = 0 , x1 = 2 , x2 = 4 , x3 = 6 , x4 = 8 ( x0 = a = 0 , x4 = b = 8 );

y

 

= f (x

 

) =

 

1

 

 

=

1

 

= 1, y = f (x ) =

 

1

 

 

=

 

1

=

1

,

 

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2x0

 

+ 1 0 + 1

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

2x1 + 1 4 + 1 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y

 

 

= f (x

 

) =

1

, y

 

= f (x ) =

1

 

, y

 

 

 

= f (x

 

) =

1

.

 

 

 

 

 

 

 

2

2

 

 

3

 

 

4

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

 

 

 

 

3

 

 

13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Получаем: I Л = h( y0 + y1 + y2 + y3 ) =

 

+

 

1

 

+

1

 

+

 

1

= 2,7761,

 

 

 

 

 

2 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

 

1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I П = h( y1 + y2

+ y3

+ y4 ) = 2

 

 

+

 

 

 

+

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

= 0,88133.

 

 

 

 

 

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

13

 

19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.1.2.Формула трапеций

Суть метода в том, что подинтегральная функция на частичных отрезках заменяется на соответствующий полином, найденный с помощью

39

линейной интерполяции. Геометрически это означает замену криволинейной трапеции ступенчатой фигурой, состоящей из прямоугольных трапеций. Приближенное значение интеграла – сумма площадей полученных трапеций (рис. 5):

b

y

 

+ y

 

 

 

 

f (x)dx » I n

0

n

 

 

= h

 

 

+ y1

+ ... + yn−1

.

 

 

2

 

a

 

 

 

 

 

 

Оценка погрешности осуществляется по формулам:

I - I n

 

=

 

Rn

 

£ Vn , Vn

= M 2

×

(b - a)3

, M 2

= max

 

′′

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f (x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12n

2

 

[a;b]

 

 

 

 

y = f ( x)

 

a = x0 x1

 

 

 

xn

= b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 5. Метод трапеций

 

 

 

 

 

1

 

 

dx

 

 

Пример. Вычислить приближенно интеграл

 

 

по формуле

1

+ x

0

 

 

 

 

 

 

трапеций, приняв n = 5 .

 

 

 

 

 

Решение.

 

 

 

 

 

В данном случае по расчетной формуле

 

 

 

 

 

xk = x0 + kh (k = 1,2,...,5) , где h = (1 − 0) / 5 = 0,2 ,

получаем x1 = 0 + 1 × 0,2 = 0,2; x2 = 0,4; x3 = 0,6; x4 = 0,8; x5 =1. Так как y = 1/(1 + x) , то yk = 1/(1 + xk ) (k = 0,1,...,5) .

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]