10909

60

рекреационный потенциал Поветлужья как совокупности таких территорий, но и поспособствует сохранению исторической памяти.

Для достижения поставленной цели работа была выполнена на основании метода анализа архивных источников, метода графоаналитического анализа, метода SAVE-анализа и метода сравнительного анализа.

В настоящий момент Поветлужье включает в себя девять северных районов Нижегородской области: Ветлужский, Варнавинский, Воскресенский, Краснобаковский, Тонкинский, Тоншаевский, Уренский, Шарангский, Шахунский районы. Особое внимание предлагается обратить на первые три. В частности, на их административные и исторические центры – город Ветлугу, поселок городского типа Варнавино и рабочий поселок Воскресенское соответственно. Эти населенные пункты выбраны не случайно: они обладают разным статусом, который, кроме того, менялся на разных этапах истории. В значительной степени это связано с тем, что поселения принадлежали разным губерниям в разный период времени: Ветлуга и Варнавино были частью Костромской губернии, а Воскресенское числилось за Козьмодемьянским уездом Казанской губернии.

Ветлуга – старинное поселение, многие исследователи склонны считать его историческое столицей Северного края [1]. К настоящему моменту Ветлуга прошла все стадии исторического развития от расцвета и становления культурного центра до упадка, охватившего её в Советские годы, и печальной участи провинциального городка, постигшей населенный пункт сегодня. Тем не менее долгое время «столица» являлась центром купечества и торговли. Зажиточные купцы и дворяне приобретали здесь имения, которые впоследствии получили статус памятников истории.

Территория Варнавино в начале освоения была населена марийцами и представляла собой глухой, практически нетронутый край. История Варнавино как русского селения началась еще в XVвеке, когда в 1417 году русский христианский священник по имени Варнава поселился на Красной горе. Именно с этим именем связано становление храмовой архитектуры Варнавино, в частности Троицко-Варнавинского мужского монастыря.

Воскресенское – поселение, когда-то имевшее чрезвычайно важное значение в качестве речной пристани, крупного торгового и культурного центра всего уезда. Первое упоминание о Воскресенском относится к 1614 году. Воскресенское являлось центром Ильинских новонаселенных починков. Переселенцы были вывезены с земель нынешнего Ветлужского района. Тогда Воскресенское получило свое второе имя «Ильинское», зафиксированное в архивных источниках в 1670 году [2].

На первом этапе исследования были выявлены общие особенности объемно-планировочной структуры всех трех поселений. Анализ

61

морфологии и планировки территорий позволил выделить общие принципы градостроительного развития:

-градостроительное освоение высокого правого берега Ветлуги;

-формирование планировочной структуры на основе регулярных реформенных планов (для Ветлуги и Варнавино были разработаны реформенные градостроительные планы, утвержденные Екатериной IIв 1781 г.) (рис. 1, рис. 3); Ветлуга имела полукруглый тип с решетчатой организацией пространства (рис. 2), Варнавино имел полукруглый тип с лучевой организацией пространства (рис. 4), Воскресенское также имел полукруглый тип (рис. 5-6);

- тесная увязка поселения с геоморфологией и естественная корректировка границы поселений речным ландшафтом (несмотря на общую жесткость генеральных планов исследуемых поселений, геометрия их центральных площадей следовала рельефу и учитывала особенности ландшафта, поскольку все они располагались на бровке крутых откосов);

62

- выделение узлов пересечений улиц архитектурными доминантами, как правило, культовыми объектами (храм в честь Живоначальной Троицы в Ветлуге, Троицко-Варнавинский монастырь (Троицкая церковь) в Варнавино, собор Воскресения Словущего в Воскресенском) (рис. 7-9);

- формирование как архитектурных доминант, так и пространственных доминант – центральных полифункциональных площадей при храмах (ключевая особенность этих площадей заключалась в том, что одна часть площадей принадлежала монастырям и зачастую называлась «Соборной», а другая – рынкам, именно на нее в базарные дни приезжали торговцы из соседних деревень, продавая конфеты и крендели с дощатых прилавков или прямо с телег, потому эта часть получила название «Базарная») (рис. 10 - 12);

- связь поселения с окружающим ландшафтом за счет формирования пейзажных картин изнутри во вне (с центральных площадей, расположенных на бровке крутых откосов, открывались характерные речные панорамы).

Анализ роста поселений и сохранности их планировочных решений (рис. 13 - 18) показал, что в основном историческая планировка не претерпела изменений, частично сохранились градоформирующие доминанты, сохранилась историческая рядовая застройка, фиксирующая

63

регулярную планировку, а сами поселения и их пригородный речной ландшафт по-прежнему образуют единую визуальную картину.

Второй этап исследования включал выявление архитектурных особенностей поселений. Как уже было сказано ранее, маркировкой исторического центра служили высотные архитектурные доминанты. Это храмовые комплексы, которые особенно влияли на архитектурно- планировочную организацию поселения, формируя величественный силуэт ансамбля и выделяясь на фоне окружающей малоэтажной застройки (рис. 19-20). В архитектурной композиции храмов превалировала композиция "корабль", шатровые и луковичные завершения объемов обладали высокими шпилями, которые являлись городскими ориентирами.

Ретроспективный анализ ОКН показал, что в значительной степени симметричные по композиции фасады с фронтом и розеткой имели около 7-9 световых осей и обладали богатым убранством: карнизная часть, украшенная резными кронштейнами; рустованные пилястры; резные

64

килевидными наличники и кокошники; полуциркульные перемычки; декоративные колонки, бочки и закомары; подоконные ниши с декоративной кирпичной кладкой и кованные крыльца (рис. 21-23). В целом архитектурный облик большинства зданий характерен для поздней эклектики [3]. Купеческие дома зачастую представляли двухэтажное здание, где верхний этаж был предназначен для проживания, а в нижнем располагались лавки с отдельными входами [4].

Для жилой малоэтажной застройки были выделены общие знаменатели, представленные в иллюстрациях (рис. 24 - 26). Дом представлял собой конструкцию из бревенчатого сруба, перекрытого вальмовой или двускатной кровлей. В домах с двускатной крышей часто встречались слуховые окна прямоугольной формы, реже – круглые. Крыша имела сильный вынос карниза, что создавало эффект будто бы верхняя часть домов заглублена. Часто строилисьдома с мезонином. Преобладали дома с 3-4 световыми осями. Оконные проемы преобладали прямоугольной формы. Количество кирпичных дымовых труб зависело от величины дома, в небольших домах встречалось по одной трубе, в крупных (от 4 до 6 световых осей) – по 2-3 трубы. Общая композиция домов практически симметричная, она нарушалась деревянной входной группой с оконными проемами, пристроенной сбоку. Крыльца входных групп были «простые» с козырьком Г-образной формы с распором. Встречались козырьки на два ската с фронтоном. Подклет встречался редко. Сегодня сохранились интересные образцы прорезной домовой резьбы. Преимущественно использовались животные и растительные орнаменты (цветы, ветви и листья, виноградные лозы, рыбы, утки и др.).

Следует подчеркнуть, что на особую художественную выразительность исторического центра р.п. Воскресенского повлияла усадьба Беляева, построенная лесопромышленником Беляевым в 1903-1905 гг (рис. 27). Две венчающие господский дом башенки, завершенные шатрами, замысловатые резные детали и балкон, находящийся на крыше мезонина, позволили достичь главному дому живописного силуэта. Старинный парк с липовыми аллеями, являющийся классическим примером парка провинциального русского усадебного комплекса и

65

обладающий исторической, культурной и архитектурной ценностью, сегодня является настоящим артефактом и особенно нуждается в сохранении и развитии.

Кроме того, были изучены пригородные ландшафты поселений. Их облик сформирован коренными южно-таежными темнохвойными лесами, в древостоях которых преобладают ели и пихты. Вместе с тем значительную площадь Северного Заволжья занимают сосновые боры, встречаются редкие для области сосново-лиственничные боры. На высоком правобережье и низинном левобережье р. Ветлуги чередуется мозаика, сложенная верховыми и низинными сфагновыми болотами, сфагновыми лесами, пойменными дубравами и ивняками. В массивах малонарушенной североевропейской тайги первый ярус древостоя в значительной степени образуют полуторавековые ели обыкновенная и сибирская, пихта сибирская высотой более 30 м, второй ярус – вяз, липа, клен, ольха и рябина. В подлеске часто встречаются черемуха, лещина, крушина, калина, жимолость, шиповник, малина, смородина красная, можжевельник, бузина, дерен белыйи др. Широко распространены ягодники, образованные черникой, голубикой, брусникой, клюквой. В травяно-кустарничковом ярусе преобладают кислица, вейник, багульник болотный, ландыш, папоротники, аконит и др. Моховой покров образован зелеными мхами. В большом количестве в пригородных лесах Поветлужья встречаются флора и фауна, занесенная в Красные книги как области, так и России. Так, например, в лесах Ветлужского района произрастает редкий вид, занесенный в Красную книгу области – морошка, растущая под пологом старовозрастных сосен. Под старовозрастными дубами Воскресенского района встречаются краснокнижные виды башмачок настоящий, лишайник лобария легочная, ликоподиелла заливаемая. А в лесах Варнавинского района встречается редкий вид папоротника – диплазий сибирский, обитают краснокнижные серый журавль, ремез, гадюка обыкновенная, скопа, сорокопут и многие другие [5, 6].

Вместе с тем на основании привлеченных к исследованию карт из состава схем территориального планирования в рамках работы был

66

разработан ряд аналитических схем, которые показали, что между наиболее устойчивыми историко-культурными центрами и ядрами экологического каркаса, прошедших «испытание временем» (ООПТ), существует прочная связь, заключающаяся в том, что они взаимоориентированы друг на друга. Выявлено, что почти все историко- культурные центры Ветлужского, Варнавинского и Воскресенского районов тяготеют к ООПТ (рис. 28-30). Город Ветлуга и поселок городского типа Варнавино раскрываются изнутри во вне на миграционный коридор и самые крупные экологические ядра районов – р. Ветлугу и государственные заказники соответственно. А рабочий поселок Воскресенское, в свою очередь, раскрывается изнутри во вне на р. Ветлугу и крупный природный парк «Воскресенское Поветлужье».

Таким образом, в ходе работы были выявлены общие знаменатели архитектурно-ландшафтной традиции Поветлужья: тесная связь поселений с окружающим ландшафтом, в частности с р. Ветлугой; облик крестьянского дома из бревенчатого сруба, перекрытого вальмовой или скатной крышей; окна с резными наличниками; пихтовые и еловые леса, в которых «утоплена» историческая застройка и др. Они являются кодами идентичности, которые могут быть использованы при формировании рекомендаций к дальнейшей работе по развитию региона. Это, в свою очередь, на этапах разработки концепций по развитию локальных объектов и разработки градостроительных стратегий по развитию поселений Поветлужья позволит сберечь историческую память, сохранить самобытные архитектурные и ландшафтные структуры исследуемых населенных пунктов и вместе с тем приумножить их средствами ландшафтной архитектуры, архитектурного и градостроительного проектирования.

68

УДК: 712.01(470.341)

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ ОТКРЫТЫХ ПРОСТРАНСТВ НИЖЕГОРОДСКОГО ПОВЕТЛУЖЬЯ

М.А. Чернова, А.А. Качемцева

Нижегородскийгосударственныйархитектурно-строительныйуниверситет, г. Нижний Новгород

Входе исторического развития поселения Нижегородского Поветлужья приобрели устойчивые черты, которые были выявлены в серии предыдущих статей [1-3]. В частности, были изучены исторические, градостроительные, архитектурные, ландшафтные и этнографические особенности г. Ветлуги, п.г.т. Варнавино и р.п. Воскресенское. Данная статья посвящена формированию практических рекомендаций по проектированию и благоустройству ландшафтных объектов населенных пунктов Поветлужья на основании выявленных архитектурно- ландшафтных особенностей.

Исторически целостный образ поселений формировался за счёт тесной связи с природным окружением и раскрытием городских панорам на речной пейзаж. Несмотря на регулярные генеральные планы, застройка населенных пунктов будто бы «погружена» в таежные леса Поветлужья. Уникальный ландшафт хранит остатки цивилизаций древних марийцев. Таким образом, старинные поветлужские поселения имеют колоссальный туристско-культурный потенциал; ониобладают поэтической атмосферой исконно крестьянского быта, а в их окрестностях с величественной природой сохранились типичные для Поветлужья биоценозы: коренные темнохвойные еловые и пихтовые леса, сосново-лиственничные боры, верховые и низинные болота и др.

Вместе с тем значительное количество парков, набережных и центральных площадей поселений с эстетической и функциональной точек зрения находятся в неудовлетворительном состоянии. В этой связи совершенствование открытых пространств, которые гармонично будут вписаны в городской пейзаж, будут обладать высокой степенью устойчивости, и при этом сохранять и приумножать своеобразие населенных пунктов, является востребованным направлением ландшафтной архитектуры.

Вто же время туристско-культурная привлекательность помимо преимуществ, в значительной степени связанных с экономической модернизацией поселений, хранит в себе и угрозы потери идентичности и целостности исторической архитектурно-ландшафтной среды, связанные с искажением историко-культурного наследия и разрушением природной

69

среды [4]. Именно поэтому особую актуальность приобретают рекомендации по проектированию ландшафтных объектов, в первую очередь нацеленные на аккуратное взаимодействие с историческими территориями и сохранение архитектурно-ландшафтной преемственности Нижегородского Поветлужья.

На первом этапе исследования был проведен анализ уже существующих ландшафтных объектов (в частности, озелененных территорий общего пользования) и установлено, что практически все они обладают базовой инфраструктурой.

В г. Ветлуге эти объекты представлены центральной набережной, площадью 1 Мая (ранее Торговой) и Братской площадью на ул. Ленина, естественным берегом реки Ветлуги, парком (конницей) на ул. Мостостроителей, Березовой рощей на ул. Уколова [5]. В п.г.т. Варнавино

–центральным парком на пл. Советской (ранее Соборная площадь), рекреационной зоной на ул. Набережной, Яблоневым садом на ул. Нагорной [6]. В р.п. Воскресенское – историческим парком на ул. Пушкина, парком Победы на ул. Ленина, Школьным садом на ул. Панфилова и набережной на ул. Калинина [7].

По результатам исследования были определены потенциал, перспективы и определены возможности для развития перечисленных территорий. В частности, центральные площади Ветлуги (Первомайская, Братская) влияют на облик города и являются потенциальными объектами туристического показа. Архитектурно-ландшафтная организация этих площадей и прилегающих территорий в перспективе позволит создать целостную пешеходную артерию, связывающую существующий центр города с историческим центром (Троицким собором), благоустроенной набережной и ключевыми видовыми точками на р. Ветлугу. Естественный берег может быть локально осмыслен с точки зрения ландшафтной организации и рассмотрен как экопарк, нацеленный на экологическое просвещение граждан, с минимальным воздействием на среду. Берег и благоустроенная набережная могут быть связаны, и в таком случае они, как единый экологический коридор,получат возможность содействовать структурной целостности города (благодаря чему в перспективе появятся более удобные и привлекательные пешеходные и визуальные связи), Помимо вопросов архитектурно-планировочной организации такое решение будет способствовать миграции организмов и выполнению задач устойчивого развития.

Центральный парк на пл. Советской в Варнавино – исторический центр города, ключевой узел притяжения поселка. Именно поэтому парк нуждается в первоочередной ревитализации. При его грамотной организации, учитывающей природный, архитектурный, исторический и др. контексты, будут значительно улучшены эстетические, экологические и социальные свойства среды городского центра и ликвидированы