Майбутній час доконаного та недоконаного виду: аналітична та синтетична форми їх творення, історичний коментар.

Дієслова доконаного виду утворюються від дієслів недоконаного виду за допомогою:

• префіксів: з- (с-, зі-), в-, за-, на-, по-, про-, при-, ви- (казати-сказати, нести-принести)

• випадіння голосних звуків у коренях слів (присилати – прислати, набирати – набрати)

• суфіксів (смикати – смикнути, зігрівати – зігріти)

• чергування звуків (перевозити - перевезти, зачіпати - зачепити, наголошувати - наголосити)

Дієслова недоконаного виду утворюються від дієслів доконаного виду за допомогою:

• суфіксів –а-, -ува-, -ва-: (зігріти – зігрівати, одягти – одягати, догнав - доганяти)

• зміни наголосу (розрі́зати – розріза́ти, скли́кати – склика́ти)

• у видових формах дієслів можуть чергуватися голосні звуки (прив[е]зти — прив[о]зити; вит[е]рти — вит[и]рати) або приголосні (заря[д]ити — заря[дж]ати; вико[с]ити — вико[ш]увати)

Дієслова недоконаного виду можуть уживатися в формах минулого, теперішнього, майбутнього часу (казав, вирішували, передавала, кажу, вирішуємо, передає, буду казати, казатиму, будемо вирішувати, вирішуватимемо, буде передавати, передаватиме). 

Дієслова доконаного виду можуть уживатися тільки формах минулого та майбутнього часу (сказав, вирішили, передала скажу, вирішать, передасть).

Дієслова теперішнього і майбутнього часу змінюються за числами та особами. Дієслова в теперішньому часі мають ті ж особові закінчення, що і в майбутньому часі дієслова доконаного виду, які репрезентують просту форму майбутнього часу. Дієслова недоконаного виду мають складну і складену форми майбутнього часу.

Проста форма майбутнього часу дієслів доконаного виду:

Особа	Однина		Множина
1 ос.	скаж-у,	зробл-ю	скаж-емо,	зроб-имо
2ос.	скаж-еш,	зроб-иш	скаж-ете,	зроб-ите
3ос.	скаж-е,	зроб-ить	скаж-уть,	зробл-ять

Складна форма майбутнього часу дієслів недоконаного виду утворється приєднанням до інфінітива особових закінчень:

Особа	Однина		Множина
1 ос.	працювати-му,	казати-му	працювати-мемо,	казати-мемо
2ос.	працювати-меш,	казати-меш	працювати-мете,	казати-мете
3ос.	працювати-ме,	казати-ме	працювати-муть,	казати-муть

Складена форма майбутнього часу дієслів недоконаного виду утворюється за допомогою особових форм допоміжного дієслова та інфінітива основного дієслова:

Особа	Однина	Множина
1 ос.	буд-у працювати	буд-емо працювати
2ос.	буд-еш працювати	буд-ете працювати
3ос.	буд-е працювати	буд-уть працювати

Слово як одиниця мови являє собою систему взаємопов'язаних форм. Форми слова можуть бути простими (або синтетичними <грец. Synthetikos 'з'єднання') і складними (або аналітичними <грец. Analytikos 'розчленований'). Синтетичні форми утворюються шляхом злиття основи і формотворного аффикса (пор. Ніс-ти , ніс-ущ-ий ), аналітичні - шляхом поєднання службового та знаменної слова (пор. Більш сіл'нийу найсильніший ), причому функціонують ці форми як одне слово. Незважаючи на те що аналітичні форми складаються з двох слів, вони утворюють єдину словоформу, що володіє загальним граматичним значенням (наприклад, словоформа буду писати - значенням майбутнього часу,бути зробленим - значенням пасивного стану і т.д.). У реченні аналітичні форми виступають як єдиний член речення (пор. Присудок: я буду співати). Тому і синтаксично, і функціонально аналітичні форми рівнозначні слову, хоча, на відміну від нього, вони організовані як словосполучення, тобто допускають перестановку компонентів (пор. він буде працювати і він працювати буде), включення нових слів (пор. він буде довго працювати) або, навпаки, усічення (пор. він буде слухати і записувати). Аналітичні форми можуть співіснувати з синтетичними формами в рамках одного і того ж слова (пор. Ніхто і ні в кого). З розвитком мови на базі аналітичних форм можуть утворюватися синтетичні (наприклад, в російській мові форми минулого часу утворилися шляхом втрати службового елемента аналітичної форми: ходив < кслк ходив), так само як і синтетичні форми можуть заміщатися аналітичними (пор. Імперфект дієслів доконаного виду в давньоруській мові, який в сучасній російській мові передається конструкцією бувало + дієслово майбутнього часу: бувало підійде і скаже ...).

Словоформи, що розрізняються зовнішньою формою, але мають один і той же граматичне значення, є варіантами (пор. Варіантні словоформи з закінченнями -ою / -ою іменників ж. Р. Од. Ч. Тв. П. Водою - водою : маючи один і той ж граматичне значення, вони розрізняються зовнішньою формою і стилістично). Словоформи, що розрізняються своїм граматичним значенням, але співпадаючі в своєму формальному вираженні, називаються Омоформи (пор. Піч дієслово і піч іменник або дружина - форма ім. П. Од. Ч. Ж. Р. І дружина рід. П. Од. Ч. м. р.).

Сукупність усіх словоформ слова утворює його парадигму. Парадигма (<грец. Paradeigma 'зразок') - це система (або ряд) форм словозміни одного і того ж слова (або класу слів), наприклад, стіл-0 , стіл-ау стіл-у і т.д. - парадигма іменника стіл пес-у, ІЕС-їж , ніс-ет - парадигма дієслова нести. Термін парадигма використовується стосовно до системи всіх словоформ як певного слова, так і словозмінна типу, що характеризує цілий граматичний клас або розряд слів (пор. Дієслівні парадигми). Поняття парадигма вперше було введено в античних граматиках, де воно використовувалося при розподілі слів але типам відміни або відмінювання в якості зразка словозміни. У сучасному мовознавстві це поняття широко застосовується в фонології, лексиці, словотворенні, синтаксисі, де воно має відповідно різний об'єм і структуру. У морфології структура парадигми визначається характером граматичних категорій і їх зв'язками всередині частини мови (в російській мові, наприклад, іменник має падежно-числову парадигму, в яку входять дві числові парадигми; в парадигмі прикметників відображаються системні зв'язки родо-падежно- числовий парадигми повних прикметників з родо-числовою парадигмою коротких). Обсяг парадигми конкретного слова визначається його приналежністю до тієї чи іншої частини мови (пор. Різні парадигми імені і дієслова), а також - до певного лексико-граматичному розряду всередині цієї частини мови (пор., Наприклад, різні парадигми якісних і присвійних прикметників). Парадигма слів однієї частини мови характеризується однаковим набором закінчень (таким чином встановлюється відмінювання або дієвідміни в будь-якій мові), загальною структурою основ (таким способом виділяються формальні класи дієслів), а іноді і загальними акцентними явищами. Основним критерієм об'єднання словоформ в одну парадигму є тотожність їх лексичного значення (пор. Будинок-0 , будинок-а , будинок-у і т.д., всі ці форми різняться лише граматичним значенням відмінка), а також формальне тотожність основи, хоча іноді в одну парадигму можуть входити форми одного і того ж слова, утворені від різних коренів (пор. я, мене, людина , люди і т.д.). Форми з різними лексичними значеннями є різними словами (лексемами) і відносяться до словотворення (пор. Дієслова писати - підписати - списати , які розрізняються своїми компонентами значення, пор., Наприклад, значення дієслова списати 'написати, запозичивши у іншого і видавши за своє' або дієслова підписати 'поставити підпис для підтвердження або посвідчення чого-л.').