- •Раздел I. Общие положения
- •Глава 1. Понятие, предмет арбитражного процесса, правоотношение, арбитражная процессуальная форма, виды судопроизводства
- •Глава 2. Источники арбитражного процессуального права
- •Глава 3. Принципы арбитражного процесса
- •Глава 4. Компетенция арбитражных судов
- •Глава 5. Участники арбитражного процесса
- •Глава 6. Представительство в арбитражном процессе
- •Глава 7. Доказывание и доказательства
- •Глава 8. Иск в арбитражном процессе
- •Глава 9. Обеспечительные меры
- •Глава 10. Судебные расходы. Судебные штрафы. Процессуальные сроки
- •Глава 11. Судебные извещения в арбитражном процессе
- •Раздел II. Исковое производство в арбитражном процессе
- •Глава 12. Возбуждение дела в арбитражном суде первой инстанции
- •Глава 13. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Глава 14. Примирительные процедуры. Мировое соглашение
- •Глава 15. Судебное разбирательство. Окончание дела без вынесения решения
- •Глава 16. Временная остановка производства по делу в арбитражном процессе
- •Глава 17. Судебные акты
- •Раздел III. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
- •Глава 18. Особенности рассмотрения дел,
- •Возникающих из публичных правоотношений
- •Глава 19. Дела об оспаривании нормативных правовых актов судом по интеллектуальным правам
- •Глава 20. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных
- •Глава 21. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
- •Глава 22. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
- •Раздел IV. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел
- •Глава 23. Рассмотрение дел об установлении фактов,
- •Имеющих юридическое значение
- •Глава 24. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
- •Глава 25. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве). Понятие банкротства. Процедуры банкротства
- •Глава 26. Рассмотрение корпоративных споров
- •Глава 27. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц
- •Глава 28. Упрощенное производство
- •Глава 29. Приказное производство
- •Раздел V. Производство по пересмотру судебных актов
- •Глава 30. Производство в суде апелляционной инстанции
- •Глава 31. Производство в суде кассационной инстанции
- •Глава 32. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
- •Глава 33. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
- •Раздел VI. Производство по делам с участием иностранных лиц. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
- •Глава 34. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •Глава 35. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
- •Раздел VII. Разрешение экономических споров
- •Третейским судом. Оспаривание решений третейских судов.
- •Производство по делам об исполнении решений
- •Третейских судов
- •Глава 36. Третейское судопроизводство
- •Глава 37. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов
- •Глава 38. Производство по делам об исполнении решений третейских судов
- •Глава 39. Производство по делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия в отношении третейского суда
- •1. При рассмотрении заявления об отводе третейского судьи - наличие одновременно следующих обстоятельств:
- •2. При рассмотрении заявления о назначении третейского судьи - наличие одновременно следующих обстоятельств:
- •3. При рассмотрении заявления о прекращении полномочий третейского судьи - наличие одновременно следующих обстоятельств:
- •Раздел VIII. Производство, связанное с исполнением судебных актов
- •Глава 40. Производство, связанное с исполнением
- •Судебных актов
- •Тема 1. Понятие и предмет арбитражного процесса.
- •Тема 2. Принципы арбитражного процесса
- •Тема 3. Компетенция арбитражных судов
- •Тема 4. Участники арбитражного процесса.
- •Тема 5. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
- •Тема 6. Процессуальные сроки, судебные расходы
- •Тема 7. Исковое производство в арбитражном процессе
- •Тема 8. Производство по делам, возникающим
- •Тема 9. Особенности производства в арбитражном суде
- •Тема 10. Производство по пересмотру судебных актов
- •Тема 11. Производство по делам с участием иностранных лиц.
- •Тема 12. Производство по делам, связанным с исполнением
Глава 19. Дела об оспаривании нормативных правовых актов судом по интеллектуальным правам
Компетенция арбитражных судов по судебному контролю за законностью нормативных правовых актов в настоящее время существенно ограничена. В системе арбитражных судов дела об оспаривании нормативных правовых актов отнесены только к компетенции Суда по интеллектуальным правам (ч. 1 ст. 29 АПК РФ).
Суд по интеллектуальным правам рассматривает дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии (ч. 1 ст. 191 АПК РФ).
Дела о проверке законности нормативных правовых актов составляют самостоятельную категорию административных дел, которые рассматриваются Судом по интеллектуальным правам в порядке административного судопроизводства. Порядок рассмотрения данной категории споров обладает определенной спецификой, вызванной особенностями предмета судебного разбирательства и судебной защиты. Дела об оспаривании нормативных правовых актов носят исключительно публично-правовой характер, где предметом судебного разбирательства является правовой конфликт (спор) в сфере нормотворчества. Разрешая этот конфликт, суд оценивает соответствие спорного нормативного акта закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, а также проверяет наличие соответствующих полномочий у органа (должностного лица), принявшего спорный акт. Предметом судебной защиты по этим делам является законный интерес заявителя по защите его интеллектуальных прав, заключающийся в том, чтобы предотвратить или прекратить действие спорного нормативного акта и тем самым оградить себя от неблагоприятных последствий такого действия.
При рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов общие правила искового производства применяются с ограничениями, установленными гл. 23 АПК РФ. В данном случае не действует ряд институтов искового производства (отказ от иска, признание мирового соглашения и др.), обладает спецификой процедура судебного разбирательства и вынесения решения, а также порядок пересмотра судебного решения и т.д.
! |
В Суде по интеллектуальным правам могут быть оспорены только нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующих отношения в сфере интеллектуальных прав (ч. 1 ст. 191 АПК РФ): нормативные правовые акты Роспатента; нормативные правовые акты иных федеральных органов исполнительной власти. |
В первую очередь речь идет о нормативных предписаниях, изданных Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент). Дела об оспаривании нормативных актов, принятых иными государственными и муниципальными органами и должностными лицами, в том числе в сфере интеллектуальных прав, арбитражным судам не подведомственны и рассматриваются судами общей юрисдикции <1>.
--------------------------------
<1> См.: Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2015 г. по делу N СИП-871/2014.
Правом на оспаривание нормативных правовых актов обладают: заинтересованные организации и граждане; государственные и муниципальные органы; прокурор; субъекты, наделенные законом полномочиями по защите интеллектуальных прав неопределенного круга лиц: общества защиты прав потребителей, саморегулируемые организации.
Организации и граждане вправе оспорить только тот нормативный правовой акт, который действует в отношении заявителя, в том числе если спорный нормативный акт применен или может быть применен к данной организации (гражданину) в конкретном юридическом деле.
Основания проверки спорного нормативного правового акта. При рассмотрении дела Суд по интеллектуальным правам проверяет соответствие оспариваемого нормативного правового акта (отдельного положения) нормативному правовому акту большей юридической силы, правомочность (компетентность) федерального органа исполнительной власти на принятие данного нормативного акта, а также соблюдение порядка принятия, введения в действие и опубликования спорного акта.
По результатам рассмотрения дела Суд по интеллектуальным правам выносит решение, которым либо подтверждает законность спорного нормативного правового акта, либо признает его незаконным, в результате чего спорный акт становится недействующим и не подлежащим применению.
При признании нормативного предписания соответствующим закону решением суда снимается неопределенность (спорность) законности нормативного правового акта, который был предметом судебного разбирательства. Суд подтверждает, что положения данного акта соответствуют закону или иным нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу. Повторное судебное оспаривание такого нормативного правового акта не допускается.
Правовым последствием признания нормативного правового акта или его отдельных положений недействующими является прекращение его регулирующего воздействия на соответствующие общественные отношения. Судебным решением останавливается реализация такого нормативного акта, он может не исполняться и не соблюдаться субъектами данных правоотношений. Это также означает введение запрета на дальнейшее его применение судами, иными государственными или муниципальными органами и должностными лицами и т.д. С момента вступления в законную силу судебного решения незаконный нормативный правовой акт становится недействующим и не подлежащим применению.