- •1.Предмет логики как науки.
- •2.Мышление как объект и инструмент познания. Логика и правовое мышление.
- •3.Понятие логической формы. Истинность и правильность мысли
- •4. Понятие как форма мышления. Образование понятий.
- •5. Понятие и слово
- •6. Объем и содержание понятий, их соотношение.
- •7. Операции ограничения и обобщения понятий.
- •8. Виды понятий
- •9. Отношения между понятиями
- •3. Противоречие-
- •11.Определение понятий и виды определений . Приёмы , сходные с определением.
- •12. Правила определения. Ошибки в определениях.
- •13. Деление понятий и его виды.
- •14. Правила деления и ошибки, возможные при делении.
- •15. Суждение как форма мышления. Суждение и предложение
- •16. Простые суждения (пс) и их виды
- •17. Категорические суждения, их виды
- •18. Выделяющие и исключающие суждения
- •19. Распределенность терминов в категорических суждениях
- •20. Отношение между простым суждения. "Логический квадрат"
- •21. Сложные суждения и их виды. Логическая форма сложных суждений.
- •22. Соединительные и разделительные таблицы истинности.
- •24. Законы логики и логические противоречия.
- •25. Основные законы логики.
- •26. Характеристика умозаключения и его видов.
- •27. Отличительные черты дедуктивных умозаключений и их роль в познании.
- •28,29. Непосредственные умозаключения, их виды.
- •30. Простой категорический силлогизм. Структура и термины силлогизма.
- •Правила силлогизма: правила терминов и посылок.
- •31.Фигуры силлогизма и их познавательные функции. Правила фигур. Понятие модуса силлогизма.
- •Энтимема. Способы образования и проверки энтимем.
- •Условно – категорические умозаключения, их использование при аргументации.
- •Чисто условные умозаключения, их роль в доказательстве.
- •Разделительно – категорические умозаключения, условия правильности вывода.
- •37. Дилеммы, их виды и правильные формы.
- •38. Недедуктивные умозаключения, их виды и роль в познании.
- •39. Индукция как метод познания. Полная индукция, возможности ее применения.
- •40. Неполная индукция и способы повышения ее надежности.
- •41. Научная индукция. Типичные ошибки, возникающие при анализе причинных связей.
- •42,43. Методы сходства и различия. Объединенный метод.
- •44. Методы сопутствующих изменений и остатков.
- •45. Умозаключения по аналогии, их структура и виды.
- •46 Роль аналогии в науке и правовом процессе.
- •47. Аргументация, доказательство и опровержение, их структура.
- •48.По форме доказательства делятся на прямые и косвенные.
- •49. Виды опровержения.
- •50. Правила по отношению к тезису: возможные ошибки и уловки.
- •51.Правила по отношению к аргументам, возможные ошибки и уловки.
- •52.Правила по отношению к демонстрации и возможные ошибки.
- •53. Структура вопроса, виды вопросов и критерии их правильности
- •54. Ответ, виды ответов, критерии правильности ответов.
- •55. Проблема и гипотеза как способы представления и развития знания.
- •56. Гипотеза и судебно-следственная версия, их подтверждение и опровержение.
14. Правила деления и ошибки, возможные при делении.
Правильность деления обеспечивается соблюдением следующих правил: 1) Правило соразмерности – объем делимого понятия должен быть равен сумме объемов членов деления При нарушении этого правила возможны следующие ошибки:
неполное деление, когда пропущен один или несколько видов (например, «леса делятся на хвойные и лиственные» - пропущены смешанные леса);
обширное деление, или деление с излишними членами, когда помимо всех видов делимого понятия называются виды, не соответствующие основанию деления (например, «химические элементы делятся на металлы, неметаллы и сплавы» - сплавы не являются химическими элементами, поэтому этот член деления излишний).
2) Правило исключения – члены деления должны исключать друг друга, т.е. их объемы не должны пересекаться. Это означает, что каждый элемент объема делимого понятия должен входить ровно в один член деления. С этой точки зрения деление стран на восточные и западные будет правильным, а на восточные, западные, северные и южные – неправильным. Ошибка: члены деления не исключают друг друга.
3) Правило одного основания. Деление должно производиться по одному основанию. В качестве основания деления каждый раз должен использоваться только один признак. Ошибка «не по одному основанию» возникает тогда, когда деление производится более чем по одному признаку одновременно. Например, «числа делятся на простые, четные и нечетные» - простые числа выделены по иному основанию, нежели четные и нечетные; «обувь делится на мужскую, женскую и резиновую».
4) Правило непрерывности. Согласно этому правилу, деление должно быть последовательным, в процессе деления всегда следует переходить к ближайшим видам. Ошибка, возникающая при нарушении этого правила – «скачок в делении». Например, «предложения делятся на простые, сложносочиненные и сложноподчиненные». Естественнее сначала разделить предложения на простые и сложные, а затем уже продолжать деление.
15. Суждение как форма мышления. Суждение и предложение
Суждение - это мысль, в которой утверждается или отрицается наличие связей между предметами и их свойствами, а также отношений между предметами. Суждения бывают истинными и ложными. Суждение выражается в языке при помощи повествовательных предложений и риторических вопросов. Суждения делятся на простые, выражающие связь двух понятий, и сложные, состоящие из нескольких простых суждений, соединённых логическими связками. Суждения и предложения различаются по составу. Если простое суждение состоит из субъекта, предиката и связки, то в распространённом предложении кроме главных членов- подлежащего и сказуемого- имеются второстепенные: определение, дополнение и обстоятельство.
16. Простые суждения (пс) и их виды
2. В составе ПС выделяются субъект (S;подлежащее; предмет мысли) и предикат (P;сказуемое; свойства предмета или отношения между предметами). По характеру Р выделяют след. виды ПС:
Атрибутивные (категорические)- суждения о признаке предмета(S-P)
реляционные (суждения с отношениями), выражающие отнош между предметами (xRy)
суждения существования (экзистенциональные),выражающие факт существования или несуществования предмета