3. Роль России и ее ученых в прогрессивном развитии международного права

Дореволюционная российская международно-правовая наука преимущественно была университетской. Создаваемые с 1755 года Московский, Казанский, Харьковский, Томский университеты имели в своем составе кафедры МП.

Двухтомный курс Ф.Ф. Мартенса «Современное МП цивилизованных народов» выдержал в дореволюционной России 5 изданий и был переведен на 13 иностранных языков.

Широкой известностью пользовалась монография Л.А. Камаровского «О м/н суде» (1881), оказавшая значительное влияние на разработку в западной науке вопросов м/н третейского трибунала и постоянного суда.

Русские ученые выдвинули и обосновали ряд принципиально новых концепция и доктрин:

• Система МП (Мартенс, Коркунов),

• Возникновение науки МП в эпоху феодализма (Грабарь),

• Пространственная теория государственной территории (Незабитковский, Капустин),

• Постоянные м/н суд (Камаровский),

Некоторые ученые вплотную подошли к осознанию права наций на самоопределение, другие – причин войны и сущности милитаризма.

Все это свидетельствует о высоком уровне развития русской международно-правовой мысли второй половины 19 – начала 20 века.

Велика роль российских ученых в создании и кодификации ряда современных международно-правовых институтов и норм:

• Принимали участие в подготовке и проведении м/н конференций – Петербургская, Брюссельская, Гаагские, Лондонская (Мартенс, Мандельштам, Таубе, Нольде и другие).

• Несли существенный вклад в закрепление на этих конференциях многих важных для МП положений.

Стараниями десятков русских ученых, покинувших Россию после Октябрьской революции 1917 года, за границей была создана международно-правовая наука русского зарубежья. Она просуществовала недолго – лишь в межвоенный период – и к началу Второй мировой воны утратила свой самостоятельный характер,

4. Соотношение международного и внутригосударственного права: доктрины, механизмы и взаимодействия

Общие черты:

• обе системы представляют собой совокупность юридических принципов и норм, обязательных для субъектов права, выполнение которых может быть обеспечено принудительно;

• обладают сходной структурой: они делятся на отрасли, подотрасли, институты, а "первичным элементом" обеих систем являются правовые нормы.

Отличительные черты:

1) предмет регулирования. Национальное - отношения между субъектами национального права отдельных государств

МП - взаимоотношения субъектов МП, к которым относятся государства, народы, борющиеся за свою независимость, м/н организации, государствоподобные формирования;

2) Способ создания правовых норм. Национальное - в результате односторонней государственно-властной деятельности. Нормы МП создаются его субъектами на основе свободного волеизъявления участников МП

4) Субъекты. Внутригосударственное: государство, государственные органы и должностные лица, субъекты федерации, органы местного самоуправления, юридические и физические лица и т.д. К субъектам МП относятся адресаты международно-правовых норм и их создатели.

Исторически два направления по вопросу соотношения м/н и внутригосударственного права:

• монистическое – распадается на теории примата МП и примата внутригосударственного права. монисты исходят из идеи соединения МП и внутригосударственного права в одну правовую систему.

• дуалистическое – концепции основывались на разграничении м/н и национального права и их неподчинении одного другому. Составила необходимую основу для современной доктрины соотношения м/н и внутригосударственного права.

Согласование может быть обеспечено несколькими способами:

• трансформация (прямая и опосредованная) – обеспечение государством выполнения м/н обязательств посредством своих властных полномочий;

• инкорпорация – в случае если формулировки закона совпадают с положениями м/н договора;

• рецепция – внутригосударственный акт отражает содержание и формулировки международно-правовых документов;

• отсылка — в национальном законе в зафиксировано правило о том, что при расхождении норм национального права и норм международного договора в регулировании определенных общественных отношений применяются нормы международного договора.