Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Учебный год 2024 / Otvety_na_GITPZS.docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
976.24 Кб
Скачать

32. Защита вещных прав в континентальной правовой системе.

В странах романо-германской правовой семьи для защиты права собственности используются два вещно-правовых иска:

1 - виндикационный иск — иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения, или, иными словами, иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате имущества,

2 - негаторный иск — иск о прекращении неправомерных действий, мешающих собственнику в осуществлении правомочий пользования и распоряжения имуществом, даже если эти нарушения и не связаны с лишением владения.

Виндикационный иск защищает вещные права на индивидуально определенные вещи или, по крайней мере, на вещи, которые могут быть индивидуализированы.

Возмещение предусматривается в праве Германии, в частности, в том случае, когда после возбуждения судебного производства вещь погибла по вине владельца-ответчика (ст. 989 ГГУ). Предъявление виндикационного иска собственником не исключает одновременного заявления им требований о возмещении понесенных убытков в результате нарушения правомочий собственника.

Во Франции правила о виндикационном и негаторном исках не предусматриваются Гражданским кодексом, но разработаны доктриной и судебной практикой на основе толкования положений Гражданского и Гражданско-процессуального кодексов о добросовестном и недобросовестном владении, исковой и приобретательной давности и пр. В Германии эти правила подробно определяются в ГГУ (ст. 985, 1004 и др.).

Правила истребования собственником своей вещи на основании виндикационного иска в романо-германской правовой семье неразрывно связаны с действием установленной законом презумпции о том, что владелец движимой вещи предполагается ее собственником. Согласно ст. 2276 ФГК, в отношении движимой вещи владение равнозначно правооснованию, а по ст. 1006 ГГУ в пользу владельца движимой вещи предполагается, что он является собственником вещи.

В соответствующих случаях собственник может прибегнуть к доказательству, что владелец недобросовестно завладел вещью, зная, например, что вещь была украдена у собственника, или потеряна, или же иным образом им утрачена. Это положение, предусматриваемое в ст. 1006 ГГУ как исключение из общей презумпции, признается также французской судебной практикой.

Недобросовестным признается лицо, которое:

  • противозаконными методами завладело вещью у собственника или управомоченного им на владение лица (хранителя, комиссионера, арендатора и т. д.)

  • знало или должно было знать, что приобретает вещь у лица, не управомоченного на ее отчуждение, например у перевозчика, лица, противоправно завладевшего вещью, и т. д..

Добросовестным считается лицо, которое при приобретении законными методами имущества не знало и не должно было знать о факте неуправомоченности отчуждателя на совершение сделки. В ГГУ, содержащем специальные положения на этот счет, предусматривается, что по общегражданской сделке добросовестным является приобретатель, который, действуя без грубой небрежности, не знает о том, что вещь не принадлежит отчуждателю (ст. 932 ГГУ). В торговом обороте, где существенную роль играют комиссионные сделки, предъявляются менее высокие требования: такой приобретатель не должен проявлять грубую небрежность (ст. 367 ГТУ). Добросовестный приобретатель защищается кроме того случая, когда вещь выбыла из владения помимо воли собственника, за исключением тех вещей, которые были приобретены на публичных торгах, а также денег и ценных бумаг на предъявителя. (ст. 935 ГГУ)

Собственник вправе требовать возвращения не только самой вещи, но также плодов и доходов от нее. При этом:

  • недобросовестный владелец обязан передать все плоды и доходы, извлеченные за время владения вещью,

  • добросовестный — плоды и доходы, полученные со времени, когда он узнал о противоправном владении (французская судебная практика), либо с момента предъявления ему виндикационного иска, а если вещь была приобретена им во владение безвозмездно — то по правилам о неосновательном обогащении (ст. 987, 988, 990 ГГУ).

Помимо обязанности возвратить плоды и доходы владельца могут обязать возместить собственнику упущенную по его вине выгоду, как это предусмотрено в ст. 987 ГГУ.

Владелец, у которого виндицируется вещь, имеет право на возмещение необходимых расходов на ее содержание. Как добросовестный, так и недобросовестный владелец имеет право на возмещение расходов: во Франции — за все время владения (ст. 1381 ФГК), а в Германии — до возбуждения судебного производства, причем за исключением обычных расходов на содержание вещи за все то время, в течение которого доходы от пользования имуществом принадлежат владельцу (ст. 994 ГГУ).

Владелец вправе также требовать возмещения расходов, понесенных на улучшение вещи до момента, когда он узнал о противоправности владения (полезных расходов, ст. 1381 ФГК).

Соседние файлы в папке !Учебный год 2024