35. (31) Понятие, виды и принципы исполнения обязательств. Надлежащее исполнение, ненадлежащее исполнение, неисполнение обязательств.

Исполнение обязательства (то есть совершение действий, составляющих предмет обязательства, либо воздержание от них) является наиболее простым естественным, основанием прекращения обязательства. Однако не всякое исполнение, а только надлежащее прекращает обязательство, а только надлежащее исполнение. Ненадлежащее исполнение обязательства влечёт за собой и негативные последствия для должника.

Что же является надлежащим исполнением? Все системы права исходят из того, что надлежащее исполнение — это такое исполнение, при котором цель обязательства достигнута.

При оценке того, как исполнено обязательство по договору, большое значение имеет толкование самого договора, а значит, возрастает роль суда в качестве толкователя договора. Задача толкования — установить подлинные намерения сторон. Ради этого суды могут и не придерживаться строго буквы закона (В праве это называется «толкование исходя из понимания добросовестности и разумности».) Если вопрос в договоре урегулирован недостаточно ясно, то возникает проблема восполнения пробелов в договоре. Именно суды уполномочены восполнять пробелы в договоре.

При этом во Франции (впрочем, как и в Германии, и в других странах) суды прибегают к помощи таких абстрактных критериев, как «добрые нравы», «разумность», «доверие», «добрые обычаи».

Суды общего права при толковании обязательства исходят из того, что условия могут быть прямо выраженные, предполагаемые и подразумеваемые.

Суды всех правовых семей исходят из того, что обязательство должно быть выполнено должным образом, а именно:

• лицом управомоченным лицу управомоченному,

• в определенном месте и в определенный срок,

• определённым образом.

Следует отметить, что исполнить обязательство может не лично должник, а любое уполномоченное на то лицо (за исключением тех обязательств, которые имеют сугубо личный характер). То же относится и к кредитору.

Место исполнения. Если оно не указано в самом договоре, то:

• по континентальному праву таковым считается место жительства должника или местонахождение его основного предприятия; исключение делается для денежных обязательств, для которых надлежащим местом исполнения будет, если иное не предусмотрено договором, место жительства кредитора;

• по англо-американскому праву, наоборот, таковым считается место жительства кредитора, за исключением договоров продажи товаров, по которым местом исполнения обязательства считается место жительства продавца (Единообразный закон о продаже товаров и соответствующий раздел ЕТК США).

Срок исполнения. Если он не указан в договоре и невозможно определить его из содержания договора, то:

• по континентальному праву должник может произвести немедленное исполнение, а кредитор может его потребовать. Каждая сторона обязательства должна быть готова к такому исполнению;

• по англо-американскому праву, если срок не указан в договоре, исполнение должно быть произведено в «разумный срок». Очевидно, длительность «разумного срока» зависит от конкретных обстоятельств дела. При этом следует отметить, что по английскому праву срок не относится к существенным условиям договора, если только суд не признает обратное.

В романо-германском праве просрочка - только после напоминания ему о необходимости исполнения обязательства, независимо от того, указан срок в договоре или нет. И только если стороны прямо договорились о том, что напоминание не нужно (ст. 1139 ФГК), или в самом договоре указано обстоятельство (например, свадьба), к которому обязательство должно быть выполнено, напоминание не требуется. Право Германии не требует напоминания, если в договоре прямо установлен календарный срок исполнения.

Существуют два вида просрочки:

• просрочка должника

недостаточно фактического опоздания в исполнении обязательства. Если характер обязательства не требовал исполнения обязательства к определенному сроку (ко дню рождения, например), то для признания должника в просрочке необходимо напоминание со стороны кредитора. Ответственность за просрочку устанавливается обычно в виде штрафа или пени за каждый день просрочки. Кроме того, должник в просрочке отвечает и за случай (строгая ответственность).

• просрочка кредитора

связано с принятием исполнения обязательства. Если кредитор не принимает исполнения обязательства, его самого или его уполномоченного лица не оказалось в нужном месте в нужное время, то он сам будет считаться в просрочке. В зависимости от того, как к этому относиться, последствия для кредитора будут более или менее строгими.

По континентальному праву принятие обязательства кредитором не является его обязанностью (кроме договоров купли-продажи, по которым покупатель обязан принять товар от продавца). => кредитор не обязан возмещать причиненные своим отсутствием убытки, а только прямые расходы, понесенные вследствие этого должником.

В случае отсутствия кредитора должник может избавиться от вещи. Древнее право разрешало должнику даже выбросить ее. Современное западное право предусматривает, что в этом случае должник может депонировать (отсюда французское депонирование долга) предмет своего долга, может продать его с публичных торгов (Германия, Швейцария). Расходы по организации торгов и депонированию ложатся на кредитора.

По англо-американскому праву отсутствие кредитора в должном месте в должное время

=> рассматривается как необоснованный отказ кредитора от обязательства, что означает нарушение обязательства, которое, в свою очередь, даст должнику право требовать возмещения не только расходов, но и убытков.

Английское право исходит из того, что должник обязан предложить исполнение, при том судебная практика выработала ряд правил, при соблюдении которых предложение исполнения считается надлежащим. Некоторые из этих правил получили формальное закрепление (например, ст. 2- 503 ЕТК США).

Досрочное исполнение обязательства допускается всеми системами права:

• если срок установлен в интересах кредитора, то досрочное исполнение возможно только с согласия кредитора;

• если в интересах должника, то он может исполнить обязательство досрочно и без получения согласия на то кредитора.

По качеству, способу и количеству исполнение обязательства должно полностью соответствовать условиям договора, => должник не вправе предоставить в качестве исполнения вещь даже более ценную или в большем количестве, чем это предусмотрено договором => речь идет о ненадлежащем исполнении со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Если договор не предусматривает частичное исполнение (даже если обязательство делимо), то оно должно быть произведено полностью.