Глава 1. Исторический и сравнительно-правовой аспекты уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за похищение человека

1.1 Генезис уголовной ответственности за похищение человека в российском законодательстве

В историческом аспекте похищение являлось одним из наиболее опасных посягательств на свободу человека. В России оно в качестве преступного и наказуемого деяния упоминается уже в договорах Древней Руси с греками, в которых речь идет о лишении свободы – «человека поработить».

Русская Правда предусматривала ответственность за похищение холопов. Эти действия приравнивались к похищению имущества и наказывались высоким штрафом в размере 12 гривен (ст. 38 Пространной редакции).

«Головная татьба» (похищение холопов) в ст. 8 Судебника 1497 г. и ст. 61 Судебника 1550 г. наказывалась смертной казнью.¹ Наравне с нею подобная санкция устанавливалась за душегубство, разбой и церковную кражу.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. рассматривало похищение как физический захват личности. В зависимости от целей оно подразделялось на работорговлю, сокрытие или изменение происхождения младенца и похищение женщин. Причем похищение взрослых людей также проявлялось в различных формах. Во-первых, как преступление против семейного союза:

а) похищение незамужней (вдовы или вдовицы) с ее согласия с целью вступления в брак вопреки воле родителей (наказание для него − тюрьма на два-четыре месяца, для нее − монастырь на тот же срок или уединенная жизнь в доме родителей);

б) похищение замужней женщины с ее согласия с целью прелюбодеяния.

Во-вторых, как преступление против свободы. В-третьих, как приготовление к другому преступлению.

После Октябрьской революции 1917 г. в первых уголовных кодексах (УК РСФСР 1922, 1926, 1960 гг.) в качестве самостоятельного состава преступления было закреплено лишь похищение ребенка. Действия лиц, похитивших взрослого человека квалифицировались как незаконное лишение свободы (ст. 159, 160 УК РСФСР 1922 г., ст. 126 УК РСФСР 1960 г.).² В 1993 г. были внесены изменения в УК РСФСР, и появилась новая статья 125/1, устанавливающая уголовную ответственность за похищение человека. При этом похищение ребенка квалифицировалось в рамках данного состава преступления.

Похищение человека в качестве преступного деяния закреплено в ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации. К сожалению, законодательная дефиниция в диспозиции нормы отсутствует, что позволяет ученым трактовать понятие этого состава преступления различным образом. Рассмотрим лишь некоторые из них. Так, Р.А. Адельханян под похищением человека понимает умышленные противоправные действия, направленные на захват человека, изъятие его из привычной микросреды, дальнейшее перемещение, удержание его помимо воли в определенном месте путем применения к нему физического либо психического насилия или обмана. Н.Э. Мартыненко определяет это преступление как общественно опасное умышленное действие, направленное на удаление человека с места его постоянного или временного пребывания и насильственное удержание его в неизвестном для родственников, знакомых и правоохранительных органов месте. По мнению И.А. Миронова, похищение человека – это «открытый или тайный захват человека с дальнейшим его перемещением против его воли путем применения насилия или путем обмана (злоупотребления доверием)». Е.В. Ушакова предлагает следующую дефиницию: «Похищение человека − это противоправное завладение человеком, совершенное против его воли путем насилия или угрозы применения насилия, с целью перемещения и удержания для получения от потерпевшего выгод или иных благ». С последней точкой зрения сложно согласиться, поскольку цели и мотивы совершения исследуемого деяния могут быть различными, а не только получение выгод или иных благ. Оно может быть совершено из ненависти, мести и т.д. Следует заметить, что корыстные побуждения законодатель относит к квалифицирующим признакам похищения человека. Высказанные точки зрения позволяют выделить ряд признаков, характеризующих исследуемый состав преступления:

− это общественно опасное умышленное противоправное действие, поскольку похищение невозможно совершить путем бездействия;

− данное действие направлено на захват и изъятия (удаление) человека с места его постоянного или временного пребывания;

− захват и изъятие могут совершаться открыто либо тайно;

− дальнейшие действия выражаются в перемещении и удержании потерпевшего помимо его воли в определенном месте;

− противоправное действие может быть сопряжено с применением к потерпевшему насилия, угрозы применения насилия, обмана.

Таким образом, мы можем прийти к выводу о том, что такое общественно опасное деяние, как похищение человека, в отечественном законодательстве известно достаточно давно. Еще в Древней Руси рассматриваемое деяния признавалось, как одно из наиболее опасных посягательств на свободу человека. Несмотря на тот факт, что похищение людей не всегда относилось к преступлениям против личной свободы человека, т.к. в «Русской Правде» относилось к преступлениям против собственности, но своё отражение данное деяние нашло в каждом законодательном акте.