2. Характеристика субъективных признаков похищения человека

Одной из составных частей субъективных признаков преступления, предусмотренного ст.126 УК РФ, является субъективная сторона данного преступления. Субъективная сторона преступного деяния выражается в психической деятельности лица и отражает его сознание и волю к совершаемому или совершенному им общественно опасному деянию и к общественно опасным последствиям.³¹ Содержание этого признака характеризуется определенными юридическими элементами. Такими элементами выступают вина, мотив и цели совершения преступления. Эти элементы тесно связаны между собой, но их значение существенно различается. Вина, как признак субъективной стороны преступления, представляет собой внутреннее отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, выраженному в виде действия или бездействия, и наступившим в результате совершения этого деяния последствиям. Вина выражается в уголовном законодательстве в двух формах:

1. в форме умысла;

2. в форме неосторожности.

Вина в форме умысла предполагает под собой, что виновный осознает сущность совершаемого им преступного деяния, предвидит наступление последствий и желает наступления таких последствий. Умысел делится на прямой и косвенный. При совершении преступления с косвенным умыслом виновный осознает сущность совершаемого им преступного деяния, не желает, но сознательно допускает наступление общественно опасных последствий или безразлично относится к ним. В свою очередь, неосторожность подразделяется на преступную небрежность и преступное легкомыслие. Преступное легкомыслие отличает то, что виновное лицо предвидит вероятность наступления общественно опасных последствий, но не желает их наступления и без достаточных оснований предполагает, что сможет их предотвратить. Отличительным моментом здесь выступает тот факт, что виновное лицо не осознает, что совершает общественно опасные действия, но осознает, что нарушает правила предосторожности. Преступную небрежность отличает тот факт, что виновное лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий, хотя проявив необходимые меры внимательности могло и должно было предвидеть наступление общественно опасных последствий. Субъективная сторона похищения человека представляет собой вину в форме прямого умысла, то есть, виновный осознает, что незаконно захватывает другого человека и помимо воли потерпевшего перемещает его в иное место, удерживает там против воли похищенного и желает совершить эти действия.³² Пункт «в» части 3 ст. 126 УК РФ, который предусматривает ответственность за похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, предусматривает двойную форму вины. Умысел виновного был направлен на совершение похищения человека, но не на причинение смерти ему. Данный состав преступления по своей конструкции является формально-материальным, так как необходимо наступление последствий, то есть наступление смерти потерпевшего. Мотив и цель в данном составе преступления неразрывно связаны, так как цель – это идеальный образ желаемого результата, к которому и стремится злоумышленник, а мотив преступления представляет собой внутреннее побуждение, которое вызывает у виновного решимость совершить противоправное деяние. Преступник в дальнейшем при совершении преступления, руководствуясь мотивом, совершает деяние, преследуя цель преступления. Мотивы совершения похищения могут быть различны. В диспозиции ч.2 ст.126 УК РФ обозначен только корыстный мотив, то есть, только корыстный мотив может влиять на квалификацию данного преступления. Все остальные мотивы на квалификацию деяния не влияют, но могут влиять на назначение наказания и должны быть установлены в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства. Под похищением человека из корыстных побуждений следует понимать, что виновный желает получения материальной выгоды от преступления для себя лично или иных лиц.³³ Корыстный мотив является достаточно низменным, так как для преступника на первое место выходит материальная выгода и его финансовое благополучие, в то время, как жизнь, здоровье и психологическое состояние потерпевшего, его родственников и близких не имеет существенного значения. Проанализировав судебную практику, можно сказать, что существенно преобладает похищение человека из корыстных побуждений, но нередко данное деяния является своеобразным способом решения имущественных конфликтов между лицами, своеобразным видом мести и т.п. К мотивам, которыми руководствуются преступники при похищении людей можно отнести:

1. получение выкупа;

2. рабство;

3. месть;

4. личная неприязнь;

5. обрядовые действия, использование похищенных в целях какой-либо секты;

6. решение политических или личных вопросов;

7. похищение детей для продажи;

8. использование похищенных в проституции;

9. использование людей в качестве доноров органов и тканей человека;

10. преступные действия маньяков;

11. с целью возвращения денег, ранее данных в долг;

12. для передачи в собственность преступников недвижимого имущества похищенного;

13. в целях использования детей для попрошайничества;

14. в целях совершения с похищенными развратных действий;

15. с целью понуждения к совершению или к отказу от совершения лицом каких-либо действий;

16. в целях скрыть другое преступление.

Помимо вышеуказанных мотивов, существует необходимость указать и ещё один вид мотива. Отечественный законодатель относит данный вид к иным мотивам совершения преступления. Это похищение ребёнка из жалости, в связи с плохим обращением со стороны родителей. Субъект преступления является физическое лицо, совершившее общественно опасное противоправное деяние и, в соответствии с УК РФ, способное понести за него наказание.³⁴ Признаки субъекта преступления образуют один из элементов состава преступления. К числу обязательных признаков субъекта преступления, как обязательного элемента состава преступления, относится характеристика лица, возраст и вменяемость. Характеристика лица по российскому законодательству выражается в том, что к уголовной ответственности может быть привлечено только физическое лицо, а не юридическое. К примеру, в случае совершения преступления, предусмотренного в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, от имени юридического лица, ответственность будет возложена на руководителя данной организации или на иного должностного лица, на которое в соответствии с учредительными документами или уставом возложена функция управления. Такой признак субъекта преступления, как возраст, отражает то, что уголовной ответственности по российскому уголовному законодательству подлежит лицо, к моменту совершения преступления, которому исполнилось шестнадцать лет. Также предусмотрена уголовная ответственность за совершение некоторых преступлений, ответственность за которое наступает с четырнадцати лет.³⁵ Такие преступления носят большую общественную опасность и совершение этих деяний может привести к наступлению большего вреда. Выше обозначенные преступления перечислены в части 2 статьи 20 Уголовного кодекса Российской Федерации. Российский законодатель обозначил в части 3 статьи 20 Уголовного кодекса Российской Федерации и случаи освобождения от уголовной ответственности, когда лицо достигло возраста уголовной ответственности, но в силу своего психического развития, не связанного с психическим расстройством не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Такой обязательный признак субъекта преступления, как вменяемость лица, не обозначен в современном российском уголовном законодательстве. Тем не менее, российский законодатель раскрыл понятие «невменяемость» в рамках Уголовного кодекса Российской Федерации. «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики». (ч 1 ст 21 УК РФ) Другие же признаки субъекта, которые в рамках уголовно-правовой нормы будут иметь уголовно правовое значение, будут являться факультативными признаками и входить в понятие «специальный субъект». Субъектом рассматриваемого преступления может выступать только физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста четырнадцати лет. Субъект общий, т.е. законодатель не наделяет преступника, совершившего похищение человека какими-либо специальными или отличительными признаками. Из вышеизложенного необходимо сделать вывод о том, что субъективную сторону рассматриваемого преступления будут составлять такие элементы, как вина в форме прямого умысла, двойная форма вины в виде прямого умысла и неосторожности в п. б) части 2 статьи 126 УК РФ. Субъектом же в данном деянии выступает физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста четырнадцати лет.