2. Исторический анализ похищения людей

Похищение человека, как преступление известно в истории Российской Федерации ещё давно. Но белее ранее распространение данное явление получило в некоторых зарубежных странах, а именно во времена Древней Греции. Это информацию подтверждают мифы Древней Греции. Римское право относило рассматриваемое деяние к тяжким преступлениям. В начале пятого столетия происходит активный рост похищения молодых мужчин и мальчиков, которых в дальнейшем использовали для работы на кораблях или для работы в сельском хозяйстве. Такие преступники тайно приманивали к себе детей, пользовались доверительным отношением к себе со стороны жертвы или просто обманывали её. В ХIХ веке пугающе быстро рос темп похищения жителей Африканского континента. Такие жертвы активно использовались для дальнейшей транспортировки в более развитые страны, такие как Англия, Франция, Австрия и другие, и продажи в рабство для выполнения физической работы.³ После активного нарастания темпа похищения людей, страны заключили между собой договор о запрете подобного торга. В конце ХIХ столетия в уголовном законодательстве Англии появляется уголовно-правовая норма о похищении детей и за подобное деяние лицо подлежит уголовной ответственности. Проанализировав законодательство зарубежных стран в период XVIII–XIX века можно сказать, что большое количество стран уже имели нормы, предусматривающие наступление уголовного наказания за совершение похищения человека. Стоит выделить тот факт, что большинство стран всё-таки большее внимание уделяли похищению именно женщин и детей, тогда как похищение мужчин отходило на второй план. Так в Китае, на тот период времени, отмечался высокий рост похищения молодых женщин. Этому способствовал тот факт, что в Китае существовало многожёнство и каждый мужчина, который обладал достаточным количеством средств, мог позволить иметь себе гарем из нескольких жён. Продажа девушек и молодых женщин в гаремы считалось очень прибыльной деятельностью. Законодательство Германии того периода выделяло несколько видов похищения человека, но особое внимание уделялось похищению женщины с целью организацией занятием блудом или похищение женщины для вступления с ней в брак. Существовала и отдельная норма о похищении несовершеннолетней женского пола. Широкое распространение рассматриваемое преступление получило в середине XIX во Франции. Уголовное законодательство того периода времени различало несколько видов похищения людей, а именно:

1. похищение против воли жертвы, не достигшей на момент совершения преступления возраста шестнадцати лет;

2. похищение с согласия жертвы, не достигшей на момент преступления возраста шестнадцати лет;

3. похищение несовершеннолетних;

Законы Франции ещё в то время были направлены на активную защиту прав личности, а особое внимание уделялось правам детей. Введение подобных уголовно-правовых норм способствовал и тот факт, что во Франции того периода популярность набирали ранее, а зачастую и неравные браки. Подобные меры со стороны государства имели цель - активно воспрепятствовать заключению неравных браков.⁴ Одним из государств, которое достаточно поздно ввело уголовно-правовую норму о похищении, были Соединенные Штаты Америки. Подобная норма появилась в уголовном законодательстве выше упомянутого государства лишь в 1932 году. Данному факту предшествовал инцидент, который произошел с сыном одного известного американского авиатора. После данного случая возникла необходимость дополнить Свод законов Соединенных Штатов Америки данной нормой, и она была введена. Похищение человека, как уголовно-правовая норма нашла свое отражение в первых правовых документах ещё во времена правления князя Олега в 911 году. Ещё «Русская правда» включала такое деяние, как похищение людей. Наказание предусматривалось за такое деяние, как «похищение девиц».⁵ Данное преступление оказывало особое влияние на права родственников похищенной, так как предполагало под собой тот факт, что девушка сохранила свою честь, ставился под вопрос, и оскорбляло нравственные устои. Также существовала санкция за увод, похищение холопа. Данное деяние было наказуемо, но предполагало под собой выплату штрафа. Стоит сказать, что за увод, похищение холопа штраф составлял большую сумму, чем убийство холопа. Стоит сказать, что похищение холопа в тот период времени предполагал похищение собственности, законодатель того времени указывал на небольшое различие между уводом скота и похищением холопа. Если же преступник, который увел холопа был обнаружен, то ему, помимо выплаты штрафа, необходимо было выплатить убытки, который потерпел потерпевший ввиду отсутствия у него холопа. Наглядно видно, что потерпевшим за данное деяние признавался не сам холоп, а владелец холопа. В Псковской ссудной грамоте также существовало наказание за рассматриваемое деяние. По Псковской ссудной грамоте злоумышленник должен был понести высшую меру наказания за совершенное им деяние, - смертную казнь. С развитием уголовного права, а в месте с ним и уголовно-правового законодательства, рассматриваемое деяние продолжало сохраняться в таких документах. В Судебнике 1497 и 1550 годов рассматриваемое деяние предусматривало смертную казнь за кражу холопов, так как в тот период времени холоп расценивался как ценное имущество. В XX веке происходит активный рост похищения детей. Как правило, детей похищали для присвоения и дальнейшего воспитания. Также известны случаи и похищения детей для дальнейшего занятия попрошайничеством. Если говорить о современной России, то, как правило, похищение детей чаще всего происходит из-за корыстных мотивов. Также, стали набирать «популярность» похищение иностранных граждан, приехавших на территорию Российской Федерации для осуществления коммерческой деятельности. Наряду с этим, в российских и зарубежных средствах массовой информации приводились данные о фактах похищении людей с целью дальнейшего изъятия органов и тканей у потерпевших. Такие органы и ткани используются для продажи и трансплантации, которые, как правило, проводятся тайно. Также, благодаря средствам массовой информации, известны случаи похищения одиноких российских пенсионеров. Такая группа людей интересна похитителям по той причине, что у похищаемых имеется в собственности недвижимость в виде квартиры или дачи. Преступники похищали пенсионеров, удерживали их в каком-либо тайном месте и, с использованием угроз, заставляли подписать договор дарения, по которому недвижимость переходило в собственность преступников. Проанализировав зарубежное и российское законодательство прошедших столетий можно смело сказать, что данная проблема уходит корнями в далекое прошлое. Многие зарубежные и отечественные исследователи, работавшие над изучением такого явления как похищение людей, пришли к выводу, что проблема существует и по сей день. География похищения людей с течением лет активно меняется, так если в прошлые столетия эта проблема охватывала по большей части африканский континент, то сейчас данная проблема переместилась преимущественно в страны Латинской Америки.⁶ Из вышеизложенного необходимо сделать вывод о том, что такое преступление, как похищение человека, не осталось в прошлом, а существует и на сегодняшний день, как в современной России, так и во всем мире. В подтверждение к выше сказанному хочу указать на тот факт, что уголовное законодательство большинства стран относит данное деяние к тяжким преступлением и предусматривает за него достаточно большой размер наказания. Наказания варьируются от нескольких лет лишения свободы до пожизненного лишения свободы. Приведенный мной выше исторический аспект поможет глубже понять природу рассматриваемого преступления и выявить все стороны этого деяния.