- •Вопрос 1.
- •Словосочетание «уголовное право» может толковаться 3 значениях:
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Постановления и определения Конституционного Суда рф.
- •Судебные прецеденты, то есть конкретные решения судов по конкретным делам.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •1. Территориальный
- •2. Дипломатического иммунитета
- •3. Принцип гражданства
- •4. Принцип специальной миссии
- •5. Принцип универсальности
- •6. Реальный принцип
- •7. Принцип выдачи лиц, совершивших преступление
- •Вопрос 6.
- •3 Принципа действия ук рф во времени:
- •Устраняет преступность деяния;
- •Вопрос 7.
- •8 Вопрос.
- •9 Вопрос.
- •10 Вопрос.
- •11 Вопрос.
- •12 Вопрос.
- •13 Вопрос.
- •14 Вопрос.
- •Троякое значение признаков состава преступления:
- •15 Вопрос.
- •По конструкции объективной стороны
- •16 Вопрос.
- •Троякое значение признаков состава преступления:
- •Вопрос 17.
- •18 Вопрос.
- •Троякое значение признаков состава преступления:
- •19 Вопрос.
- •Вопрос 20.
- •Уголовно-правовое значение последствий:
- •Вопрос 21.
- •22 Вопрос.
- •Прямой умысел
- •Косвенный умысел
- •Вопрос 23.
- •Значение:
- •Вопрос 24.
- •Легкомыслие
- •25 Вопрос.
- •Небрежность
- •26 Вопрос.
- •Вопрос 27.
- •28 Вопрос.
- •Троякое значение признаков состава преступления:
- •29 Вопрос.
- •Вопрос 30.
- •Вопрос 31.
- •Вопрос 32.
- •Вопрос 33.
- •Вопрос 34.
- •Вопрос 35.
- •Вопрос 36.
- •Вопрос 37.
- •Вопрос 38.
- •Вопрос 39.
- •Вопрос 40.
- •Общие признаки необходимой обороны:
- •Признаки посягательства:
- •Вопрос 41.
- •Вопрос 42.
- •Вопрос 43.
- •Вопрос 44.
- •Законодательная классификация:
- •Другие основания классификации:
- •Вопрос 45.
- •Вопрос 50.
- •Вопрос 51.
- •Вопрос 52.
- •Вопрос 53.
- •Вопрос 54.
- •Освобождение от уголовной ответственности предусмотрено:
- •Вопрос 55.
- •Вопрос 56.
- •Вопрос 57.
- •Вопрос 58.
- •Вопрос 59.
- •Вопрос 60.
Вопрос 2.
Уголовное право как наука: понятие, предмет, методы, система.
Наука УП – система правовых взглядов, представлений и идей об УП, сложившихся в результате исследования основных исторических этапов развития российского уголовного и зарубежного законодательства, а также правоприменительной практики
Предмет науки УП – изучение УП и практики его применения
Предмет науки УП:
Преступление как запрещенное УК РФ общественно опасное деяние
Преступление как социальное явление в конкретной исторической обстановке общества
Наказание как мера государственного принуждения, содержащая карательные и воспитательные моменты воздействия
Источники науки УП:
Конституция РФ
Уголовный кодекс
Подзаконные акты (в том числе судебные решения различных уровней)
Научные труды ученых, специалистов, исследующих вопросы УП
Задачи науки уголовного права:
Разработка предложений по совершенствованию уголовно-правовых норм и приведение их в соответствие с социально-экономическим развитием
Проведение системного анализа отечественного уголовного законодательства
Определение эффективности уголовно-правовых норм и мер уголовного наказания, выработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства
Приведение российского законодательства к международным стандартам
Методы:
В уголовно-правовой науке применяются такие методы, как догматический, социологический, сравнительно-правовой, историко-правовой, диалектический:
Догматический метод или юридический имеет назначением комментирование и систематизацию действующих уголовно-правовых норм, их толкование, определение основных уголовно-правовых понятий. Этот метод берет за отправную точку юридическое понятие преступления.
Социологический метод заключается в анализе уголовно-правовых норм, преступления и наказания как социальных явлений. Если догматический метод способствует уяснению, что такое правовая (уголовно-правовая) норма и преступление, как юридическое понятие, то социологический метод позволяет вскрыть их социальное содержание, т.е. определить каково в действительности то или иное преступление, каков субъект этого преступления и т.д. Этот метод заключается в опросах, анкетировании различных категорий лиц, экспертных оценках по различным проблемам уголовного права. Например, о понимании ими тех или иных уголовно-правовых запретов, о согласии или несогласии с ними, об их эффективности; о предложениях по совершенствованию уголовных законов и т.д. Этот метод является основой уголовно-правового прогнозирования и правотворчества.
Сравнительно-правовой (компаративистский) метод заключается в анализе тех или иных уголовно-правовых институтов, категорий, понятий путем сопоставления их с аналогичными положениями уголовного законодательства зарубежных стран.
Историко-правовой (историко-сравнительный) метод заключается в исследовании уголовно-правовых институтов, категорий и норм в их историческом развитии, а также в изучении российского уголовного права и отечественной уголовно-правовой науки.
Диалектический (философский) метод заключается в использовании в уголовно-правовом исследовании основных законов и категорий диалектики. Законы диалектики касаются общих вопросов теории развития уголовного права.
Система науки уголовного права в целом делится на следующие подотрасли знаний: история уголовного права; проблемы Общей части уголовного права; Особенная часть уголовного права, предполагающая исследование вопросов, касающихся конкретных составов преступлений (квалификация) и эффективности установленных за их совершение наказаний; уголовное законодательство зарубежных государств, практика его применения и достижений зарубежных ученых; международное уголовное право.