Ошибке этой более 140 лет

В 1858 году патологоанатом из Пруссии Р. Вирхов высказал мнение, что рак — заболевание локальное, проявляющееся в виде опухоли, состоящей из видо­измененных клеток, размножение которых остановить невозможно.

Если абстрагироваться от плачевных результатов лечения болезни за последние 100 лет, то теорию Вирхова можно продолжать считать верной. Если же рассмат­ривать ее через призму повсеместного прогрессирования рака, то теория не выдер­жит принципиального анализа.

Современная ортодоксальная медицина продолжает следовать теории Вирхова о локальности заболевания и его неизлечимости. Теория заложена в учебные прог­раммы подготовки врачей-онкологов. Под данную программу наработана совре­менная система лечения рака. В лечебной медицине отступить от нее не имеют

права.

Образовался мощный эгрегор^* врачей-профессионалов, не верящих в излечимость рака. Ряды их ежегодно пополняются новыми выпускниками медицинских университетов. Вирус врачебного неверия перенесен в общество и на сегодня превратился в опасный синдром страха, безжалостно подрывающий психику здо­ровых и разрушающий иммунную систему больных.

Говорят, что надежда умирает последней.

Но откуда ей появиться у онкобольных, если те, кто обязан бороться за их жизнь, во всеуслышание заявляют, что шансов на выздоровление нет, по причине неизлечимости рака. Неверие врача в успех лечения отражается на его биополевой структуре. При общении с больным врач «заражает» ею своим неверием, умень­шая шанс на успех излечения. По канонам высшей этики, лечащий врач, не веря­щий в успех своих действий, не может быть допущен к лечению больного. Такой врач не помогает, а вредит. Пора закрепить право пациента на выбор врача по интуитивному и биополевому при н щиту.

Мнение о неизлечимости рака сказалось на деятельности некоторых ученых. Многие из них не желают глубоко заниматься онкопроблемой, не обещающей перспективы в обозримом будущем.

Не углубляясь в научные догмы, попробую убедить Тебя в несостоятельности вирховской теории локальности рака.

Психологический фактор

Практический опыт работы с больными показывает, что одной из причин онкозаболевания является длительный стресс. Или короткий, но мощный по вли­янию на организм.

Стресс —один из самых сильных инициаторов выделения онкогена из клетки.

^* Психическое ноле, созданное мыслеформами большого количества людей.

Учу жить без лекарств 297

Биополевой (энергетический) фактор

Онкологическое заболевание, как и другие, зарождается на клеточном уровне. Начинается рак с нарушения информационно-энергетических межклеточных связей.

Это, по моему мнению, один из первоначальных факторов онкозаболевания.

При развитии болезни деформируется биополе в зоне образования опухоли, затем биополе органа, где она образовалась, и в конечном счете — биополе всего тела.

В официальной медицине к биоэнергетическим аспектам относятся скептичес­ки. Биоэнергетические деформации не признаются, следовательно, не лечатся.

Функциональный фактор

В органе, пораженном опухолью, закономерно нарушается его функция. Нару­шение усиливается по мере роста опухоли. Распространение метастазов на пери­ферию, развитие биополевой патологии способны нарушить функцию других органов, не задействованных самой опухолью.

Функциональный фактор присущ раку любой локализации.

Сосудистый фактор

Это один из самых коварных и опасных факторов, при котором поражаются стенки кровеносных и лимфатических сосудов, как в зоне опухоли, так и на ее периферии. Фактор, ведущий к резкому усилению болевых ощущений.

Системный фактор

В начале онкозаболевания патологически задействуются отдельные системы, остальные начинают функционировать с отклонениями от нормы. При прогрессировании рака в организме больного, как правило, не остается систем, не задейс­твованных заболеванием. В первую очередь расбалансируется нервная система, за ней эндокринная, иммунная, кроветворная, пищеварительная и другие.

Думаю, достаточно вышеперечисленных факторов, чтобы понять, что рак — заболевание не локальное, а всего организма, комплексное. При его возникно­вении, помимо вышеназванных факторов, нарушаются обменные процессы, био­химические реакции, состав крови и многое другое. Согласись, что в такой ситу­ации лечить только опухоль или орган, где она локализована, — значит обрекать лечение на провал, а онкобольного на быструю гибель. Лечить необходимо физи­ческое тело, биополевую структуру и психику больного.

Одному онкологу с комплексным заболеванием не справиться.

Поверь, это не мои выдумки. Этой позиции уже давно придерживаются ученые из многих стран мира.

Рут Джохенс (США) пишет: «Современная ортодоксальная медицина все еще обращается к теориям Вирхова. Основаны на ней и наиболее используемые методы лечения рака. Концентрация усилий при лечении рака только на опухо­ли не может принести успеха».

На что рассчитывает современная медицина, оттягивая признание в несостоя­тельности современной системы лечения рака, догадаться нетрудно. На чудо — лекарство, которое позволило бы списать миллионы преждевременных жертв существующей системы лечения рака.

Реально ли это? — спросишь Ты.