Глава III. Актуальные вопросы практики, рассмотренные в юридической клинике "Академический центр правовой защиты", и методика их разрешения

В настоящей главе нашли отражение вопросы, рассмотренные в юридической клинике "Академический центр правовой защиты": как наиболее часто встречающиеся на практике, так и вопросы, актуальные в силу их новизны регулирования действующим законодательством. Это позволило выработать и предоставить читателю некоторые рекомендации по разрешению этих вопросов в юридической клинике.

§ 1. Возмещение морального вреда

Консультирование является следующим этапом после интервьюирования клиента. Для того чтобы успешно провести консультирование клиента, студент должен уяснить цели данного этапа. Целью консультирования является, во-первых, предоставление клиенту всего объема информации по интересующему его вопросу, во-вторых, определение возможных вариантов решения проблемы, а также разъяснение их положительных и отрицательных сторон, в-третьих, помощь в выборе наиболее приемлемого для клиента варианта решения интересующей его проблемы и, в-четвертых, оказание помощи клиенту в реализации избранного варианта решения проблемы. С учетом указанных целей можно разделить консультирование на подготовку к консультированию и собственно консультирование. При подготовке к консультированию студент должен произвести следующие действия.

1. Определение юридически значимых обстоятельств дела

Для консультирования клиента студент должен проанализировать фактическую информацию, полученную от клиента при интервьюировании, и выделить в ней юридически значимые обстоятельства дела.

Для того чтобы определить юридически значимые обстоятельства по делам о компенсации морального вреда, необходимо определить, что же такое моральный вред.

В ст. 151 ГК РФ понятие морального вреда дается следующим образом - это физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Более широкая трактовка понятия морального вреда приводится в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" - "под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающие его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающие имущественные права граждан". В постановлении приводятся и некоторые примеры морального вреда - он "в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.", однако, не стоит забывать, что данный перечень лишь примерный и может быть расширен с учетом конкретных обстоятельств дела.

Если сравнить понятия морального вреда, даваемые в ст. 151 ГК РФ и названном постановлении Пленума, то можно отметить, что правоприменитель существенно дополнил это понятие, указав, что моральный вред может быть причинен не только действием, но и бездействием причинителя вреда.

Исходя из приведенных понятий морального вреда, можно определить и юридически значимые обстоятельства по данной категории гражданских дел (предмет доказывания по делу).

По делам о компенсации морального вреда в предмет доказывания входят следующие юридические факты:

1) имели ли место действия (бездействие) ответчика, причинившие истцу нравственные или физические страдания, в чем они выражались и когда были совершены;

2) какие личные неимущественные права истца нарушены этими действиями (бездействием) и на какие нематериальные блага они посягают;

3) в чем выразились нравственные или физические страдания истца;

4) степень вины причинителя вреда (в том случае, если она должна учитываться). Компенсация морального вреда независимо от вины причинителя вреда производится в случаях, установленных ст. 1100 ГК РФ: причинение вреда жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности; причинение вреда гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; причинение вреда распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, - в этих случаях установление факта вины причинителя вреда исключается из предмета доказывания. В остальных случаях определение вины причинителя вреда в предмет доказывания входит;

5) размер компенсации.

Но следует отметить, что нельзя указать идеальный предмет доказывания, подходящий для всех случаев компенсации морального вреда. По каждому конкретному делу возможно его изменение или дополнение.