- •Введение
- •1. Описание системы
- •1.2. Внутренняя, внешняя среда системы
- •1.3. Анализ проблем системы
- •1.4. Диаграммы взаимосвязи системы с окружающей средой
- •1.5. Стейкхолдеры системы. Требования к системе. Анализ требований. Выводы и предложения
- •1.6. Сравнительная характеристика системы с аналогами
- •1.6.1 Тенденции изменения показателей системы
- •1.6.2. Swot-матрица (матрица взаимодействий)
- •2. Анализ подсистем
- •2.1. Реализация диаграмм
- •2.2. Показатели подсистем
- •3. Описание факторов неудовлетворительного состояния системы
- •3.1. Факторы, влияющие на проблему
- •3.2. Причины появления проблемы
- •3.3. Построение «дерева причин»
- •3.4. Построение «дерева целей». Расчет локальных и глобальных приоритетов
- •4. Способы решения проблемы
- •4.1. Построение матрицы морфологического анализа, с оценкой вариантов
- •4.2. Реализация усовершенствованной системы
- •4.3. Прогнозирование работы системы
- •5. Организационное и информационное обеспечение работы системы
- •5.1. Организационная диаграмма управления проектом
- •5.2. Описание информационных ресурсов
- •Заключение
2. Анализ подсистем
2.1. Реализация диаграмм
Над поблемосодержащей системой строительной организации была проведена декомпозиция ее деятельности, в ходе которой была построена иерархия подсистем, представленная на рисунке 14.
Рисунок 14 – Иерархия подсистем
На рисунке 17 представлено описание подсистем второго уровня в виде таблицы. В ней описаны для каждой подсистемы предмет деятельности, средства деятельности, исполнители, регламент деятельности и конечный продукт.
Рисунок 15 – Описание подсистем второго уровня
На рисунке 18 представлено описание подсистем третьего уровня в виде таблицы. В ней описаны для каждой подсистемы предмет деятельности, средства деятельности, исполнители, регламент деятельности и конечный продукт.
Рисунок 16 – Описание подсистем третьего уровня
Для наглядности модели связи между подсистемами, полученными в результате декомпозиции одной материнской системы (подсистемы), на отдельной диаграмме были построены диаграммы взаимодействия подсистем второго и третьего уровней (рисунок 15 и 16 соответственно).
Рисунок 17 – Диаграмма взаимосвязи подсистем второго уровня
Рисунок 18 – Диаграмма взаимосвязи подсистем третьего уровня
2.2. Показатели подсистем
Для локализации проблем были проанализированы состояния каждой из подсистем.
Показатели, показывающие какие подсистемы в наибольшей степени порождают исследуемые проблемы приведены на рисунке 19. Описание состояния системы представлено в виде таблице, в которой показаны минимальное и максимальное значение показателя времени, а также среднее значение из всех значений.
Рисунок 19 – Описание состояния системы
В ходе анализа состояния системы был сделан вывод о том, что была выявлена подсистема, которая является источником проблем системы – подсистема закупки информационно-коммуникационных устройств во времени обработки заказа на поставку информационно-коммуникационных устройств. Для решения проблемы с данными временным показателем необходимо нанять больше работников в отдел закупок.
3. Описание факторов неудовлетворительного состояния системы
3.1. Факторы, влияющие на проблему
Факторами, влияющими на проблему, являются:
-
Строители – низкое качество построенного объекта (отток клиентов), низкая квалификация, отсутствие опыта (высокое время построения объекта).
-
Персонал – низкий уровень клиентского сервиса (отток клиентов).
-
Конкуренты – лучше предоставляемые услуги (проблема оттока клиентов).
-
Управление – отсутствие стратегического планирования строительством (высокое время построения объекта).
-
Ситуация – сложность получения статистики (высокое время построения объекта).
3.2. Причины появления проблемы
Причины появления проблем представлены в виде диаграммы «рыбий скелет». На рисунках 20-21 представлены диаграмма для проблем системы.
Рисунок 20 – Диаграмма «рыбий скелет» для проблемы «Отток клиентов»
Рисунок 21 – Диаграмма «рыбий скелет» для проблемы «Высокое время построения объекта»
3.3. Построение «дерева причин»
Дерево причин позволяет объединить в единую систему все полученные ранее результаты анализа. В качестве основной проблемы для дерева причин была выбрана проблема «Оттока клиентов». Для этой проблемы были сформированные две подпроблемы, а для них подпроблемы второго и третьего уровней (рисунок 22).
Рисунок 22 – Дерево причин
Оценка важности коренных причин была выявлена методом непосредственной оценки с использованием пятибалльной школы оценивания и участием пяти экспертов. Оценка важности коренных показателей показана на рисунке 23 в виде таблицы.
Рисунок 23 – Оценка важности коренных причин (метод непосредственной оценки)